Ditemukan 23446 data
20 — 12
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannyang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan0265/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggalDesa Sukamukti,24 Maretmpat tinggal di Dusun Il,Kecamatan Mesuji,njutnya disebut Termohon;ya tertanggal 24 Maret 2016Agama Kayuagung, Nomor2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;7:Desa Sukamukti, Kecamatan Mesuji, padatercatat pada Kantor Urusan Agama KecamAkta Nikah Nomor 235
65 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekonvensi/Turut TergugatDalam Konvensi untuk tunduk dan patuh pada isi putusan dalam perkaraini;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebin dahulu meskipun adaupaya verzet, banding, kasasi, perlawanan dan/atau peninjauan kembali(uitvoerbaar bij voorraad):Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensidan Tergugat Il Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi untukmembayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Bahwa Pengadilan Negeri Bandung telah memberikan PutusanNomor 235
Nomor 657 PK/Pdt/2019Menerima permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali (dahulu Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi);Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 74/7 K/Pdt/2018,tertanggal 26 April 2018 juncto Putusan Pengadilan Tinggi BandungNomor 313/PDT/2017/PT.BDG, tertanggal 12 September 2017 junctoPutusan Negeri Bandung Nomor 235/Pdt.G/2016/PN.BDG, tertanggal 28Februari 2017:Mengadili Sendiri:Dalam Konvensi:1.
6 — 4
perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Oktober 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4340/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 07 April 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 235
20 — 12
12.00 149.00 588.00 Im/F14 1 TE(145) 22657) 15) 211) 332242367) 123) 27) 111) 335) 238) 22211) 3325) 12) 21623) 22) 21L72025) 111) 3365) 210) 15) 213) 111) 33222) 25) 265) 2S) #2311) 33L7NS) 27) 12Z2L1) 3:365) 2311) 3323) 22) 2265) 225) 111) 33a5) 213) 120311) 33222) 210) 1((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((7 =1(265) 2(25) 1(S) 2(33215) 2(11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 566.00 Tm/F14 1 TF(5) 265) 211242) 2165) 223) 25) 25) 231125) 15) 2222025) 111245) 265) 2115) 235
17 — 2
Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 400/235/418.88.013/2012 , atasnama NURKHAYATI yang dibuat oleh Kepala Desa Sumberagung,Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ; Ze Foto copy Kartu Tanda Penduduk An. NURKHAYATI dengan NIK3506095007800008 yang ditanda tangani oleh Drs.PURWANTO ADIPRABOWO, M.Si. sebagai Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ; 3.
8 — 3
Foto Copy Petikan Keputusan Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Nomor :0002/K V/II/235 16/KEP/2008 tanggal 06 Oktober 2008, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda ( P.4);5. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama sere. yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto Nomor3516152712021091 tanggal 21092012, bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya selanjutnya diberi tanda ( P.5);Perk. No. 0078/Pdt.P/2013/PA. Mr.6.
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atau, kalau Majelis Hakim Pengadilan Agama Probolinggo berpendapat lain,maka mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Probolinggo telahmenjatuhkan putusan Nomor: 235/Pdt.G/2007/PA.Prob tanggal 31 Oktober 2007M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1428 H., yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pemohon Kasasi)terhadap Penggugat (Terohon Kasasi);3.
32 — 8
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : HERY SUKMAWIJAYA, SH, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan RayaGunung Sakti No.235 Menggala selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 7 2220202 oon neon nnn nen nee Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan :Setelah mendengar
1.ANDIKO, S.H.-
2.RIKSON LOTHAR.SH
Terdakwa:
PUTRA KHOIRUN NIZAR BIN TUKIRAN
58 — 26
seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram untuk pengujian laboratoris, selanjutnya disisihkan seberat 67,53 (enam puluh tujuh koma lima puluh tiga) gram untuk dimusnahkan dan disisihkan seberat 1 (satu) gram untuk barang bukti di persidangan;
Total berat bersih Narkotika jenis sabu secara keseluruhan seberat 901,34 (sembilan ratus satu koma tiga puluh empat) gram;
1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ekstasi berbentuk pil butir warna merah muda berjumlah 235
puluh sembilan) gram, disisihnkan seberat 0,26 (nol komadua puluh enam) gram untuk pengujian laboratoris, selanjutnya disisinkan seberat67,53 (enam puluh tujuh koma lima puluh tiga) gram untuk dimusnahkan dandisisinkan seberat 1 (satu) gram untuk barang bukti di persidangan;Total berat bersih Narkotika jenis sabu secara keseluruhan seberat 901,34 (sembilanratus satu koma tiga puluh empat) gram;1 (satu) bungkus plastik berisi narkotika jenis ekstasi berbentuk pil butir warna merahmuda berjumlah 235
216 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dengan demikian, memori kasasi diajukan melewati tenggangwaktu 14 (empat belas) hari sebagaimana ditentukan dalam Pasal 248Ayat (1) dan Ayat (4) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana sehingga hak untuk mengajukan permohonan kasasigugur dan permohonan kasasi tersebut dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang bahwa karena Terdakwa dipidana, maka dibebaniuntuk membayar biaya perkara pada tingkat Kasasi;Memperhatikan Pasal 235 Ayat (1) dan Ayat (8) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor
7 — 0
pemohon; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon,; Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2012 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jombang padatanggal O7 Maret 2012 Register Perkara nomor : 241/Pdt.P/2012/PN.JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 23101981 diKenduruan, Tuban, suami istri SUBANDI dan SARWITI sesuai dengan AktaPerkawinan / Buku Nikah No.235
95 — 24
Pada tanggal 02 Juni 1991 telah menikah seorang lakilaki : Nama >: XXXXXXXXX 5UMUR 235 talitiiy sseeceeeeeeseseeceesAgama : Islam ;Pekerjaan :PNS ; Tempat kXXXXXXXXXaman di : XXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXCiamis, Jabar ;Dengan seorang perem puan :Nama >: XXXXXXXXX;5UMUR : 24 tahun ; Agama : Islam ;it, $3" Bie cee Oe!
3 — 0
Biaya Panggilan Rp. 235 000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 326.000
107 — 24
1220X2440X1.5MM(pos 1 PIB) diidentifikasikan sebagai plywood dengan lapisan atas dilapisi polyester resindengan ketebalan 1,5 mm dan Penetapan Tarif atas Barang Impor Sebelum PenyerahanPemberitahuan Pabean Nomor: 130/PKSI/BC.2/2011 tanggal 31 Oktober 2011, Mejelisberpendapat bahwa barang impor lebih tepat diklasifikasikan pada pos tarif 4412.39.00.00;bahwa Pemohon Banding mengimpor barang dengan menggunakan preferensi tarif dalamrangka skema ACFTA dan berdasarkan Lampiran Peraturan Menteri Keuangan Nomor:235
YAYASAN FIRMAR ABADI
Tergugat:
2.PT.PADASA ENAM UTAMA
3.Kementrian Dalam Negeri RI Cq. Pemerintah Provinsi Riau, Cq. Pemerintah Daerah Kab. Kampar (Bupati Kampar)
4.KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.MENTERI DALAM NEGERI Cq.GUBERNUR PROVINSI RIAU
5.KEMENTRIAN KEHUTANAN RI Cq.MENTERI KEHUTANAN
122 — 79
Payung Sekaki Kota Pekanbaru Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : JKTPEU/X/140/V/2019 tanggal 17Mei 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24Juni 2019 di bawah Register Nomor : 236/SK/2019/PN.Bkn, Tergugat II hadirKuasanya KHAIRUMAN, SH, SUSILAWATI, SH, RUDI NOVIKA, SH, MUSLIM,SE, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/HKSKK/40 tanggal 27Mei 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 24Juni 2019 di bawah Register Nomor : 235
68 — 24
WelahanPaket pekerjaan Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa Welahan, nilai kontrakRp 794.000.000. 73.1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05184/LS tanggal 16 Oktober 2012 untukpembayaran termin IIII Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa WelahanKecamatanWelahan KabupatenJepara; 74.1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05302/LS tanggal 18 Oktober 2012 untukpembayaran termin IV Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa WelahanKecamatanWelahan KabupatenJepara; 75.1 (Satu) bendel Foto copy Surat Perjanjian Nomor : 050/235
WelahanPaket pekerjaan Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa Welahan, nilai kontrakRp 794.000.000. 73.1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05184/LS tanggal 16 Oktober 2012 untukpembayaran termin IIII Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa WelahanKecamatanWelahan KabupatenJepara; 74,1 (satu) bendel SP2D Nomor : 05302/LS tanggal 18 Oktober 2012 untukpembayaran termin IV Penataan Lingkungan Pemukiman di Desa WelahanKecamatanWelahan KabupatenJepara; 75.1 (satu) bendel Foto copy Surat Perjanjian Nomor : 050/235
JUJURJAYA MANDIRI, Nomor Kontrak:050/235/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli2012, nilai kontrak sebesar Rp.894.380.000,00. Ketiga kontrak pekerjaantersebut ditandatangani oleh AFIEF ABDUL FATAH, ST selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPKom) dan HANDIR selaku direktur CV.
,e Kegiatan Penataan Lingkungan Permukiman Di Desa WelahanKecamatn Welahan yaitu pekerjaan Pembangunan Jalan Beton,Nomor Kontrak : 050/233/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli2012, dengan nilai kontrak Rp. 794.000.000,00.e Kegiatan Pembangunan Jalan Lingkungan dan Saluran Di DesaBantrung Kecamaain Batealit yaitu pekerjaan Pembangunan JalanLingkungan dan Saluran, Nomor Kontrak : 050/235/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012, dengan nilai kontrak Rp.894.380.000,00.Menimbang, bahwa rekanan CV.
November 2013, selisih volume beton terpasang dan Selisih volume besiterpasang dengan RAB, telah menimbulkan kerugian keuangan Negara cq PemerintahKabupaten Jepara sebesar Rp. 818.789.896,00 (delapan ratus delapan belas juta tujuhratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus sembilan puluh enam rupiah) denganrincian :e Kontrak 050/233/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012 sebesarRp. 291.021.429,00e Kontrak 050/234/KONTRAK/CIKA/2012 tanggal 23 Juli 2012 sebesarRp. 212.500.728,00e Kontrak 050/235
35 — 3
Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Aceh Singkil nomor :812/235/2017 tanggal 26 Januari 2017, yang ditanda tangani olehDokter yang menerangkan yaitu dr.FRENDY JUNUS NAPITUPULU.menerangkan hasil pemeriksaan Test Narkoba dari Urine pada hariMinggu tanggal 08 Januari 2017 atas nama Jaharuddin Als BuyungHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN.
Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.Melta Tarigan, M.Si, dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisis milikTersangka JAHARUDIN Als BUYUNG GEMPER Bin AlmBAINUDDINSYAH adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : 812/235/2017 tertanggal26 Januari 2017 yang ditanda tangani dr.
penguasaan atas narkotika tersebutsematamata untuk dipergunakan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa sehubungan atas penguasaan dan kepemilikanshabushabu tersebut tentunya harus dipertimbangkan bahwa penguasaan dankepemilikan narkotika jenis shabushabu tersebut atau narkotika sejenisnyaharuslah dilinat pula maksud dan tujuan atau kontekstualnya denganmenghubungkan kalimat yang termaktub dalam undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : 812/235
Sklpirex lalu dibakar dan dilelehkan dan ditunggu sebentar hingga membeku lalushabushabu tersebut dibakar menggunakan mancis api kecil Kemudian dihisaphingga mengeluarkan asap lalu asapnya dikeluarkan, hingga akhirnyaTerdakwa memperoleh ketenangan dan merasakan kondisi badan yang fitatausegar;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat berupa Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : 812/235/2017 tertanggal 26 Januari 2017 yangditanda tangani oleh dr.
19 — 2
Maret 2009 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama : BILQIS KANZAAZZAHRA $anak dari suami istri SUSANTO dan YULIA MUHARNI ; Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;n Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis, berupa :P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama YULIA MUHARNI ; P 2: Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama SUSANTO dan YULIA MUHARNI ; P3 : Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kelahiran Nomor : 475/235
24 — 9
tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang sebagaimana bukti P.1;Menimbang, Para Pemohon menyatakan telah melakukan rujuk dengan Pemohon II padabulan Oktober 1954, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,telah ternyata dikuatkan dengan keterangan saksisaksi Para Pemohon, dengan demikianpermohonan Para Pemohon telah menjadi terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin Hukum Islam yang termuat dalam KitabBughyatul Mustarsidin halaman 235
11 — 8
., masingmasingsebagai hakim anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Curup untukHal 5 dari 7 hal.Penetapan No.0235/Pdt.G/2014/PA Crp.memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat pertama dengan penetapan Nomor0)235/Pdt.G/2014/PA Crp., tanggal 28 April 2014, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut didampingioleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Rochmatun, S.Ag., M.H.Isebagai panitera pengganti dan dihadiri