Ditemukan 99786 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-04-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 36/PID/2014/PTK Tanggal 14 April 2014 — ARIES PUDJO LAKSONO Alias ARIS
61 — 34
61 — 34
didalam kamar terdakwa namun merekatidak menemukan Narkotika jenis Ganja dan selanjutnya YeremiasFerdiyanto Arit, Paulinus Mosa dan Franas Jermus Taneo melakukanpenyisiran disekitar halaman kamar terdakwa dengan disaksikan olehterdakwa, Pinscnsius Pince, Simporosa Siwena dan Amandus Ratasondan ...dan ditemukan satu puntung lintingan bekas pakai di teras sampingbagian utara kamar terdakwa lalu oleh Yeremias Ferdiyanto Arif, putunglintingan bekas pakai tersebut diambil lalu dibuka dihadapan para saksidan
Register : 23-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Brb Tanggal 5 April 2017 — - MISRAN
33 — 4
33 — 4
tinggal di DesaPatikalain;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Brbe Bahwa saksi mengetahui ada kesalahan dalam akta kelahiran Pemohon setelahmelihat KTP, Kartu Keluarga serta ljazah sekolah Pemohon lalu dibandingkandengan akta kelahiran Pemohon ternyata berbeda;e Bahwa Pemohon memperbaiki akta kelahirannya untuk keperluan mendaftarsebagai aparat desa;e Bahwa Pemohon melakukan perbaikan akta kelahiran ini untuk keperluanmendaftar penerimaan sebagai aparat desa, saksi mengetahuinya karena saksidan
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0078/Pdt.P/2011/PA.Bdw Tanggal 26 Mei 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karenasaksi adalah .Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalahsuami isteri, yang menikah di ,pada tanggal .Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalahbapak Pemohon II bernama , dengandisaksikan dua orang saksi, yaitu .Sedang yang mengakad nikahkan adalah, dengan mas kawin berupa .Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akadnikah tersebut karena .Bahwa status Pemohon I pada waktu menikahadalah , usia tahun,sedang Pemohon II , usia tahun.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksi saksidan
Register : 18-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 46/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 22 Februari 2012 — B U D I A N T O
20 — 2
20 — 2
Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa ## tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 24-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5916/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01 januari 1968, diKecamatan Jombang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Rawi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa Rp. 1000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 18-01-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 83/Pdt.G/2011/PA.Bi Tanggal 5 April 2011 — Perdata
13 — 1
13 — 1
, Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sudah sejak tahun1995 dan telah hidup bersama sebagai suami istri dikaruniai seorang anak ;e Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah hidup pisah tempat tinggal,Termohon kembali ke tempat orang tuanya tanpa sebab yang jelas sampaisekarang sudah satu tahun enam bulan dan sudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi saksi di bawah sumpah dansaksi saksi mengetahui sendiri maka kesaksiannya telah memenuhi syarat bukti saksidan
Register : 30-10-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1830/Pdt.G/2008/PA.TA Tanggal 16 April 2009 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
dengan pemohon, halmana juga didukungoleh keterangan 2 orang saksi didepan sidang yangmenerangkan kedua pihak telah berpisah selama 6 bulan,sdengkan pemohon masih memberikan nafkah ala kadarnya kepadatermohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim maih perlu = membebanikepada pemohon untuk membayar kekurangan nafkah madhiyah,iddah, mutah serta nafkah anak setiap bulan sampai anaktersebut dewasa ;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan pemohon telahdiakui oleh termohon dan didukung oleh karerangan para saksidan
Register : 28-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 492/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 26 April 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 1
14 — 1
bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15061986, di KecamatanKalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah saudara kandung, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Jumadin,maskawin berupa 50.000, telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 02-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 510/Pdt. G/2011/PA Sgm Tanggal 22 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5
8 — 5
SaksisaksiSaksi kesatu, Saksi I, telah memberi keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal penggugat karena penggugat adalah anak kandung saksidan saksi kenal tergugat adalah suami penggugat.Bahwa pada mulanya penggugat dan tergugat adalah rukunrukun selama 20tahun serta telah dikaruniai dua orang anak, namun akhirakhir ini seringterjadi pertengkaran.Bahwa penyebabnya adalah tergugat sering memukul penggugat bahkantergugat mengancam akan membunuh penggugat dengan menggunakanparang
Register : 05-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0073/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilnya, Penggugat di persidangan telah mengajukanbukti bukti surat berupa : Fotocopy Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 230/22/VIII/2006 tanggal 16 Agustus2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo, (Bukti P1), bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan setelah diperiksa telahsesuai dengan aslinya serta telah diparaf ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilGugatannya, Penggugat telah menghadirkan saksi saksidan
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PALU Nomor 946/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 06 Januari 1997, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta autentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 06 Januari 1997, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksidan
Register : 17-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN BANGLI Nomor 43/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 8 Mei 2012 — PERDATA
I NYOMAN AGET
NI KETUT JULIANI
26 — 25
26 — 25
Saksi I WAYAN LEMPEH ; e Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Pemohon I dan kakak ipardari Pemohon II e Bahwa Para Pemohon yang bernama I KETUT AGET dan NIKETUT JULIANI merupakan pasangan suami istri ; e Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 3 Agustus 1996 yangdilangsungkan di Banjar Manuk, Desa Susut, Kecamatan Susut,Kabupaten Bangli yang disaksikan oleh Dulu Adat setempat danUpacara dipuput oleh Jro Mangku Mampir ; e Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan Para Pemohon karena Saksidan Pemohon I tinggal
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Bgl Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon:
DWI OKTA RIANA
36 — 14
DWI OKTA RIANA
36 — 14
Anaknya;Bahwa benar Pemohon beragama Islam;Bahwa benar kesalahan penulisan nama pemohon dalam Akta KelahiranAnak Nomor : 739/um/2007 tanggal 27 Februari 2007 yang dikeluarkanPemerintah Kota Bengkulu Kantor Catatan Sipil;Bahwa benar dengan perubahan/perbaikan nama pemohon dalam AktaKelahiran anak pemohon tersebut tidak ada yang keberatan melainkanadalah kemauan dari Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan tidak mengajukan saksidan
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 09-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4679/Pdt.P/2018/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20 nopember 2000, diKecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Rusdi, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada tokoh masyarakat,maskawin berupa 10.000 telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 820/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 25 Nopember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
(modin), maskawin berupa Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;e Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istri hinggasekarang selama 31 tahun ; Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 324/Pdt.G/2014/PA.Bky Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 24
40 — 24
pembacaan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dali permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX, tanggal 4 Maret 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Singkawang Barat, Kota Singkawang, bermeteraicukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanggal dan diparaf lalu diberitanda (P);Bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan2 orang saksidan
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Sdn Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.EDI SUSANTO Als KIPLI Bin SUTOPO
2.SUGIANTO Als SUGI Bin SUBUR
41 — 18
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
1.EDI SUSANTO Als KIPLI Bin SUTOPO
2.SUGIANTO Als SUGI Bin SUBUR
41 — 18
2019 sekira pukul 01.20 bertempat di rumah Terdakwa II yang terletak di DesaBalai Kencono Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur, anggotaPolisi Polres Lampung Timur menangkap Para Terdakwa karena telah memilikidan mengkonsumsi shabushabu; Bahwa shabushabu tersebut dikonsumsi oleh Para Terdakwa, Saksidan Ahmad Firmansah, pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekira pukulHalaman 14 dari 38 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Sdn23,30 WIB di rumah Terdakwa II yang terletak
Saksi dan Ahmad Firmansah tidak mempunyalizin ketika mengkonsumsi shabushabu tersebut; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019sekira pukul 23.30 WIB bertempat di ruang tamu di rumah Terdakwa II yangterletak di Balai Kencono Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur,pada saat Terdakwa sedang bersama dengan Terdakwa II, Saksi dan AhmadFirmansah, Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisi narkotika jenis shabushabu dan menawarkan kepadaTerdakwa II, Saksidan
Saksi bersamadengan Deni Setiawan telah mengkonsumsi shabushabu; Bahwa setelah Anggota Polisi Polres Lampung Timur menangkap Saksibersama dengan Deni Setiawan kemudian pada hari Jumat tanggal31 Mei 2019 sekira pukul 01.20 bertempat di rumah Terdakwa II yang terletakdi Desa Balai Kencono Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur,anggota Polisi Polres Lampung Timur menangkap Para Terdakwa karena telahmemiliki dan mengkonsumsi shabushabu; Bahwa shabushabu tersebut dikonsumsi oleh Para Terdakwa, Saksidan
Terdakwa, Saksi dan Deni Setiawan tidak mempunyai izinketika mengkonsumsi shabushabu tersebut; Bahwa awal mula kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019sekira pukul 23.30 WIB bertempat di ruang tamu di rumah Terdakwa II yangterletak di Balai Kencono Kecamatan Batanghari Kabupaten Lampung Timur,pada saat Terdakwa sedang bersama dengan Terdakwa II, Saksi dan DeniSetiawan, Terdakwa mengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisi narkotika jenis shabushabu dan menawarkan kepada Terdakwa, Saksidan
3 (tiga) kali hisapan;Halaman 17 dari 38 halaman, Putusan Perkara Pidana Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Sdn Bahwa setelah itu Terdakwa II membereskan 1 (Satu) perangkap alathisap shabushabu/bong yang terbuat dari botol plastik bekas minuman Pocariyang didalamnya terdapat cairan dan 1 (satu) buah korek api gasdisembunyikan oleh Terdakwa II di dalam rumah Terdakwa Il tepatnya disebuah lubang dibagian atas dinding dapur rumah Terdakwa II tersebut; Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Terdakwa Il, Saksidan
Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1436/Pid.Sus/2015/PN.Lbp Tanggal 19 Oktober 2015 — Nama lengkap : DEWI FITRIANI ALIAS PIPIT
Tempat lahir : Langsa
Umur/tanggal lahir : 38Tahun/ 26 Agustus 1979
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Kenari IX Perumas Mandala Kel. PS Tuan
A g a m a : Islam
Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga
20 — 4
20 — 4
STuan; Bahwa saksi mendapat informasi tentang terdakwa dari masyarakat bahwa Terdakwasedang menggunakan Narkotika Golongan Jenis ShabuShabu dan sebelumnya saksidan rekan kerja saksi terlebin dahulu minta izin kepada Kepala Desa; Bahwa saksi dan rekan kerja terlebih dahulu menangkap 2 (dua) orang (DEWIHalaman 5 Putusan Nomor 1436/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LDFITRIANI dan REZA MEIZ));Bahwa posisi para Terdakwa ketika dilakukan penangkapan yakni DEWI FITRIANIditemukan sedang menggendong anak didalam rumah
STuan;Bahwa saksi mendapat informasi tentang terdakwa dari masyarakat bahwa Terdakwasedang menggunakan Narkotika Golongan Jenis ShabuShabu dan sebelumnya saksidan rekan kerja saksi terlebin dahulu minta izin kepada Kepala Desa;Bahwa saksi dan rekan kerja terlebin dahulu menangkap 2 (dua) orang (DEWIFITRIANI dan REZA MEIZl);Bahwa posisi para Terdakwa ketika dilakukan penangkapan yakni DEWI FITRIANIditemukan sedang menggendong anak didalam rumah sedangkan AGUNG HABIBIEdan REZA MEIZI ditemukan didalam
Register : 19-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1692/Pid.Sus/2018/PN Tjk Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
ASEP SAPUTRA bin ALWI
19 — 5
REBULI SANJAYA, S.H.
Terdakwa:
ASEP SAPUTRA bin ALWI
19 — 5
TelukBetung Utara Bandar Lampung saksi mengawasi rumah yang dicurigaidan terlihat seorang didalam kamar dan mencurigakan kemudian saksidan rekan saksi masuk kedalam rumah dan menuju kamar danmengamankan terdakwa ASEP SAPUTRA Bin ALWI lalu dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti 24 (dua puluh empat) bungkusplastic berisi Kristal putin narkotika jenis sabu serta 2 (dua) buahtimbangan digital yang terletak dilantai lalu terdakwa dan barang buktidibawa ke Polsek Teluk Betung Utara untuk pemeriksaan
Register : 30-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 830/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 30 Nopember 2016 — Ricky Candra
26 — 11
26 — 11
Denpasar Barat d; Bahwa pada saat saksi dan saksi NYOMAN SAPRAYDDI, SH masukkekamar kos tersebut saksi dan saksi NYOMAN SAPRAYODI, SHmengamankan terdakwa dan saksi NANANG KOSIM dan pada saatdilakukan penggeledahan dikamar kos milik saksi NANANG KOSIM saksidan saksi NYOMAN SAPRAYODI, SH menemukan 1 (satu) buahdompet warna cokelat benisi 1 (Satu) plastic bekas permen kiss besi 1(satu) plastic klip Knistal bening berupa Metamfetamina/shabu yang manakeseluruhan barang barang tensebut diakui terdakwa