nama KPK QQ RPL 175 KPK IDL untuk Titipan beserta 1(satu) lembar slip tanda bukti penyetoran BANK BRI, tanggal 3Mei 2016 pukul 10:38:18 WIB, pada lembar slip tertulis:Penyetor RONALD G.

QQ RPL 175 KPK ;Uang tunai sebesar Rp312.400.000,00 (tiga ratus dua belas jutaempat ratus ribu rupiah) beserta slip tindasan aplikasisetoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 2 Agustus2016 dari pengirim Hasim Sutiono ke KPK QQ RPL 175 KPK ;Uang senilai Rp3.967.100,00 (tiga juta sembilan ratus enampuluh ribu seratus rupiah) yang disetor ke rekening nomor 037801000168306 atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDR untuktitijpan beserta 1 (satu) lembar slip tanda bukti penyetoran BankBRI, tanggal 9

QQ RPL 175 KPK ;Uang tunai sebesar Rp312.400.000,00 (tiga ratus dua belas jutaHal. 219 dari 250 hal.

1(11) 142(1) 2(2) 2(330) 2(5) 2(24) 1(5) 2(24) 1(11) 142(53) 1(7) 71(205) 2(2611) 142(40) 1(5) 2(324) 1(151411) 142(61) 1(142521) 2(5) 2(311) 142(12) 1(45) 2(13) 1(5) 2(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 767.00 Tm/F12 1 TE(40) 12) 230) 2((((((((311) 46(40) 1(5) 2(62) 2(13) 1(5) 2(345) 2(311) 46(40) 1(1524) 1(5) 2(11) 46(1) 2(1415161510) 1(7) 1(3441511) 46(25324) 1(252011) 46(67) 1(30) 2((24) 1(S) =2(24) 1(11) 46(65) 2(10) 1(5) 2(13) 1(11) 46(65) 2(5224) 1(5) 2(1411) 46(175

205) 2(311) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 746.00 Tm/F12 1 TE(25324) 1(2520117) 1(24) 1(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 746.00 Tm/F12 1T(41) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 724.00 Tm/F12 1 TE(3257) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 724.00 Tm/F12 1 TF(65) 2(2) 2(13) 1(162) 2(165) 2(3205) 2(311) 67(202) 2(225) 2(65) 2(11) 67(1) 2(2) 2(13) 1(152615311) 67(25324) 1(252011) 67(13) 1(2) 2(13) 1(165) 2(175

) 2(L411) 67(167) 1(5) 2(175) 2(11) 67(222) 2(L4205) 2(145) 2(11) 67(21) 2(2) 2(162) 2(21) 2(5) 2(L411) 67(432257) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 724.00 Tm/F12 1 TF(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 509.00 724.00 Tm/F12 1 TE(33100515746464634 23) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 724.00 Tm/F12 1 TF(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 702.00 Tm/F12 1 TE(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

No. 2522 K/PID.SUS/201516.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.2/.28.29.30.31.32.Surat Permintaan Pengajuan Dana LS (SPP LS) Nomor : 900/019/SetDPRD/V2013;Kuitansi Pembayaran Belanja Jasa Kebersihan dan Keamanan KantorPermintaan SP2D Termijn Sebesar 40% Nomor : 175/12.03/KPA/SetDPRD/V2013;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 175/01.02/KPA/SETDPRD/V2013;Berita Acara Pembayaran (BAP) Nomor : 175/01.01/PPK/SETDPRD/V2013;NPWP atas nama CV.Riri Prima Jaya;Rincian Rencana Penggunaan Tahun Anggaran 2013;Surat

No. 2522 K/PID.SUS/201515)16)17)18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)Surat Pernyataan Pengajuan Dana LS (SPP LS) Nomor900/019/SetDPRD/V2013;Surat Permintaan Pengajuan Dana LS (SPP LS) Nomor900/019/SetDPRD/V2013;Kwitansi Pembayaran Belanja Jasa Kebersihan dan KeamananKantor;Permintaan SP2D Termijn Sebesar 40% Nomor175/12.03/KPA/SetDPRD/V2013;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 175/01.02/KPA/SETDPRD/V2013;Berita Acara Pembayaran (BAP) Nomor : 175/01.01/PPK/SETDPRD/V2013;NPWP atas nama CV.Riri

No. 2522 K/PID.SUS/201532)33)34)35)36)37)38)39)40)41)42)43)44)45)46)47)Berita Acara Serah Terima Barang, Nomor: 175/29.02/PPK/SetDPRD/XII2013, tanggal 2 Desember 2013;Berita Acara Pembayaran, Nomor: 175/28.03/PPK/SetDPRD/XII2013, tanggal 2 Desember 2013;Buku Cek Bank Nagari Cabang Muara Labuh No: YZ 831641 s/d YZ831650;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran, tanggal 7Mei 2013.Surat Pengajuan Pencairan Dana LS untuk Belanja Penyediaan JasaKebersihan Kantor Sekretariat DPRD Tarmyin Il sebesar

/V2013;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 175/01.02/KPA/SETDPRD/V2013Berita Acara Pembayaran (BAP) Nomor : 175/01.01/PPK/SETDPRD/V2013NPWP atas nama CV.Riri Prima Jaya;Rincian Rencana Penggunaan Tahun Anggaran 2013;Surat Permintaan Pengajuan Dana LS (SPP LS) Nomor : 900/019/SetDPRD/V2013;Buku Cek Bank Nagari No.YZ 831641 s/d YZ 831650;Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran, tanggal 13Desember 2013;Pengajuan Pencairan Dana LS untuk Belanja Barang dan JasaPenyediaan Jasa Kebersihan

No. 2522 K/PID.SUS/201532.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.delapan belas ribu seratus delapan puluh dua rupiah, tanggal 9Desember 2013;Berita Acara Serah Terima Barang, Nomor: 175/29.02/PPK/SetDPRD/XII2013, tanggal 2 Desember 2013;Berita Acara Pembayaran, Nomor: 175/28.03/PPK/SetDPRD/XII2013, tanggal 2 Desember 2013;Buku Cek Bank Nagari Cabang Muara Labuh No: YZ 831641 s/d YZ831650Surat Pernyataan Tanggung Jawab Pengguna Anggaran, tanggal 7Mei 2013.Surat Pengajuan Pencairan Dana LS untuk

Penetapan No. 175/Pdt.P/2013/PA.MIlg. Bahwa kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama : a).

Penetapan No. 175/Pdt.P/2013/PA.Mlg.e Bahwa pada saat menikah status Pemohon I adalah Jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;e Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua) oranganak kemudian melangsungkan perkawinan resmi ke KUA Kecamatan Blimbing padatahun 2009;e Bahwa maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus akta kelahiran anaknya yang pertama ;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuan

Penetapan No. 175/Pdt.P/2013/PA.Mlg.Menimbang, bahwa dengan Kutipan Akta Nikah tersebut Pemohon I dan Pemohon IItidak dapat memperoleh Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil karena status anak lahirsebelum dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tersebut, demi status hukum dari anak tersebut,Pemohon I dan Pemohon IT mohon agar anak yang lahir pada tanggal 09 April 2007 dinyatakansebagai anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yangdimaksud

Penetapan No. 175/Pdt.P/2013/PA.Mlg.HAKIM ANGGOTA,1. Dra. Hj. SRIYANI, M.H3. Dra. Hj. RUSMULYANIPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahKETUA MAJELISH. SYAMSUL ARIFIN, S.HPANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIBH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.30.00050.0001500005.0006.000241.000Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 175/Pdt.P/2013/PA.Mlg.

rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 773.00 Tm/F8 1 Tf(5344) 2(T2V56) L(10452) 42(11) 1(44) 2(11) 1(2047) 2(56) 1(2) 42(1644) 2(454647) 2(452) 42(1215) 1(4557) 2(15) 1(47) 2(452) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 744.00 Tm/F8 1 TE(375317) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 744.00 Tm/F8 1 TE(63172323235155) ToETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 182.00 744.00 Tm/F8 1 TE(2) 175

(73) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 744.00 Tm/F8 1 TE(56) 1(15) 1(4647) 2(2) 175(1215) 1(25202) 175(12205315) 1(47) 2(26) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 269.00 744.00 Im/F8 1 Tf(742) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 278.00 744.00 Tm/F8 1 TE(56) 144) 2121647) 25461) 147) 22) 175531056) 11045462) 1751647) 2452) 17521) 215) 121) 247) 2455247) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 424.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(75131L72323235155) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 744.00 Tm/F8 1 Tfa ee ee ee ee ee ee(2) 175(73) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478.00 744.00 Tm/F8 1 Tf(44) 2(11) 1(5347) 2(56) 1(2) 175(532050) 1(20262) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.0

Pada tanggal 18 April 1998, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/175/1V/1998 tanggal 18 April 1998);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit KabupatenMalang Nomor : 175/175/IV/1998 Tanggal 18 April 1998; (P.1)b.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa gugatan tersebut ditolak oleh Pengadilan TataUsaha Negara Palembang dengan Putusan Nomor 14/G/2018/PTUNPLG,tanggal 26 Juni 2018, kemudian di tingkat banding putusan tersebutdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan denganPutusan Nomor 175/B/2018/PT.TUNMDN, tanggal 22 Oktober 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 21 November 2018, kemudianterhadapnya

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 175/B/2018/PT.TUNMDN tertanggal 22 Oktober 2018;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah:2.1. Surat Keputusan Kepala Desa Merbau Nomor: 141/MB/01/TAHUN2018 tentang Pemberhentian Sekretaris Desa atas nama BudiLesmana, tanggal 2 Januari 2018;2.2.

usia telan genap 60 (enam puluh) tahun,berhalangan tetap, tidak lagi memenuhi syarat sebagai Perangkat Desa,atau melanggar larangan sebagai Perangkat Desa; Bahwa oleh karenanya penerbitan kedua objek sengketa a quobertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonankasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, bahwa oleh sebab itu Putusan Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Medan Nomor 175

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 175/B/2018/PT.TUNMDN, tanggal 22 Oktober 2018, yangmenguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara PalembangNomor 14/G/2018/PTUNPLG, tanggal 26 Juni 2018;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya2. Menyatakan batal keputusan tata usaha negara yang diterbitkan olehTergugat, berupa:a.

1 Tf(16) 1(2) 2(345) 2(27) 1(30225) 2(311) 175(212) 2(1316) 1(34263435) 2(311) 175(15) 2(2) 2(23) 2(5) 2(135) 2(11) 175(10) 1(7) 1(15) 2(5) 2(311) 175(205) 2(3411) 175(215) 2(65) 2(11) 175(21342234223205) 2(11) 175(16) 1(2) 2(16) 1(342634311) 175(15) 2(2) 2(227) 1(135) 2(3205) 2(11) 175(31) 1(2) 2(1365) 2(2232) 1(5) 2(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 460.00 Tm/F12 1 Tf (67) 1(3205) 2(25) 1(5) 2(225) 2(311) 242(172) 2(1315) 2(5) 2(10) 1(5) 2(2611) 242(5) 2(45) 2(1311) 242

(5) 2(10) 1(5) 2(25) 1(11) 175(65) 2(311) 175(67) 1(25) 1(2) 2(16) 1(30225) 2(311) 175(15) 2(2) 2(177) 1(10) 1(5) 2(2611) 175(15) 2(5) 2(177) 1(25) 1(24) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 795.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 364.00 795.00 Tm/F12 1 Tf(10) 1(5) 2(10) 1(3011) 175(62) 2(345) 2(311) 175(15) 2(5) 2(177) 1(25) 1(11) 175(7) 1(25) 1(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467.00 795.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000

(72) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 188.00 643.00 Tm/F12 1 Tf (6305) 2(11) 175(135) 2(25) 1(3015) 2(11) 175(16) 1(2) 2(25) 1(2) 2(13) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 266.00 643.00 Tm/F12 1 Tf (7311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 275.00 643.00 Tm/F12 1 Tf (65) 2(137) 1(11) 175(133016) 1(5) 2(2611) 175(15) 2(5) 2(2215) 2(7) 1(11) 175(65) 2(311) 175(15) 2(2) 2(15) 2(5) 2(16) 1(215) 2(7) 1(3205) 2(11) 175(67) 1(11) 175(133016) 1(5) 2(2624) TJETQqBT0.000

) 2(3424) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 202.00 572.00 Tm/F12 1 Tf(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 208.00 572.00 Tm/F12 1 Tf(175) 2(2632) 1(5) 2(11) 175(30315) 2(301311) 175(7) 1(37) 1(11) 175(5) 2(65) 2(10) 1(5) 2(2611) 175(30325) 1(302211) 175(16) 1(2) 2(32) 2(325) 1(30225) 2(311) 175(5) 2(215) 2(225) 2(2611) 175(212) 2(1317305) 2(25) 1(5) 2(311) 175(31) 1(2) 2(1365) 2(2232) 1(5) 2(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 543.00 Tm/F12

(67) 1(11) 175(15) 2(7) 1(25) 1(3011) 175(25) 1(7) 1(65) 2(2211) 175(67) 1(222) 2(25) 1(5) 2(26307) 1(11) 175(5) 2(25) 1(5) 2(3011) 175(25) 1(7) 1(65) 2(2211) 175(67) 1(222) 2(262) 2(365) 2(227) 1(11) 175(3410) 1(2) 2(2611) 175(205) 2(3411) 175(172) 2(13265) 2(22) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 586.00 Tm/F12 1 Tf(71) 2(11) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 466.00 586.00 Tm/F12 1 Tf(25) 1(2) 2(10) 1(5) 2(2611) 175(25) 1(2) 2(13212) 2(330267) 1(11) 175(3410

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 175/Pid.Sus/TPK/2017/PN Sby tanggal 14 Desember 2017 sekedar menambah pertimbangan hukum, kwalifikasi tindak pidana serta pidana denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 175/1987 tertanggal 8 April 1987 dari WAHIDATUL HASANAH menjadi menjadi IDA WAHIDATUL HASANAH sehingga

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malangdengan nomor : 674/175/X/1991 sesuai dengan (Duplikat Akta NikahNomor: Kk.15.35.01/Pw.01/121/2015) tanggal 30 Oktober 1991;4.

Menetapkan Nama Pemohon : AGUS SAERI bin SUHARTO tempattanggal lahir : Bondowoso, 07 Agustus 1970 dan Nama Pemohon II:SRIHARTINI binti RIAMAT Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 674/175/X/1991sesuai dengan (Duplikat Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.01/Pw.01/121/2015)tanggal 30 Oktober 1991 sebenarnya adalah Nama Pemohon : AGUSZAENI bin SUKARTO tempat, tanggal lahir : Bondowoso, 05 Agustus 1972dan Nama Pemohon II: SRI HARTINI binti RIAMAT

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor674/175/X/1991 sesuai dengan (Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.01/Pw.01/121/2015 tanggal 30 Oktober 1991 yang dikeluarkandan ditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang, Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan telan dicocokkan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4);e.

11 halaman, Penetapan Nomor: ...........Il : Malang, 20 tahun, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6 dan P.7) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : AGUS SAERI binSUHARTO tempat tanggal lahir : Bondowoso, 07 Agustus 1970 dan NamaPemohon Il: SRIHARTINI binti RIAMAT Tempat tanggal lahir Pemohon II :Malang, 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor674/175

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 674/175/X/1991 sesuai dengan (Duplikat Akta NikahNomor: Kk.15.35.01/Pw.01/121/2015) tanggal 30 Oktober 1991,sebagaimana bukti P.4;2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : AGUS SAERI bin SUHARTO tempat tanggal lahir: Bondowoso, 07 Agustus 1970 dan Nama Pemohon II: SRIHARTINI bintiRIAMAT Tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 20 tahun;3.

tinggal di Jalan Jambi Palembang RT.09 Desa , KecamatnKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal 12 Mei 2016 yang telahterdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Sengeti Nomor: 176/Pdt.G/2016/PA.Sgt tanggal 12 Mei 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 175

dengan pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraian maka kepada Penggugatdibebankan untuk membuktikan dalil gugatannya;Bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa :A Surat1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Muaro Jambi Nomor 275/17/X/2013, tanggal 19 Oktober 2013Putusan Nomor 175

dengan gugatan semula dan mohon kepada Majelisagar menjatuhkan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat, karena Penggugattelah membuktikan segala dalil gugatan Penggugat di persidangan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Putusan Nomor 175

Dengan demikian telah terbukti posita gugatan Penggugat padaangka 1, untuk itu Penggugat dan Tergugat merupakan pihak yang berkepentingandalam perkara ini (persona standi in judictio);Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Penggugat bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi dan kedua saksi telah disumpah serta memberi keterangandi persidangan, untuk itu kedua saksi telah memenuhi maksud Pasal 175 R, Bg.

HI. sebagai panitera pengganti dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA IKETUA MAJELISDrs.M.Jhon Afrijal, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA IIPutusan Nomor 175/Pdt.G/2016PA Sst.Tanggal 8 Juni 2016Korik Agustian, S. Ag., M. Ag.Perincian Biaya Perkara :L.DeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRijlan Hasanuddin, L.c.PANITERA PENGGANTIRomi Herusman, S. HI.30.000,50.000,600.000,5.000,6.000.591.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

(sembilan puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan nafkah anak 1/3 pendapatansebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan nafkah mutah, kiswah,maskan sebesar Rp 10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Makassar telahmenjatuhkan putusan, yaitu putusannya No. 175/Pdt.G/2008/PA.Mks tanggal 20Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1429 H. yang amarnyaHalaman 5 dari 12 Hal.

(tiga ratus enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Termohon,putusan Pengadilan Agama tersebut telah dibatalkan oleh Pengadilan TinggiAgama Makassar dengan putusannya No. 01/Pdt.G/ 2009/PTA.Mks tanggal 6Februari 2009 M. bertepatan dengan tanggal 11 Syafar 1430 H. yang amarnya6sebagai berikut:Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Membatalkan putusan tingkat pertama No. 175/Pdt.G/2008/PA.Mks tanggal 20Agustus 2008 M. bertepatan dengan tanggal 18 Syaban

(delapan puluhsembilan ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTermohon/Pembanding pada tanggal 31 Maret 2009, kemudian terhadapnyaoleh Termohon/Pembanding dengan perantaraan kuasanya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 April 2009, diajukan permohonan kasasi secara lisanpada tanggal 13 April 2009 sebagaimana ternyata dari akta permohonan kasasiNo. 175/Pdt.G/2008/PA.Mks yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaMakassar, permohonan mana diikuti oleh memori

KEP1410/K/SU/2008 sebagaimana terlampir;Berdasarkan alasanalasan hukum yang Pemohon Kasasi/Termohonkemukakan di atas maka dimohon kepada Majelis Hakim Agung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini wajar bila membatalkan putusanPengadilan Agama Makassar tanggal 20 Agustus 2008 No. 175/Pdt.G/2008/PA.Mks jo putusan Pengadilan Tinggi Agama No. 1/Pdt/2009/PTA.Mkstertanggal 6 Februari 2009 dan mengadili sendiri dengan menjatuhkanputusan yang adil dengan menyatakan menerima eksepsi Pemohon Kasasi/Termohon

No. 391 K/AG/200910sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi tersebut harus ditolakdengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Makassar No.01/Pdt.G/2009/PTA.Mks tanggal 6 Februari 2009 M. bertepatan dengan tanggal11 Syafar 1430 H. yang membatalkan putusan Pengadilan Agama MakassarNo. 175/Pdt.G/2008/ PA.Mks tanggal 20 Agustus 2008 M. bertepatan dengantanggal 18 Syaban 1429 H. sehingga

Menetapkan barang bukti berupa :

- 175 (seratus tujuh puluh lima) butir obat seledryl terdiri dari 17 (tujuh belas) bungkus berisi 10 (sepuluh) butir; 1 (satu) bungkus berisi 5 (lima) butir; 1 (satu) pak plastik klip; 1 (satu) kantong plastik warna hitam,

dirampas untuk dimusnahkan;

- uang tunai Rp25.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); 9 (Sembilan) lembar uang pecahan

Agar terdakwa Rusli Als Uli Bin Syahrani (Alm) dituntut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan.B nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eee Menyatakan barang bukti berupa :0 175 (seratus tujuh puluh lima) butir obat seledryl terdiri dari 17(tujun belas) bungkus berisi 10 (Sepuluh) butir, 1 (Satu) bungkusberisi

pinturumah terdakwa dan saat itu terdakwa ada membuka tirai kacarumahnya, setelah melihat yang datang adalah saksi SYAIFUL ACHORIdan saksi FAISAL RAMADHAN lalu terdakwa berusaha mau melarikandiri namun karena disekitar rumah terdakwa sudah dikelilingi olehanggota kepolisian sehingga terdakwa membuka pintu rumahnya, saat itujuga terdakwa langsung diamankan selanjutnya saksi SYAIFUL ACHORIserta saksi FAISAL RAMADHAN melakukan pemeriksaan dirumahterdakwa dan ditemukan obat jenis seledryl sebanyak 175

Kemudian pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus 2018,sekitar jam 22.20 Wita, saksi dan saksi Syaiful Achori serta anggotalainnya menindaklanjuti laporan tersebut dengan langsung ke rumahterdakwa di Desa Taniran Selatan RT. 002 RW. 001 KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.J Bahwa dari hasil pengeledahan di rumah terdakwa di temukansebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima) butir obat jenis Seledryl yangdibungkus dengan kantong plastik warna hitam yang terbagi dalam 17(tujuh belas) bungkus isi

saksi dan saksi Faisal Ramadhan BinNorifansyah menerima informasi dari masyarakat bahwa terdakwamenjual atau) mengedarkan obat jenis Seledryl dirumahnya.Kemudian pada hari Rabu, tanggal 8 Agustus 2018, sekitar jam22.20 Wita, saksi dan saksi Syaiful Achori serta anggota lainnyamenindaklanjuti laporan tersebut dengan langsung ke rumahterdakwa di Desa Taniran Selatan RT. 002 RW. 001 KecamatanAngkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan.J Bahwa dari hasil pengeledahan di rumah terdakwa di temukansebanyak 175

Kemudianterdakwa mengemasnya menjadi 10 (Ssepuluh) butir per bungkus dandijual dengan harga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 175 (Seratus tujuh puluh lima) butir obat seledryl terdiri dari 17 (tujuhbelas) bungkus berisi 10 (Sepuluh) butir; 1 (Satu) bungkus berisi 5 (lima) butir;1 (satu) pak plastik klip; 1 (Satu) kantong plastik warna hitam dan uang tunalRp25.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) terdiri dari : 1 (Satu)

Bahwa, Pemohon (IMAM RAHARJO) telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan Pemohon II (WIWIK SUBANDIYAH) pada tanggal 04 Mei2014, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 175/11/V/2016 tanggal 04Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCampurdarat, Kabupaten Tulugagung;2.

Kutipan Akta Nikah Nomor 175/11/V/2016 tanggal 04 Mei 2016, atas namaIMAM RAHARJO dan WIWIK SUBANDIYAH yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Campurdarat, Kabupaten Tulugagung, diberitanda P3;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3504LT011120180030 tanggal 1Nopember 2018, atas nama MUHAMAD RIDWAN, yang dikeluarkan olehKantor Catatan sipil Kabupaten Tulungagung, diberi tanda P4;5.

SAKSI WIWIK KOTIMAH ; Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudara ParaPemohon; Bahwa, saksi tahu Pemohon (IMAM RAHARJO) telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan Pemohon II (WIWIK SUBANDIYAH) padatanggal 04 Mei 2014; Bahwa, perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 175/11/V/2016 tanggal 04 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulugagung; Bahwa, sebelum melangsungkan perkawinan secara sah, Pemohon

SAKSI SUYANI ;Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi saudara ParaPemohon;Bahwa, saksi tahu Pemohon (IMAM RAHARJO) telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan Pemohon II (WIWIK SUBANDIYAH) padatanggal 04 Mei 2014;Bahwa, perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 175/11/V/2016 tanggal 04 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Campurdarat, KabupatenTulugagung;Bahwa, sebelum melangsungkan perkawinan secara sah, Pemohon Il(WIWIK

bukti P.1 sampaidengan P.6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu WIWIK KOTIMAH dan SUYANI yangdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan bukti suratsurat dan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon (IMAM RAHARJO) telah melangsungkan perkawinansecara sah dengan Pemohon II (WIWIK SUBANDIYAH) pada tanggal 04Mei 2014; Bahwa, perkawinan Para Pemohon sudah dicatatkan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 175

membawa gula Merk Gula Tebu AAAsebanyak 5 (lima) karung dengan berat setiap karungnya 50 Kg danGula Tebu White Sugar sebanyak 170 (seratus tujuh puluh) karungdengan berat setiap karungnya 50 Kg yang Terdakwa beli darimasyarakat perbatasan sehingga jumlah gula pasir produk luar negeriyang diangkut dengan menggunakan (satu) unit mobil jenis L truckwarna kuning Nomor Polisi KB 9165 AM Nomor RangkaNHMFE7P5DK092735 Nomor Mesin 4D34TJ32190 milik SaksiNENENG SOPYAN Als NENENG Binti SOFIAN ABU BAKARsebanyak 175

sesuaidengan perintah dari Terdakwa.Kemudian sekitar pukul 21.00 Wib pada saat melintas di daerah JalanRaya NgabangSanggau Dusun Pulau Bendu Desa Hilir TengahKecamatan Ngabang Kabupaten Landak kendaraan Truck yangdikendarai oleh Saksi TARA di berhentikan oleh Saksi YANI dan SaksiJOKO PRIYANTO yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Landakyang sedang melakukan patroli karena merasa curiga melihat kendaraanbermuatan berat dan ditutup terpal, setelah diperiksa ternyata kendaraantruck tersebut mengangkut 175

Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN Mpwdikendarai oleh Saksi TARA di berhentikan oleh Saksi YANI dan SaksiJOKO PRIYANTO yang merupakan Anggota Kepolisian Resor Landakyang sedang melakukan patroli karena merasa curiga melihat kendaraanbermuatan berat dan ditutup terpal, setelah diperiksa ternyata kendaraantruck tersebut mengangkut 175 (seratus tujuh puluh lima) karung gulapasir produk luar negeri dan setelah ditanyakan kepada Saksi TARAdan Saksi ANGGA bahwa gula tersebut adalah milik TerdakwaSOFIAN

Landak ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi bersama dengan BrigadirYANI, Brigadir EGIDIUS EGI dan Briptu DIDIK ARYANTOmemberhentikan mobil truk KB 9165 AM yang dikendarai oleh seorangsupir dan seorang kenek dan ketika diperiksa mobil truk tersebut memuatgula pasir asal Thailand ;Bahwa ketika ditanyakan kepada supir dan kenek mengenai dokumen guladijawab tidak ada dan diakui bahwa barang tersebut adalah milik dariTerdakwa ;Bahwa gula yang dibawa sebanyak 175 (seratus tujuh puluh lima)

Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN MpwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang menerangkan bahwa Terdakwa adalah merupakan orangperorangan yang telah membawa 175 (seratus tujuh puluh lima) karung gula asalThailand merk GULA TEBU AAA dan WHITE SUGAR tanpa dilengkapi dokumenyang sah, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Ad. 2.

Surat Keputusan Tergugat dengan Nomor :175/HGBBPN10.27/2017,tanggal 14112017 tentang Pemberian Hak Guna Bagunan atas TanahSeluas 12,373 M? yang terletak di Kelurahan Rangkapan Jaya, Kec.Pancoran Mas, Kota Depok atas nama Penggugat;b.

asal) terkaitdengan batasbatas tanah yang dialinkan kepada Penggugat, sehinggasampai batas waktu yang disebutkan dalam SK Nomor :175/HGBBPN10.27/2017 butir keempat selama 6 (enam) bulan untuk dilakukanpembayaran BPHTB terlewati;6.

Terhadap Peta Bidang Tanah No.337/2017 yang telah dikeluarkan SuratKeputusan (SK) Nomor :175/HGBBPN10.27/2017 sebagian tanahnyaseluas 559 M? masuk ke dalam jalur TOL DepokAntasari;b. Terhadap Peta Bidang Tanah No.338/2017 yang telah dikeluarkan SuratKeputusan (SK) Nomor :154/HGBBPN10.27/2017 sebagian tanahnyaseluas 14.328 M* masuk ke dalam jalur TOL DepokAntasari;Sehingga total luas tanah yang masuk ke dalam jalur TOL DepokAntasariadalah seluas 14.887 M;8.

Surat Keputusan Terbanding I/Dahulu Tergugat dengan Nomor :175/HGBBPN10.27/2017, tanggal 14112017 tentang Pemberian HakGuna Bagunan atas Tanah Seluas 12,373 M? yang terletak di KelurahanRangkapan Jaya, Kec. Pancoran Mas, Kota Depok atas namaPembanding/Dahulu Penggugat dengan batasbatas ; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik PT. Djarum. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Samudra.

/Dahulu Tergugat dengan Nomor :175/HGBBPN10.27/2017, tanggal 14112017 tentang Pemberian Hak Guna Bangunanatas tanah dengan luas 12,373 M, Pembanding/Dahulu Penggugat belumbisa melakukan pembayaran Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan(BPHTB) sehingga sampai batas waktu yang disebutkan dalam SK Nomor :175/HGBBPN10.27/2017 butir keempat selama 6 (enam) bulan untukdilakukan pembayaran BPHTB terlewati dan akhirnya Sertifikat Hak GunaBangunan belum diterbitkan.6.

Menyatakan hukum, bahwa Akta Jual Beli No.: 175/28/Ds/1985, tanggal22 Mei 1985, adalah cacat hukum ;5. Menyatakan hukum, Sertipikat Hak Milik No.: 171/Desa Sanur Kauh,Luas 200 M2, atas nama Ir. Nengah Suarca/Tergugat Rekonvensiadalah tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat ;6. Menyatakan hukum, bahwa tidak sah pemilik tanah seluas 200 M2, atasnama Ir.

Bahwa Tergugat Il menyatakan bertentangan/melanggar ketentuanUU No.: 1 Th. 1974 tentang Perkawinan Pasal 36 ayat (1), pertimbanganPutusan Pengadilan Negeri Denpasar yang menyatakan akta jual beli No.:175/28/DS/1985 telah sesuai dengan undang undang, terlalu mengadaada, tanoa dasar hukum yang jelas, karena :1).

Nengah Suarca, adalah tidakmempunyai kekuatan hukum = mengikat, karena diterbitkanberdasarkan dengan Gambar Situasi No.: 6998/1988, tertanggal 18Nopember 1988 dan Akta Jual Beli No.: 175/28/DS/1985, tanggal 22 MeiHalaman. 30 dari 46 Putusan Nomor 198/Padt/2017/PT DPS1985, (samasama cacad hukum), seperti telah diterangan tersebut diatas ;.

Nengah Suarca, dengan Akta Jual Beli No.:175/28/DS/1985, tanggal 22 Mei 1985 ;b. Bahwa bukti P3, membuktikan Ni Luh Darmi keberatan terhadaptanah seluas 200 M2 SHM No.: 271, atas nama Ir.

Bahwa Tergugat Rekonvensi mendalilkan telah membeli tanah seluas200 M2 dari Gede Tegeg sebagian dari Sertipikat Hak Milik No.:42/Desa Sanur Kauh, luas 2075 M2 atas nama Gede Tegeg, sesuaidengan Akta Jual Beli No.: 175/28/DS/1985, tertanggal 22 Mei 1985 danpada tanggal 15 Desember 1988 terbit Sertipikat Hak Milik No.:271/Desa Sanur Kauh, Luas 200 m2 atas nama Ir.

) 188171 Td/F105 1 Tf(346) 103244 Td/F102 1 TE(226) 98 TJ(174) 104171 Td/F108 1 Tf(71) 1998 TJ/F102 1 TE(176) 18171 Td/F108 1 Tf(64) Td/F111 1 Tf(370) 81 TJ/F105 1 TE(326) 180 TJ/F102 1 TE(175) 18171 Td/F108 1 Tf(65) Td/F111 1 Tf(370) 81 TJ/F108 1 Tf(60) 1 TJ/F111 1 Tf(210) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 230.00 702.00 Im/F99 1 TE(4) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 238.21 698.92 Tm/F102 1 TE(175) 66171 Td/F108 1 Tf(63) 127342 TJ/F102 1 Tf(175) 128171 Td/F108 1

(336) 4473 TJ/F102 1 TE(174) 42171 Td/F105 1 Tf(357) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 283.00 702.00 Tm/F99 1 TF(4) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 290.00 702.00 Im/F102 1 Tf(132) 5524 TJ(174) 550 TJ(143) 111268 TJ(176) 1110 TJ(130) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 308.00 702.00 Tm/F99 1 TEL(4) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 313.00 705.96 Tm/F102 1 TE(200) 111219 TJ(132) 6438 TJ(201) 6219 TJ/F108 1 Tf(77) 104292 TJ/F102 1 TE(175

rg18.00 0.00 0.00 18.00 416.00 702.00 Tm/F105 1 TE(336) 5194 TJ/F102 1 TE(174) 60 TJ/F108 1 Tf(75) 10497 TJ/F114 1 Tf(177) 1040 TJ/F108 1 Tf(104) 111488 TJ/F102 1 Tf(174) 1110 TJ/F105 1 TE(324) 103366 TJ/F102 1 TE(201) 49 TJ(226) 97 Td(174) 1040 TJ/F108 1 Tf(104) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 702.00 Im/Bad 2 LE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 138.00 670.00 Tm/F99 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 145.21 666.92 Tm/F102 1 TE(175

0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 268.00 670.00 Tm/F1l11 1 Tf(355) 14219 TJ/F114 1 TE(176) 660 TJ/F108 1 Tf(67) 648 TJ/F102 1 TE(175) 60 TJ/F108 1 Tf(74) 1(77) 10472 Td/F102 1 TE(175) 1040 Td/F108 1 Tf(71) 4448 TJ/F102 1 TE(176) 420 TJ/F105 1 TE(364) 10672 Td/F102 1 TE(174) 1040 TJ/F105 1 Tf(350) 1 TJ/F111 1 Tf(370) 81 TJ/F108 1 Tf(64) Td/F111 1 Tf(210) 8773 TJ/F102 1 TE(174) 60 Td/F108 1 TE(44) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 369.00 670.00 Tm/F99 1 TE(4) TaETQqBr0.000 0.000 0.000

rg18.00 0.00 0.00 18.00 394.00 670.00 Tm/F102 1 TE(135) 9272) Td(226) 219 TJ(174) 910 TJ/F105 1 TE(376) 44170 Td/F102 1 TE(176) 420 TJ/F105 1 TE(360) 748 TJ/F102 1 TE(226) 194 TJ(174) 60 TJ/F108 1 Tf(75) 19170 Td/F102 1 Tf(175) 180 TJ/F108 1 TE(64) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 451.00 670.00 Tm/F111 1 TE(155) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 138.00 639.00 Tm/F99 1 TE(4) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg18.00 0.00 0.00 18.00 147.12 642.96 Tm/F102 1 TE(174) 172219 TJ

2014 sampai dengan tanggal 15 September 2014 ;5 Penuntut Umum, sejak tanggal 16 September 2014 sampai dengan tanggal 09September 2014 ; 6 Majelis Hakim, sejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 25September 2014 ; 7 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon, sejak tanggal 26September 2014 sampai dengan tanggal 24 Nopember 2014 ; Terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi sendiri perkaranya dantidak didampingi oleh penasihat hukum ; Halaman dari 30 hal Putusan Nomor 175

Pol. : DE694KU dengan cara atau keadaan yang membahayakan sehinggamengakibatkan ABUBAKAR SIDDIK TANASSY meninggal dunia, perbuatan tersebutHalaman 3 dari 30 hal Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.AB.dilakukanoleh ia terdakwa dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika korban bersama temantemannya menyewa mobil merekMitsubishi Colt warna caltex Green No.

Hative, korbandipulangkan atas permintaan orang tua korban ; Kesimpulantelah diperiksa seorang korban laki laki dengan kisaran umur 14 tahundan ditemukan luka akibat kecelakaan lalu lintas; Halaman 5 dari 30 hal Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.AB.e luka yang diderita korban menyebabkan gangguan tetap pada aktifitassehari hari ; Sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 40/RS.HTV/VER/V/2014 tanggal 20Mei 2014 yang yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Samuel Maruanaya selaku Dokter yangHalaman 15 dari 30 hal Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.AB.memeriksa pada RS. Hative, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :e saksi korban MUH. RISKI FIRMANSYAH korban datang dalamkeadaan sadar, korban mengeluh nyeri pada paha kiri, pada korbanditemukan patah tulang tertutup paha kiri, pada korban dilakukanpemasangan bidai / spalak pada paha kiri, orang tua korban menolakpenanganan lanjutan dan memita keluar / pulang dari RS.

Pol. : DE 694 KU yang dikemudikan oleh terdakwa dengan tujuanHalaman 23 dari 30 hal Putusan Nomor 175/Pid.B/2014/PN.AB.Pantai Hunimua Negeri Liangterdakwa telah mengemudikan kendaraan bermotordengan cara atau keadaan yang membahayakansehinngga mengakibatkan korbanABUBAKAR SIDDIK TANASSY meninggal dunia dan korban MUH.