Ditemukan 244866 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 636/Pid.Sus/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Nopember 2015 — HERMANTO Als. HERMAN Bin TARMIZI
34 — 7
  • 12.00 177.00 822.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(I2) 1(17) 2(31) 2(5) 121(17) 2(4231) 2(25N16.5) 121(3) 1(12) 1(32) 1(12) 1(34273331) 2(S) Lai(1312) 1(5) 121(1331) 2(32) 1(31) 2(3) 1(5) 121(34236) 1(31) 2(345) 121(11) 2(31) 2(3021331) 2(5) i21(4212) 1(36) 1(31) 2(3) 1(5) 121(3) 1(12) 1(B2) 1(12) 1(34273331) 2(5) i21(3331) 2Q27Ys0 5) 121(IS2) L(32) 1(26) 2(36) 1(31) 2(343431) 2(27ys) L2a,(1312) 1(S5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 800.00 TmfELZ 1, DE(32) 1(31) 2(2736) 1(31) 2(12) 1(5) 175
    (3431) 2(3) 1(31) 2(45) 175(44) 1(26) 2(41331) 2(3443) 1(31) 2(5) 175(S55) 175(17) 2(26) 2(YIS31) 2(27303431) 2(275) 175(44) 1(26) 2(41331) 2(3443) 1(31) 2(5) 175(S555.5) 175(3) 1(26) 2(3) 1(2526) 2(412) 1(SA31) 2(275) 175(17) 2(26) 2(2531) 2(3012) 1(31) 2(275) 175(17) 2(4231) 2(25165) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 778.00 Tm/F12 1 TE(3) 1(12) 1(32) 1(12) 1(34273331) 2(5) 150(3426) 2(SS31) 2(1331) 2(5) 150(17) 2(31) 2(3417) 2(12) 1(5) 150(75) 2(31) 2(4233161312) 1(275) 150
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 21-10-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/X/2021
Tanggal 15 Desember 2021 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Dipo Benyamin Dimara
60 — 21
  • 175-K/PM.II-09/AD/X/2021
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor tingkat pk 175/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 25 Mei 2023 — Nama lengkap : M. Ali Nuhir alias Ujang Janggut Bin Abdullah .Alm 2. Tempat lahir : Jangkang 3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun /5 Juni 1978 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan H.R. Soebrantas, Gang Rasimah, RT 03/RW 01, Desa Wonosari, Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : wiraswasta
15 — 0
  • tingkat pk 175/Pid.Sus/2022/PN Bls
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2017 — SITI MARWA
236 — 136
  • Bambang Budiharto.Uang senilai Rp. 13.700.000, (Tiga Belas juta Tujuh ratus riburupiah), yang disetor ke rekening Nomor: 0378.01.000168.30.6atas nama KPK QQ RPL 175 KPK IDL Untuk Titipan beserta 1(satu) lembar slip tanda bukti penyetoran BANK BRI, tanggal 02Mei 2016 pukul 12:09:44 WIB, pada lembar slip tertulis Ket :PENGEMBALIAN UANG DARI ABDUL HASAN.Uang senilai Rp. 20.000.000, (Dua Puluh Juta rupiah), yangdisetor ke rekening Nomor: 0378.01.000168.306 atas nama KPKQQ RPL 175 KPK IDL Untuk Titipan
    175 KPK IDL untuk titipan beserta 1 (satu) lembar sliptanda bukti penyetoran Bank BRI, tanggal 03 Mei 2016 pukul10:17:38 WIB, pada lembar slip tertulis KeteranganPengembalian uang an.
    IKHSAN.Uang tunai sebesar Rp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah)beserta slip tindasan aplikasi setoran/transfer/kliring/inkaso BankMandiri tanggal 01 Agustus 2016 dari pengirim Hasim Sutiono keKPK QQ RPL 175 KPK.Uang tunai sebesar Rp. 312.400.000, (tiga ratus dua belas jutaempat ratus ribu rupiah) beserta slip tindasan aplikasisetoran/transfer/kliring/inkaso Bank Mandiri tanggal 02 Agustus2016 dari pengirim Hasim Sutiono ke KPK QQ RPL 175 KPK.Uang senilai Rp. 3.967.100 (tiga juta sembilan ratus
    atas namaKPK QQ RPL 175 KPK IDL Untuk Titipan beserta 1 (satu) lembarslip tanda bukti penyetoran BANK BRI, tanggal 28 April 2016 pukul08:50:24 WIB, pada lembar slip tertulis Ket : PENGEMBALIANHal.125 dari 165 hal.
    atas nama KPKQQ RPL 175 KPK IDL Untuk Titipan beserta 1 (satu) lembar sliptanda bukti penyetoran BANK BRI, tanggal 29 April 2016 pukul08:25:43 WIB, pada lembar slip tertulis Ket : PENGEMBALIANDARI TEGUH JATI WALUYO.Uang Senilai Rp. 20.500.000 (Dua Puluh Juta Lima Ratus RibuRupiah) yang disetor ke rekening Nomor : 037801000168306atas nama KPKQQ RPL 175 KPK IDL untuk titipan beserta 1(satu) lembar slip tanda bukti penyetoran Bank BRI, tanggal 02 Mei2016 pukul 08:48:17 WIB, pada lembar slip tertulis
Pengadilan PN LAHAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 175 / Pid. Sus / 2014 / PN. LT
Tanggal 3 Juli 2014 — RENDI BIN FAHRI NUH
25 — 2
  • Nomor : 175 / Pid. Sus / 2014 / PN. LT
    Nomor : 175 / Pid. Sus /2014/ PN. LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara Pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RENDI BIN FAHRI NUH.Tempat Lahir : Lahat.Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun/ 18 Mei 1986.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Jl.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 175/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
PT. BESMINDO MATERI SEWATAMA
Termohon:
PT. LEKOM MARAS
240 — 65
  • 175/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 09-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 13-02-2023
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 175-K/PMT.II/BDG/AD/XII/2022
Tanggal 1 Februari 2023 — Pembanding/Terdakwa : Saenal Abidin
Terbanding/Oditur : I Made Adnyana, S.H.
58 — 28
  • 175-K/PMT.II/BDG/AD/XII/2022
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 05-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 175-K/PM.III-16/AD/XII/2022
Tanggal 2 Februari 2023 — Oditur:
Syahrul Nasution.,SH
Terdakwa:
Firmawan Firdaus
155 — 102
  • 175-K/PM.III-16/AD/XII/2022
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 07-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73 K/TUN/2015
Tanggal 7 April 2015 — HAJI TEUKU SOELAIMAN, DK VS HASBI RAZALI,DK
35 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Razali, mempunyai sepetak tanahseluas lebih kurang 175 m beserta bangunan diatasnya, yang terletak diJalan T.A. Jalil Nomor 5456, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanBaiturranhman, Kota Banda Aceh, Provinsi Aceh, dengan batas sebagaiberikut :Halaman 2 dari 22 halaman. Putusan Nomor 73 K/TUN/2015Utara =: dahulu rumah Buyung Usman sekarang toko Ir. Taufik AK;Selatan : dahulu rumah Fatimah, sekarang Iskandar/warung nasi H.Abbas; Barat =: parit/Muhammad; Timur : dulu Jalan Sabang, sekarang Jalan T.A.
    Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 2088 tanggal 1 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/KampungBaru/2013 tanggal 17 April 2013, dengan luas tanah 175 m? atas nama H.T.Soelaiman;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 2088 tanggal 1 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/KampungBaru/2013 tanggal 17 April 2013, dengan luas tanah 175 m? atas nama H.T.Soelaiman;4.
    Menyatakan Batal Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2088,tanggal 1 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/Kampung Baru/2013tanggal 17 April 2013, dengan Luas Tanah 175 m7, terletak di KampungBaru, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh atas nama HT.Soelaiman, Teuku Chandra Arif, Cut Nur Asiah, Teuku Hanafiah, dan CutHartini:3.
    Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)Nomor 2088, tanggal 1 Agustus 2013, Surat Ukur Nomor 00021/KampungBaru/2013 tanggal 17 April 2013, dengan Luas Tanah 175 m/?, terletak diKampung Baru, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh atas namaH.T. Soelaiman, Teuku Chandra Arif, Cut Nur Asiah, Teuku Hanafiah, danCut Hartini;4.
    Soelaiman, TeukuChandra Arif, Cut Nur Asiah, Teuku Hanafiah dan Cut Hartini;Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yangmenguatkan dan mengambil alin putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraBanda Aceh sebagai pertimbangan hukumnya sendiri, telah salah dalammenerapkan hukum, hal mana apabila objek dalam perkara a quo adalahSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor 2088, tanggal 1 Agustus 2013,Surat Ukur Nomor 00021/Kampung Baru/2013 tanggal 17 April 2013,dengan luas tanah 175 m?
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 02-05-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 141/Pid.C/2018/PN Pwr
Tanggal 2 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
OKWIAWAN SH
Terdakwa:
ADI YOGA PRATIKNA BIN PRAYOGA
22 — 6
  • besar Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah ).dengan ketentuan apabila denda tersebut

    tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 hari menghukum pula untuk mem

    bayar biaya perkara sebesar 2000

    Menetapkan Baranb Bukti berupa : 300 ml miras oplosan alkohol yg dicampur dengan minuman

    Panther yg dikemas dalam botol tp merk , 1 Botol kosong minuman panther isi 175

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 416/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 7 Juni 2018 — RENI NURISMAWATY, DKK LAWAN PT. OTOMAS MULTIFINANCE
83 — 27
  • Bahwa sebagai jaminan pengembalian atas fasilitaspembiayaannya, penggugat telah menyerahkan anggunankepada Tergugat berupa tanah dan bangunan yang terletak dimerkuri utara VI No. 05 RT. 001 RW. 003 Bandungberdasarkan sertifikat Hak Milik No. 1924 dengan luas 175 m2atas nama Reni Nurismawaty/ penggugat ( Bukti T6 ) ;2.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 1924, atas nama REN NURISMAWARY,surat ukur tanggal 29 Mei 2012, No. 148/2012. seluas 175 M2, , selanjutnyapada Foto copy bukti surat tersebut diberi tanda P1;2. Foto copy Akad Pembiayaan Konsumen (AL Murabah) No. 8944/CF/16/15/1,selanjutnya pada Fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2:;3.
    Merkuri Utara VI No. 05 Rt. 001 Rw. 003,Surat Ukur tanggal 29052012 No. 148/2012, seluas 175 M2 an. RENINURISMAWARY.
    Merkuri Utara VI No. 05 Rt. 001 Rw. 003,Surat Ukur tanggal 29052012 No. 148/2012, seluas 175 M2 an. RENINURISMAWARY.c.
    29052012 No. 148/2012, seluas 175 M2 an.REN! NURISMAWARY, berdasarkan penilai Perusahaan Jasa Penilaitersebut nilai Pasarnya Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), berdasarkanhal tersebut diatas sangatlah tidak adil bila sertifikat tersebut dijaminkan jauhdibawah nilai harga pasar tanah dan bangunan tersebut;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 473/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
Dr. REINHARD SILALAHI
Tergugat:
Dr. THOMAS SILANGIT, Sp.PK
Turut Tergugat:
PAGIT MARIA TARIGAN, SH
40 — 8
  • (Seratus delapan puluh juta rupiah);Bahwa juga untuk menutupi kerugian usaha bersama tersebut, Penggugatdan Tergugat sepakat untuk mengagunkan Sebidang tanah terletak di JalanKepodang No.175, Perumnas Mandala, Kabupaten Deli Serdang sebesarRp.150.000.000.
    (Seratus delapan puluhjuta) agar diserahkan Penggugat kepada Tergugat;c. 1 (satu) bidang tanah terletak di Jalan Kepodang No.175, PerumnasMandala, Kabupaten Deli Serdang, telah diagunkan sebesarRp.150.000.000. (Seratus lima puluh juta rupiah), dibagi dua Penggugatdan Tergugat masingmasing mendapat Rp.75.000.000.
    (Seratus delapan puluhjuta) agar diserahkan Penggugat kepada Tergugat;c. 1 (Satu) bidang tanah terletak di Jalan Kepodang No.175, PerumnasMandala, Kabupaten Deli Serdang, telah diagunkan sebesarRp.150.000.000. (Seratus lima puluh juta rupiah), dibagi dua Penggugatdan Tergugat masingmasing mendapat Rp.75.000.000.
    Kapodang No. 175 Perumnas Mandala Kabupaten DeliSerdang telah diagunkan sebesar Rp. 150.000.000, (Sseratus limapuluh juta rupiah), akan tetapi Penggugat tidak menjelaskan Pihak yangmenerima objek tersebut sebagai agunan;M.
    Bantam Nomor 12 Medan telah diagunkan dan dilelang oleh BANKserta asset milik bersama 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di JalanKapodang No. 175 Perumnas Mandala Kabupaten Deli Serdang jugatelah diagunkan oleh Penggugat dan hal itu dilakukan Penggugat tanpasepengetahuan dan persetujuan Tergugat;3.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2727/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pemikahan / perkawinannyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, pada hari Selasa tanggal 30 Januari 2001, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 175/175/1/2001 tanggal 30 Januari 2001;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah kediaman :orang tua Termohon selama 15 tahun 2 bulan dan dalam keadaan bakda dukhul dandikaruniai 2 orang anak bernama : 1.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, Nomor : 175/175/1/2001 tanggal 30 Januari2001. Kedua alat bukti tersebut telah dibubuhi meterai yang cukup. (Bukti P1 dan P.2)B. Bukti saksi :XXXXXXX, umur 56 tahun tahun, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di XXXXBrebesDi bawah sumpah saksi keluarga Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 20-02-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Bpp.
Tanggal 27 Februari 2013 — H.M. YOS SUTOMO sebagai PENGGUGAT M E L A W A N : 1. YUSUF SA’BAN sebagai TERGUGAT – I 2. H. BANDA KADIYAH sebagai TERGUGAT – II 3. HAMSIAH ( Janda Alm. HASAN OLA) sebagai TERGUGAT – III
34 — 11
  • . : 503/0143/Pemkot, seluas 75 Ha dan berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Balikpapan tanggal 28Pebruari 1995 Nomor : 08/BPN16.2/LO08/I/1995, Penggugat memperolehpemberian tambahan lokasi untuk keperluan pembangunan lapangan golfdan fasilitasnya, seluas 75 HA 5 0 20+ 2 ===Bahwa selanjutnya untuk memperoleh lahan seluas 175 Ha, Penggugatmemperoleh sesuai jin Prinsip Gubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan............Kalimantan Timur (Gubernur Kaltim) tanggal 22 September 1992
    berdasarkan jin Persetujuan Walikota KepalaDaerah Tingkat Il Balikpapan (Walikota Balikpapan) tanggal 10 Januari 1995No. : 503/0143/Pemkot, seluas 75 Ha 22002 0022 20Setelah Penggugat memperoleh lahan tanah untuk dijadikan lapangan golflengkap dengan sarana penunjang di wilayah Kelurahan Karang Joang &Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara, sesuai Jin Prinsip GubernurKalimantan Timur dan atas jin Persetujuanpersetujuan Prinsip WalikotaBalikpapan maka untuk selanjutnya pembebasan lahan tanah seluas 175
    menggarap tanahtanah yang diberi ijin kepada PenggugatGiantaranya : 222222 roo oon nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nn nen nee nn nnn Penggarap Warso Wiyono Penggarap Kramadipraja 5 Penggarap Wadgino 5 nono nnn nnn nnn nnn nnn ne oe Penggarap Kinem ; "225 20 222 on noone nen nee Penggarap Syamsul Huda ; 22222 200 20 eno none (Penggarap Paeian j nnn tenn mnn Dan masih banyak lagi lainnya yang telah dibebaskan lahanQarapannya. 5 === === ++ 2 = nono nnMeskipun Penggugat telah memperoleh lahan tanah seluas 175
    (perkara No. 105/Pdt.G/2002/PN.Bpp), sehingga terhadap kedua keputusanMahkamah Agung RI tersebut telah berkekuatan hukum ;Dengan demikian berdasarkan keputusankeputusan Mahkamah Agung RIdan keputusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda tersebutdi atas menunjukkan Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas lahantanah seluas 175 Ha tersebut sesuai jin Prinsip Gubernur Kalimantan Timurdan Persetujuanpersetujuan Prinsip Walikota Balikpapan tersebut ;Bahwa selesai menghadapi perkara gugatan
    Bahwa di dalam gugatan Penggugat menyatakan dalam point 1 dan 2gugatannya untuk memperoleh lahan seluas 175 Hektar telah mendapatkanizin prinsip tertanggal 22 September 1992 No. 556/11933/PrProda seluas +100 hektar dan mendapatkan tambahan izin persetujuan prinsip walikotatingkat Il Balikpapan tanggal 10 Januari 1995 No. 503/0143/Pemkot seluas75 Hektar perlu Penggugat ketahui apa yang disebut izin Prinsip dan apapunNamanya tidak dapat digunakan sebagai alas hak kepemilikan atas tanahperwatasan dan
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 126/PID/2012/PT.PLG
Tanggal 25 Juli 2012 — M. RUSLAN ALS SIMON BIN A. ROHIM .DAN M. SANDI MAULANA ALS BINGKENG BIN HUSNI .
51 — 11
  • ROHIM .Tempat Lahir : Palembang.Umur/Tanggall: 49 Tahun / 02 Februari 1962.LahirJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat: JI.KomplekYuka No.175 Talang Blok 10Tinggal Kec. Sukatani Palembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : S.D.Il. Nama : M.
    SANDI MAULANA als BONGKENG Bin HUSNI pada hari Jumat tanggal09 Desember 2011 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di jalan Komplek Yuka No. 175 blok 10Kec.
    Sandi Maulana alsBongkeng bin Husni (Alm) kerumahnya Jalan Komplek Yuka No.175 B;ok 10Kec.Sukatani Palembang. Sesampai didepan rumahnya Terdakwa I.M.Ruslan als Simon bin A.Rohim (Alm) langsung memberikan ataumenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastic bening dan dibungkus lagi plastic warna hitam kepada terdakwa II M.Sandi Maulana als Bongkeng bin Husni (Alm) serta menyuruhnya menyimpanbarang tersebut.
    SANDI MAULANA als BONGKENG Bin HUSNI pada hari Jum/attanggal 09 Desember 2011 sekira jam 22.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2011 bertempat di jalan Komplek Yuka No. 175 blok10 Kec.
    Sandi Maulana alsBongkeng bin Husni kerumahnya DI Jalan Komplek Yuka No.175 Blok 10Kec.Sukatani Palembang. Sesampai didepan rumahnya Terdakwa I.M.Ruslan als Simon bin A.Rohim (Alm) langsung memberikan ataumenyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus denganplastic bening dan dibungkus lagi plastic warna hitam kepada Terdakwa ll.M. Sandi Maulana als Bongkeng bin Husni (Alm) serta menyuruhnyamenyimpan barang tersebut.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0107/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 25 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Juni1997 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Trucuk Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 175/ 26 /VI/ 1997 tanggal 24 Juni 1997;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di Bayemrejo Desa Kalikebo Kecamatan TerucukKabupaten Klaten sampai sekarang dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 175 / 26 / VI / 1997 tanggal 24 Juni1997 (tertanda P.1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 175 / 26 / VI / 1997 tanggal 24 Juni1997 (tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.
    hadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatunkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran daaiildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 175
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 10-04-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Kag
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 51
  • Bahwa Tergugat menanami Kelapa Sawit diatas tanah usaharawarawa milik Penggugat seluas 175 H (seratus tujuh puluh lima hektar)untuk dijadikan Perkebunan Kelapa Sawit disinyalir berdasarkanpengukuran yang dilakukan oleh Turut Tergugat dengan mengeluarkanHak Guna Usaha tahun 2010;6.
    Bahwa Perbuatan Tergugat yang telah menjadikan PerkebunanKelapa sawit diatas tanah usaha rawarawa milik Penggugat seluas 175 H(seratus tujuh puluh lima hektar) tersebut jelas telah merugikanPenggugat, karena Tergugat menanami Kelapa Sawit dijadikanPerkebunan Kelapa Sawit diatas tanah usaha rawarawa milik Penggugatseluas 175 H (seratus tujuh puluh lima hektar) sama sekali tanpa melaluiproses musyawarah dengan Penggugat dan tanpa seizin maupunPeralihan yang sah dari Penggugat sebagai pemegang hak tanah
    Bahwa Perbuatan Tergugat yang telah menanami Kelapa sawitdijadikan Perkebunan Kelapa Sawit dengan cara menyerobot tanah usaharawarawa milik Penggugat seluas 175 H (seratus tujuh puluh lima hektar)yang terletak di Tagus Sewo Desa Pedamaran VI Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir tersebut adalah Perbuatan MelawanHukum;9.
    Menyatakan Perbuatan Tergugat yang telah menanami Kelapa sawitdijadikan Perkebunan Kelapa Sawit dengan cara menyerobot tanah usaharawarawa milik Penggugat seluas 175 H (seratus tujuh puluh lima hektar)yang terletak di Tanus Sewo Desa Pedamaran VI Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir tersebut adalah Perbuatan MelawanHukum;4.
    Bahwa harus ditolak dalil Penggugat dalam gugatannya yang menyatakanTanah Hak Usaha yang dikuasai oieh Penggugat + 175 Ha oleh karena:a. Bahwa berdasarkan ketentuan Udangundang No.56 PRP Tahun 1960tentang penetapan luas tanah pertanian Jo.
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 21-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 175-K/PM.I-01/AD/XI/2017
Tanggal 14 Maret 2018 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Syamsurijal
83 — 32
  • 175-K/PM.I-01/AD/XI/2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-03-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 207 K/Pid/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — IRIANTO SURBAKTI
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • legalisirsuratpenyerahan ganti rugi Nomor:592.2/168/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnama JendamPandia;8. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugi Nomor:592.2/172/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnama JuliusPandia;Halaman2 dari 8 halaman Putusan Nomor207 K/Pid/20199. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/174/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JismanPandia;10. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/175
    /RS/201 1 tanggal 20 September 2011 atasnamaJonsenPandia;11. 1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan gantirugi Nomor:592.2/175/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atasnamaJonsenPandia;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menetapkan apabilalerdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukumansupaya dibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor1284/Pid.B/2018/PN.Lop, tanggal 13Agustus 2018 yang amarlengkapnya sebagai
    nama JendamPandia;1 (satu) set surat fotokopi legalisirsuratpenyerahan ganti rugiNomor592.2/168/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JendamPandia;1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugiNomor592.2/172/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JuliusPandia;1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugiNomor592.2/174/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JismanPandia;1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugiNomor592.2/175
    /RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JonsenPandia;1 (satu) set surat fotokopi legalisir surat penyerahan ganti rugiNomor592.2/175/RS/2011 tanggal 20 September 2011 atas nama JonsenPandia;Tetap terlampir dalam berkas;Halaman4 dari 8 halaman Putusan Nomor207 K/Pid/20196.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 09-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 161/Pdt.G.S/2020/PN Btg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat:
BRI BANDAR 1
Tergugat:
KASIYONO
131 — 20
  • Untuk menjamin pelunasan hutangnya tersebut, Para Tergugatmenyerahkan agunan berupa tanah dan/atau tanah dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00549/Desa Wonokerto,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang atas nama KASIYONO denganluas 175 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 172/Wonokerto/2006 tanggal30 Agustus 2006 yang disimpan pada Penggugat sampai denganhutang Para Tergugat lunas.3.
    masih tidak melaksanakan kewajibannya melunasiseluruh sisa hutangnya kepada Penggugat secara seketika dan sekaliguslunas, maka Penggugat mohon kepada Yang Mulia Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memerintahkan penjualan agunan milik Para Tergugatmelalui lelang untuk pelunasan hutang Para Tergugat, yaitu :Tanah yang saat ini terletak di Desa Wonokerto, Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM)No.00549/Desa Wonokerto, atas nama KASIYONO, dengan luas 175
    P 4: Copy dari Asli SHM No. 00549 /Desa Wonokerto,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang atas nama KASIYONO,dengan luas 175 om? berdasarkan Surat Ukur No.172/Wonokerto/2006 tanggal 30 Agustus 2006;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasan kredit ParaTergugat telah diserahkan agunan tanah atas nama Tergugat ;5.
    Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpasyarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.32.041.438, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayarhutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepadaPenggugat, maka harta milik Para Tergugat, yaitu: Tanah yang saat initerletak di Desa Wonokerto, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No.00549/Desa Toso, atas nama KASIYONO, dengan luas 175 m2,berdasarkan
    Foto copy berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00549 /DesaWonokerto, Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang atas namaKASIYONO, dengan luas 175 m? berdasarkan Surat Ukur No.172/Wonokerto/2006 tanggal 30 Agustus 2006, yang selanjutnya diberitanda P 4;5. Foto copy berupa Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 11 Juni 2010,yang selanjutnya diberi tanda P 5;6. Foto copy berupa Surat Peringatan 1 06 April 2019, yang selanjutnyadiberi tanda P 6;7.