Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 583175

Peraturan 131

Restatement 9

Rumusan rakernas 2

Yurisprudensi 2

Rumusan kamar 1

Putusan Penting 35

Kompilasi Kaidah Hukum 27

Tingkat Proses

Pertama 537105

Banding 17635

Kasasi 16186

Peninjauan Kembali 12249

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2019 86835 2020 76738 2018 61366 2016 56189 2017 55322 2015 40246 2021 35817 2014 29915 2013 24361 2012 19149 2011 12718 2022 7195 2010 6952 2023 3888 2009 3842 2008 2420 2007 1685 2024 1400 2006 773 2005 504 2004 227 2000 205 2003 98 1970 50 2001 28 2002 15 201 8 1999 8 212 4 216 3 204 2 205 2 206 2 213 2 215 2 1012 2 1984 2 1993 2 105 1 200 1 207 1 208 1 214 1 217 1 1011 1 1013 1 1014 1 1017 1 1986 1 1988 1 1994 1 1996 1	2019 92317 2020 78542 2016 62838 2017 62803 2018 60453 2015 45221 2021 38592 2014 36427 2013 30134 2012 22065 2011 14893 2022 8255 2010 8063 2009 4545 2023 3931 2008 3064 2007 2326 2024 1701 2006 1197 2005 680 2000 352 2004 332 2003 131 2002 91 2001 81 1970 79 201 12 215 7 1999 6 1012 5 1900 5 2105 3 2106 3 203 2 205 2 206 2 207 2 208 2 211 2 212 2 214 2 216 2 1014 2 1984 2 1997 2 1998 2 2107 2 2108 2 6 1 104 1 200 1 202 1 213 1 1016 1 1964 1 1985 1 1987 1 1991 1 1994 1 2026 1	2019 150566 2020 96024 2014 46979 2021 44787 2016 44389 2015 42985 2017 42496 2018 41155 2013 24940 2012 17508 2011 11866 2022 9406 2023 4288 2024 2834 2010 1133 2008 881 2009 777 2007 161

Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2010 2004 2020 2008

Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 Ã¢â¬â 2000 tanggal 22 februari 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel Keputusan tata usaha negara yang dikeluarkan oleh kanca bri medan putri hijau medan berupa : surat keputusan nokep: 15 ii/kc/sdm/03/2000 tertanggal 29 maret 2000

Pengadilan PA Tais Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 03-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 18-02-2020

Putusan PA Tais Nomor 81/Pdt.P/2020/PA.Tas

Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
34 — 8

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2000 di Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Seluma;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan hari Senin, Tanggal 26 Agustus 2000 di Kabupaten Seluma;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hadir di persidangan kemudiandibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 10. Pen. 81/Pdt.P/2020/PA.
Petanibertempat tinggal di Kabupaten Seluma:Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi akad pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan di hadapan Ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah SAKSI dan SAKSI II dengan mas kawin berupauang tunai Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 2000
bertempat tinggal di Kabupaten Seluma:Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan;Bahwa sepengetahuan saksi akad pernikahan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan di hadapan Ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah SAKSI dan SAKSI Il dengan mas kawin berupauang tunai Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 26 Agustus 2000
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraagama Islam pada tanggal 26 Agustus 2000 di Kabupaten Seluma;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan dua orang saksi bernama SAKSI dan SAKSI Il,maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 10. Pen. 81/Pdt.P/2020/PA.Tas3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2000 di Kabupaten Seluma;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Seluma;4.

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama

Register : 28-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021

Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 173/Pdt.P/2021/MS.Bkj

Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Sulaiman Bin Salam dengan Pemohon II (Siah Binti Hasim) yang dilangsungkan pada 15 April 2000 di Kampung Sangir Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dabun Gelang, Kabupaten Gayo Lues;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama

Register : 09-05-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 23-05-2022

Putusan PA PINRANG Nomor 160/Pdt.P/2022/PA.Prg

Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 10

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Dama Ello bin Ello) dengan Pemohon II ( Amira binti Dirman ) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2000 di Tawau, Sabah, Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Belopa Perdata Agama

Register : 08-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020

Putusan PA Belopa Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Blp

Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ansar bin Ambo Tang) dengan Pemohon II (Hisnawati binti Marding) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal 01 Agustus 2000 di Lingkungan Harapan, Kelurahan Pammanu, Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2000 dibertempat di Lingkungan Harapan, Kelurahan Pammanu, KecamatanBelopa Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.116/Pat.P/2020/PA.Blp2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berusia 19 tahun dan PemohonIl berusia 16 tahun;3.
Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal01 Agustus 2000 di Lingkungan Harapan, Kelurahan Pammanu,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.116/Pat.P/2020/PA.Blp3.
aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai Paman Pemohon II memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon Il adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 01 Agustus 2000
SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, di persidanganmengaku sebagai lbu Kandung Pemohon II memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2000 di rumah saksi,dan saksi hadir pada saat akad nikah berlangsung; Bahwa, Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, Suami saksi yang
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari senin tanggal01 Agustus 2000 di Lingkungan Harapan, Kelurahan Pammanu,Kecamatan Belopa Utara, Kabupaten Luwu;3.

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum

Register : 11-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 12-01-2023

Putusan PN SURABAYA Nomor 9/Pid.C/2023/PN Sby

Tanggal 11 Januari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
MOH. FIRMANSYAH
14 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum

Register : 15-02-2023 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023

Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.C/2023/PN Sby

Tanggal 15 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHOIRUL AMIN
Terdakwa:
suwarno bin kamat
16 — 1

MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribuh rupiah), Subsidair 2 (dua) hari kurungan;
3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan

Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum

Register : 20-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 13-08-2020

Putusan PT BANDA ACEH Nomor 33/PID/2015/PT BNA

Tanggal 9 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : SULAIMAN BIN ABDULLAH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ISMIADI, SH
71 — 12

MENGADILI:
Menerima permintaan banding dari Terdakwa ;
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Januari 2015 Nomor 156/Pid.B/2014/PN-Tkn, yang dimintakan banding tersebut ;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Pasalpasal didalam undangundang No.8 tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan lain yangbersangkutan ;hal. 4 dari hal. 5 Putusan Nomor 33/Pid/2015/PTBNAMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 22 Januari2015 Nomor 156/Pid.B/2014/PNTkn, yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.2000

Pengadilan PN WONOSARI Perdata

Register : 25-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 30-09-2013

Putusan PN WONOSARI Nomor 417/Pdt.P/2013/PN.Wns

Tanggal 7 Mei 2013 — TUMILAH
23 — 4

Menetapkan bahwa anak yang bernama BETTI WIDI MARTDAYANTI jenis Kelamin perempuan lahir di Gunungkidul pada tanggal 30 Maret 2000 adalah anak sah dari perkawinan TUMILAH dan ANGGONO , yang terlambat dicatatkan kelahirannya;3. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);-----------------------------------------------------------------------------
Foto Copy surat kelahiran No. 474/24/IV/2000 a/n Betti Widi Martdayanti ,selanjutnya di beri tanda P3, 202 nn nn enn nn nn enon nnn4. Foto copy Kartu Keluarga No.3403033112090010 a/n Sugiman selanjutnyaGibbet Patria.

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama

Register : 13-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 10-09-2021

Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0146/Pdt.P/2014/MS.Bkj

Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rabudin bin Jaksa) dengan Pemohon II (Semah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2000 di Kampung Penosan, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 10-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 27-08-2016

Putusan PA MEMPAWAH Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Mpw

Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.Asmat bin Misan 2.Rima binti Sukdin
11 — 1

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asmat bin Misan) dan Pemohon II (Rima binti Sukdin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2000 di Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
No. 259/P20162016, telah mengajukan permohonan isbat nikah dengan alasan dan dalilsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 19 Nopember 2000 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di tempat pengungsian GOR PangsumaPontianak Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sukdin dan ijabdiwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Hannan, adapun yangmenjadi saksisaksi adalah Dolla dan Samuri, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 20.000 (dua puluh ribu
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmat bin Misan) danPemohon (Rima binti Sukdin) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 2000 di Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;3.
pernahbercerai sampai sekarang serta tidak pernah ada pihakpihak yangmengganggu gugat atau keberatan dengan pernikahan mereka, pernikahanmana tidak dicatat karena faktor ekonomi dan para pemohon tidak fahamtentang pentingnya perkawinan itu dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalildalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta dan berdasarkanfaktafakta tersebut, telah terbukti bahwa perkawinan para pemohon padatanggal 19 Nopember 2000
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Para pemohon telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya permohonan para pemohon patut dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan 193 Nopember 2000 bertempat di pengungsian GORPangsuma Pontianak Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;Menimbang, bahwa meskipun dalam petitum permohonan Pemohon danPemohon II tidak mengajukan perintah pencatatan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asmat bin Misan) danPemohon II (Rima binti Sukdin) yang dilaksanakan pada tanggal 19Nopember 2000 di Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs.

Pengadilan PA TUAL Perdata Agama

Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-05-2016

Putusan PA TUAL Nomor 16/Pdt.P/2016/PA Tual

Tanggal 28 April 2016 — Abdullatif Rumkel bin Ahmad Rumkel Kursing Rumain binti Mahmud Rumain
12 — 8

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullatif Rumkel bin Ahmad Rumkel) dengan Pemohon II (Kursing Rumain binti Mahmud Rumain) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada tahun 2000 Pemohon menikah dengan Pemohon II menuruthukum syariat Islam di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Suja Katmas;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SamsudinRumain sebagai saudara kandung Pemohon Il dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Najamudin Rumkel dan Yunus Katmas denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dibayar tunai;3.
Husin Fadirubun bin Jafar Fadirubune Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 2000;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaSuja Katmas;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahsaudara
Fadirubune Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami istri;e Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikahpada tahun 2000;e Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;e Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh Imam Masjid yang bernamaSuja Katmas;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut ada ijab kabul;e Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalahsaudara kandung Pemohon
Pemohon, oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal 308 R.Bg ayat (1) bahwa Tiaptiap kesaksian harus disertai alasanmengenai pengetahuan saksi, dan ketentuan Pasal 309 R.Bg yangmenerangkan Dalam menilai kekuatan kesaksian, hakim harus memperhatikansecara khusus kesesuaian saksi yang satu dengan yang lain, oleh karena ituberdasarkan keterangan dari dua orang saksi di atas maka harus dinyatakanterbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2000
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullatif Rumkel binAhmad Rumkel) dengan Pemohon Il (Kursing Rumain binti MahmudRumain) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama

Register : 05-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023

Putusan PA Gedong Tataan Nomor 18/Pdt.P/2023/PA.Gdt

Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hartopo bin Paijo) dengan Pemohon II (Rosita binti Jamsadi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 2000;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp395.000,00(Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama

Register : 21-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 08-09-2015

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 300/Pdt.P/2014/PA.GM

Tanggal 12 Mei 2014 — SADLI bin AMAQ SAPINAH-PEMOHON I RAKMAH binti AMAQ SARIP-PEMOHON II
11 — 4

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SADLI bin AMAQ SAPINAH) dengan Pemohon II (RAKMAH binti AMAQ SARIP) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 20 Januari 2000, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurutketentuan syariat Islam di aik ampat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul!melalui wali nikah ayah kandung bernama AMAQ SARIP, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: TGH. AHMAD MAKI dan H. DURAHMANdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah), dibayar tunai;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SADLI BIN AMAQSAPINAH) dengan Pemohon Il (RAKMAH BINTI AMAQ SARIP) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat,Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.
dan Pemohon Il karena saksi bertetangga;Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akadnikah, pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau) hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat,Kelurahan Dasan Geres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, walinikah ayah kandung bernama AMAQ SARIP dengan maskawin uang sebesarRp. 200.000 , (Dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam;2.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (SADLI bin AMAQ SAPINAH)dengan Pemohon II (RAKMAH binti AMAQ SARIP) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2000 di Lingkungan Aik Ampat, Kelurahan Dasan Geres,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;3.

Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama

Register : 17-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020

Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 235/Pdt.P/2020/MS.Ttn

Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 8

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Budiman bin Salam) dengan Pemohon II (Mardalena binti Zul Kiram) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Desa Ie Mirah, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,-( dua ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BUOL Perdata Agama Pengesahan Nikah

Register : 15-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017

Putusan PA BUOL Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Buol

Tanggal 5 September 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
17 — 6

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Herman bin Tamrin Barakka dengan Pemohon II, Surti Usman binti Usman Kantong yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 14 Januari 2000 di Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 14 Januari 2000, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Timbulon,Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;.
Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai Sepasang suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 14 Januari 2000 di DesaTimbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman kandung yang bernamaManaf Kantong; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Anwar Bin Andu Pika danRahman Bin Laumaro
Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan diatas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam), lalu memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan keduanya sebagai sepasang suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il 14 Januari 2000 di DesaTimbulon, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol;Hal. 5 dari 12 Penetapan. No 0065/Pdt.P/2017/PA.
BuolHukum Islam maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterimadan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon denganPemohon Il) tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan denganakta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 14 Januari 2000 di Desa Timbulon, Kecamatan Paleleh Barat
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Herman bin Tamrin Barakkadengan Pemohon Ill, Surti Usman binti Usman Kantong yang dilaksanakanpada hari Jum'at, tanggal 14 Januari 2000 di Desa Timbulon, KecamatanPaleleh Barat, Kabupaten Buol;3.

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama

Register : 13-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022

Putusan PA POLEWALI Nomor 464/Pdt.P/2022/PA.Pwl

Tanggal 1 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 3

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asdar bin Mahmuddin) dengan Pemohon II (Salmah binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2000, Tawau, Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama

Register : 11-12-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-12-2013

Putusan PA CILEGON Nomor 428/Pdt.P/2013/PA.Clg

Tanggal 17 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 8

Saleh (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Nopember 2000 di Ciwandan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada 24 Nopember 2000 di Ciwandan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwandan;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai walinikah adalah M. Saleh ayah kandung Pemohon II serta saksi nikahmasingmasing bernama H. Ahmad dan M. Rohim, mas kawinberupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayartunai;3.
persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohonhadir di muka persidangan, lalu dibacakan permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernama Zainal Abidin bin Abd.Fakat dan Ahmad Yani bin Amin yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suamiisteri yang telahmenikah pada tanggal 24 Nopember 2000
Dalam permohonannya, Para Pemohon mendalilkan pada pokoknyabahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tanggal 24 Nopember 2000 di Ciwandan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwandan, namun tidak dicatat oleh KUAsetempat, dan untuk mencatatkan pernikahan tersebut memerlukanPenetapan Pengadilan Agama Cilegon.Menimbang, bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut ternyatadilaksanakan setelah berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun1974, dan pengajuan itsbat nikah tersebut
Dengan demikian, pernikahan yangdilakukan oleh Para Pemohon pada tanggal 24 Nopember 2000 yang lalu,oleh karena itu, patut dinyatakan sebagai perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan di atas,dalam halmana permohonan ini mempunyai alasan menurut peraturanperundangundangan dan dalildalil permohonan Para Pemohon telahterbukti serta pernikahan tersebut menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan sebagaimana diatur olehUndangUndang No. 1 tahun 1974 tentang
Saleh (Pemohon Il) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Nopember 2000 di Ciwandan wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciwandan Kota Cilegon;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh saturibu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 17 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal14 Safar 1435 Hijriyah, oleh Drs. Muslim, SH., MA., sebagai Hakim Ketua,Hj.

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama

Register : 10-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 08-04-2019

Putusan PA WATAMPONE Nomor 761/Pdt.P/2017/PA.Wtp

Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4

Nurasia binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Lagusi, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 4Nopember 2000 di Dusun Lagusi, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa setempat yang bernama H. A.Patawari dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Basri dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Hasyim dan Muh. Tang, dengan mahar berupa sepetak tanahpersawahan.2.

Nurasia binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 4Nopember 2000 di Dusun Lagusi, Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare,Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Lagusi, DesaUjung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama H. A. Patawari, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Basri, sedangkan saksi nikahnyaHasyim dan Muh. Tang dengan mahar berupa sepetak tanah persawahan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Lagusi, DesaUjung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama H. A. Patawari, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Basri, sedangkan saksi nikahnyaHasyim dan Muh. Tang dengan mahar berupa sepetak tanah persawahan.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 4 Nopember 2000 di Dusun Lagusi, DesaUjung Tanah, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa setempatbernama H. A. Patawari, di depan Wali bernama Basri ayah kandungPemohon II dengan mahar sepetak tanah persawahan dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai empat orang anak.3.

Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama

Register : 02-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2020

Putusan MS MEUREUDU Nomor 148/Pdt.P/2020/MS.Mrd

Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6

Primair:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Azhari bin Husen) dengan Pemohon II (Mursyidah binti Mahyuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2000 di Mesjid Geunteng Kecamatan Meurah Dua Kabupaten Pidie Jaya;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 20 Maret 2000 Pemohonl dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Mesjid KecamatanMeurah Dua, yang dinikahkan oleh (Khatib) dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il ( ), dengan saksisaksi nikahdiantaranya bernama Tgk. Imum dan Keuchikdengan mahar 8 (delapan) mayam emas.2.
Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Para Pemohon; Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon,hanya tetangga; Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 2000; Saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dengan PemohonIl di Mesjid Kecamatan Meurah Dua; Wali nikahnya , Adik Kandung Pemohon Il karenawaktu itu Ayah Kandung Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa yang
Dihadapan sidang saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya bahwa: Saksi kenal dengan Para Pemohon; Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suam isteri; Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon,hanya tetangga; Pemohon I dan Pemohon II menikah tahun 2000; Saksi tidak hadir pada acara akad nikah Pemohon denganPemohon II namun saksi hadir dalam acara walimahnya; Menurut kebiasaan di Gampong tidak mungkin adawalimah jika tidak ada akad nikah terlebih dahulu
Pasal 49 ayat (1) huruf (a) junctopenjelasan Pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,permohonan itsbat nikah adalah merupakan kewenangan absolut PengadilanAgama/Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon denganPemohon II adalah menyangkut tentang itsbat nikah terhadap perkawinannyayang sudah dilangsungkan tanggal 20 Maret 2000
adanya fakta bahwa sejaktahun 2000 Pemohon i dan Pemohon II telah tinggal bersama dan dikaruniaianak dan selama itu tidak ada pihak yang keberatan maka menurut MajelisHakim patut dipersangkakan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ilmemmang benar telah terikat dalam ikatan perkawinan secara Islam yangdilangsungkan pada tahun 2000 di Gampong ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan syari'at

Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama

Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-05-2015

Putusan PA GIRI MENANG Nomor 143/Pdt.P/2015/PA.GM

Tanggal 6 Mei 2015 — ASMUNI Bin NURJI Alm - PEMOHON I MARIAH Binti . FAJAR - PEMOHON II
10 — 7

FAJAR ) yang dilaksanakan pada 05 Mei -2000 di Di Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Selatan Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 05 Mei 2000
FAJAR ) yang dilaksanakan pada 05 Mei 2000 diDi Dusun Sedayu Utara, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok BaratMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraatauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0143/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 13 April 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon
,dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 05 Mei 2000
SUKRI Alm dan UST.MUGNIBin H.MALI Alm dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 400.000 (Empat RatusRibu Rupiah ) Tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 05 Mei 2000 di Di Dusun
maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim menyimpulkan bahwa permohonan PemohonI dan Pemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 05 Mei 2000

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Tahun Penerbitan

Pengadilan 920

Ditemukan 583320 data

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp

PA KETAPANG Nomor 1/Pdt.G/2023/PA.Ktp

PA BALIKPAPAN Nomor 279/Pdt.P/2024/PA.Bpp