Sri Utami dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada Bulan September 2015 saksi mencari kartu ATM BRIyang biasa diletakkan didalam tas tapi tidak ketemu, Kemudian padaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 122/Pid.B/2016/PN Bithari Kamis tanggal 12 Nopember 2015, saksi ke sekolah danmenanyakan apakah uang sertifikasi sudah cair dan dijawab silahkancek di ATM karena ATM saksi tidak ketemu kemudian saksi ke kantorBank BRI Pasar Kesamben bersama suami saksi, setelah di printmuncul

( dua juta tiga ratus ribu rupiah) padahalsaksi tidak merasa mengambil uang tersebut.Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2015 saksi melaporkannya kePolsek Kesamben.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil uang saksi di ATM.Bahwa saksi di Polsek Kesamben diperlihatkan hasil print outrekaman CCTV dari dua lokasi tempat penarikan ATM tersebut.dansaksi mengenali orangnya yaitu Wahyu Sigit Kurniawan Guru tidaktetap pada SD 01 Pagergunung Kesamben tempat saksi mengajar.Bahwa ATM saksi tersebut biasanya diletakkan

bersama Penggugat dan Tergugat ;Menetapkan sebagai hukum Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak setengah bagian dari harta bersamatersebut ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasaiharta bersama tersebut untuk menyerahkan setenganbagian kepada Penggugat dan jika tidak dapat dibagisecara natura, maka Penggugat berhak mendapat sejumlahuang hasil penjualan lelang harta bersama tersebutsesuai bagian Penggugat ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas hartabersama tersebut yang telah diletakkan

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas hartabersama tersebut yang telah diletakkan sita jaminanberdasarkan berita acara penyitaan jaminan Nomor1873/Pdt.G/2010/PA.Jr. tanggal 10 Agustus 2010 ;9.

perkaranya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada pada hari minggu tanggal 09 Juni 2019 sekitar jam 20.00Wib bertempat di parkiran Royal Plaza Surabaya saksi korban AUDREYMEYRINA MARTINUS telah kehilangan HP IPHONE 6 Warna Grey yangawalnya saksi korban AUDREY MEYRINA MARTINUS pergi kepertokoanRoyal Plaza Surabaya dimana HP miliknya diletakkan

Saksi AUDREY MEYRINA MARTINUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagaii berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengannya;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdberikan oleh Saksi sebagaimana tertuang dalam BAP adalah benar;Bahwa awalnya Saksi pergi kKepertokoan Royal Plaza Surabaya dimanahandphone merek PHONE 6 Warna Grey miliknya diletakkan di dalammobil Toyota Agya;Bahwa setelah turun dari mobil Saksi langsung menuju

Kasan kemudian barang berupa beras Terdakwamasukan kedalam tas plastik dan diletakkan dibawah rumpun bambuyang letaknya dibelakang rumah Saksi Imam Sanusi Als.

Kasansedangkan 1 (satu) buah tas rangsel warna hitam Terdakwa bawa pulangdan diletakkan didalam kamar Terdakwa;Bahwa uang yang berada didalam tas rangsel tersebut kemudianTerdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupnya dan masihtersisa sebesar Rp. 31.000, ( tiga puluh satu ribu rupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi Imam Sanusi Als.Kasan tersebut tidak ada ijinnya dan akibatnya menderita kerugiankurang lebih Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) atausetidaknya lebih

WIB,Terdakwa kehilangan uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) yangdisimpan didalam tas kecil milik Terdakwa dan diletakkan didalam kamar, laluTerdakwa mencurigai yang mengambil uang milik Terdakwa adalah korbanMUHAMAD AGIL SYARIFUDIN, kemudian Terdakwa mencari korban danbertemu di Pasar Muara Baru Ujung, lalu Terdakwa menanyakan korbanapakah korban mengambil uang Terdakwa kemudian korban menjawab tidakmengambil uang Terdakwa dan korban menyuruh agar menanyakan kepadaMUHAMAD IBROHIM (adik

SumberIl Rt.017/017 Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara,atau pada tempattempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan sengaja merampas nyawa orang lain (korbanMUHAMAD AGIL SYARIFUDIN, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Nopember 2012 sekira jam 22.30 WIB,terdakwa kehilangan uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) yangdisimpan didalam tas kecil milik Terdakwa dan diletakkan

Bahwa atas perbuatan Para Tegugat sudah pantas diletakkan sitajaminan terhadap harta Para Tergugat baik berupa harta bergerakmaupun tidak bergerak.10.Bahwa atas perbuatan Tergugat sudah selayaknya dihukum untukmembayar uang paksa sebesar Rp. 1.000.000 (Satu juta rupiah)setiaphari lalai dalam melaksanakan putusan ini.

Menyatakan Sita Jaminan yang telah diletakkan sah dan berharga.7. Menghukum Tergugat untuk membayar Dwangmsom (uang paksa)sebesar Rp.1.000.000 (Satu juta rupiah) setiap hari lalai dalammelaksanakan putusan ini.8. Menghukum Tergugat untuk membayar Kerugian Moril maupun Materilsebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.10.

berturutturut ataubukan karena keadaan memaksa (force majeur) tetapi Perusahaanmelakukan efisiensi; dengan ketentuan Pekerja/Buruh berhak atas uangpesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan pasal 156 ayat (2) uangPenghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156ayat(3), dan uang Penggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat karena dikhawatirkan Tergugatmelarikan diri dan atau menghilangkan asetasetnya, maka Penggugatmohon agar dalam perkara ini dapat diletakkan

Menyatakan sah sita jaminan yang diletakkan dalam perkara ini;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau: jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang dapatmencerminkan rasa keadilan (Ex aquo et Bono);Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Samarinda telah memberikan putusan Nomor 54/Pdt.SusPHI/2016/PN.Smr. tanggal 1 November 2016 yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta benda milik Tergugat yang dilakukan/diletakkan oleh PengadilanNegeri Samarinda;10. Menyatakan menurut hukum putusan perkara ini dapat dilaksanakanHalaman 2 dari 10 hal. Put. Nomor 373 K/Padt/2018.terlebin dahulu meskipun ada perlawanan, banding, atau kasasi(uitvoerbaar bij voorraad);11.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasharta benda milik Tergugat yang dilakukan/diletakkan oleh PengadilanNegeri Samarinda;8. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp3.441.000,00 (tiga juta empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);9.

sengketa selama 7 (tujuh)tahun lamanya terhitung sejak Berita Acara Serah terima tanggal 31 Maret 1988sampai dengan saat gugatan didaftarkan di Pengadilan Negeri Kotamobaguseluruhnya sebesar Rp 700.000.000,00 (tujuh ratus juta Rupiah) denganperincian untuk setiap tahun kerugian yang dialami sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta Rupiah) ;Bahwa untuk menjamin gugatan ini dan mencegah agar Tergugat tidakmengalihkan tanah kintal sengketa kepada pihak kedua, mohon kiranya tanahkintal sengketa dapat diletakkan

sita jaminan atau bilamana atas tanah kintalsengketa telah dibebani hak tanggungan, mohon kiranya atas tanah kintalsengketa diletakkan sita persamaan ;Bahwa gugatan ini didasarkan pada bukti yang memungkinkan putusandalam perkara ini dapat dilaksanakan serta merta meskipun para Tergugatmengajukan verzet, banding maupun kasasi ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kotamobagu agar memberikan putusan sebagai berikut :I.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan olehPengadilan Negeri Kotamobagu atas harta kekayaan milik TergugatRekonvensi ;2. Menyatakan menurut hukum Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yangsah atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 694/Kotamobagu seluas 1.240m2 beserta bangunan di atasnya terletak di Jalan Ahmad YaniKotamobagu ;3.

Pasadena Jl GandariaPangkalpinang terdakwa Slamet Santoso bersama Gapur telah melakukanpencurian ;Bahwa barang yang hilang adalah (satu) unit handphone Nokia X5 warnapink imei 352713041369804, 1 (satu) unit handphone Blackberry Apollo9360 warna putih PIN 21B9585 Imei 35892204944634, 1(satu)buahBlackberry gemini 8250 warna hitam dan (satu) buah dompet warna coklatmerk Gumesi ;Bahwa uang yang hilang didalam dompet sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) ;Bahwa barangbarang tersebut ada yang diletakkan

dimeyja rias dan ada jugayang diletakkan di kasur ;Bahwa terdakwa masuk melalui jendela rumah saksi yang terdapat tandabekas congkelan serta diatas kursi ditemukan pasir dan bekas pijakan kaki;Bahwa saksi mengenali Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;SAKSI Il FERTHA HANANI binti SALIRHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi pada BAPsudah

Nokia X5 warnapink imei 352713041369804, 1 (satu) unit handphone Blackberry Apollo9360 warna putih PIN 21B9585 Imei 35892204944634, 1(satu)buahBlackberry gemini 8250 warna hitam dan (satu) buah dompet warna coklatmerk Gumesi ;Bahwa uang yang hilang didalam dompet sebesar Rp.900.000, (Sembilanratus ribu rupiah) ;Hlm 7 dari 18 Putusan No.290/Pid.B/2013/PN.PkpBahwa (satu) unit handphone Blackberry Apollo 9360 warna putih PIN21B9585 Imei 35892204944634, dan 1 (satu) buah dompet warna coklatmerk Gumesi diletakkan

dimeja rias sedangkan 1I(satu)buah Blackberrygemini 8250 warna hitam diletakkan di kasur ;Bahwa terdakwa masuk melalui jendela rumah saksi yang terdapat tandabekas congkelan serta diatas kursi ditemukan pasir dan bekas pijakan kaki;Bahwa saksi mengenali Barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa saksi tidak pernah member ijin terdakwa mengambil barangbarangtersebut ;Bahwa kerugian sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan

(tiga) buah dadu4. 1 9satu) buah piring berwarna putih5. 1 (satu) buah alat guncang / mangkuk berwarna hitamYang mempunyai modal dalam permainan judi jenis dadu guncang / kodokkodoktersebut adalah JON (Belum Tertangkap DPO), dimana peran JON adalahmenguncang dadu / memainkan permainan judi dadu guncang atau kodokkodoksedangkan Terdakwa sebagai pembayar apabila ada pemasang yang menang.e Adapun cara memainkan judi jenis dadu guncang / kodokkodok adalah pertamatamabuah dadu sebanyaj 3 (tiga) buah diletakkan

Lalu pemain memasang taruhan dengan carameletakkan uang taruhannya diatas gambar yang dipilih (udang, labu, kepiting, roda, ikan,kodok), lalu ketika mangkuk dibuka dan uang taruhan yang diletakkan diatas salah satugambar yang sama muncul di salah satu gambar yang ada di dadu, maka pemasang taruhantersebut menang dan Terdakwa bersama JON akan membayarkan uang kepada pemanang.Nilai taruhan yang dapat dipasang oleh pemain paling kecil sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) dan paling besar sebesar Rp 50.000

3 (tiga) buah dadu4. 1 9satu) buah piring berwarna putih5. 1 (satu) buah alat guncang / mangkuk berwarna hitamYang mempunyai modal dalam permainan judi jenis dadu guncang / kodokkodoktersebut adalah JON (Belum Tertangkap DPO), dimana peran JON adalah menguncangdadu / memainkan permainan judi dadu guncang atau kodokkodok sedangkan Terdakwasebagai pembayar apabila ada pemasang yang menang.Adapun cara memainkan judi jenis dadu guncang / kodokkodok adalah pertamatamabuah dadu sebanyaj 3 (tiga) buah diletakkan

diatas sebuah piring, kKemudian pirikyangberisikan buah dadu sebanyak 3 (tiga) buah tersebut ditutup dengan menggunakanmangkuk (alat guncang) yang mana piring tersebut diangkat beserta dengan sebuahmangkuk (alat guncang) untuk segera di guncang sebanyak satu kali, lalu setelah diguncang buah dadu diletakkan diatas karpet yang bergambar.

.5000.00, (lima ribu rupiah) dan masingmasing mengumpulkan uangsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) sebagai uang taruhannya.Bahwa, dalam permainan judi remi yang dilakukan tersangka tidak adabandarnya karena bandar secara bergantian.Bahwa, sistem permainan kartu remi menggunakan satu set kartu remi, lalukartu remi dikocok salah satu pemain, lalu para pemain di beri kartu sebanyak9 (sembilan ) lembar kartu remi, selanjutnya masing masing pemainbergantian mengambil satu kartu yang tersisa /yang diletakkan

terdakwa dan KAMIDUN maudiajak main judi oleh sdr.JUGIL.Bahwa, permainan judi remi yang terdakwa lakukan adalah hanya iseng sajabukan sebagai mata pencaharian.Bahwa, saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembagian kartu yangsedang dikocok oleh sdr.JUGIL.Bahwa, dalam permainan judi remi tersebut terdakwa tidak mempunyai jijindari pihak yang berwenang.Bahwa, dalam permainan judi remi masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp.40.000, jadi terkumpul Rp. 120.000.000, (Sseratus dua puluh riburupiah) diletakkan

dan SUBEKANalias BEKAN mau diajak main judi oleh JUGIL.Bahwa, permainan judi remi yang terdakwa lakukan adalah hanya iseng sajabukan sebagai mata pencaharian.Bahwa, saat ditangkap terdakwa sedang menunggu pembagian kartu yangsedang dikocok oleh sdr.JUGIL.Bahwa, dalam permainan judi remi tersebut terdakwa tidak mempunyaii jijindari pihak yang berwenang.Bahwa, dalam permainan judi remi masingmasing mengeluarkan uangsebesar Rp.40.000, jadi terkumpul Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh riburupiah) diletakkan

Selanjutnya setelahdilakukan penyelidikan dan penyidikan, selanjutnya team lalu menangkapdan melakukan penggeledahan kepada Terdakwa; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus plastic klip warna bening berisi butiran Kristal yangdiduga narkotika jenis sabusabu diletakkan Terdakwa disamping masjidAlAmin, dan selanjutnya Saksi bersama team melakukan penggeledahandi rumah Terdakwa di Jalan Balikpapan Rt 11 Kel Gunung Telihan KecBontang Barat Kota Bontang dan

Selanjutnya Saksi bersama team anggota kepolisianmendatangi rumah orangtua Terdakwa dan di rumah tersebut dilakukanpenggeledahan;Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penggeledahan antara lain1 (satu) bungkus plastic klip warna bening berisi butiran Kristal yangdiduga narkotika jenis sabusabu diletakkan Terdakwa disamping masjidAlAmin, dan selanjutnya Saksi bersama team melakukan penggeledahandi rumah Terdakwa di Jalan Balikpapan Rt 11 Kel Gunung Telihan KecBontang Barat Kota Bontang dan menemukan

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis sabu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 2020 sekirapukul 14.30 Wib di Jalan Balikpapan Rt.11 Kelurahan Gunung TelihanKecamatan Bontang Barat Kota Bontang;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastic klip warna bening berisi butiran Kristal yang diduganarkotika jenis sabusabu diletakkan

tentangNarkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan padahari Jumat, tanggal 15 Mei 2020 sekira pukul 14.30 Wib di JalanBalikpapan Rt.11 Kelurahan Gunung Telihan Kecamatan Bontang BaratKota Bontang, Terdakwa telah ditangkap karena kepemilikan narkotikajenis sabu;Menimbang, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic klip warna bening berisi butiranKristal yang diduga narkotika jenis sabusabu diletakkan

dirumah Terdakwa Karena sebelumnyasaksi ditelepon oleh terdakwa mengatakan kalau mau makaidatang ke rumah, lalu saksi datang ke rumah terdakwa dan setelahsampai di rumah terdakwa saksi memakai shabu bersamaTerdakwa ;Halaman 7 dari 16 halaman Perkara pidana Nomor 207/Pid.Sus/2018/PN.BglBahwa saksi datang ke rumah terdakwa pada malam hari yaituhari Kamis tanggal 08 Februari 2018 kirakira pukul 21.30 Wib ;Bahwa pada waktu ditangkap, ditemukan barang bukti shabudalam kantong asoy hitam kemudian yang diletakkan

O03 KeluargaJembatan Kecil Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu didugaakan melakukan transaksi jual beli Narkotika jenis shabu ;Bahwa selanjutnya saksi bersama Tim Dit ResNarkoba PoldaBengkulu langsung mengamankan terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 3 (tiga) paket sedang shabu dibungkus plastic bening dan 1(satu) timbang elektrik warna silver dalam plastic bening dalamasoy warna hitam yang diletakkan dipinggir jalan dalam siringdepan rumah terdakwa;Halaman

tahu diajukan ke persidangan ini sehubunganmasalah narkotika jenis sabusabu ;Bahwa terdakwa ditangkap Pada Hari Kamis tanggal 8 Februari 2018sekira pukul 21.30 Wib di depan rumah terdakwa di Jalan RinjaniNo.99 Rt.L0 RW.03 Kelurahan Jembatan Kecil Kecamatan SingaranPati Kota Bengkulu ;Bahwa Saat Terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa : 3(tiga) paket sedang narkotika jenis sabu yang dibungkus palstikbening, 1 (Satu) unit timbangan elektrik warna silver di dalam kantongasoy warna hitam yang diletakkan

berdasarkan keterangan = saksisaksi danketerangan Terdakwa, telah terbukti bahwa terdakwa ditangkap polisi PadaHari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekira pukul 21.30 Wib di depanrumah terdakwa di Jalan Rinjani No.99 Rt.10 RW.03 Kelurahan JembatanKecil Kecamatan Singaran Pati Kota Bengkulu, Bahwa Pada waktu dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 (tiga) paket sedang shabudibungkus plastic bening dan 1 (satu) timbang elektrik warna silver dalamplastic bening dalam asoy warna hitam yang diletakkan

MUSTAMIN ALSS PAK WAGINI mengatakan PASANGPASANG dan selanjutnya para pemasang (MULIONO dan ALIASRATIN) meletakkan uangnya dengan pasangan terendah sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) lalu setelah uang pemasang diletakkan didalampetak yang dipilih seterusnya terdakwa 2.

Februari 2013 sekira pukul 20.00wib bertempat di Kampung Titi Beton Nagori Parbeokan KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun, para terdakwamenyelenggarakan judi dadu kopiok;Bahwa para terdakwa datang ke kampung Titi Beton NagoriParbeokan Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungunmembuka permainan judi Dadu kopiok dengan meletakkan alatalatpermainan di atas tanah yakni berupa 1 (satu) buah taplak kecil/lepekan, 1 (satu) buah mangkok dadu, 3 (tiga) buah dadu, (satu)buah beberan, 5 (lima) buah lilin yang diletakkan

2013 sekira pukul 20.00wib bertempat di Kampung Titi Beton Nagori Parbeokan KecamatanHatonduhan Kabupaten Simalungun, para terdakwamenyelenggarakan judi dadu kopiok;Bahwa para terdakwa datang ke kampung Titi Beton NagoriParbeokan Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungunmembuka permainan judi Dadu kopiok dengan meletakkan alatalatpermainan di atas tanah yakni berupa 1 (satu) buah taplak kecil/lepekan, 1 (satu) buah mangkok dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu)buah beberan, 5 (lima) buah lilin yang diletakkan

Menyatakan sah dan berharga sita marital yang diletakkan atas harta bersama diktum 3.A.1, 3.A.2, 3.A.3, 3.A.4, 3.B.1 dan 3.B.2 gugatan Rekonvensi yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Magetan pada tanggal 06 Desember 2019;3. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah sebagai berikut:3.1.

Menyatakan sah dan berharga sita marital yang diletakkan atas hartabersama diktum 3.A.1, 3.A.2, 3.A.3, 3.A.4 dan 3.B.1, 3.B.2 gugatanRekonvensi yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan AgamaMagetan pada tanggal 06 Desember 2019;3. Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi adalah sebagai berikut:3.1.

Menyatakan sah dan berharga sita marital yang diletakkan atas hartabersama diktum 3.A.1, 3.A.2, 3.A.3, 3.A.4, 3.B.1 dan 3.B.2 gugatanRekonvensi yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan AgamaMagetan pada tanggal 06 Desember 2019;3.

permainan perjudian jenis dadu yang dilakukanmereka terdakwa adalah sebagai berikutYaitu. awalnya tiga dadu dimasukkan dalam tempurungyang dibawahnya ada alas dari kayu kemudian dadudikopyok oleh Bandar kemudian = masing masing' parapemain memasang uang taruhan minimal Rp. 1.000, danmaksimal Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) uang10taruhan tersebut oleh para pemain atau petaruhdiletakkan di depan Bandar dengan kesepakatan pemainmemilih besar atau kecil dari mata dadu yang dikopyktersebut, kalau besar diletakkan

tersendiri dan begitujuga dengan kecil diletakkan sendiri, setelah semuapemain memasang taruhannya kemudian tempurung= yangberisi 3 mata dadu dijopyk oleh Bandar lalu dibuka,apabila keluar adalah jumlah mata dadu lebih besardari sebelas keatas maka disebut besar dan apabilajumlah mata dadu yang keluar sebelas kebawah disebutkecil, dan bila pemain menang dengan memasang Rp.1.000, (seribu rupiah) maka Bandar membayarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) atau kemenangan dihitungkelipatan taruhan atau jika #

permainan perjudian jenis dadu yang dilakukanmereka terdakwa adalah sebagai berikutYaitu. awalnya tiga dadu dimasukkan dalam tempurungyang dibawahnya ada alas dari kayu kemudian dadudikopyok oleh Bandar kemudian = masing masing parapemain memasang uang taruhan minimal Rp. 1.000, dan14maksimal Rp. 10.000, (sepuluh riobu rupiah) uangtaruhan tersebut oleh para pemain atau petaruhdiletakkan di depan Bandar dengan kesepakatan pemainmemilih besar atau kecil dari mata dadu yang dikopyktersebut, kalau besar diletakkan

tersendiri dan begitujuga dengankecil diletakkan sendiri, setelah semua pemainmemasang taruhannya kemudian tempurung yang berisi 3mata dadu dijopyk oleh Bandar lalu dibuka, apabilakeluar adalah jumlah mata dadu lebih besar darisebelas keatas maka disebut besar dan apabila jumlahmata dadu yang keluar sebelas kebawah disebut kecil,dan bila pemain menang dengan memasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka Bandar membayar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) atau kemenangan dihitungkelipatan taruhan atau jika #=menang

Selanjutnya petugas polisi Polres Sleman bersamaterdakwaAGUNG KURNIAWAN Bin RIYADI langsung menuju rumah orang tuaterdakwa AGUNG KURNIAWAN Bin RIYADI tersebut dan benar dirumah tersebut ditemukan 2 ( Dua ) paket ShabuShabu yangdimasukkan dalam plastik klip yang disimpan/diletakkan didalam saku taspunggung warna Hitam milik terdakwa AGUNG KURNIAWAN BinRIYADI yang ditaruh diatas tempat tidur kamar terdakwa AGUNGKURNIAWAN Bin RIYADI, dan saat itu terdakwa AGUNGKURNIAWAN bin RIYADI mengakui bahwa 2 (

Selanjutnya saksi SUSMOYO TIMUR bersama team antara lainsaksi LILI MULYADI, SH.MM, saksi ADKHA MAULANA dan saksiHERKA HERMANSES ( Anggota Polres Sleman dari Unit Narkotika )bersama terdakwa AGUNG KURNIAWAN Bin RIYADI langsung menujurumah orang tua terdakwa AGUNG KURNIAWAN Bin RIYADI tersebutdan benar di rumah tersebut ditemukan 2 ( Dua ) paket ShabuShabuyang dimasukkan dalam plastik klip yang disimpan/diletakkan didalam sakutas punggung warna Hitam milik terdakwa AGUNG KURNIAWAN BinRIYADI yang ditaruh

A 02 RT 07 RW 02,Purwomartani, Kalasan, Sleman dengan membawa sisa shabushabu yangdikonsumsinya sejumlah 2 ( Dua ) paket dan shabushabu tersebut disimpandidalam saku tas punggung warna Hitam dan diletakkan diatas tempat tidurkamar terdakwa AGUNG KURNIAWAN bin RIYADI.Bahwa terdakwa AGUNG KURNIAWAN Bin RIYADI ditangkap oleh saksiSUSMOYO TIMUR bersama team antara lain saksi LILI MULYADI, SH.MM,saksi ADKHA MAULANA dan saksi HERKA HERMANSES ( AnggotaPolres Sleman dari Unit Narkotika ) pada hari Senin

tidak memiliki hak, atau hukumsubyektif (Prof.Dr.Mr.HA Zainal Abidin Farid,SH.,2007 : 241).Unsur tersebut dapat dibuktikan dengan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUNG KURNIAWAN Bin RIYADI pada hari Senintanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 23.30 WIB bertempat dirumah orangtua terdakwa di Kadirojo II No.A 02 RT 07 RW 02 Purwomartani, Kalasan,Sleman telah ditangkap petugas Polisi Polres Sleman menyimpan/memiliki 2( Dua ) paket ShabuShabu yang dimasukkan dalam plastik klip yangdisimpan/diletakkan

sambil menyuruh Terdakwa memasukkannya ke dalam saku celanaTerdakwa;Bahwa benar, Terdakwa kemudian memasukkan ke dalam saku celananyabarangbarang berupa : CDR 10S sebanyak 4 pieces, CDR 15S sebanyak 1pieces, Sari Roti sobek coklat sebanyak 2 pieces, Cusson Baby H & B mildgentle sebanyak 1 pieces, Switzal Baby Milk Bath 450 ml sebanyak 1 pieces,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 236/Pid.B/2020/PN ClpNescafe Classic sebanyak 1 pieces, namun kemudian Terdakwamengeluarkannya lagi dari saku celana dan diletakkan

di rakrak dagangansembarang yang bukan tempatnya, kemudian Terdakwa keluar dari TokoAlfamart padangjaya menuju ke mobil Avanza yang dikemudikan oleh Riri;Bahwa benar, belum sempat Terdakwa masuk ke dalam mobil, Terdakwaditangkap oleh penjaga took sedangkan Riri berhasil melarikan diri denganmembawa barangbarang hasil curian;Bahwa benar, Terdakwa mengeluarkan barangbarang yang telah diambilnyadan diletakkan di sembarang rak dagangan karena Terdakwa melihat adaCCTV di toko tersebut sehingga Terdakwa

membawa keranjang yang telah berisi barangbarangsambil sambil menyuruh Terdakwa memasukkannya ke dalam saku celanaTerdakwa;Bahwa benar, Terdakwa kemudian memasukkan ke dalam saku celananyabarangbarang berupa : CDR 10S sebanyak 4 pieces, CDR 15S sebanyak 1pieces, Sari Roti sobek coklat sebanyak 2 pieces, Cusson Baby H & B mildgentle sebanyak 1 pieces, Switzal Baby Milk Bath 450 ml sebanyak 1 pieces,Nescafe Classic sebanyak 1 pieces, namun kemudian Terdakwamengeluarkannya lagi dari saku celana dan diletakkan

informasi dari masyarakat bahwa ada peredaran gelapnarkotika di Denpasar Bali atas informasi tersebut saksi Edi Suranta Tariganbersama dengan Sumanto petugas dari BNN diperintahkan oleh pimpinannyamelakukan penangkapan terhadap Ismail (disidangkan dalam berkas terpisah)pada hari Selasa Tanggal 17 Juli 2012 jam 08.30 Wita dan dari saksi Ismaildidapatkan Narkotika jenis Sabhu selanjutnya petugas menanyakan kepadaIsmail narkotika jenis sabu tersebut akan diserahkan kepada siapa dan Ismailmenjawab akan diletakkan

untuk memiliki barang terlarangtersebut ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan Majelis Hakim dipersidangan yang disitadari terdakwa ; Bahwa keterangan saksi yang diterangkan dipersidangan terdakwa membenarkannya Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2012 sekira jam 08.30 wita,Jalan Pulau Roon Denpasar Bahwa saksi mendapatkan narkotika dari orang kepercayaan saudara Arik yang saksiambil di Malang ; Bahwa pada saat saksi ditangkap ditemukan Narkotika jenis sabhu yang rencanaakan diletakkan