Ditemukan 56159 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : super supri sudir sukir supin
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 03-05-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 924/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • oranganak perempuan bernama Juwita Maharani, lahir tahun 2010; bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kampung RancaSumur, Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihatdan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedang bertengkarmulut di rumah mereka; bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon selalu merasakurang dengan pendapatan Pemohon yang bekerja sebagai supir
    perempuan bernama Juwita Maharani;bahwa Pemohon dan Termohon berumah tangga di Kampung RancaSumur, Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis,namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis, saksi pernah melihatdan mendengar sendiri Pemohon dengan Termohon sedang bertengkarmulut di rumah mereka ketika saksi lewat rumah mereka;bahwa penyebab perselisihan tersebut karena Termohon tidak dapatmenerima penghasilan Pemohon yang bekerja sebagai supir
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 20-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0015/Pdt.G/2017/PA.Lbh
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Lbh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan Bacan Timur,Kabupaten Halmahera Selatan, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, SMP, pekerjaan Supir
    Bahwa kenyataannya Penggugat yang lebih sering menutupihutang tersebut, pekerjaan Tergugat sebagai supir truk ekspedisi tidakmampu menutupi angsuran, bahkan sering tidak memberi uang yangcukup untuk kebutuhan seharihari;6.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 08-04-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
  • telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Anak,lahir tanggal 27 Desember 2018; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis,namun sejak 1 (Satu) tahun yang lalu lalu tidak harmonis, Pemohondan Termohon bermasalah; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Pemohon dan Termohonbertengkar, rumah tangga Pemohon dan Termohon bermasalahkarena mereka memutuskan berpisah; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah yang menyebabkanperpisahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai supir
    rumah orang tuanya dan tidak mauHalaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 686/Pdt.G/2020/PA.Gsgkembali lagi, Saksi pernanh menyusul dan mendamaikan, namunTermohon tetap menolak; Bahwa sebelum Pemohon dan Termohon berpisah, saksi tidakpernah mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar, namunsaksi pernah mengetahui Pemohon dan Termohon = salingmendiamkan, kemudian berpisah; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah yang menyebabkanperpisahan Pemohon dan Termohon; Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai supir
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 15-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TALU Nomor 575/Pdt.G/2019/PA TALU
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 1312066212870002, tempat dan tanggal lahirSei Magelang, 22 Desember 1987, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di JOrong XXXXXXXXXXXXXXXxXX, KenagarianXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXxXxXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, NIK: 1312060610840001, tempat dantanggal lahir Pasaman, 06 Oktober 1984, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Supir
    Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah belanja rumahtangga padahal Tergugat rajin bekerja, namun penghasilan Tergugattidak menentu karena Tergugat bekerja sebagai supir dengan memakaimobil milik kakak kandung Tergugat dan Tergugat tidak pernah maumeminta gaji Tergugat kepada kakak Tergugat tersebut sehinggaHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2019/PA.TALUTergugat sering tidak memberikan belanja rumah tangga terhadapPenggugat, untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga, Penggugatharus
Pengadilan PA TABANAN Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Tbnan
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Tbnan.Z, TAY L >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Po binti ee, umur a tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Supir, tempat tinggal ci iee sebagai Penggugat;melawani bin a, umur a tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Supir, tempat tinggal di semula diWs sekarang tidak diketahui keberadaannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — PIMPINAN RAM PT. SINAR PENDAWA PARLAYUAN, VS MISKUN
32 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Arselan Moora, SHselaku Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Advokat,beralamat di Jalan Kejaksaan Nomor 7 Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 1814/RB/SK/VIII/2015 tanggal 7Agustus 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanMISKUN, Pekerjaan Supir RAM PT.
    Bahwa Penggugat bekerja sebagai Supir Truck angkat Buah Sawit Padatergugat dengan masa kerja lebih dari 1 Tahun Kerja;2. Bahwa Penggugat menerima upah terakhir Rp.3000.000. (tiga jutarupiah);3. Bahwa pada tanggal 18 April 2014 tergugat mengurangi upah pihakpenggugat dari Rp.450.000. (empat ratus lima puluh ribu rupiah)/tripHal. 1 dari 11 hal.Put.Nomor 145 K/Pdt.SusPHI/2016menjadi Rp.370.000. (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)/trip sehinggaberkurang Rp. 80.000. (delapan puluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 131/Pdt.G/2018/PA.Nbr
Tanggal 17 Oktober 2018 — PEMOHON TERMOHON
28 — 6
  • yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Disitrik Nabire, Kabupaten Nabire, tanggal 28 Agustus 2016,oleh Majelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan, ternyata sesuaiaslinya, sebagai buki P.Halaman 4 dari 16Putusan 013 1/Pdt.G/2018/PA.NbrBahwa di samping mengajukan alat bukti surat, Pemohon telahmenghadirkan dua orang saksi di hadapan sidang, masingmasing bernama:D. ceccecececsceeeceeeeeeeecseeeeseceeeeeeeeeceeeeesecssneeeeens , umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir
    Bahwa Saksi sebagai paman Pemohon pernah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasilee , umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di RT. 001 / RW. 001 Kelurahan Karang Tumaritis, DistrikHalaman 5 dari 16Putusan 013 1/Pdt.G/2018/PA.NbrNabire, Kabupaten Nabire. saksi adalah paman Pemohon.
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA KRUI Nomor 26 P/AG/2010
Tanggal 31 Maret 2010 — Penggugat - Tergugat
18 — 1
  • sejak April 2008 mulai tampak tidak harmonis danpuncaknya pertengkaran keduanya terjadi pada bulan Juli 209 yang mengakiatkan pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secara langsung pertengkarantersebut, tapi dari cerita Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat sering tengkar mulut; Bahwa setahu saksi factor penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja dan tidak mau memenuhi kebutuhan rumah tangga karenaTergugat bekerja serabutan dan hanya supir
    hamonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugattampak sejak Pengguat dan tergugat pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar secara langsung pertengkarantersebut, tapi dari cerita Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugat sering tengkar mulut; Bahwa saksi tidak tahu factor penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugatsecara jelas tapi dari keterangan Pengguat karena Tergugat malas bekerja dan tidakmau memenuhi kebutuhan rumah tangga sebab Tergugat bekerja serabutan dan hanya supir
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.TPI
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • ., pekerjaan Supir,tempat kediaman di Jalan Kp.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5285/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • PENGADILANNomor 5285/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Xxx Bin Xxx Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir bertempat tinggal diJalan Tambak Asri Kembang Turi 5/187 RT.026 RW.006 Kelurahan Morokrembangan KecamatanKrembangan Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXxx
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 794/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 September 2016 — Termohon melawan Pemohon
88 — 13
  • PUTUSANNomor0794/Pdat.G/2016/PA.Bmor : vai he tsSee " =*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASengadilan agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perdatassc= tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakDs, re 25 tahun PeDES Kecamatan Sape Kabupaten Bimatahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal di jalanDee Kecamatan Sapekabupaten Bima, sebagai "Pemohon",LawanUaMengurug rumah tangga, tempat tinggal di PeMEE Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, sebagai"Termohon
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 163/Pdt.G/2013/MS-KSG
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
17 — 5
  • PENETAPANNOMOR: 163/Pdt.G/2013/MSKSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang;sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pts
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Muhamad Aprila Ramadhon, S.H
Terdakwa:
SUWANDI ALS WANDI BIN SAIMIN
46 — 12
  • Pontinak Kotamadya PontianakPropinsi Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Supir;Terdakwa ditahan oleh: Penyidik, sejak tanggal 25 April 2018 s/d tanggal 14 Mei 2018 ; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 15 Mei 2018 s/d tanggal 23 Juni2018; Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juni 2018 s/d tanggal 11 Juli 2018; Hakim Pengadilan Negeri Putussibau, sejak tanggal 6 Juli 2018 s/d tanggal 4Agustus 2018; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Putussibau, sejak tanggal 5 Agustus2018 s/d tanggal
    Hengiyong, makasaksi meminta supir truk tersebut beserta truk yang lainnya untuk menuju kantorPolres untuk diperiksa lebih lanjut;Halaman 8 dari 39 Halaman Putusan No. 66/Pid.SusLH/2018/PN. Pts.Bahwa kayu jenis kelompok meranti yang dibawa oleh kelima truk tersebutberdasarkan keterangan dari supir kelima truk tersebut milik terdakwa yangdibawa dari silimbau menuju Pontianak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan; 0 2222220 2 20222.
    Kapuas Hulu, saksi membayar upah angkut kepadamasingmasing supir sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan memberikan5 (lima) dokumen Surat Keterangan Sah Hasil Hutan Kayu (SKSHHk) kepadasaksi Akbari Alecander, saksi Muhammad Jais, terdakwa, saksi Randum dansaksi Suwandi untuk membawa muatan kayu dari Desa Seluan Kec. PutussibauUtara Kab. Kapuas Hulu menuju PO. DIANT GAGAS LESTARY di Jalan YaasSabran Gang Berkat Usaha No. 22 Kel. Tanjung Hulu Kec.
    Hengiyong, maka saksi meminta supir truk tersebut beserta truk yanglainnya untuk menuju kantor Polres untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa benar kayu jenis kelompok meranti yang dibawa oleh kelima truk adalahmilik saksi Joko yang dibawa dari silimbau menuju Pontianak;Bahwa benar saksi Joko meminta kepada Saksi Muhammad Jais untukmencarikan 4 (empat) unit truk lagi untuk membawa kayu jenis kelompok merantimilik terdakwa;Bahwa benar 2 (dua) hari kemudian saksi Joko berhasil mendapatkan 5 (lima) unittruk
    Hengiyong, maka saksi meminta supir truk tersebut beserta trukyang lainnya untuk menuju kantor Polres untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa kayu jenis kelompok meranti yang dibawa oleh kelima truktersebut berdasarkan keterangan dari supir kelima truk tersebut milik saksi Joko yangdibawa dari silimbau menuju Pontianak dan saksi Joko yang meminta kepada SaksiMuhammad Jais untuk mencarikan 4 (empat) unit truk lagi untuk membawa kayujenis kelompok meranti milik terdakwa dan setelah saksi Joko
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4557/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • ., pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA MAROS Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai gugat sebagai berikutantara:Penggugat, NIK: 7309025409920001, tempat tanggal lahir, Camba, 14September 1991, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di XxxXXxXXXXXXXXXX,RT. 001, RW. 001, Kelurahan XXxXxXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Xxxxxxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: 7308141510870003, tempat tanggal lahir, Bone, 15 Oktober1987, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sarikam Alias Srikam Binti Konda, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 17April 1964, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHatta Km. 50 RT.014, Kelurahan Bukit Merdeka, KecamatanSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawanMawi Bin Ali Alias Yahya, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 13 Maret 1960,agama Islam, pekerjaan Supir
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2722/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5017/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0255/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, lahir di Bekasi 22 Juli 1972, (46 tahun), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diXXX;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan Cerai Gugat terhadap :Xxx, lahir di Bojonegoro 30 Nopember 1964, (54 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan supir
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 172/Pdt.G/2012/PA.Pal
Tanggal 11 April 2012 — Penggugat Vs Tergugat
34 — 7
  • PENETAPANNomor 0172/Pdt.G/2012/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan olehPenggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta (supir