MENETAPKAN

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 100/Pdt.G/2021/PA.Pso tanggal 17 Juni 2021 dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mencoret Nomor perkara tersebut dari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).

100/Pdt.G/2021/PA.Pso

No.100/Pdt.G/2021/PA.PsoDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 17Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso pada hariKamis tanggal 17 Juni 2021 dengan register perkara Nomor100/Pdt.G/2021/PA.Pso telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut :1.

No.100/Pdt.G/2021/PA.Psob) Tergugat memiliki wanita lain yang bernama ApriyantiCc) Tergugat sering bermain Judi5.

No.100/Pdt.G/2021/PA.PsoPrimer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 100/Pdt.G/2021/PA.Pso tanggal17 Juni 2021 dicabut;Hal. 6 dari 8 Hal. Pen. No.100/Pdt.G/2021/PA.Pso2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Poso untuk mencoretNomor perkara tersebut dari buku register perkara;3.

No.100/Pdt.G/2021/PA.PsoFausiah, S.AgPerincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >: Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 700.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.100/Pdt.G/2021/PA.Pso

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 0294/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 20 Mei 2021 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

0294/Pdt.G/2021/PA.Mt

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Pra tanggal 25 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1443 Hijriah;
3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

119/Pdt.G/2021/PTA.Mtr

Pts.No.119/Pdt.G/2021/PTA.MTRPengadilan Tinggi Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan Pengadilan AgamaPraya Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Pra tanggal 25 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1443 Hijriah, dengan mengutipamarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

oleh Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding,sesuai Tanda Terima Memori Banding tanggal 1 September 2021, dimanapermohonan banding telah diberitahukan secara patut kepada KuasaPenggugat/Terbanding berdasarkan Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Nomor: 632/Pdt.G/2021/PA.Pra. tanggal 2 September 2021 ;Bahwa Pembanding menyampaikan Memori Banding melalui KuasaPembanding berdasarkan surat kuasa khusus yang didaftar di PengadilanAgama Praya Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Pra. tanggal 7 September 2021 dantelah diberitahukan

Pts.No.119/Pdt.G/2021/PTA.MTRPenyerahan Memori Banding Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Pra. tanggal14 September 2021;Bahwa Terbanding menyampaikan Kontra Memori Banding berdasarkansurat tandaterima Kontra Memori Banding dari Panitera Pengadilan AgamaPraya Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Pra. tanggal 21 September 2021;Bahwa Kuasa Tergugat/Pembanding datang memeriksa berkas perkarabanding (inzage), sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Berkas Perkara(inzage) yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Praya Nomor632

/Pdt.G/2021/PA.Pra. tanggal 4 Oktober 2021, sedangkan Penggugat/Terbanding tidak datang memeriksa berkas perkara banding (inzage),sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Berkas Perkara (inzage) yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Praya Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.Pra.tanggal 12 Oktober 2021 ;Bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera Pengadilan Tinggi AgamaMataram W22A/1723/HK.05/X/2021 tanggal 19 Oktober 2021 yangmenerangkan bahwa perkara ini telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanTinggi

Pts.No.119/Pdt.G/2021/PTA.MTRMENGADILI1. Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima;2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Praya Nomor632/Pdt.G/2021/PA.Pra tanggal 25 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Muharram 1443 Hijriah;3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Rhl;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir untuk mencoret perkara Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Rhl dari Daftar Register Perkara Perdata Gugatan yang sedang berjalan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

78/Pdt.G/2021/PN Rhl

PENETAPANNomor 78/Pdt.G/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ASIYAH, beralamat di JI. Poros RT 001 / RW 001 Kepenghuluan Suak Air1.

., Advokat pada kantor Hukum IndraJaya Putra, SH & Rekan berkantor di Jalan Lintas RiauSumut, Kelurahan Cempedak Rahuk, Kecamatan Tanahputih, Kabupaten Rokan HilirRiau, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 125/AIJP/SKPMH/PDT/X1/2021tanggal 2 November 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Rokan Hilir padatanggal 29 November 2021 dengan register Nomor521/P.SK/2021/PN Rhl, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:DAERAH KABUPATEN ROKAN HILIR, berkedudukandi Bagansiapiapi Kelurahan

, sedangkan Tergugat IItidak hadir dan berdasarkan relaas panggilan sidang tanggal 8 Desember 2021dan tanggal 16 Desember 2021 menerangkan bahwa Bagian Keuangan diPemkab Rokan Hilir sudah berganti menjadi Bagian Pengelola Keuangan danAset Daerah;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan tanggal 23 Desember2021 telah mengajukan Surat Nomor 265/AIJP/PDT/XII/2021 perihal:Pencabutan Gugatan, yang pada pokoknya memohon pencabutan gugatandalam perkara ini dengan alasan adanya kekeliruan penulisan nama

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor78/Pdt.G/2021/PN Rhl;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rokan Hilir untukmencoret perkara Nomor 78/Pdt.G/2021/PN Rhl dari Daftar RegisterPerkara Perdata Gugatan yang sedang berjalan;3.

Boy Jefry Paulus Sembiring, S.HHendrik Nainggolan, S.H.Panitera PenggantiAndrian Halomoan Tumanggor, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK : Rp 100.000,00Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 78/Padt.G/2021/PN RhlIPanggilan Sidang : Rp 400.000,00 PNBP : Rp 30.000,00Materai : Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00JUMLAH Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 78/Padt.G/2021/PN RhlI

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redep Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Tnr tanggal 14 Oktober 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah).

213/PDT/2021/PT SMR

ACHMAD SYAHID, S.H., M.H.Li dan 3.YUDHI SYAHPUTRA AKBAR, S.H. ketiganya sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Pemerintah Daerah Kabupaten Berauberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/113/hk.3/iv/2021,tanggal 8 April 2021 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Redep Nomor:W18.U6/48/nk.02/1/IV/2021 tanggal 22 April 2021;Selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat I;2.

., M.H.Li dan 3.YUDHI SYAHPUTRA AKBAR, S.H. ketiganya sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Pemerintah Daerah Kabupaten Berauberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 180/113/hk.3/iv/2021,tanggal 8 April 2021 yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjung Redep Nomor:W18.U6/49/nk.02/1/IV/2021 tanggal 22 April 2021;Selanjutnya disebut Terbading Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur Nomor213/PDT/2021/PT SMR tanggal

Tanjung Redep Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Thrtanggal 14 Oktober 2021 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI:1.

telah diberitahukan kepada Terbanding semulaHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 213/PDT/2021/PT SMRTergugat dan Terbanding Il semula Tergugat II oleh Jurusita Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung Redep sebagaimana Relaas Pemberitahuan PernyataanBanding Kepada Kuasa Para Terbanding masingmasing Nomor: 9/Pdt.G/2021/PNTnr tanggal 01 November 2021 dan tanggal 17 November 2021;Membaca Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding (Inzage)Kepada Kuasa Hukum Pembanding Nomor: 9/Pdt.G/2021/PN Tnr tanggal

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redep Nomor9/Pdt.G/2021/PN Tnr tanggal 14 Oktober 2021 yang dimohonkan bandingtersebut:Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 213/PDT/2021/PT SMR3.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Trt yang dimohonkan Kuasa Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untuk mencoret gugatan perkara Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Trt, pada buku register yang tersedia untuk itu;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

43/Pdt.G/2021/PN Trt

Utara berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 12 April 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 28 Juni 2021 dalamRegister Nomor 194/SK/2021/PN Trt, disebut sebagai.........

,Advokat yang berkantor di Law Office/Advokat dan Konsultan HukumHotbin Simaremare, S.H. & Partners yang berkedudukan di JalanBaktiar Nomor 15 G Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara,Provinsi Sumatera Utara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor093/SK/VII/2021 tanggal 12 Juli 2021 yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 12 Juli 2021 dalamRegister Nomor 213/SK/2021/PN Trt, disebut sebagal............

,upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menerima surat permohonanyang diajukan oleh Kuasa Pemohon melalui Surat Nomor: 041/SrtPencabutan/KAPHMLKS/VII/2021 perihal pencabutan gugatan Perdata Nomor43/Pdt.G/2021/PN Trt tanggal 19 Juli 2021 yang pada pokoknya mengajukanpermohonan untuk mencabut gugatan Penggugat tertanggal 24 Juni 2021 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung padatanggal 25 Juni 2021 dalam Register Nomor 43/Pdt.G/2021

Sagala selakuPenggugat Inperson;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 9 Agustus2021 Kuasa Penggugat di persidangan membenarkan ada mengajukan suratHalaman 6 dari 8 Halaman Penetapan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Trtpencabutan gugatan Penggugat tertanggal 24 Juni 2021 yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarutung pada tanggal 25 Juni2021 dalam Register Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Trt;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan perkara tidak diatur secarategas dalam

Mengabulkan pencabutan gugatan perkara perdata Nomor43/Pdt.G/2021/PN Trt yang dimohonkan Kuasa Penggugat tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tarutung untukmencoret gugatan perkara Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Trt, pada buku registeryang tersedia untuk itu;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan permohonan praperadilan Nomor: 4/Pid.Pra/2021/PN Wgw;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wangi Wangi untuk mencatat pencabutan permohonan praperadilan Nomor: 4/Pid.Pra/2021/PN Wgw dalam register;
3. Membebankan pada Negara untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

4/Pid.Pra/2021/PN Wgw

., advokat dan advokat magang pada KantorAdvokat/Penasihat Hukum Herlianto & Partner yang beralamat di Jalan WaopuLesaa Nomor 10, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Desember 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wangi Wangi padatanggal 20 Desember 2021 dengan Reg. Nomor 56/LEG/12/2021/PN Wow,untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKEPOLISIAN RESOR (POLRES) WAKATOBI CQ.

Wakatobi, berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor:Springas/135/XII/2021/Reskrim Res Jo.

: 4/Pid.Pra/2021/PN.Wgw tanggal 20 Desember 2021 tentang HariSidang;Setelah membaca berkas perkara dan Suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat PermohonanPraperadilan tertanggal 15 Desember 2021, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Wangi Wangi tanggal 20 Desember 2021 di bawah registerNomor : 4/Pid.Pra/2021/PN Wgw;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir Kuasanya tersebut, sedangkan Termohon tidak hadir

, namunmengirimkan Surat dengan Nomor : B/327/XII/2021 Reskrim Res tertanggal 27Desember 2021 yang ditanda tangani oleh Juliman, S.

Diyan, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Praperadilan Nomor 4/Pdt.G/2021 /PN Wqw

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Smg. tanggal 02 September 2021 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1443 H.;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

379/Pdt.G/2021/PTA.Smg

Putusan No.379/Pdt.G/2021/PTA.SmgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1004/Pdt.G/2021/PA.Smg.tanggal 02 September 2021 M. bertepatan dengan tanggal 24 Muharram1443 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan No.379/Pdt.G/2021/PTA.Smgmengajukan permohonan banding sebagaimana tertuang dalam aktapermohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaSemarang pada hari Senin tanggal 6 September 2021 dan telahdiberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 17 September 2021,maka Termohon adalah Pembanding dan .Pemohon. adalahTerbanding;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Semarang tanggal 5 Oktober 2021 Pembanding tidakmengajukan memori banding, karena itu) Terbanding juga

Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 9 November2021 dengan Nomor 379/Pdt.G/2021/PTA Smg. dan telah diberitahukankepada Pengadilan Agama Semarang dengan tembusan masingmasingkepada Pembanding dan Terbanding sebagaimana surat Nomor W11A/4732/HK.05/X1/2021 tanggal 09 November 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Termohon menerima pemberitahuan isiputusan tanggal 21 Oktober 2021 dimana ketika putusan PengadilanAgama Semarang a quo dibacakan tanggal O02 September 2021Termohon tidak hadir, kemudian

Putusan No.379/Pdt.G/2021/PTA.Smgdengan mendasarkan pada ketentuan Pasal 41 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Putusan No.379/Padt.G/2021/PTA.SmgPanitera PenggantiTtdDrs. H. Zamzami, M.S.I.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp130.000,00 2. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Meteral Rp 10.000,00 +Jumlah Rp150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan No.379/Padt.G/2021/PTA.Smg

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarapura Nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Srp tanggal 28 Juni 2021 tersebut:
• Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding ditetapkan masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

47/PID.SUS/2021/PT DPS

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 2375/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 22 November 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah:

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.BdgDUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamSalinan Putusan Pengadilan Agama Bekasi Nomor Pkr/Pdt.G/2021/PA.Bkstanggal 22 November 2021 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 17 RabiulAkhir 1443 Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi Menolak gugatan Penggugat;Dalam Rekonvensi1.

sesuai Akta Permohonan Banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Agama Bekasi Nomor Pkr/Pdt.G/2021/PA.Bks danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat untukselanjutnya disebut sebagai Terbanding pada hari Selasa, tanggal 30November 2021;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 8/Pdt.G/2022/PTA.BdgBahwa Pembanding telah mengajukan memori banding sesuai TandaTerima Memori Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama BekasiNomor Pkr/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 03 Desember

Pkr/ Pdt.G/2021/ PA.Bks;2. Mengabulkan Permohonan Banding dari Pembanding/Penggugatkonpensi;3. Mengabulkan Gugatan Penggugat Konpensi/Pembanding.4.

Bekasi Nomor Pkr/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal22 Desember 2021;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk memeriksa berkas banding(inzage) oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bekasi pada hari Selasatanggal 30 November 2021 dan telah melakukan pemeriksaan berkas (inzage)berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan (inzage) NomorPkr/Pdt.G/2021/PA.Bks yang dibuat Panitera Pengadilan Agama Bekasitanggal 6 Desember 2021;Bahwa permohonan banding tersebut terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Bandung

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Bekasi NomorPkr/Pdt.G/2021/PA.Bks tanggal 22 November 2021 Miladiah, bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1443 Hijriah:Ill. .

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Gsk;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatatkan pencabutan gugatan Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Gsk dalam register perkara tersebut;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

51/Pdt.G/2021/PN Gsk

• Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 8 November 2021 Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.Tkn yang dimohonkan banding;
• Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 150.000.00 (Seratus lima puluh ribu rupiah);

122/PDT/2021/PT BNA

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal 20 Desember2021 Nomor 122/PDT/2021/PT BNA, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiBanda Aceh tanggal 20 Desember 2021 Nomor 122/PDT/2021/PT BNA;3. Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 21 Desember 2021 Nomor122/PDT/2021/PT BNA, tentang penetapan hari sidang;4.

Berkas perkara dan putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 8November 2021 Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.Tkn dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisekarang Terbanding dengan surat gugatannya tanggal 24 Mei 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon pada tanggal 30 Juni2021 di bawah register perkara Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.Tkn, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat Konvensi/Penggugat

Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.Tkntanggal 18 November 2021, yang dibuat oleh: Muliani S.H., Plh.PaniteraPengadilan Negeri Takengon, menerangkan bahwa; Indra Kurniawan, S.H.,(Kuasa Hukum Pembanding semula Tergugat), telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Takengontanggal 8 November 2021 Nomor 8/Pdt.G/2021/PN.Tkn tersebut;2.

Kontra Memori Banding tanggal 13 Desember 2021 yang diajukan oleh1.Eko Priyanto, SH. dan 2.

Rp 130.000,00,Jumlah Rp 150.000,00,Halaman 40 dari 40 Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT BNA.Untuk salinan yang sama dengan aslinya;Pengadilan Tinggi Banda AcehPaniteraReflizailius, S.HHalaman 41 dari 40 Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT BNA.Halaman 42 dari 40 Putusan Nomor 122/PDT/2021/PT BNA.

MENETAPKAN :

1. Mennyatakan perkara perdata Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Kdl, dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mencoret perkara perdata Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Kdl tersebut dari register perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini Penggugat sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

20/Pdt.G.S/2021/PN Kdl

MENGADILI:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pekalongan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN.Pkl., tanggal 28 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

507/Pdt/2021/PT SMG

MENGADILI

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cibadak 1166/Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal 21 Oktober 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awwal 1443 Hijriah;
3. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

tanggal 11 November 2021sebagaimana Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor /Pdt.G/2021/PA.Chd ;Bahwa selanjutnya Pembanding telah mengajukan memori bandingpada tanggal 9 November 2021 sebagaimana tanda terima memori bandingNomor /Pdt.G/2021/PA.Cbd yang pada pokoknya menyatakansebagai berikut:1.

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Cibadak Nomor: /Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal 21 Oktober 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Awsal 1443 Hijriyah;3.

/Pdt.G/2022/PTA.BdgSurat keterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama CibadakNomor /Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal 26 November 2021;Bahwa Pembanding telah diberi tahu untuk melakukan inzage padatanggal 15 November 2021 akan tetapi Pembanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cibadak Nomor /Pdt.G/2021/PA.Cbd tanggal 26November 2021;Bahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 11 November 2021, akan

kepada Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding mengajukan banding pada tanggal3 November 2021 dan pada saat pengucapan putusan Pengadilan AgamaCibadak Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.

Cbd tanggal 21 Oktober 2021 MasehiHim. 3 dari 11 him. Put. No.

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan para Penggugat/kuasa hukmnya mencabut perkara Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Bjm ;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mencoret perkara Nomor 112/Pdt.G/2021/PA.Bjm dari regester perkara;
• Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

112/Pdt.G/2021/PA.Bjm

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor 527/Pdt.G /2021/PA.Plg. tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadhan 1442 Hijriyah; DENGAN MENGADILI SENDIRI- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet ontvankelijke verklaard );III. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

25/Pdt.G/2021/PTA.Plg

Kemuning Buntu Rt. 3 No. 308Km. 5 Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 Februari 2021, terdaftar di Register SuratKuasa Pengadilan Agama Palembang Nomor232/SK/II/2021/PA.Plg. tanggal 15 Februari 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat surat yang berhubungandengan perkara yang dimohonkan banding ini.Him 1 dari 7 hlm Putusan Nomor : Wi Pdt.G/2021/PTA.PlgDUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana

Penggugat/Terbanding pada tanggal 26 April 2021;Membaca Memori Banding yang dibuatoleh Pembanding tanggal 29April 2021, dan telah diterima oleh Panitera Pengadilan Agama Palembangpada hari yang sama, dan telah disampaikan kepada pihak lawan pada hariJumat, tanggal 30 April 2021.

Dan telah diterima langsung oleh KuasaTerbanding;Membaca Kontra Memori Banding yang dibuat oleh Terbanding padatanggal 10 Mei 2021, dan telah disampaikan kepada Pembanding pada hariSelasa tanggal 11 Mei 2021.Membaca surat keterangan Panitera Nomor HM Pct.G/2021/PA.Plg,tanggal 06 Mei 2021 bahwa Pembanding telah memeriksa berkas perkara(inzage) tersebut sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaPalembang;Membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Palembang,Nomor BB Pit.G/2021

/PA.Plg, tanggal 17 Mei 2021, bahwa Terbanding tidakHim 2 dari 7 him Putusan Nomor : /Pdt.G/2021/PTA.Plgdatang untuk memeriksa berkas perkara (/nzage) tersebut sebelum perkara inidikirim ke Pengadilan Tinggi Agama Palembang;Bahwa, permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Palembang pada tanggal 25 Mei 2021 denganRegister Nomor BB Pat.G/2021/PTA.Plg dan telah diberitahukan kepadaPembanding dan Terbanding dengan surat Nomor W6.A/963/HK.05/V/2021tanggal 25 Mei

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Palembang Nomor f/Pdt.c/2021/PA.Plg. tanggal 14 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 2Ramadhan 1442 Hijriyah;DENGAN MENGADILI SENDIRI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Nietontvankelijke verklaard );Ill.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 143/Pdt.P/2021/PA.Nnk.dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Nunukan tahun 2021;

143/Pdt.P/2021/PA.Nnk

PENETAPANNomor 143/Pdt.P/2021/PA.Nnk>aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad bin Mappiare, tempat dan tanggal lahir, Samarinda, 1 Juli 1983,NIK. 6405100107830012, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di JalanMulawarman RT. 014, Desa

kediaman di JalanMulawarman RT. 014, Desa Tanjung Aru, Kecamatan SebatikTimur, Kabupaten Nunukan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 April 2021telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan dengan Nomor143/Pdt.P/2021

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 17 September 2009 di Desa Tanjung Aru, KecamatanSebatik, Kabupaten Nunukan;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 143/Padt.P/2021/PA.Nnk10.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahPaman (adik kandung dari ayah Pemohon II yang bernama Andi Yusuf,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal) yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama

,tanggal 8 Juni 2021, maka para Pemohon dibebaskan dari biaya perkara dandipindahkan pembebanan biaya perkara kepada negara;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor143/Pdt.P/2021/PA.Nnk. dari para Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nunukan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 putusan Nomor 143/Padt.P/2021/PA.Nnk3.

/2021/PA.Nnk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PN Plg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Kelas IA Khusus Palembang untuk mencoret perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PN Plg dari daftar perkara yang sedang berjalan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp575.000,00 ((lima ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).

259/Pdt.G/2021/PN Plg

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Perdata No 889/Pdt.P/2021/PN Mlg;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mencatat dalam register perkara perdata No. 889/Pdt.P/2021/PN Mlg atas pencabutan tersebut;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

889/Pdt.P/2021/PN Mlg