DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN

• 1 (satu) buah alat cetak getah karet terbuat dari papan warna coklat berbentuk segi empat;

• 2 (dua) keping getah karet berbentuk segi empat.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI M. CHARMA Bin H. RUSTAM MELALUI TERDAKWA.

6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah).

Menyatakan Barang bukti berupa :> 1 (satu) bilah pahat penyadap batang karet panjang 30 cm bergagangkayu warna coklat.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN> 1 (satu) buah alat cetak getah karet terbuat dari papan warna coklatberbentuk segi empat;> 2 (dua) keping getah karet berbentuk segi empat.Halaman ke 1 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMreDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI M. CHARMA Bin H. RUSTAMMELALUI! TERDAKWA.4.

yaitu sdr CARMA.Halaman ke 11 dari 18 putusan Nomor 158/Pid.B/2019/PNMre Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan bekerja dikebun milik sdr CARMAdan saya mendapatkan upah sudah 3 (tiga) kali langsung diberikan olehsdr CARMA kepada saya.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti (Corpus delictie) ke depan persidangan berupa: 1 (Satu) bilah pahat penyadap batang karet panjang 30 cm bergagangkayu warna coklat; 1 (Satu) buah alat cetak getah karet terbuat dari papan

lama dari masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa, maka berdasarkan ketentuan Pasal 193 ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa tentang barang bukti (corpus delictie) yangdiajukan dipersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan JaksaPenuntut Umum agar barang bukti> 1 (satu) bilah pahat penyadap batang karet panjang 30 cm bergagangkayu warna coklat.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN> 1 (satu) buah alat cetak getah karet terbuat dari papan

dalam DakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINSAH Alias RENDY BinIMBON, berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa :1 (Satu) bilah pahat penyadap batang karet panjang 30 cm bergagangkayu warna coklat.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN 1 (satu) buah alat cetak getah karet terbuat dari papan

• Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 1.490.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah), dirampas untuk Negara dan 1 buah papan kletek ada angka 1 sampai 12, 1 buah kelereng, 1 lembar beberan dari plastik yang ada tulisan angka 1 sampai dengan 12, 1 buah tempat duduk dari kayu, 1 buah karpet biru, 1 buah kuas warna hitam, 1 buah tarikan/dudutan, 1 buah kantong warna merah muda tempat uang, 3 buah paku, dirampas untuk dimusnahkan ;

  6.Membebankan para terdakwa

• diadakan dengan melanggar Pasal 303;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Uang tunai Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) buah papan

• Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membongkar rumah papan (non permanen) yang saat ini ditempati oleh Tergugat I dan Tergugat II di atas tanah objek sengketa dan diserahkan kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa suatu beban apapun di atasnya;5.

  Tergugat I menempati tanah tersebutdengan syarat bahwa sewaktuwaktu apabila Penggugat hendakmemakainya maka Tergugat I harus mengosongkan tempat tersebut, makapada saat itu Tergugat I menyetujui;9 Bahwa atas ijin Penggugat untuk membangun rumah maka pada saat ituTergugat I membangun rumah yang terbuat dari kayu dengan ukuran agakkecil, oleh karena perkembangan kota Timika semakin maju maka TergugatI dan Tergugat II bersamasama mulai memperbesar rumahnya denganukuran 8 x 12 M yang terbuat dari kayu papan

  Hal. 51011Bahwa oleh karena itu menghukum Tergugat I dan Tergugat II telah membangunrumah papan sebagai tempat tinggal dan usaha membuka kios untuk segeramembongkar, mengosongkan serta meninggalkan objek sengketa dan menyerahkankepada Penggugat sebagai pemilik yang sah dalam keadaan kosong tanpa suatubeban apapun di atasnya kepada Penggugat;Bahwa apabila Tergugat I dan Tergugat II menolak maka setelah adanya putusanpengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap dapat menggunakan aparathukum dan atau

  Negeri Kota Timika menjatuhkan putusan sebagai berikut:1267AtauMenerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa tanah ukuran 19x15 M adalah bagian dari tanah garapanberdasarkan surat pelepasan Hak Garapan tertanggal 10 September 1977 adalah sahmilik Penggugat;Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II menempati objek sengketa tanahukuran 19x15 M tanpa suatu alas hak di atasnya adalah perbuatan melawan hukum;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membongkar rumah papan

  Hal. 212 Menyatakan bahwa tanah ukuran 19x15 M adalah bagian dari tanah garapanberdasarkan surat pelepasan Hak Garapan tertanggal 10 September 1977 adalah sahmilik Penggugat;3 Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II menempati objek sengketa tanahukuran 19x15 M tanpa suatu alas hak di atasnya adalah perbuatan melawan hukum;4 Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membongkar rumah papan (nonpermanen) yang saat ini ditempati oleh Tergugat I dan Tergugat II di atas tanahobjek sengketa dan

  sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:DALAM KONPENSI:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan bahwa tanah ukuran 19x15 M adalah bagian dari tanah garapanberdasarkan surat pelepasan Hak Garapan tertanggal 10 September 1977 adalahsah milik Penggugat;3 Menyatakan tindakan Tergugat I dan Tergugat II menempati objek sengketa tanahukuran 19x15 M tanpa suatu alas hak di atasnya adalah perbuatan melawanhukum;4 Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membongkar rumah papan

• - 1 (satu) potongan papan bekas pakai

  Dikembalikan kepada saksi korban Rolan Sitorus

  4. Membebankan kepada tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

• Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mesin Chain Saw merk Sthil MS 381 warna orange;- 3 (tiga) keping papan kayu ukuran panjang 3 meter x lebar 20 cm x tebal 4cm;Dirampas untuk Negara;7. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Menetapkan barang bukti berupa :- 68 (enam puluh delapan) keping papan ukuran 2 cm x 20 cm x 3 m;- 57 (lima puluh tujuh) batang balok berukuran 8 cm x 14 cm x 3 m;- 1 (satu) unit sepeda motor warna merah putih merk Mio Soul dengan BN 5887 GR;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah) ;

• Sebidang tanah pertapakan beserta bangunan 1 (satu) unit rumahsemi permanen lantai semen, dinding setengah papan, atap seng,dengan luas 20 M x 40 M, terletak di Dusun VII, KampungLalang, Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Aek Kuo, KabupatenLabuhanbatu Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Supirman terukur 20 M; Barat berbatas dengan jalan terukur 40 M; Selatan berbatas dengan jalan terukur 20 M; Timur berbatas dengan Ubit terukur 40 M;6.3. sebidang tanah pertapakan beserta bangunan

  1 (satu) unit rumahsemi permanen lantai semen, dinding setengah papan, atap sengdengan luas lebih kurang 18 Rante, terletak di Dusun VIII,Kampung Lalang, Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan Sinaga: Barat berbatas dengan Jalan;Hal. 3 dari 17 hal Putusan 550/Pdt.G/2012/PA.Rap.7.9.1011.12.

  Sebidang tanah pertapakan beserta bangunan 1 (satu) unit rumahsemi permanen lantai semen, dinding setengah papan, atap seng,dengan luas 20 M x 40 M, terletak di Dusun VII, KampungLalang, Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Aek Kuo, KabupatenLabuhanbatu Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan Supirman terukur 20 M; Barat berbatas dengan jalan terukur 40 M; Selatan berbatas dengan jalan terukur 20 M; Timur berbatas dengan Ubit terukur 40 M;4.3. sebidang tanah pertapakan beserta bangunan

  1 (satu) unit rumahsemi permanen lantai semen, dinding setengah papan, atap sengdengan luas lebih kurang 18 Rante, terletak di Dusun VIll,Kampung Lalang, Desa Aek Hitetoras, Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhanbatu Utara, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara berbatas dengan Sinaga: Barat berbatas dengan Jalan; Selatan berbatas dengan ladang kebun kelapa sawit (kodo); Timur berbatas dengan parit/sungai Aek Hitetoras;4.4.

• Kelurahan SungaiPakning Kecamatan Bukit Batu Kabupaten Bengkalis, atau disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi AndiIdris Bin Peta Mala, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2012 sekira pukul 17.30 WIB saat saksi AndiIdris Bin Peta Mala yang bekerja sebagai penjaga malam di swalayan Pepsi milik saksi MartiniAlias Ahong, melihat Terdakwa sedang mengambil papan

  Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut karena saksi ada melarang ataumenegur terdakwa yang hendak mengambil papan yang tersusun dan berada disamping bagianbelakang swalayan karena saksi bekerja sebagai penjaga malam di swalayan tersebut.

  Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa.e Bahwa korban penganiayaan tersebut adalah saksi Andi Idris Bin Peta Mala.e Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut karena saksi Andi Idris Bin PetaMala ada melarang atau menegur terdakwa yang hendak mengambil papan yang tersusun danberada disamping bagian belakang swalayan karena saksi Andi Idris Bin Peta Mala bekerjasebagai penjaga malam di swalayan tersebut dan bekerja kepada saksi.

  Bahwa korban penganiayaan tersebut adalah saksi Andi Idris Bin Peta Mala.e Bahwa penyebab terjadinya penganiayaan tersebut karena saksi Andi Idris Bin PetaMala ada melarang atau menegur terdakwa yang hendak mengambil papan yang tersusun danberada disamping bagian belakang swalayan karena saksi Andi Idris Bin Peta Mala bekerjasebagai penjaga malam di swalayan tersebut dan bekerja kepada saksi.e Bahwa mengetahui penganiayaan tersebut saat saksi sedang melintas didepan SwalayanPepsi Jaya yang terletak

• setelah bola menggelinding bebrapa saat,maka pemasang taruhanakan di hentikan sambil menunggu bola hingga berhenti mengelinding pada salah satugambar dan para pemasang yang akan yang akan memasang taruhan sesuai denagangambar tempat dimana bola karet akan berhe ti akan mendapatkan kemenanganmendapatkan uang sebesar 10 (sepuluh) kali lipat taruhan yang di pasang oleh pemasang.5 Bahwa para terdakwa I KETUT SAPLING sebagai Bandar membayaran pemain yangmenang,sedangkan terdakwa MADE RAI bertugas mengelap papan

  dan menaburi papandengan bedak dan sekali kali melepaskan bola ke papan,yang menandai ataumemberikan modal dalam judi bola adail tersebut adalah para terdakwa apabila judi bolaadil tersebut selesai akan mendapatkan keuntungan 50% dari hasil kemenanganmengadakan judi bolaadil ; Bahwa terdakwa dengan sengaja menyelenggarakan,menawarkan atau memberikan kesempatan utuk permainan judi bola adil kepada masyarakat dan menjadikannyasebagai pencarian dengan tanpa seijin pihak yang berwenang.; w Perbuatan

  Bahwa para terdakwa I KETUT SAPLING sebagai Bandar membayaran pemain yangmenang,sedangkan terdakwa MADE RAI bertugas mengelap papan dan menaburi papandengan bedak dan sekali kali melepaskan bola ke papan,yang menandai ataumemberikan modal dalam judi bola adail tersebut adalah para terdakwa apabila judi bolaadil tersebut selesai akan mendapatkan keuntungan 50% dari hasil kemenanganmengadakan judi bolaadil ; Bahwa terdakwa dengan sengaja menyelenggarakan,menawarkan atau memberikan kesempatan utuk permainan

• hukum terhadap tanah pertapakan dan bangunanrumah bagian Penggugat dengan cara menempatinya hingga saat ini yakni,tanah pertapakan ukuran 7,24 m x 28,8 m (seluas + 208,512 meter persegi)serta berdiri diatasnya 1 (satu) pintu rumah yang kemudian dirubah ParaTergugat menjadi 3 (tiga) pintu rumah yang terdiri dari 1 (Satu) pintu untuktempat tinggal dan 1 (satu) pintu untuk tempat berjualan/warung, serta 1(satu) pintu lagi dibuat tempat permainan playstation olen Para Tergugatyang beratap seng, dinding papan

  Nomor 2428 kK/Pdt/2015serta 1 (satu) pintu lagi dibuat tempat permainan playstation oleh ParaTergugat yang beratap seng, dinding papan dan sebelah utara berdindingtembok serta lantai semen, dan tempat door smeer sepeda motor dihalaman rumah tersebut serta berikut segala yang ada di atasnya tanpaterkecuali yang terletak di Desa Huta Pardomuan (d/h.

  Menyatakan dengan hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas objekperkara, yaitu tanah pertapakan ukuran 7,24 m x 28,8 m (seluas + 208,512meter persegi) serta berdiri di atasnya 1 (satu) pintu rumah yang kemudiandirubah Para Tergugat menjadi 3 (tiga) pintu rumah yang terdiri dari 1 (Satu)pintu untuk tempat tinggal dan 1 (satu) pintu untuk tempat berjualan/warung,serta 1 (satu) pintu lagi dibuat tempat permainan playstation oleh ParaTergugat yang beratap seng, dinding papan dan sebelah utara berdindingtembok

  bahwa Terbanding semula Penggugat adalahpemilik sah atas objek perkara, yaitu tanah pertapakan ukuran 7,24 m x28,8 m (seluas + 208,512 meter persegi) serta berdiri di atasnya 1 (satu)pintu rumah yang kemudian dirubah Pembanding semula Para Tergugatmenjadi 3 (tiga) pintu rumah yang terdiri dari 1 (satu) pintu untuk tempattinggal dan 1 (satu) pintu untuk tempat berjualan/warung, serta 1 (satu)pintu lagi dibuat tempat permainan playstation oleh Pembanding semulaPara Tergugat yang beratap seng, dinding papan

• Papan tulis sebanyak 3 unit seharga @ Rp. 300.000,00jumlah yaitu sebesar Rp. 900.000,00e. Papan absensi sebanyak 3 unit seharga @ Rp. 200.000,00jumlah yaitu sebesar Rp.600.000,00f. Papan jadwal pelajaran sebanyak 3 unit seharga @ Rp. 200.000,00jumlah yaitu sebesar Rp.600.000,00g. Papan jadwal piket sebanyak 3 unit seharga @ Rp. 200.000,00jumlah yaitu sebesar Rp.600.000,00JUMLAH TOTAL .... ee Rp.24.000.000,00Hal. 5 of 61 Perk.

• sapu bulu warna hijau, kuning, biru dan merah, 2(dua) buah alas meja dari kayu, 1 (satu) botol palstik warnabiru berisi bedak, 1 (satu) buah bokor prade dari kayu, 1 (satu)lembar handuk warna kuning serta uang modal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);e Kemudian Terdakwa menaruh perlak warna biru diatas tanahselanjutnya diatas perlak tersebut ditaruh terpal yangbergambar gunung, palang dan bola dan meja bola adil yangbergambar gunung, palang dan bola yang dibawahnya diisi alaskayu, di atas papan

  ditaburi bedak dan dilap agar papannyalicin, serta mengeluarkan uang sebagai modal ;e Selanjutnya Terdakwa menunggu orangorang yang datangmemasang, apabila ada orang yang berminat memasang akanmenaruh uangnya pada gambar yang sesuai dengankeingiannya masingmasing ;e Setelah semua pemasang sudah menaruh uangnya di atas terpalbergambar, kemudian Terdakwa menggelindingkan bola adil diatas papan bola adil ; Jika bola telah berhenti disalah satu gambar, maka permainanjudi bola adil sudah dianggap selesai

  buah sapu bulu warna hijau, kuning, biru dan merah, 2(dua) buah alas meja dari kayu, 1 (satu) botol palstik warnabiru berisi bedak, 1 (satu) buah bokor prade dari kayu, 1 (satu)lembar handuk warna kuning serta uang modal sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Kemudian Terdakwa menaruh perlak warna biru diatas tanahselanjutnya diatas perlak tersebut ditaruh terpal yangbergambar gunung, palang dan bola dan meja bola adil yangbergambar gunung, palang dan bola yang dibawahnya diisi alaskayu, di atas papan

  ditaburi bedak dan dilap agar papannyalicin, serta mengeluarkan uang sebagai modal ;Selanjutnya Terdakwa menunggu orangorang yang datangmemasang, apabila ada orang yang berminat memasang akanmenaruh uangnya pada gambar yang sesuai dengankeingiannya masingmasing ;Setelah semua pemasang sudah menaruh uangnya di atas terpalbergambar, kemudian Terdakwa menggelindingkan bola adil diatas papan bola adil ;Jika bola telah berhenti disalah satu gambar, maka permainanjudi bola adil sudah dianggap selesai

• Bonglai Kampung BonglaiKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan; bahwa benar terdakwa mengambil getah karet' tersebutseorang diri dan tanpa seijin dari pemiliknya yang sah; bahwa benar terdakwa menjual getah karet tersebut denganmengendarai sebuah sepeda motor jenis TRS merk Suzuki; bahwa benar terdakwa mengambil getah karet' tersebutdengan cara yakni terdakwa mengambil getah karet yangpada saat itu) masih didalam cetakannnya lalu terdakwakeluarkan getah karet tersebut dari cetakannya yangterbuat dari papan

  maupun benda tidak berwujud ;~ Menimbang, bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 02Desember 2010 sekira pukul 17.00 wib telah mengambil getahkaret sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh) kg, di sebuahkebun yang beralamat di Dusun Bonglai Kampung BonglaiKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, adapun terdakwamengambil getah karet tersebut dengan cara yakni terdakwamengambil getah karet yang pada saat itu masih didalamcetakannnya lalu terdakwa keluarkan getah karet tersebut daricetakannya yang terbuat dari papan

  terdakwa namun adalah milik orang lain, bahwaterdakwa pada hari Kamis tanggal 02 Desember 2010 sekirapukul 17.00 wib telah mengambil getah karet sebanyak kurang13lebih 20 (dua puluh) kg, di sebuah kebun yang beralamat diDusun Bonglai Kampung Bonglai Kecamatan Banjit Kabupaten WayKanan, adapun terdakwa mengambil getah karet tersebut dengancara yakni terdakwa mengambil getah karet yang pada saat itumasih didalam cetakannnya lalu terdakwa keluarkan getah karettersebut dari cetakannya yang terbuat dari papan

  orang lain14(subjektif) atau tanpa hak, bahwa terdakwa pada hari Kamistanggal 02 Desember 2010 sekira pukul 17.00 wib telahmengambil getah karet sebanyak kurang lebih 20 (dua puluh)kg, di sebuah kebun yang beralamat di Dusun Bonglai KampungBonglai Kecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan, adapun terdakwamengambil getah karet tersebut dengan cara yakni terdakwamengambil getah karet yang pada saat itu masih didalamcetakannnya lalu terdakwa keluarkan getah karet tersebut daricetakannya yang terbuat dari papan

• Lasiman alias Golas binSutarjo (berkas perkara terpisah) dimana saksi Taswan alias Mulud sebagaibandar dalam permainan judi dadu, sedangkan terdakwa Supri Mujianto aliasGobel bin Sapari berperan sebagai pemasangnya, dan permainan judi itudilakukan pertamatama saksi Taswan alias Mulud mengocok mata dadu yangterdapat di dalam batok kelapa, kemudian terdakwa Supri Mujianto alias Gobelbin Sapari memasang uang taruhan di atas lembar plastik atau papan nomorsesuai dengan perkiraan nomor yang akan keluar

  Lasiman alias Golas bin Sutarjo (berkasperkara terpisah) dimana saksi Taswan alias Mulud sebagai bandar dalampermainan judi dadu sedangkan terdakwa Supri Mujianto alias Gobel bin Sapariberperan sebagai pemasangnya dan permainan judi itu dilakukan pertamatamasaksi Taswan alias Mulud mengocok mata dadu yang terdapat di dalam batokkelapa, kemudian terdakwa Supri Mujianto alias Gobel bin Sapari memasanguang taruhan di atas lembar plastik atau papan nomor sesuai dengan perkiraannomor yang akan keluar

  Kantor Polsek Sumpiuh untuk diproses secara hukum;Bahwa pada saat kejadian, mereka yang diamankan adalah terdakwaSupri Mujianto alias Gobel bin Sapari dan Para Saksi yaitu saksi Taswanalias Mulud bin Mardanom, Muji Prinana, Lasiman alias Golas, Riyadi binSamsidi, Janu Dwi Priyatno dan Mohamad Rojikin bin Mad Munir, yangsemuanya berjumlah 7 (tujuh) orang;Bahwa pada waktu itu Terdakwa, Para Saksi dan pemain lainnya dudukdi atas tikar dengan posisi mengelilingi lapak judi dadu yang diletakandiatas papan

  Gobel bin Sapari serta Para Saksi yaitu saksiTaswan alias Mulud bin Mardanom, saksi Muji Prinana, saksi Lasimanalias Golas, saksi Riyadi bin Samsidi, saksi Janu Dwi Priyatno dan saksiMohamad Rojikin bin Mad Munir;Bahwa pada saat itu Saksi tidak ikut main judi dadu/kipyik karena Saksimemang tidak suka, dan saat itu Saksi menonton bersama denganTeguh Winarno;Bahwa pada saat itu Terdakwa dan Para Pemain lainnya duduk diatastikar dengan posisi mengelilingi lapak judi dadu/kipyik yang diletakandiatas papan

  uang sejumlah Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah), dan saat ditangkap polisi, Saksi sedang menangRp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi tersebut berlangsung sekitar 10 kali kocokan,mulai pukul 23.30 Wib hingga digrebek petugas dari Polsek Sumpiuhpukul 00.30 Wib;Bahwa cara permainan judi tersebut adalah pertamatama Saksi selakubandar mengocok mata dadu yang terdapat dalam batok kelapa,kemudian Terdakwa dan pemasang lainnya memasang uang taruhandiatas lembar plastik atau papan

• melalui telepon, setelah 6 (enam) bulandi Jayapura Saksi kembali ke Biak untuk mengikutites CPNS 2013, namun tidak diterima sehinggaSaksi berpamitan lagi pada Terdakwa untuk kemballbekerja di Jayapura, namun saat itu Terdakwa tidakmengijinkan dan mengatakan jika Terdakwainginmenjalin hubungan yang lebih serius dengan Saksi hingga menikah.Bahwa sejak saat itu Saksi dan Terdakwa seringmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dirumah kost Saksi dan Saksi3 dengan kondisitempat kos terdiri dari kayu papan

  Bahwa benar pada bulan Juni 2013 sekira Pukul 19.00Wit di kamar rumah kost milik Saksi dan Saksi Illdi Jalan Perum Pemda Kabupaten Biak dengankondisi rumah kos milik Saksi dan Saksi Ilterbuat dari kayu papan, Saksi dan Terdakwapertama kali melakukan hubungan badan layaknyasuami istri, Saat itu Terdakwa merayu Saksi dengancara memeluk dan mencium bibir Saksi sambilmeremas payudara Saksi sehingga Saksi terangsang, lalu Saksi membalas ciuman Terdakwa,kemudian Terdakwa membuka baju Saksi sambilmenghisap

  Biak dengan caraberciuman bibir dan pipi disaat tempat tersebut dalamkeadaan sepi tidak ada orang .Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dikamar kos milik Saksi dan Saksi Ill yang mana kamarkos tersebut bukan sepenuhnya milik Saksi sehinggaSaksi III berkemungkinan bisa masuk ke dalam kamarkos milik Saksi Ill dan tempat kos tersebut terbuat darikayu papan sehingga kegiatan yang berhubungankesusilaan yang dilakukan Terdakwa dan Saksi akandidengar oleh tetangga kos lainnya.Bahwa benar Terdakwa

  pernah melakukanpersetubuhan di rumah orang tua Terdakwa dan tidakmenutup kemungkinan orang tua Terdakwa atausaudara Terdakwa bisa masuk ke rumah tersebutkarena rumah tersebut bukan tempat privaci Terdakwamelainkan orang lain ( orang tua dan saudara dariTerdakwa ) bisa masuk ke dalam rumah ataupun kekamar yang berada di rumah Terdakwa .Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhandengan Saksi di kamar kos milik Saksi dan Saksi IIIyang terbuat dari papan kayu di jalan Perum PemdaKab.

  Biak dengan caraberciuman bibir dan pipi disaat tempat tersebut dalamkeadaan sepi tidak ada orang .Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dikamar kos milik Saksi dan Saksi IIl yang manakamar kos tersebut bukan sepenuhnya milik Saksi sehingga Saksi Ill berkemungkinan bisa masuk kedalam kamar kos milik Saksi III dan tempat kos tersebutterbuat dari kayu papan sehingga kegiatan yangberhubungan kesusilaan yang dilakukan Terdakwa danSaksi akan didengar oleh tetangga kos lainnya.Bahwa benar Terdakwa

• Ill ( ke Tiga ) dengan tanpa seijin dariPenggugat, juga telah menguasai bahagian bidang tanah milik Penggugatdimaksud seluas ; 5 Mx 5M ( Dua puluh lima meter persegi ) denganmendirikan bangunan dinding papan atap seng lantai semen letak batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah yang dikuasai olehManna Br Purba, Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah milik SabniSaragih, Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah Meyer Saragih,Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik Kaki

  IV (Ke Empat ) dengan tanpa seijindari Penggugat, juga telah menguasai bahagian bidang tanah milikPenggugat dimaksud seluas ; 2,5 Mx5M (Dua belas setengah meterpersegi ) dengan mendirikan bangunan didinding papan atap seng lantaisemen dengan letak batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan bidangtanah yang dikuasai oleh Kaki Saragih, Sebelah Barat berbatas denganbidang tanah milik Sabni Saragih, Sebelah Utara berbatas dengan bidangtanah Meyer Saragih, Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah

  Bidang seluas ; 5 Mx5M ( Dua puluh lima meter persegi ) denganmendirikan bangunan dinding papan atap seng lantai semen letak batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanah yang dikuasai olehManna Br Purba, Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah milik SabniSaragih, Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah Meyer Saragih,Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik Kaki Saragih yangtelah dikuasai oleh Tergugat. III ( Ke Tiga ) ;3.

  Bidang seluas ; 2,5 Mx5M ( Dua belas setengah meter persegi )dengan mendirikan bangunan dinding papan atap seng lantai semendengan letak batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan bidang tanahyang dikuasai oleh Kaki Saragih, Sebelah Barat berbatas dengan bidangtanah milik Sabni Saragih, Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanahMeyer Saragih, Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik KakiSaragih yang telah dikuasai secara oleh Tergugat.

• No. 562/Pdt.P/2021/PA.SbsBahwa perkara itsbat nikah ini sebelum disidangkan terlebih dahulutelah diumumkan pada papan pengumuman Pengadilan Agama Sambasselama 14 (empat belas) hari dan selama tenggang waktu tersebut tidak adapihak lain yang datang mengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikahtersebut;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap di persidangan, kKemudian Hakim memeriksaidentitas keduanya, dan selanjutnya dibacakanlah surat permohonan

  penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuklahberita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah permohonan itsbat nikah terhadap perkawinan Para Pemohonsebagaimana selengkapnya terurai pada duduk perkara;Menimbang, bahwa berhubung tidak ada pihak yang keberatanterhadap permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Para Pemohon, yangdiumumkan melalui papan

• Membebaskan para Pemohon di suluruh biaya perkara ;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Rantauprapat berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II telah diumumkan melalui penempelan pada papan pengumumanPengadilan Agama Rantauprapat selama 14 hari, mulai dari tanggal 8 Juli 2019sampai dengan tanggal 22 Juli 2019;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap sendiri

  berwenang baik secara relatif, maupun secara absolut untukmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan secara ketentuanagama Islam pada tanggal 16 Maret 1995, maka berdasarkan ketentuan dalamPasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, Pemohon dan Pemohon II mempunyailegal standing untuk mengajukan permohonan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan pada papan

• Penetapan No. 0133/Pdt.P/2015/PASbsAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa, sebelum disidangkan permohonan itsbat nikah a quo telahdiumumkan di papan pengumuman Pengadilan Agama Sambas selama 14hari, namun selama tenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Sambas.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il hadir menghadap di persidangan, kemudian KetuaMajelis

  Agama Sambas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasan bahwa pernikahannya telah dilaksanakan sesuaihukum islam dan pernikahannya tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamatempat keduanya menikah, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan pengesahan pernikahannya oleh negara demi kepastian hukumdan untuk keperluan pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon.Menimbang, bahwa sebelum disidangkan permohonan a quo telahdiumumkan selama 14 hari pada papan