Ditemukan 1215979 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1707/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 19 Oktober 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 5 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Tergugat, yang masingmasing bernama : ANAK, tanggal lahir30 Maret 2012 ANAK, tanggal lahir04 Mei 2014. Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2016 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinhan dan pertengkaran secara terus menerus..
Register : 14-04-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 694/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah adik Tergugat sejak tanggal 20Januari 2014 sampai sekarang yang diperkirakan telah mencapai 1tahun 2 bulan dan selama pisah tempat tinggal Tergugat telahHal 2 dari 6hal. Put.
No.324/Pdt.G/2014/PA Mksmelalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidak pernahmemberikan nafkah kepada PenggugatBahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.10.Bahwa apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan Panitera Pengadilan
No.324/Pdt.G/2014/PA Mksmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilyang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata bahwa ketidakhadiran tergugat tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang sah.Bahwa, penggugat mengajukan permohonan secara lisan dimukasidang pada tanggal 28 September 2015untuk mencabut perkara inidengan alasan penggugat tidak akan melanjutkan lagi perkaranya.Bahwa selanjutnya ketua majelis menyatakan pemeriksaan perkaraini dianggap
No.324/Pdt.G/2014/PA MksNomor 3 tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 694/Pdt.G/2015/PA Mks dicabut;3.
No.324/Pdt.G/2014/PA Mks2. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 330.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. JamaluddinHal 6 dari 6hal. Put. No.324/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 02-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1544/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Bahwa pada tanggal 4 Juli 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah (ekonomi) Penggugat..
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 4 Juli 2014 sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup rukun karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak bulan Juli 2014, serta Tergugat tidak bertanggung jawab ataspemenuhan nafkah/uang belanja Penggugat, karena pekerjaanTergugat pengemudi bentor. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi, kini Penggugat tinggal di rumah saksi di Jalan AbuBakar lambogo Makassar, sedang Tergugat tetap tinggal di JalanHal 5 Dari 13 Put.
Pettarani 2Q, Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersamasejak bulan Juli 2014 sampai sekarang. Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, namun tidakberhasil.2. SAKSI, umur 39 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat yaitu sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 1994di Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, pernah hidup rukundan tinggal bersama di Jalan Sukaria Makassar serta dikaruniailima orang anak.
Pettarani 2Q, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Juli 2014 sampaisekarang.
Register : 04-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1562/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJum'iat tanggal 19 Desember 2014 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1149/85/X1I/2014 tanggal 19 Desember 2014,Hal. 1 dari 6 Hal. Put.682/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.
Putus : 13-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor 1556/Pid.Sus/2014/PN.Bks. Tanggal 13 Februari 2015 —
45 — 10
45 — 10
Nomor 1556/Pid.Sus/2014/PN.Bks.
:e Oleh Penyidik tidak dilakukan penahanane Oleh Penuntut Umum sejak 21 Nopember 2014 s/d. 10 Desember 2014.e Oleh Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak 3122014 s/d. 01012015.e Perpanjangan Ketua PN.Bekasi sejak s/d. 02012015 s/d. 02032015.Terdakwa menolak untuk didampingi Penasihat Hukum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para saksi.Setelah memeriksa barang bukti.Setelah mendengar keterangan Terdakwa.Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum sebagai
Menyatakan Terdakwa SABRI SALAHUDIN secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Ketenagalistrikansebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 51 ayat (3)Undangundang Republik Indonesia Nomor : 30 Tahun 2009 tentangKetenagalistrikan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Halaman 1 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/ PN.Bks.2.
ToyoplasManufacturing Indonesia tetap besar tetapi Perusahaan dapat mengurangi biayapemakaian listrik yang sebelumnya dianggap cukup besar setiap bulannya ratarata mencapai Rp.1.600.000.000, (satu milyar enam ratus juta rupiah) nantinyaHalaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/ PN.Bks.biaya yang harus dibayarkan menjadi lebih kecil, dan arus/tenaga listrik yangmasuk ke PT.
Toyoplas ManufacturingHalaman 19 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.Indonesia, adalah perhitungan Tagihan Susulan (TS) yangmempengaruhi pengukuran energi akan tetapi tidak mempengaruhibatas daya.
EKA BUDHIPRIJANTA,SH.MH.PASTI TARIGAN,SH.PANITERA PENGGANTIHalaman 39 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.FB. SETYOWATI,SH.MH.Halaman 41 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.Halaman 43 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.Halaman 45 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.Halaman 47 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.Halaman 49 dari 35 halaman Putusan Nomor 1556 Pid.Sus/2014/PN.Bks.
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1054/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 6 Oktober 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa pemohon adalah suami sah termohon, menikah pada hariSelasa tanggal 08 Mei 2001 dan tercatat pada (PPN) Pegawai PencatatNikah (KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:84/04/V/2001, tanggal 13 Agustus 2014 (Kutipan Akta Nikah dalampenguasaan termohon).. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..
Mks, tertanggal 25 Mei 2016 yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 84/04/V/2001, tertanggal 13 Agustus 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangkala, Kabupaten Jeneponto, alat bukti tersebut telah dicocokkan danHal. 4 dari 13 Hal. Put.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil dalipemohon tersebut, maka wajib bagi pemohon untuk dibebani pembuktianin casu perkara a quo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P) yang diajukan olehpemohon berupa sehelai Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:84/04/V/2001, bertanggal 13 Agustus 2014 yang telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka harus dinyatakan telahterbukti bahwa antara pemohon dengan termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2222/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 19 Januari 2016 — PEMOHON
11 — 4
11 — 4
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Bahwa pada tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah/ ekonomiPenggugat;b. Tergugat sering marahmarah atau emosi tanpa alasan yang jelas;c.
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
Bahwa pada tahun 2014, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat yang bekerja dengan orang tua Penggugat tidak terimahketika ditegur oleh Penggugat perilah ketidak disiplinan Tergugat ketempat kerja;b.
Register : 26-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1908/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON
27 — 15
27 — 15
Register : 11-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
1845/Pdt.G/2014/PA Mks
Bahwa bermula sejak Maret 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan tidak adaharapan lagi untuk didamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.
No. 1845/Pdt.G/2014/PA MksApabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA Mks, tanggal 18 November 2014dan tanggal 5 Desember 2014 serta tidak
Bahwa Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamasejak Maret 2014 sampai sekarang berlangsung 9 bulan;4.
No. 1845/Pdt.G/2014/PA Mks2. Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran penyebabnya Tergugat sering cemburu danmemiliki hubungan khusus dengan perempuan lain;3.
No. 1845/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 07-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2209/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
9 — 3
9 — 3
No. 35/Pdt.G/2014/PA Sly3.10.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3 tahun 8bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat, yangbernama ANAK, lahir tanggal 2 Juni 2012;Bahwa bermula akhir bulan November 2013 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya
Register : 27-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1502/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
9 — 5
9 — 5
Register : 11-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1375/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Bahwa sejak Maret 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain Tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulangnya sering larut malam tanpa alasan yangjelas.6.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Register : 28-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 77 / PID.B / 2014 / PN ATB Tanggal 21 Juli 2014 — BENEDIKTUS SERAN Alias YAN SERAN
34 — 18
34 — 18
77 / PID.B / 2014 / PN ATB
Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 April2014 sampai dengan tanggal 17 Mei 2014;Penuntut Umum, sejak tanggal 16 Mei 2014 sampai dengan tanggal 4Juni 2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejak tanggal 28Mei 2014 sampai dengan tanggal 26 Juni 2014;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kelas IB Atambua, sejaktanggal 27 Juni 2014 sampai dengan tanggal 25 Agustus 2014;Bahwa terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumakan tetapi menghadap sendiri
tertanggal 8 Mei 2014;Bahwa ia terdakwa Benediktus Seran Alias Yan Seran Pada hari Selasatanggal 18 Maret 2014 sekira pukul 07.30 wita atau disekitar waktu itu dalambulan Maret, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014,bertempat di depan rumah saksi Theresia Buik dan didalam rumah saksi korbanLedi Ermina Abuk yang beralamat di Dusun Tahak Tualaran, Desa Raailor,Kecamatan Malaka Tengah, Kabupaten Malaka, atau disekitar tempat itu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
, tanggal 1 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Hayuni Azmi Rengganis, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malakadengan hasil pemeriksaan menunjukkan korban Ledi Ermina Abuk mengalami :e Bengkak dipinggang bagian kiri dengan ukuran empat kali tiga kali satusentimeter nyeri tekan.e Bengkak di kaki kiri bagian bawah dengan ukuran enam kali tiga kali duasentimeter.dan Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Penyangga Perbatasan, Betun,Nomor: RSPP.331/VER/17/IV/2014, tanggal 1 April 2014 yang
, dan Nomor: RSPP.331/VER/16/IV/2014, tanggal 1 April 2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.
Hayuni Azmi Rengganis, dokter pada RumahSakit Umum Daerah Malaka dan korban Visum Et Repertum dari Rumah SakitPenyangga Perbatasan, Betun, Nomor: RSPP.331/VER/17/IV/2014, tanggal 1April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 28-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 80/Pid.B/2014/PN. Atb Tanggal 8 Juli 2014 — GAUDENSIUS SERAN Alias BOUK
30 — 9
30 — 9
80/Pid.B/2014/PN. Atb
PUTUSANNomor 80/Pid.B/2014/PN. AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkara1. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2.
Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2014 s/d tanggal 05 April 2014 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 April2014 s/d tanggal 15 Mei 2014;3.
Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2014 s/d tanggal 04 Juni 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas IB Atambua sejak tanggal 28 Mei2014 s/d tanggal 26 Juni 2014 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Atambuasejak tanggal 27 Juni 2014 s/dtanggal 25 Agustus 2014 ;Para terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara serta semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi
GAUDENSIUS SERAN Alias BOUK , menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.
SIMON KLAU Alias SIMON, menerangkan :Bahwa kejadian pemukulan dan pengeroyokan terhadap korban terjadi padahari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekitar pukul 16.00 wita, bertempat diDusun Laensukaer, Desa Seserai, Kec. Wewiku, Kab.
Register : 29-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor247/47/V/2012 tanggal 13 Februari 2012.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakkhir tinggalbersama di Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai4 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, tanggal lahir 05 Oktober 2015.Bahwa sejak bulan Desember 2014
Bahwa tidak benar sejak Desember 2014 kami bertengkar terus menerustetapi sejak akhir tahun suami saya yang sangat baik berubah sikapnyaHal 4 Dari 17 Put. Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA Mksyang kemudian diketahui penyebabnya karena hadimya orang 3 dalamhubungan kami.6. Adapun Masalah pertengkaran yang dikatakan oleh Pemohon adalahtidak benar. Antara lain sebagai berikut : Termohon Marahmarah karena Pemohon pulang terlambat karenalembur.
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3