Ditemukan 12236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 3 /Pdt.G/ 2017/PN. Idm
Tanggal 9 Februari 2017 — KATEM, Usia 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaran Indonesia, beralamat di Dusun Werakas RT. 003 / RW. 002 Desa Mekarsari, Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WILLY HANAFI, S.H, DESTRI TSURRAYA ISTIQAMAH, S.H, MUHNUR, S.H, SYAHRI, S.H, , LASMA NATALIA HP, S.H, ZAINI AFRIZAL, S.H, HARDIANSYAH, S.H, dan ASAAD AHMAD, S.H Advokat yang tergabung dalam Tim Advokasi Hak Atas Keadilan Iklim,, beralamat di Jalan Nomor 26 Sukaluyu Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Keberatan; lawan KETUA TIM PANITIA PENGADAAN TANAH KABUPATEN INDRAMAYU, Ir, HEHEN SUHENDAR, berkantor di Jalan Golf Nomor 1 Kabupaten Indramayu, dalam hal ini memberikan kuasa kepada CECEP ISMAIL, S.H, M.Hum, EKA HADIPRIYANTO, A.Ptnh, SAMURI dan ROHMATULLOH, berdasarkan Surat Kuasa Nomor 59/ 600-32.12/I/2017 selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;
11830
  • Dukomentasi Penyebaran Surat Undangan, selanjutnya diberi tanda T 14;Foto copy Tanda Terima Surat Pemberitahuan dan Undangan selanjutnya diberitanda T 15;Foto copy perihal Undangan tertanggal 9 Agustus 2016 selanutnya diberi tanda T 16;Foto copy perihal Undangan terlanggal 15 Desember 2016 selanjutnya diberitanda T 17;Foto copy perihal Undangan tertanggal 20 Desember 2016 selanjutnya diberitanda T 18;Foto copy Surat Kuasa selanjutnya diberi tanda T 19 ;Foto copy Surat Keterangan Desa Nomor 474/520
Register : 18-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 15/Pid.Sus-PRK/2016/PN Tpg
Tanggal 17 Juni 2016 — Huynh Thanh Phong ( Terdakwa)
10127
  • KG 93163 TS karenatelah dilakukan pemusnahan pada tahap penyidikan oleh PPNS Satker PSDKPBatamberdasarkan berita acara dan Surat Perintah Kepala Satker PSDKPBatam Nomor:SP.Musnah.22.1.h/PPNSKan/BTMSta/PP.520/III/2015 tanggal 30 Maret 2015, maka tidakdipertimbangkan dalam putusan ini;non Menimbang, bahwa 15 (lima belas) ekor ikan hiu diperoleh sebagai sisihan dari hasiltangkapan kapal KM. KG 94245 TS dengan KM.
Putus : 27-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — EDY SANTOSO
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangtercantum dalam Undangundang Nomor 14 Tahun 1970 tanpamengabaikan asas dan ciriciri tata kehidupan militer antara lain dianut asasKesatuan Komando yang maksudnya Komandan (dalam hal ini Danrem084/BJ) diberi wewenang penyerahan perkara dalam penyelesaian perkarapidana (dalam hal ini perkara Terdakwa).Hal. 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 20 K/MIL/2016Dalam perkara ini seharusnya titik tolak penyelesaian perkara sejak tingkatpenyidikan sampai ke Pengadilan adalah Surat Komandan Korem 084/BJNomor R 520
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
477628
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (KUHD 454, 518, 518k, 520, 533n, q.)Pasal 518iPencarter dapat menggunakan seluruh ruang kapal yang diperuntukkan bagi pengangkutanbarang, bila telah diadakan perjanjian tentang pengangkutan keseluruhan suatu muatan.Dalam ruang kapal selebihnya tanpa izinnya tidak boleh diangkut barangbarang ataupenumpang.
    (KUHperd. 1246, 1338 dst; KUHD518z, 519a, 520.)Pasal 519aBila ada lebih dari satu orang pencarter, maka tidak seorang pun dari mereka dapatmemutuskan perjanjian, bila karena itu keberangkatan kapal terlambat, kecuali bila yanglainnya memberikan izin.
    (KUHperd. 1246 dst.; KUHD 519b, 520, k, 533.)Pasal 519dBila kapal karam atau mendapat kerusakan sedemikian rupa, sehingea dalam waktu yanglayak tidak dapat diperbaiki atau tidak pantas diperbaiki, hapuslah perjanjian pencarteran,kecuali bila yang mencarterkan bersedia untuk mengusahakan atas biaya sendiri membawamuatan pada kesempatan lain ke tempat tujuannya.Ta wajib memberi pernyataan dalam waktu yang pantas.
    (KUHD 5174, y, 520, 533c.)BAB VBPENGANGKUTAN ORANGSub 1Ketentuanketentuan UmumPasal 521Pengangkut dalam pengertian bab usaha adalah orang yang mengikat diri, baik denganperjanjian pencarteran menurut waktu atau menurut perjalanan, maupun dengan suatuperjanjian lain untuk menyelenggarakan pengangkutan orang (musafir, penumpang)seluruhnya atau sebagian lewat laut.
    (KUHperd. 520, j 126, 1129; KUHD 555, 5592.).Pasal 559Tidak sekalikali akan dipungut suatu bea pantai atas kapal yang kandas atau barangbarangyang diselamatkan.Ketentuan usaha tidak menghalanghalangi hak untuk merampas kapal musuh atau barangbarangnya yang terdampar.
Register : 04-10-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1495/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • hadir di persidangan;par Bahwauntuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti sebagai berikut:parlisttextpardplainf2fs24.tab pards18itap0nowidctlparqjfi284li284s1360sImult1tx284tx8080tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560Is1ilvlOplainf2fs24b Bukti Suratparparditap0nowidctlparqjli426sI360sImult1tx426tx720tx1440tx216Otx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx936Oplainf2fs24 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 520
Register : 30-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 6/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
ELLY NINGSIH
Termohon:
Kepala Kepolisian Republik Indonesia di Jakarta cq Kepala Kepolisian Daerah Istimewa Yogyakarta
7230
  • Diberi tanda T29.1 (Satu) bendel fotocopi Pemberitahuan Perkembangan Hasil PenelitianLaporan Nomor:B/520/VIII/2017/Ditreskrimun tertanggal 2 Agustus 2017.Diberi tanda T30.Fotokopi bukti surat tersebut bermeterai cukup, dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Termohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Suranto, SH. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa laporan diajukan oleh Pemohon/Elly Ningsih pada
Register : 28-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 382/Pid.B/2020/PN Bls
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO,S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN Bin KUTAN
13127
  • 1 (satu) Buah Kompas
  • 1 (satu) Buah HT Merk: BAOFENG Model: BF-A58:
  • Frequency: 136-174 MHz, 400-520 MHz;
  • CMIIT ID: 2017FP4141;
  • S/N: OA 5858a67
  • 2 (dua) Buah Rocket Parachute Flare Merek Huahai;
  • 1 (satu) Buah Lampu Navigasi Kapal

(Dirampas untuk dimusnakan)

  • 1 (satu) Lembar Bendera Malaysia

(Tetap terlampir dalam

Register : 06-12-2023 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 27-02-2024
Putusan PN JEPARA Nomor 170/Pid.B/LH/2023/PN Jpa
Tanggal 26 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Sulistyo Utomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Sobirin Bin Alm. Muntasir
3924
  • AL.520/73/22/UPP.JPR-2022, Nama Kapal NIS CAHAYA SM;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor 001/SK.BPKB/KSP FAM/VIII/2023 dari KSP FUJI ARTHA MANDIRI;
  • 5 (lima) lembar fotokopi BPKB No. 1840744, identitas pemilik TRI BUDIONO, Nomor Polisi K 9089 FC dengan catatan polisi Ganti No Pol tanggal 25 Mei 2004 dari Nopol lama K 9089 FC menjadi Nopol baru K 1511 HC;

Dirampas untuk negara;

6.

Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 729/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 —
5035
  • VPC 520 atau dikenal dengan JI. Pakuwon Vila Bukit Regency Blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. 60 dan No. 62, dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, serta10berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ;2.
    V PC 520 atau dikenal dengan jalan Pakuwon Vila BukitRegency blok PC 5 No. 1820, Surabaya.12Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, sertaberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ; 11.Bahwa Tergugat menyangkal dan menolak dengan tegas dalilnya ParaPenggugat yang mengatakan
    V PC 520 ataudikenal dengan jalan Pakuwon Vila Bukit Regency blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember202013, No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No.. 63,serta berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H.,Notaris di Surabaya.. Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Timur No.
Register : 02-12-2020 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
570358
  • MANDIRI TUNGGAL BAHARI sebanyak 2 (dua) kalipada 2 (dua) bulan pertama sebesar USD 520, (lima ratus dua puluh dolaramerika) untuk menggantikan biaya pembuatan dan pengurusan dokumen sertabiaya pelatihnan, dan selama bekerja 6 (enam) bulan baru satu kali sajamenerima gaji yaitu sebesar USD 260 (dua ratus lima puluh dolar amerika) jikadi rupiahkan sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanaseharusnya saksi ZEIN RACHMAN sudah mendapat gaji sebanyak 2 kalidengan nilai yang sama
    MANDIRI TUNGGAL BAHARI sebanyak 2 (dua) kaliHalaman 14 dari 44 Putusan Nomor 931/Pid.Sus/2020/PN Btmpada 2 (dua) bulan pertama sebesar USD 520, (lima ratus dua puluh dolaramerika) untuk menggantikan biaya pembuatan dan pengurusan dokumen sertabiaya pelatinan, dan selama bekerja 6 (enam) bulan baru satu kali sajamenerima gaji yaitu sebesar USD 260 (dua ratus lima puluh dola amerika) jika dirupiahkan sebesar Rp. 3.800.000 (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) dimanaseharusnya saksi ZEIN RACHMAN sudah
Register : 11-12-2023 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1077/Pdt.Bth/2023/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat:
1.David, SE, Ir
2.Rony Hiustafa, Ir
3.Tandeanus
Tergugat:
1.Pillian Tampubolon
2.Faris Saleh bashel
22
  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi;

    Dalam Eksepsi;

    -Menolak Eksepsi dari Terlawan I dan Terlawan II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan/ Para Pembantah untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Pelawan/Para Pembantah adalah Para Pelawan/Para Pembantah yang benar;
    3. Menyatakan Putusan Perkara Nomor: 520/Pdt.G/2023/PN-Mdn
Register : 06-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 142/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 7 Maret 2016 — AGUNG SETIADI, DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA, 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
128146
  • Sertipikat Hak Milik No.129/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SALEH 520 nn nno noe nne74. Sertipikat Hak Milik No.130/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SAKIR j2n nnn nn nnn75. Sertipikat Hak Milik No.131/Karangsambung, tanggal 26 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SALMO 5 22222 2nn enone76.
    Sertipikat Hak Milik No.113/Karangsambung, tanggal 22 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama SAKIR 520 2202022"58. Sertipikat Hak Milik No.114/Karangsambung, tanggal 22 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama DAMAN >0 2" "=59. Sertipikat Hak Milik No.115/Karangsambung, tanggal 22 Juni 1964, Luas :800 M2, atas nama DURAHIM $560.
    Sertipikat Hak Milik No.520/Karangsambung,1964, Luas : 890 M2, atas nama MAAD ;465. = Sertipikat Hak Milik No.521/Karangsambung,1964, Luas :890 M2, atas nama NASRIJAH ;466. Sertipikat Hak Milik No.522/Karangsambung,tanggal 21September1964, Luas :870 M2, atas nama AKMAN $;467. Sertipikat Hak Milik No.523/Karangsambung,1964, Luas :900 M2, atas nama AMBARI 5468. Sertipikat Hak Milik No.524/Karangsambung,1964, Luas : 890 M2, atas nama MAHPID 469.
Register : 02-12-2015 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 32/G/2015/PTUN-SMD
Tanggal 25 Mei 2016 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK (BADAK); melawan 1.MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN; 2.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA; 3.BUPATI KUTAI BARAT; 4.PT. TEGUH SWAKARSA SEJAHTERA (Tergugat II Intervensi);
19477
  • Keputusan Bubati Kutai Barat No. 520/K.91 a/2005;6. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka PenerbitanKeputusan Obyek Sengketa berdasarkan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku, dan oleh sebab itu sudah sepantasnya untukmenyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;7.
    Teguh Swaskarsa Sejahtera,tanggal 3 Januari 2005;Foto copy sesuai dengan Aslinya Keputusan BupatiKutai Barat Nomor : 520/233/DISBUNTANAKANTU.P/I/2015, Tentang Penunjukan Petani PesertaPengembangan Kelapa Sawit Pola Kemitraan AntaraKoperasi (KSU Sawit Mitra Bongan Jempang ) DenganPerusahaan Perkebunan (PT.
    dan kita beri dana talanganRp.600.000.000; (Enam ratus juta rupiah), mereka ini termotivasi mengejarPlasma yang tadinya akan mendapat prioritas, dan bagi yang menyerahkan Jahan,itulah yang akan mendapat Plasma, jadi yang belakangan akan mendapatbelakangan pula, jadi mereka ini menanam sawit pribadi;Bahwa kebun di luar HGU PT.TSS, tapi berdampingan dengan batas PT.TSS;Bahwa sawit tersebut ditanaman pribadi masyarakat tersebut ;Bahwa Saksi pernah melihat Surat Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :520
    Intv10 berupa Foto Copy Keputusan Bupati Kutai Barat Nomor :520/233/ DISBUNTANAKANTU.P/II/2015, Tentang Penunjukan Petani PesertaPengembangan Kelapa Sawit Pola Kemitraan Antara Koperasi (KSU Sawit MitraBongan Jempang) Dengan Perusahaan Perkebunan (PT. TEGUH SWAKARSASEJAHTERA) Di Kabupaten Kutai Barat, tertanggal 05 Februari 2015, SertaLampiran I, IJ, I ITV dan Lampiran V, yaitu Lokasi yang berada di wilayahSelatan, ada 115 Hektar, terus di Lokasi Jambuk Wilayah Jempang dan WilayahBongan.
Register : 08-12-2017 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 268/Pdt.G/2017/PN DPK
Tanggal 30 Oktober 2018 — SITI JAITUN Binti HIDAYAT Bin H.MUHAMMAD NASIR Bin H.SOELIHOEN melawan 1. HUBERTUS SUKAMTO BUDHIWIJAYA 2.YOHAN sebagai ahli waris ERNS BUDHIWIJAYA 3.GUBERNUR JAWA BARAT 4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
179590
  • PURI DIBYA PROPERTY berdasarkan Akta Jual Beli(AJB) Nomor : 520/2010 dan berubah menjadi Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor : 226 atas nama PT. PURI DIBYAPROPERTY.:;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor : 463/Kemiri Muka, seluas 11.630 M7,dijual kepada PT. PURI DIBYA PROPERTY berdasarkan Akta Jual Beli(AJB) Nomor : 509/2010 dan berubah menjadi Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor : 218 atas nama PT. PURI DIBYAPROPERTY.
    PuriDibya Property berdasarkan AJB No. 520/2010 dan berubahmenjadi SHGB No. 226 an PT. Puri Dibya Property;SHM No. 463/Kemiri Muka luas 11.630 m2 di jual kepada PT. PuriDibya Property berdasarkan AJB No. 509/2010 dan berubahmenjadi SHGB No. 218 an PT. Puri Dibya Property ;SHM No. 205/Kemiri Muka luas 417 m2 di jual kepada PT. PuriDibya Property berdasarkan AJB No. 525/2010 dan berubahmenjadi SHGB No. 214 an PT. Puri Dibya Property;SHM No. 206/Kemiri Muka luas 469 m2 di jual kepada PT.
    Puri DibyaProperty asal SHM No. 346/Kemiri Muka, luas1000 m2, di beli TT dari Tessa Natalia DamayantiHartono berdasarkan AJB No. 520/2010;Copy dari copy SHGB No. 218 an PT. Puri DibyaProperty asal SHM No. 463/Kemiri Muka, luas11.630 m2, di beli TT dari Tessa NataliaDamayanti Hartono berdasarkan AJB No.509/2010;Copy dari copy SHGB No. 214 an PT.
    Puri DibyaProperty berdasarkan AJB No. 520/2010 dan berubah menjadi SHGB No. 226an PT. Puri Dibya Property;SHM No. 463/Kemiri Muka luas 11.630 m2 di jual kepada PT. Puri DibyaProperty berdasarkan AJB No. 509/2010 dan berubah menjadi SHGB No. 218an PT. Puri Dibya Property ;SHM No. 205/Kemiri Muka luas 417 m2 di jual kepada PT. Puri Dibya Propertyberdasarkan AJB No. 525/2010 dan berubah menjadi SHGB No. 214 an PT.Puri Dibya Property;SHM No. 206/Kemiri Muka luas 469 m2 di jual kepada PT.
Putus : 15-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 17 /PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT BNA
Tanggal 15 Desember 2017 — FAISAL ABDUL GANI Bin ABDUL GANI
10536
  • Rabutanggal 06 Juni 2012 sebanyak 22.550 Kg, (foto copy legalisir).Halaman 28Putusan Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA45.46.47.48.49.50.51.82.53.54.55.Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 23. 850 Kg, (foto copylagalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 24.250 Kg, (foto copylegalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 14. 520
    2012 sebanyak 22.550 Kg, (foto copy legalisir).Halaman 41Putusan Nomor 17/PID.SUS/TIPIKOR/2017/PT.BNA45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.39.60.61.Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senin tanggal06 Februari 2012 sebanyak 23. 850 Kg, (foto copy lagalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senin tanggal06 Februari 2012 sebanyak 24.250 Kg, (foto copy legailisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senin tanggal06 Februari 2012 sebanyak 14. 520
    kg, (foto copy lagailisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Rabutanggal 06 Juni 2012 sebanyak 22.550 Kg, (foto copy legailisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 23. 850 Kg, (foto copy lagalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 24.250 Kg, (foto copy legalisir).Berita acara pelimpahan calon benih kedelai pada hari Senintanggal 06 Februari 2012 sebanyak 14. 520
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 940/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
1.MUH. HENDRIAWAN als RIAN bin YUSUF
2.HARUN RASYID als ANDU bin RASYID
3.ZULKIFLI als ZUL bin DJAMALUDIN
4.DEVIYANTI binti KUSRIYANTO
9559
  • Dan setelah pemesan mengambil barangPage 53pesanannya, Terdakwa 1 melaporkan kepada Sdr Casanova bahwa pekerjaan telahselesai.Bahwa dengan selesainya pekerjaan tersebut , Terdakwa meyuruh saya untukmengambil uang di Hotel Big Hotel pada kamar 520.Bahwa dari uang tersebut, Terdakwa 1 mengambil sebesar Rp 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) dan memberikan kepada Terdakwa Deviyanti .
    Dan setelah pemesan mengambil barangpesanannya, Terdakwa 1 Rian melaporkan kepada Casanova bahwa pekerjaantelah selesai.Page 73Bahwa dengan selesainya pekerjaan tersebut , Casanova meyuruh Terdakwa 1 Rianuntuk mengambil uang di Hotel Big Hotel pada kamar 520.Bahwa dari uang tersebut Terdakwa 1 Rian mengambil sebesar Rp 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah ) dan Terdakwa 1 memberikan kepada Terdakwa 4Deviyanti .
    Hendriawan als Rian bin Yusuf untuk mengambil uangdi Hotel Big Hotel pada kamar 520.Bahwa dari uang tersebut, Terdakwa 1. Muh. MHendriawan als Rian bin Yusufmengambil sebesar Rp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah ) dan Terdakwa 1memberikan kepada Terdakwa 4 Deviyanti binti Kusriyanto . Dan setelahmenghitung sisanya adalah sebesar Rp 131.000.000, (Seratus tiga puluh satu jutarupiah).Bahwa sekira jam 23.00 Wib Terdakwa 1. Muh.
Register : 31-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 14/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said Diwakili Oleh : Hamrullah Said, ST bin Muh.Said
Terbanding/Penuntut Umum : Hendryko Prabowo, S.H.
13064
  • ., MMAselaku Pengguna Anggaran (PA) langsung menandatangani Surat PerintahMembayar Langsung (SPMLS) Nomor 00273/SPM/LS/2.01.03/IV/2013dan Berita Acara Pembayaran Nomor : 520/007.PROBAP/DISBUN/XII/2013tanpa melakukan lagi penelitian kKebenaran material atas dokumendokumenyang diserahkan oleh Saksi HASBUDI, S.IP Bin CAMBA untuk selanjutnyadilakukan proses pencairan dana oleh Bendahara Dinas PerkebunanProvinsi Sulawesi Barat tahun anggaran 2013 yakni Saksi HARYANTO BinHalaman 16 dari 80 Putusan Nomor
    Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA)SPM (Surat Perintah Membayar)SPP Ls barang dan jasa /Surat pengantar.SPP Ls barang dan jasa / RingkasanSPP Ls barang dan jasa / Rincian Rencana PenggunaanRegister SPPUP/SPPGU/SPPTU/SPPLSRegister SPMUP/SPMGU/SPPTU/SPPLSKwitansiBerita Acara Pembayaran Nomor : 520/007.PROBAP/DISBUN/X1I/2013.. Surat Pernyataan Tanggung Jawab dari perusahaancp tT PP SF SPPRFP Oo. Pakta Integritas. Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 08463/SP2DLS/XII/2013..
    SUPRIYATNO, MM., MMAselaku Pengguna Anggaran (PA) langsung menandatangani Surat PerintahMembayar Langsung (SPMLS) Nomor 00273/SPM/LS/2.01.03/IV/2013dan Berita Acara Pembayaran Nomor : 520/007.PROBAP/DISBUN/XII/2013tanpa melakukan lagi penelitian kebenaran material atas dokumendokumenyang diserahkan oleh Saksi HASBUDI, S.IP Bin CAMBA untuk selanjutnyadilakukan proses pencairan dana oleh Bendahara Dinas PerkebunanProvinsi Sulawesi Barat tahun anggaran 2013 yakni Saksi HARYANTO BinHAMZAH Berdasarkan
Putus : 07-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 426 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — MOH. ALI WAFA Bin H. FADILI
2114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AKA SETIAJIT dengan Putusan Nomor 520 K / Pid.Sus / 2012,tanggal 28 Maret 2012 yang menyatakan mengabulkan permohonan kasasi dariPemohon Kasasi / Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan,membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor : 764/Pid/2011/PT.Sby, tanggal 2 Januari 2012 yang mengubah Putusan Pengadilan NegeriBangkalan Nomor : 204/Pid.B/ 2011/PN.Bkl, tanggal 9 November 2011.Mengadili Sendiri, menyatakan Terdakwa I ZAHRIL bin H. AKA SETIAJIT danHal. 15 dari 22 hal.
Putus : 15-12-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Pdt/2009
Tanggal 15 Desember 2010 — DRS. HARRY BHARATA; PT. BANK CENTRAL ASIA (BCA); Pemerintah R.I Cq. Menteri Keuangan R.I Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Cq. Kantor Wilayah IV Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Bandung Cq. Kantor Pelayanan Piutang dan Lelang Negara Serang (KP2LN); dkk
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak perluraguragu lagi untuk menyatakan bahwa Petikan Risalan Lelang Nomor702/2005 wajib dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Bahwa, Penggugat juga mempersoalkan harga lelang, karena Penggugatbeli rumah yang sebagian pembayaran melalui fasilitas KPR tersebut padabulan Agustus tahun 2002 saja dengan harga Rp. 575 juta, sedangkan hargalelang terhadap obyek lelang dengan luas tanah 376 M2, luas bangunan 220 M2berlantai dua yang dilelang pada tanggal 02 Desember 2005 hanya Rp. 520
Putus : 13-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 4/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 13 Februari 2019 — NONA LUCY, dkk Para Pembanding semula Para Tergugat L A W A N YUSRAL SUPIT,S.H.,S.Pd., selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat;
7527
  • dahulu melakukanpengecekan di Kantor Pertanahan Kota Pontianak apakah telah diterbitkansertipikat atau belum terhadap obyek perkara aquo mengingat posisi tanahtersebut terletak di tengah perkotaan, dilokasi yang strategis yang tentunyaharganya sangat tinggi, sehingga tindakan Penggugat tersebut sama sajadengan membeli kucing dalam karung, sedangkan di atas tanah tersebutjauh sebelumnya sudah diterbitkan sertipikat yaitu semula dari Hak GunaBangunan Nomor: 290, GS tanggal 21 September 1979 Nomor: 520