Ditemukan 109982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Putus : 15-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2952 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — ISMINAH, Tempat Lahir di Desa Lama, Tanggal 15 Agustus 1987, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun VI, Desa Lama, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.................................................. PEMOHON
241
  • MISNAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama YUSUF HARAHAP : Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD PAIS ARIFIN HARAHAP, dilahirkan diKLUMPANG KAMPUNG, pada tanggal 10 MEI 2009 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan
    LANNA SARI HARAHAP, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama YUSUF HARAHAP : Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan suaminya j Bahwa anak pemohon yang bernama MUHAMMAD PAIS ARIFIN HARAHAP, dilahirkan diKLUMPANG KAMPUNG, pada tanggal 10 MEI 2009 : Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini karena mengajukan Permohonan
    Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD PAIS ARIFIN HARAHAP, yang dilahirkan di KLUMPANG KAMPUNG,pada tanggal 10 MEI 2009 dan merupakan anak Ke1 (satu) dari pasangan suami istripemohon YUSUF HARAHAP dengan ISMINAH ?
    bukti P1 dan sesuai dengan keterangan saksisaksi dipersidangan diperoleh fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisili di Dusun Vl, Desa Lama, KecHamparan Perak, Kab Deli Serdang yang mana domisili Pemohon tersebut merupakan yurisdiksiPengadilan Negeri Lubuk Pakam, sehingga dengan demikian secara Yuridis Pengadilan Negeri Lubuk Pakam berwenang mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama MUHAMMAD PAIS ARIFIN HARAHAP, yang dilahirkan
    tersebut dan PeristiwaKelahiran anak Pemohon tersebut sampai saatini sudah lebih dari 1 (satu) tahun, sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebut memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Lubuk Pakam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Pengadilan Negeriberkesimpulan bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD PAIS ARIFINHARAHAP, yang dilahirkan
Register : 18-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 635/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1215
  • tangga di Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (satu)orang anak; Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April Tahun 2013, mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat diketahuitelah berselingkuh dan sudah menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat tidak pernah menemui anaknyadari sejak dilahirkan
    tangga di Kabupaten Bekasi ProvinsiJawa Barat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan 1 (Satu)orang anak;Bahwa, setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan April Tahun 2013, mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat diketahuitelah berselingkuh dan sudah menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat tidak pernah menemui anaknyadari sejak dilahirkan
    selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sampaisekarang telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak;Menimbang, bahwa alasan pokok perceraian yang didalilkanPenggugat adalah sejak bulan April Tahun 2013, rumah tangganya denganTergugat sudah tidak rukun lagi disebabkan Tergugat Tergugat diketahuitelah berselingkuh dan sudah menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat tidak pernah menemui anaknya darisejak dilahirkan
    Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat diketahuitelah berselingkuh dan sudah menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat tidak pernah menemui anaknya darisejak dilahirkan hingga saat ini, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahdari Bulan April 2013 hingga saat ini kepada Penggugat dan anaknya. Saksipernah melihat mereka bertengkar. Penggugat dan Tergugat sudah pisahsejak 7 (tujuh) tahun hingga sekarang ini.
    Selanjutnya saksi II (SAKSIIl) teman Penggugat menerangkan bahwa, setahu saksi awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulanbulan April Tahun 2013, mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Setahu saksi penyebabnya adalah karena Tergugat diketahui telahberselingkuh dan sudah menikah lagi dengan wanita lain tanpasepengetahuan Penggugat, Tergugat tidak pernah menemui anaknya darisejak dilahirkan hingga saat ini, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahdari
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 73 / Pdt.P / 2013 / PN.SGT
Tanggal 21 Februari 2013 — HASYIM Bin SAHARI
163
  • No. 73/Pdt.P/ 2013 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa.pada.tangga 28 Oktober 1998 di Mentok telah dilahirkan seorang LakiLaki ;e Bahwa anak Laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama : AISYAH ;e Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratkelahiran dari Kepala Desa Tanjung yang berlamat Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya
    , pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggaldi Kampung Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru KecamatanMentok Kabupaten Bangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan pemohon tinggal di Desa TanjungKecamatan Mentok Kabupaten Bangka Barat ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah sah menurut tata cara agamaIslam dan didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Jebus ;e Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    SAKSII: ZURMAWATI.Umur 53 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kampung JawaBaru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok KabupatenBangka Barat;Dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa sepengetahuan saksi orang tua pemohon telah menikah secara Agama Islamdan tercatat di Kantor Urusan Agama Jebus ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama HASYIM ;e Bahwa sepengetahuan saksi pemohon tersebut dilahirkan di Mentok KabupatenBangka
    Sepengetahuan saya Pemohon dan istrinya telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak lakilaki yang bernama ; HARI SUHENDRA;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saksi di Mentok Kecamatan Mentok ,tanggal 28 Oktober 1988 ;Apakah sdr tahu bahwa pemohon belummempunyai akta kelahiran ?
    Sepengetahuan saya Pemohon dan istri pemohon telahdikaruniai beberapa orang anak, diantaranya seoranganak Lakilaki yang bernama HARI SUHENDRA ;Apakah sdr. tahu dimana pemohon dilahirkan ?Sepengetahuan saya anak pemohon tersebut dilahirkan diMentok =;Apakah sdr tahu bahwa anak pemohon belummempunyai akta kelahiran ?Memang kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di catatan sipil sehingga belum mempunyai aktakelahiran.Apakah sdr tahu apa tujuan pemohon mengajukan permohonanakta kelahiran?
Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 33 / PID.SUS / 2013 / PT.PTK
Tanggal 5 Maret 2013 — AGUSTINA SANTANA NINGSIH ALS NENENG ANAK RODAN
442287
  • ENITA MAYASARI,berkesimpulan terhadap bayi yang dilahirkan Terdakwa : Korban/bayi cukupbulan dan lahir hidup sebelum meninggal, luka memar pada kepaladisebabkan oleh benturan benda tumpul, sedangkan luka robek pada leherdiakibatkan trauma pada benda tajam, luka iris pada dada akibat benda tajam.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara Alternatif yaitu :Pertama :Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 80
    Perbuatantersebut dilakukan karena Terdakwa merasa takut ketahuan orang lain dan keluargadengan kelahiran anaknya ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan cara mendekap mulut dankemudian menyayat leher dan dada anaknya, tentunya Terdakwa dapat menyadaridan mengetahui akibat perbuatan tersebut bayi yang dilahirkan akan meninggal21( perhatikan hasil Visum Et Revertum Nomor : 04/V/PKMSJB/XI/2012 tanggal 22November 2012 ).
    Dengan demikian unsur dengan sengaja menghilangkan jiwaanaknya telah terpenuhi ; e Unsur ketika dilahirkan atau tidak beberapa lama dilahirkan ;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 November 2012 sekitar jam 21.00Wib di pondok kebun durian yang terletak di Dusun Aruk Desa Sebunga KecamatanSajingan Besar Kabupaten Sambas Terdakwa telah melahirkan seorang anak( perhatikan hasil Visum Et Revertum Nomor : 03/V/PKMSJB/XI/2012 tanggal 22November 2012 ).e Bahwa karena setelah lahir anaknya menangis yang memberikan
    kenyataananak yang dilahirkan Terdakwa dalam keadaan hidup, dan suara tangis bayiyang dilahirkan Terdakwa sempat pula didengar oleh aksi HERMAN danRIUN, maka Terdakwa panik dan ketakutan.e Bahwa kemudian telah menutup mulut bayinya dengan tangan dan karenabayinya menangis terus Terdakwa membawanya ke hutan yang kemudianterdakwa menyayat leher bayinya dengan parang yang dibawanya.e Bahwa pada saat Terdakwa pergi ke hutan, saksi HERMAN dan RIUN telahsampai di pondok tempat Terdakwa melahirkan dan
    saksisaksi melihatadanya darah pada tikar dan lantai pondok akan tetapi tidak ketemu denganTerdakwa ;e Bahwa saksi HERMAN dan RIUN setelah ke Dusun kembali lagi ke pondoktempat Terdakwa bersama warga dan menemukan Terdakwa sedang tidurakan tetapi darah pada tikar dan lantai pondok sudah dibersihkan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas unsur ketika dilahirkan atautidak beberapa lama dilahirkan telahterpenuhi ;2e Unsur karena takut ketahuan bahwa ia melahirkan ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa
Register : 22-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 230/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 28 Maret 2013 — TEGUH SUPARNA
636
  • yangbernama Sri Ismiyatun , pernikahan tersebut dilangsungkan di Wonosari menurut caraHal 1 dari 8 halaman, Penetapan No. 230/Pdt.P/2013/PN.WtAgama Islam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wonosari, Kabupaten/Kota Gunungkidul tanggal 27 Mei 2006Nomor : 335/78/V/2006,2n non cena ene ne ee cen ne ne nen cee nee nee cena Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak perempuan yangdiberi nama Uli Auliani, anak tersebut merupakan anak ke2 (dua) yang dilahirkan
    Bahwa nama anak Pemohon yang dimintakan penetapan akta kelahiran adalah UliFO Bahwa anak Pemohon yang bernama Uli Auliani dilahirkan pada tanggal 26 JuliSN ea em Bahwa anak Pemohon yang bernama Uli Auliani dilahirkan di Kulon Progo.
    melangsungkan pernikahan pada tanggal 27 Mei 2006.Bahwa nama isteri Pemohon adalah Sri Ismiyatun.Bahwa Pemohon melangsung pernikahan dengan isterinya yang bernama SriIsmiyatun di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wonosari, KabupatenApres eee ees eeeBahwa Pemohon dalam pernikahannya dengan isterinya yang bernama SriIsmiyatun mempunyai anak kandung 2 (dua) orang anak.Bahwa nama anak Pemohon yang dimintakan penetapan akta kelahiran adalah UliPulte gener renner nNBahwa anak Pemohon yang bernama Uli Auliami dilahirkan
    pada tanggal 26 JuliOL sere renee RRBahwa anak Pemohon yang bernama Uli Auliani dilahirkan di Kulon Progo.Bahwa anak Pemohon yang bernama Uli Auliani belum mempunyai aktakelahiran,2e nen ane ene cence ene ce ne cee cee nec nne necesBahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmemperoleh penetapan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama Ul Aulianitersebut. 29 = 225 222 22a eo oon ene on =n ===Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benardan tidak
Putus : 15-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 324/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 15 Agustus 2012 — Perdata
- Y U L I Y A H
182
  • namun untuk itu harus mendapatkanpenetapan Pengadilan ;Berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkanuntuk memanggil Pemohon dan setelan memeriksa permohonannyamemberikan putusan/penetapan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2008telah lahir seorang anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi namaMAHENDRA ZULKARNAIN, yaitu anak yang dilahirkan
    dari suami isteri :SUKARMAN dengan YULIYAH ;.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akta yang menyatakan bahwa dari suami isteri SUKARMANdengan YULIYAH telah dilahirkan anak pertama jenis kelamin lakilaki lahirdi Kediri pada hari Sabtu, tanggal 11 Oktober 2008
    segalasesuatu. yang tercatat dalam Berita Acara Pemeriksaan Persidanganmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa inti dari permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon pada tanggal 02 September 2006 telah kawin dengan seorang lakilaki bernama SUKARMAN, dari perkawinan tersebut di Kediri pada hariSabtu tanggal 11 Oktober 2008, pukul 23.38 Wib telah dilahirkan
    permohonan Pemohon dikabulkan,maka Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Mengingat, pasal 32 ayat 2 UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2006,UndangUndang Nomor : 49 Tahun 2009, Herziene Inlands Reglement ( H R ) serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2008telah lahir seorang anak pertama jenis kelamin lakilaki yang diberi namaMAHENDRA ZULKARNAIN, yaitu anak yang dilahirkan
    dari suami isteri :SUKARMAN dengan YULIYAH ;.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentangkelahiran untuk golongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalandengan suatu akte yang menyatakan bahwa dari seorang ibu yangbernama YULIYAH isteri dari SUKARMAN telah dilahirkan anak pertamajenis kelamin lakilaki lahir di Kediri pada hari Sabtu, tanggal
Putus : 03-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 13769/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 3 Januari 2013 —
90
  • Saksi RASID E:20 2222220002222 2 220 20222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi kakak ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan MARIA ULFA pada tanggal 31 Agustus 1997di KUA Kecamatan Bubutan Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MARIJA ULFA telah dilahirkan anakbernama MUHAMMAD ADVICENA MUZAKY lahir pada tanggal 22 Maret 2010 Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; = = 222222 nnn = 222 2 nn oe eo Bahwa anak tersebut adalah
    YUSRI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan MARIA ULFA pada tanggal 31 Agustus 1997di KUA Kecamatan Bubutan Surabaya ; Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan MARIA ULFA telah dilahirkan anakbernama MUHAMMAD ADVICENA MUZAKY lahir pada tanggal 22 Maret Bahwa anak tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari pemohon(Orang tua) ; Bahwa anak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan MARIA ULFA ; Bahwa Pemohon pada waktu menikah
    YUSRI, Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2 ,Pemohon yang bernama SUEBdan MARIA ULFA telah menikah pada tanggal 31 Agustus 1997 dan dari perkawinantersebut telah dilahirkan anak yang bernama MUHAMMAD ADVICENA MUZAKY jeniskelamin Lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal 22 Maret 2010 ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/1613/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal
    23 Mei 2012 , yang menerangkan bahwaanak Pemohon yang bernama MUHAMMAD ADVICENA MUZAKY yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 22 Maret 2010 , dilahirkan dari Ayah yang bernama SUEB dan Ibubernama MARIA ULFA belum terdaftar dan Pemohon sangat berkeinginan untukmencatatkan Kelahiran anak Pemohon dan membuat Kutipan Akta Kelahiran atas namaMUHAMMAD ADVICENA MUZAKY ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya, maka Pemohon tersebut berhak untuk melakukan pembuatan Kutipan AktaKelahiran
Register : 29-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1115/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 22 Nopember 2012 — MISTRI
152
  • surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ; Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 29 Oktober 2012 telah mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajangdibawah register perkara No. 1115/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 29 Oktober2012 yang isinya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganKHAMID pada tanggal 16 bulan Nopember tahun 1978 di KUASukodonoLumajang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    bahwa telah terjadi pernikahanantara KHAMID dan MISTRI menurut tata cara agama Islam di KUASukodono Lumajang pada hari Kamis tanggal 16 Nopember 1978 ; Menimbang.......Menimbang, bahwa sebagaimana bukti P3 berupa Surat KeteranganKelahiran No.470/52/427.802.08/2008 tertanggal 10 Maret 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karangsari, dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan KHAMID dengan MISTRI(Pemohon ) telah lahir seorang anak perempuan yang bernama SILVIAROMADONI yang dilahirkan
    tertanggal 27September 2012 ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SUKID WONOKERTO dan IRMALUKMAWATI yang telah mengetahui bahwa Pemohon merupakan suamiisteri yang telah menikah di Sukodono Lumajang pada hari Kamistanggal 16 Nopember 1978 dan sekarang telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak, kesatu anak perempuan yang bernama ROHATI kedua anakperempuan yang bernama NIKMATUS SHOLIKHA dan ketiga anakperempuan yang bernama SILVIA ROMADONI yang dilahirkan
    oleh10Pemohon(MISTRI) ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap SILVIA ROMADONI telah dilahirkan di Lumajang, padatanggal 20 Desember 1999 merupakan anak ketiga dari suami isteri yangbernama KHAMID dan MISTRI (Pemohon );Menimbang........Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahdapat membuktikan bahwa selama
    dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P2, telah dikaruniai anak perempuan Ketiga yangbernama SILVIA ROMADONI telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal20 Desember 1999 sebagaimana bukti P3, P4, dan P5 dengandemikian petitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran SILVIA ROMADONI darianak ketiga dari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan
Register : 13-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 147/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 22 Maret 2012 — UDE ARNOLD PISY
154
  • IDEL SAHIDAR, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan PendaftaranAkta Kelahiran atas nama pemohon sendiri ;e Bahwa saksi adalah Paman pemohon;e Bahwa saksi mengetahui mengetahui kelahiran pemohon,yang dilahirkan di Tumbang Kajuei, pada tanggal 8Agustus 1952;e Bahwa Pemohon adalah anak ke 6 dari 14 bersaudarayang dilahirkan dari pasangan suami isteri ARNOLD PISYdan MAGDALENA;e Bahwa saksi mengetahui pemohon = sampai sekarangmasih belum mempunyai akte kelahiran
    PISY , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan PendaftaranAkta Kelahiran atas nama pemohon sendiri ;Bahwa saksi adalah kakak kandung pemohon;Bahwa saksi dulu tinggal satu rumah dengan pemohon,tetapi setelah masing masing berkeluarga saksi danpemohon tidak lagi tinggal satu rumah ;Bahwa saksi mengetahui mengetahui kelahiran pemohon,yang dilahirkan di Tumbang Kajuei, pada tanggal 8Agustus 1952, dari orang tua saksi yang juga orang tuapemohon;Bahwa Pemohon adalah
    anak ke 6 (keenam) dari 14( empat belas), bersaudara yang dilahirkan dari pasangansuami isteri ARNOLD PISY dan MAGDALENA;Bahwa saksi mengetahui pemohon sampai sekarangmasih belum mempunyai akte kelahiran;Bahwa sepengetahuan saksi keterlambatan pembuatanakta kelahiran pemohon tersebut, dikarenakan kesibukanorang orang tua pemohon yang juga orang tua Saksisendiri, sehingga lupa untuk mengurusnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukansuatu hal lagi dan mohon Pengadilan membuat suatu
    dalam Pasal 52 setelahmendapatkan penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 dan P.3berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga telah terbukti bahwaPemohon adalah warga negara Indonesia beralamat di Kuala Kurun,Kabupaten Gunung Mas, Propinsi Kalimantan Tengah, dengan demikian6merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Palangka Raya untukmenerima, memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, dan P3, terbuktibahwa Pemohon telah dilahirkan
Register : 31-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 697/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 9 Agustus 2012 — Muh Fauzan
166
  • surat permohonan Pemohon tertanggal 31 Juli 2012, yangditerima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkid di bawah registerNo. 697/Pdt.P/2012/PN.Mkd pada tanggal 31 Juli 2012, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 31 Mei 1993, telah menikah dengan TITINVIVIANTI sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Pernikahan tanggal 31 Mei1993 No.75/03/V1/1993 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mungkid ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dilahirkan
    ini belum didaftarkan ke kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang;e Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran anak pemohon antaralain untuk keperluan sekolah, namun hal tersebut dapat diperoleh setelah pemohonmendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atas namaanak Pemohon ;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid karena domisili Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan anak pemohon dilahirkan
    suami istri MUH FAUZANdengan TITIN VIVIANTI ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hariKAMIS. tanggal 09 Agustus 2012, pemohon datang menghadap sendiri ke persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, pemohon pada pokoknya menyatakan tetappada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu :1Surat Kelahiran atas nama AISYAH , yang dilahirkan
    Saksi : MUH BASUKL ; Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon;Bahwa AISYAH, yang dilahirkan di Kabupaten Magelang pada tanggal11 Maret 2010, anak dari suami isteri MUH FAUZAN dengan TITINVIVIANTI ;Bahwa oleh karena ketidaktahuan pemohon akan pentingnya akte kelahiran untukanak, pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anak pemohon di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil sehingga
    pemohon nantinya akan digunakan untuk melengkapi keperluan masa depananak Pemohon ;Bahwa untuk dibuatkan akte kelahiran anak pemohon yang sudah melebihi satutahun dari tanggal kelahiran anak pemohon maka perlu penetapan dari pengadilan.Atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya.2Saksi : NURFUAD AMBAR SUYADL:Bahwa saksi adalah tetangganya Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran anak pemohon;Bahwa AISYAH, yang dilahirkan
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 770/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 23 September 2015 — KETUT CENDRI
171
  • berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernama : lrawati ; 20n ene nne noonBahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama : Irawati tersebut telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :Kadek Suwastika di Kabupaten Buleleng pada tanggal 13: Mattet 2018 3 =xes2sescse ne eeeeeemese nee teteeemee ere eee eee nonceeEneeBahwa saksi mengetahui didalam perkawinan anak Pemohon tersebutdi atas telah dilahirkan
    seorang anak perempuan bernama : Putu AudreyNathania yang dilahirkan di Denpasar pada tanggal 06 Nopember 2013 ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama Irawati dan suaminya bernama Kadek Suwastika telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 10 Maret 2015 dan di Singaraja pada tanggal 20 Juli 2014 ; Bahwa sejak kematian anak Pemohon maupun suaminya cucu Pemohon bernama Putu Audrey Nathania telah ikut Pemohon sampai sekarang ; 2.
    cnn nnn nnn nnn ncaaYang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Bapak RT ;; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernama : lrawati ; 2 ene one none Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama : lrawati tersebut telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama :Kadek Suwastika di Kabupaten Buleleng pada tanggal TSB: IE LO gm nnn nt Bahwa saksi mengetahui didalam perkawinan anak Pemohon tersebutdi atas telah dilahirkan
    seorang anak perempuan bernama : Putu AudreyNathania yang dilahirkan di Denpasar pada tanggal 06 Nopember 2013 ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama Irawati dan suaminya bernama Kadek Suwastika telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 10 Maret 2015 dan di Singaraja pada tanggal 20 Juli 2014 ; Bahwa sejak kematian anak Pemohon maupun suaminya cucu Pemohon bernama Putu Audrey Nathania telah ikut Pemohon sampai sekarang ; Menimbang, bahwa apa yang terurai didalam berita acara persidangan
    di Singaraja padatanggal 20 Juli 2014, sedangkan Irawati telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 10 Maret 2015 ; bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Krembangan Kecamatan Pabean Cantian Kotamadya Surabaya ; Menimbang, bahwa karena anak Pemohon yang bernama Irawati telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 10 Maret 2015 dan menantu Pemohon bernama Kadek Suwastika telah meninggal dunia di Singaraja pada tanggal 20 Juli 2014, sedangkan di dalam perkawinan tersebut di atas telah dilahirkan
Register : 10-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 16/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 26 Februari 2013 — ZAINULLAH
244
  • dalam perkaraIN ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal10 Januari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 16/Pdt.P /2013/PN.Lmj. tanggal 10 Januari 2013 yang isinya sebagai berikute Bahwa Pemohon pernah melangsungkan perkawinan denganMUSDOLIFAH pada tanggal 24 bulan Nopembere Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    HELINA SYABILA = dari Lurah Tompokersan,Kec.Lumajang, Kab.Lumajang, dari bukti surat tersebut telah menerangkanbahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir seorang anak perempuanyang bernama HELINA SYABILA yang dilahirkan pada tanggal 24Desember 2005 bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P4berupa SURAT KETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.
    persyaratan penerbitan Penetapan Pengadilan Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undangNo. 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;52Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi SYARIHAN dan MERI ANJANISURYAWAN yang telah mengetahui bahwa Pemohon merupakan suamiisteri yang telah menikah di SukodonoLumajang pada tanggal 24Nopember 2004 dan telah dikaruniai seorang anak perempuan yangbernama HELINA SYABILA yang dilahirkan
    oleh MUSDOLIFAH padatanggal 24 Desember 2005 di Lumajang ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap HELINA SYABILA telah dilahirkan di Lumajang, padatanggal 24 Desember 2005 merupakan anak kesatu dari Suami isteri yangbernama MUSDOLIFAH $5;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Pemohon telahdapat membuktikan bahwa selama
    dalam perkawinan mereka yang tercatatsebagaimana bukti P2, telah dikaruniai anak perempuan kesatu yangbernama HELINA SYABILA telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal24 Desember 2005 sebagaimana bukti P3, P4, dan P5 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari HELINA SYABILAanak kesatu dari Pemohon belum tercatat di Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang maka diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk mengirimkan
Register : 19-08-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1274/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 31 Oktober 2019 — PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TURUT TERGUGAT I, TURUT TERGUGAT II
28949
  • Bahwa semasa hidupnya Ayah Kandung Para Penggugat dan ParaTergugat yang bernama XXXXX telah melangsungkan 2 (dua) kalipernikahan yaitu :yang pertama dengan XXXXX/lbunda Para Penggugat, dan dariperkawinan tersebuttelah dilahirkan 4 (empat) orang anak yakni :1) XXXXX, dilahirkan di Minanga 15 Mei 1973 (Penggugatl).2) XXXXX, dilahirkan di Minanga 15 Agustus 1968 (Penggugat Il);3) XXXXX, lahirdi Minanga 15 Desember 1962 (Penggugat Ill);4) XXXXX, dilahirkan di Minanga 10 Januari 1970 (Turut Tergugat);
    Dari hasil perkawinan tersebut telah dilahirkan 4 (empat)orang anak, yaitu :1) XXXXxX, dilahirkan di Bandar Lampung (Tergugat Il);2) XXXXxX, dilahirkan di Bandar lampung (Tergugat Ill);3) XXXXX, dilahirkan di Bandar Lampung (Tergugat IV);4) XXXXxX, dilahirkan di Bandar Lampung (Tergugat V),Bahwa selama masa perkawinan antara XXXXX/Tergugat dan XXXXXtelah didapat/diperoleh harta sebagai berikut :a. Rumah dan tanah dengan luas tanah + 39 m?
Register : 30-05-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 123/ Pdt. P/2012/ PN.Mkt
Tanggal 12 Juni 2012 — SARIYAM
172
  • Memerintahkan kepada Panitera I Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto atau petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa: di Kabupaten Mojokerto pada Tanggal 20 Februari 2005 telah dilahirkan seorang anak Laki - laki bemama HUMAN DANY ISWAHYUDI
    Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto;= Memerintahkan kepada Panitera J Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto ataupetugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang teiahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam buku Register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa;di Kabupaten Mojokerto pada Tanggal 20 Februari 2005 telah dilahirkan
    memerintahkan kepada Panitera J Sekretaris PengadilanNegeri Mojokerto atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan yang resmipenetapan Pengadilan Negeri Mojokerto tersebut yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, untukmencatat kelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran tambahan untuk GolonganWarganegara Indonesia dengan sebuah akta yang menerangkan bahwa di KabupatenMojokerto pada tanggal 20 Februari 2005, telah dilahirkan
    Memerintahkan kepada Panitera J Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto ataupetugas yang ditunjuk untuk mengirimkan turunan penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat di dalam bukuRegister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa: di KabupatenMojokerto pada Tanggal 20 Februari 2005 telah dilahirkan seorang anak Laki lakibemama HUMAN DANY ISWAHYUDI anak
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 11_Pdt_P_2017_PNBkt_Kabul_13022017_AktaKelahiran
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon:Afrida
2810
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua (ayah) Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Tanggal 20 Januari 2017 Nomor 1375 LT 19012017 0015 a.n AFRIDA yang dilahirkan di Bukittinggi pada tanggal 30 April 1952, Perempuan, anak Kedua, dari pasangan suami istri RAMLI dan NAIMAH menjadi tertulis dan terbaca dari pasangan suami istri RAMALI dan NAIMAH;3.
    haruslah di ajukan ke Pengadilan Negeri selaku Instansi yang berwenanguntuk memberikan Penetapan yang bersifat Legalisasi dan mempunyaikekuatan Hukum, sehingga dengan demikian, maka perbaikan tersebutmenjadi sah ;Bahwa Penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor 1375 LT 19012017 0015 tertanggal20 Januari 2017 a.n AFRIDA yang dilahirkan
    permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah membacakan permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan nama orang tualakilaki dari Pemohon sebagaimana yang tercantum didalam Akta KelahiranNomor 1375 LT 19012017 0015 tertanggal 20 Januari 2017 a.n AFRIDAyang dilahirkan
    sebagaimana yang tercantum dalam beritaacara persidangan dianggap sebagai satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadisebutkan di atas;Menimbang bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisan nama orang tua lakilakidari Pemohon sebagaimana yang tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor 1375 LT 19012017 0015 tertanggal 20 Januari 2017 a.n AFRIDA yang dilahirkan
Register : 12-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 158/PDT.P/2012/PN.MKT
Tanggal 18 Juni 2012 — SUHARTANTO
182
  • Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalam register yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada tanggal 18 Agustus 2010, telah dilahirkan seorang-laki-laki yang bernama GALANG ADITYA PRATAMA, anak dari suami isteri bernama : SUHARTANTO dan SULITYONINGRUM ; ------------
    PRATAMA, lahir di Mojokerto tanggal 13 Agustus2010 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten ; => Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agarkelahiran anak Pemohon tersebut di cacat dalam register yang berjalan dengansebuah Akta yang menerangkan bahwa di kabupaten Mojokerto pada tanggal 20Juni 1993, telah dilahirkan
    Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut di catat dalamregister yang berjalan dengan sebuah Akta yang menerangkan bahwa di KabupatenMojokerto pada tanggal 18 Agustus 2010, telah dilahirkan seoranglakilaki yangbernama GALANG ADITYA PRATAMA, anak dari suami isteri bernama :SUHARTANTO dan SULITYONINGRUM ; 3.
Register : 28-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5_Pdt_P_2016_PNBkt_Kabul_01022016_AktaKelahiran
Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon:FAUZI RAHMAN Dkk
164
  • Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggi setelah di perlihatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam daftar yang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahiran anak para Pemohon Tanggal 8 Desember 2009 Nomor 655.A/DKCS-BKT/2009 yang tertulis dan terbaca AVATARRAHMAN yang dilahirkan di Bukittinggi tanggal 20 OKtober 2009, Laki-laki anak kedua dari pasangan suami istri FAUZI RAHMAN dan RURI SETIAWATI menjadi tertulis dan terbaca FATHAR RAHMAN
    berwenanguntuk memberikan penetapan yang bersifat Lagalisasi danmempunyai kekuatan Hukum, sehingga dengan demikian makaperbaikan tersebut menjadi sah;Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalamhal ini Pengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagikantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi yangtelah mengeluarkan:Akta Kelahiran anak para pemohon sebagaimana yang tercantumdidalam Akta Kelahiran Nomor 655.A/DKCSBKT/2009 tertanggal8 Desember 2009 a.n AVATARRAHMAN yang dilahirkan
    Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggisetelah di perlihatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam daftaryang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahirananak para Pemohon Tanggal 8 Desember 2009 Nomor 655.A/DKCSBKT/2009 yang tertulis dan terbaca AVATARRAHMAN yang dilahirkan diBukittinggi tanggal 20 OKtober 2009, Lakilaki anak ke dua dari pasangansuami istri FAUZI RAHMAN dan RURI SETIAWATI menjadi tertulis danterbaca FATHAR RAHMAN;4.
    permohonan para pemohon untuk seluruhnya ;2.Menyatakan sah dan beralasan hukum penggantian nama anak Para Pemohonyang semula bernama AVATARRAHMAN diganti menjadi FATHAR RAHMAN;Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bukittinggisetelah di perlihatkan permohonan penetapan ini untuk mencatat dalam daftaryang sedang berjalan serta membuatkan catatan pinggir pada Akta Kelahirananak para Pemohon Tanggal 8 Desember 2009 Nomor 655.A/DKCSBKT/2009 yang tertulis dan terbaca AVATARRAHMAN yang dilahirkan
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2013/Pdt.G/2022/PA.JU
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) bainsughra Tergugat Jafar Solder Bin Habir terhadap Penggugat Dianasari Binti Duyeh;
  • Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Siti Aini Nurfadilah (P) Jakarta 02 Februari 2011 dan
Register : 09-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 520/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUNARSIH
172
  • hari MINGGU tanggal 06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto; - Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengan sebuah akte yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari MINGGU tanggal 06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, telah dilahirkan
    MINGGU WAGE tanggal 06Juni 2004 jam 00.30 Wib, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto ;e Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untuk mengirimkanturunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupetenMojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yang berjalan dengansebuah akte yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hari MINGGU WAGEtanggal 06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, telah dilahirkan
    melampaui batas waktu (satu) tahun sejak tanggalkelahiran, dilakukan sesuai dengan ketentuan mengenai persyaratan pencatatan kelahiransebagaimana dimaksud Pasal 52 setelah mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk mencatatkelahiran anak Pemohon dalam daftar kelahiran tambahan untuk Golongan Warga NegaraIndonesia dengan sebuah Akte yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariMINGGU tanggal 06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, telah dilahirkan
    Mojokerto pada hari MINGGU tanggal06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMojokerto;e Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mojokerto untukmengirimkan turunan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Mojokerto, agar kelahiran anak Pemohon tersebut dicatat didalam register yangberjalan dengan sebuah akte yang menerangkan bahwa di Kabupaten Mojokerto pada hariMINGGU tanggal 06 Juni 2004 jam 00.30 Wib, telah dilahirkan
Register : 16-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1162/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ;
  • Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak-anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Habibi Zayan (L) lahir di Jakarta, 16 Juli 2014; dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dia puluh ribu rupiah);