ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Berdasarkan bukti slip penarikan pukul 14:25:22 dilakukan oleh Teller saksiDesi Susanti user ID 0444054, approved oleh Terdakwa ErmansyahPutra.Selanjutnya ada transaksi pengiriman uang (RTGS) ke rekening BankMandiri An.

Dindin Kamaludin Norek 1540007364577 sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah).Berdasarkan bukti slip pengiriman uang (RTGS) pukul 14:24:15 dilakukanoleh Teller saksi Desi Susanti user ID 0444054, namun tidak ada tandatangan pengirim dan approved..

ditarik tunai sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)Halaman 37, Putusan Nomor 7/TIPIKOR/2020/PT.BDG.Berdasarkan bukti slip penarikan pukul 14:25:22 dilakukan oleh Teller saksiDesi Susanti user ID 0444054, approved oleh Terdakwa ErmansyahPutra.Selanjutnya ada transaksi pengiriman uang (RTGS) ke rekening BankMandiri An.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkanperubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0423/88/VIII/2018 tanggal 30-08-2018 dari bernama ENI SUSANTI binti SUTRISNO menjadi (ENY SUSANTI binti HADI SUTRISNO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191000,

) terhadap Penggugat (Susanti Arfan alias Susanti Arfan, S.TR. KEP. binti Arfan S. Tiku).

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 37 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai anak 7; 1) Arlina; 2) Susanti

yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Kawi denganmaskawin berupa Rp 1000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Farhan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 7;1) Arlina; 2) Susanti

sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Kawidengan maskawin berupa Rp 1000, telah dibayar tuna ;e Yang menikahkan Kyai Farhan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;e Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ;e Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;e Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 7; 1)Arlina; 2) Susanti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SuhendrabinEnjun Junaidi) terhadap Penggugat (Susanti binti Sugiyanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0830/Pdt.G/2018/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Susanti Binti Sugiyanto,tempat/tgl lahir Surakarta 15 Nopember 1988, umur30 tahun,NIK3372045511880023 pendidikan D1,agama Islam, pekerjaan Guru Tk Swasta tempatkediaman di Randusari RT.02 RW. 30 KelurahanMojosongo Kecamatan

Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan: Jatuh talaksatu bain sughro Tergugat (Suhendra Bin Enjun Junaidi) kepadaPenggugat (Susanti Binti Sugiyanto);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suhendra Bin EnjunJunaidi) kepada Penggugat (Susanti Binti Sugiyanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta pada hari Senin tanggal 17Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 09 Rabiulakhir1440 H,oleh kami Drs. H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mulyono bin Nadri) dengan Pemohon II ( Fardi Susanti binti Aldi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15-02-2014 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1462/Pat.P/2017/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mulyono bin Nadri, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanwiraswsata, tempat kediaman di Dusun Jatikoong RT.02 RW. 012Desa Jatiroto Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Fardi Susanti binti Aldi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mulyono bin Nadri) dan PemohonI (Fardi Susanti binti Aldi) yang dilangsungkan pada tanggal 15022014 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mulyono bin Nadri) denganPemohon Il ( Fardi Susanti binti Aldi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15022014 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 1462/Pdt.P/2017/PA.Jr3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.

Saksi Harita Susanti, SE., Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak memiliki hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan Bahwa saksi sudah 5 (lima) tahun bertetangga Pemohon dan mengetahulSuami Pemohon sudah meninggal dunia karena sakit;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PN.Gsk Bahwa saksi menyatakan Pemohon memiliki 5 (lima) orang anak yaituyang pertama sekarang tinggal di Jepang, yang nomor dua baru sajamenikah sedangkan anak ketiga sampai dengan anak kelima masih tinggalbersama

oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal Pemohondahulu isteri sah dari almarhum Andri Priatama namun saat ini bersama 5 (lima)orang anakanaknya berstatus ahli waris dari almarhum Andri Priatama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Pemohon berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti PL sampai dengan P8 dan SaksiSaksi yaituHarita Susanti

Saksi ini juga menerangkan seluruh ahliwarus juga telah sepakat menunjuk Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orangHalaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 212/Pdt.P/2020/PN.Gskadik saksi atau anak Pemohon yang masih berstatus dibawah umur dan uanghasil penjualan rumah tersebut dalam rangka memenuhi kebutuhan keluargadan modal pengembahan usaha;Menimbang, bahwa fakta hukum di atas bersesuaian denganketerangan saksi Harita Susanti, SE., pada pokoknya menerangkan Pemohonsebelumnya terikat perkawinan dengan

Nikah yang diajukan oleh:NURTINI Binti JINIH, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Durian Tinggalang,Jorong Lubuk Alung, Kenagaraian Bawan,Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam,disebut sebagai PEMOHONDalam hal ini mengajukan pengesahan nikah terhadap suamiPemohon yang bernama DARMEN Bin NAMEH akan tetapi DARMENBin NAMEH telah meninggal dunia dan dalam hal iniPemohon mengajukan salah seorang ahli warisnya yaituanak kandungnya yang bernama:MARNI SUSANTI

MEISIS SUSANTI, 20 tahun;WENI SUSANTI, 18 tahun;. SAPRI MUHAMMAD, 14 tahun;27. ASNITA, 12 tahun;8. ABDUL HAWAL, 8 tahun;6. Bahwa Pemohon dengan DARMEN Bin NAMEH semenjakmenikah tidak pernah ada gugatan dari masyarakatyang menyatakan perkawinan Pemohon dengan DARMENBin NAMFH melanggar hukum agama dan adat yangberlaku;7.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutikno) dengan Pemohon II (Linda Arip Susanti) yang dilaksanakan pada 09-05-2003 di Kecamatan Sumberpakem Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumberpakem Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

PENETAPANNomor 2651/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutikno Bin Rulla, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun karangtengah RT.011 RW.004 Desa Sumberpakem Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Linda Arip Susanti Binti Samsul, umur 29 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutikno Bin Rulla) dan Pemohon II(Linda Arip Susanti Binti Samsul) yang dilangsungkan pada 09062003 diKecamatan Sumberpakem Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sutikno Bin Rulla ) denganPemohon II ( Linda Arip Susanti Binti Samsul ) yang dilaksanakan pada 09062003 di Kecamatan Sumberpakem Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberpakem Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

PENETAPANNomor 0115/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Jumiatul Anwar bin Marhad, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KelurahanMuara Laung II Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten MurungRaya, sebagai Pemohon I;Nia Susanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumiatul Anwar binMarhad) dengan Pemohon Il (Nia Susanti binti Mahlian) yangdilaksanakan pada tanggal 08 April 2018, di Kelurahan Muara Laung IIKecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;3.

Aminuddin masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti, S.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Waljon Siahaan S.H., M.H. Drs. H. Musthofa AminHakim Anggota,Drs.

AminuddinPerincian biaya :1.23456PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Erna Yuli Susanti, S.HI.Rp60.000,00Rp50.000,00Rp160.000,00Rp.20.000.00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp286.000,00Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Mt( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Mt

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon :Nama MIRA SUSANTI binti SAMSUL BAHRITanggal lahir 28 September 1998 (umur 15 tahun, bulan tahun)Agama IslamPendidikan SDPekerjaan Petani KaretTempat kediaman di :Dengan calon suaminya:Desa Pujung RT.03 Kecamatan Bintang Ara KabupatenTabalong;Nama MUHAMMAD RAHMADANI bin SUKATNUTanggal kelahiran O1 Juli 1992 (umur 21 tahun)Agama IslamPendidikan SDPekerjaan Petani KaretTempat kediaman di :Desa Duyun Baru RT.02 Kecamatan Haruai KabupatenHal dari 4 hal Penetapan

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama MIRA SUSANTI bintiSAMSUL BAHRI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHAMMADRAHMADANI bin SUKATNU;3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KODAR bin MANISO) terhadap Penggugat (SUSANTI binti RATIM SUDIARJO); -4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------- 5.

PUTUS ANNomor : 2579/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan perceraian yang diajukan oleh : SUSANTI binti RATIM SUDIARJO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Grumbul RancabantengRt.003, Rw.005, Desa Kedungwringin

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (SUSANTI binti RATIMSUDIARJO) dengan Tergugat (KODAR bin MANISO); 3.

dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang atas pertanyaan Hakim, Penggugatmenyatakan tetap pada posita maupun petitum gugatannya; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makatanggapan terhadap gugatan Penggugat tidak dapat didengar diDEISIGAPIGEI, ~~~~=~= =n == nnn nnn nnn mnnnnmmnnnnnmnnnnnn nnn nnmmmnnnmmmenmsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa : .a Foto copy Kartu. tanda Penduduk an SUSANTI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Sugeng Widianto Bin Djamin yang telah meninggal dunia pada 17 Juli 2019 sebagai berikut:

1. Apriana Budi Susanti, Amk Binti Suhadi selaku istri/Janda
2. Hafizhah Chilyatut Tilawah Binti Sugeng Widianto selaku anak kandung;
3. Nailatun Nisa'ul Hidayah Binti Sugeng Widianto selaku anak kandung
4. Aufar Izzuddin Muhammad

abhliwarisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan bin Djamin Pemohon adalahpasangan suami isteri yang dikaruniai 3 anak masingmasing bernamaHafizhah Chilyatut Tilawah , dan Aufar Izzuddin Muhammmad,bahwa Para Pemohon adalah anakanak isteri dan ibu dari binDjamin;bahwa, bin Djamin binti Suhadi semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;;bahwa ayah kandung bin Djamin yang bernama Djamin telahmeninggal dunia pada dan ibu kandungnya masih hidup ;bahwa, saksi tahu bin Djamin dan Apriana Budi Susanti

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 huruf b UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 serta penjelasannya, yaitu bahwa penetapan permohonantentang penentuan siapasiapa yang menjadi ahli waris adalah kewenanganPengadilan Agama.Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohon padapokoknya mohon agar Para Pemohon bernama Apriana Budi Susanti

disampaikandibawah sumpah, oleh karenanya dapat diterima sebagai bukti, mengingatPasal 147, 170, 171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap alat bukti SuratP.1 sampai dengan P.28 dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Surabaya olehkarena itu Pengadilan Agama Surabaya mempunyai kewenangan menerimadan memeriksa perkara ini;Bahwa bin Djamin dan Apriana Budi Susanti

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rido Sholihin bin Abu Latief) terhadap Penggugat (Susanti binti Nurhamim) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------------5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo ;-----6.

SALINAN PUTUSANNomor : 1563/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :SUSANTI binti NURHAMIM, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun MedonoRT.010 RW. 003 Desa Medono Kecamatan KaliwiroKabupaten

Menceraikan perkawinan Penggugat SUSANTI Binti NURHAMIM terhadap TergugatRIDO SHOLIHIN Bin ABU LATIEF. 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat. SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rido Sholihin bin Abu Latief) terhadapPenggugat (Susanti binti Nurhamim) dengan iwadh Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo ;Putusan No.1563/Pdt.G/2012/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman6.

Pegadaian (Persero) UPCSelatpanjang yang ditandatangani oleh Depa Susanti, SE selakuPengelola Unit telah melakukan penimbangan berupa 1 (satu) paketdiduga Narkotika golongan jenis shabu yang terbungkus plastic klipbening dengan hasil penimbangan Berat kotor 0,27 gram dan beratbersih 0,14 gram, kemudian disisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbarudengan berat bersih 0,10 gram;e Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat

Pegadaian (Persero) UPC Selatpanjang yangditandatangani oleh Depa Susanti, SE selaku Pengelola Unit telahmelakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket diduga Narkotikagolongan jenis shabu yang terbungkus plastic klip bening dengan hasilpenimbangan Berat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram,kemudian disisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbaru dengan beratbersih 0,10 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat dan

Pegadaian (Persero) UPC Selatpanjang yangditandatangani oleh Depa Susanti, SE selaku Pengelola Unit telahmelakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket diduga Narkotikagolongan jenis shabu yang terobungkus plastic klip bening dengan hasilpenimbangan Berat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram,kemudian disisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbaru dengan beratbersih 0,10 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat

Pegadaian (Persero) UPC Selatpanjangyang ditandatangani oleh Depa Susanti, SE selaku Pengelola Unit telahmelakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket diduga Narkotika golongan jenis shabu yang terbungkus plastic klip bening dengan hasil penimbanganBerat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram, kemudian disisihkan keBalai POM Cabang Pekanbaru dengan berat bersih 0,10 gram;Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84.B.01.K.58.2017 tanggal 07 Februari 2017 dari Balai BesarPengawas Obat

Pegadaian (Persero)UPC Selatpanijang yang ditandatangani oleh Depa Susanti, SE selakuPengelola Unit telah melakukan penimbangan berupa 1 (satu) paket didugaNarkotika golongan jenis shabu yang terbungkus plastic klip bening denganhasil penimbangan Berat kotor 0,27 gram dan berat bersih 0,14 gram, kemudiandisisinkan ke Balai POM Cabang Pekanbaru dengan berat bersih 0,10 gram;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN BlsMenimbang, Bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian NomorPM.01.05.84

Rr.RETNO SUSANTI, dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang pada tanggal 12November 2014 yang kemudian dituangkan dalam Visum Et RepertumNomor: R/520/VER/XV2014/Dokpol yang ditandatangani oleh drg.Rr.RETNO SUSANTI tanggal 17 November 2014;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YEFERSON LIU alias JEFRI terhadapsaksi koroban IDA LENA TEFA menyebabkan saksi korban merasa malu dansakit pada kemaluannya sebagaimana diuraikan dalam Visum et RepertumKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur bidang Kedokteran dan KesehatanNomor

Rr.RETNO SUSANTI, dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang pada tanggal 12November 2014 yang kemudian dituangkan dalam Visum Et RepertumNomor: R/520/VER/XV2014/Dokpol yang ditandatangani oleh drg.Rr.RETNO SUSANTI tanggal 17 November 2014; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YEFERSON LIU alias JEFRI terhadapsaksi koroan IDA LENA TEFA menyebabkan saksi korban merasa malu dansakit pada kemaluannya sebagaimana diuraikan dalam Visum et RepertumKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur bidang Kedokteran dan KesehatanNomor

RETNO SUSANTI, dokter pada Rumah Sakit Polri Kupang padatanggal 12 November 2014 yang kemudian dituangkan dalam Visum EtRepertum Nomor : R/520/VER/XV2014/Dokpol yang di tandatangani oleh drg.Rr.

RETNO SUSANTI tanggal 17 November 2014 sehingga wajibmendapatkan perlindungan sebagaimana diatur dalam UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, dimana Negara menjaminterpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabatkemanusiaan.Hal. 13 dari 17 hal. Put.

PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dwi Prawito Bin Gatot Permadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaTrans Mayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Ria Susanti

Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (DwiPrawito BinGatot Permadi) dengan Pemohon II (Ria Susanti Binti Subandi) yangdilaksanakan tanggal 9 Maret 2017 di Desa Trans Mayayap;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Dwi Prawito BinGatot Permadi dengan Pemohon II Ria Susanti Binti Subandi, yangdilaksanakan pada 09 Maret 2017 di Desa Trans Mayayap, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai;3.

Saksi Eka Susanti di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Saksi masih kecil; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Tono Siswanto; Bahwa nama istri Pemohon adalah Samirah; Bahwa benar Reni adalah anak Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengubah nama Pemohon pada akta lahir anak Pemohon yaitu Renidari nama Tono diubah menjadi Tono Siswanto; Bahwa Pemohon

bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yaitu atas nama Tonopada KTP, akta kelahiran nomor: 6105CLT1512200910354 dan akta kelahiran(vide: bukti Surat P1, P2 dan P4) dengan nama Pemohon yaitu atas namaTono Siswanto pada kutipan akta nikah nomor: 566/18/11/1999 (vide: buktisurat P3) dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa permohonanPemohon ingin menyeragamkan nama Pemohon di akta kelahiran anakPemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di persidangan yaituSaksi Eka Susanti

dan Saksi Katiyo memberikan keterangan di bawah sumpahbahwa tujuan Pemohon mengubah nama Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon dari nama Tono diubah menjadi Tono Siswanto karena inginmenyeragamkan nama Pemohon dengan dokumen Pemohon ternyata salingbersesuaian dengan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Eka Susanti dan SaksiKatiyo diketahui maksud dan tujuan dari penyeragaman nama Pemohon padabuku nikah Pemohon yaitu untuk memudahkan administrasi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamis Bahar bin Usman Bahar) dengan Pemohon II (Susanti Tjatjo binti Ar Tjatjo) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1996, di Desa Munte, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;

3.

3 3 a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Hamis Bahar bin Usman Bahar, Lahir di Munte, 17 Mei 1977 (40 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Munte Jaga IlKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Susanti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamis Bahar bin UsmanBahar) dan Pemohon II (Susanti Tjatjo binti Ar Tjatjo) yang dilangsungkanpada tanggal 18 Februri 1996 di Desa Munte Kecamatan Likupang Barat Kab.Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamis Bahar bin Usman Bahar)dengan Pemohon II (Susanti Tjatjo binti Ar Tjatjo) yang dilangsungkan padatanggal 18 Februari 1996, di Desa Munte, Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;Hal. 7 dari 8 hal.