Ditemukan 169090 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum
Register : 31-01-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 29/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 27 Februari 2020 — Penuntut Umum:
EDY SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
SYAFRUDDIN ALS SAP AK M. SALEH PAGELA ALM
70 — 19
  • dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 11 (satu) Buah Pedang tanpa sarung, dengan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dengan panjang 29 cm, dan besi pedang berwarna putih croom dengan panjang 118
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah Pedang tanpa sarung, dengan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang 29 cm, dan besi pedang berwarna putihcroom dengan panjang 118 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
      berusia dua puluh dua tahun ini komaditemukan luka terbuka yang diakibatkan kekerasan tajam koma luka Halaman 18 dari 28 Putusan Nomor 29/Pid.B/2020/PN Sbwluka tersebut telah menimbulkan bahaya kematian dan cacat tubuh bagikorban;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (satu) Buah Pedang tanpa sarung, dengan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang 29 cm, dan besi pedang berwarnaputin croom dengan panjang 118
      pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barangbukti berupa : 1 (satu) Buah Pedang tanpa sarung, dengan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang 29 cm, dan besi pedang berwarna putihcroom dengan panjang 118
      Menetapkan barang bukti berupa : 11 (satu) Buah Pedang tanpa sarung, dengan gagang terbuat dari kayuberwarna coklat dengan panjang 29 cm, dan besi pedang berwarna putihcroom dengan panjang 118 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500 (duaribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumbawa Besar, pada hari Kamis Tanggal 27 Februari2020 oleh RICKI ZULKARNAEN,S.H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 23-09-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 823/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2015 — JUNAEDI
22 — 8
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 398.00 462.00 Tm/F12 1 TE(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 462.00 Tm/F12 1 TE(64) 2(65) 2(41) 2(70) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 462.00 Tm/F12 1 TE(2) 139(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 440.00 462.00 Tm/F12 1 TE(7) 223) 17) 227) 22) L391L74) 223) 111) 110) 27) 222123) 111) 110) 27) 2225) 2207) 22) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 440.00 Tm/F12 1 TE(16) 27) 210) 27) 22) 118
    (((((((((((((((((((((1727) 2(7) 2(23) 1(27) 2(2) 118(32) 1(7) 2(2223) 1(27) 2(2) 118(23) 1(4) 2(1423) 1(4) 2(5) 2(23) 1(27) 2(2) 118(10) 2(7) 2(12) 1(7) 2(212) 118(23) 1(7) 2(25) 2(27) 2(5) TETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 440.00 Im/F12 1 TE(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 373.00 440.00 Tm/F12 1 TE(64) 2(65) 2(41) 2(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 440.00 Im/F12 1 TEJ(2) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00
    440.00 Tm/F12 1 TE(30) 2(4) 2(1423) 1(4) 2(2116) 2(7) 2(23) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 459.00 440.00 Tm/F12 1 TE(2) 118(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 468.00 440.00 Tm/F12 1 TE(10) 2(11) 1(2) 118(23) ~a(50) 2(2250) 2(2) 118(26) 1(7) 2(2127) 2(2) 118(365) 2(2) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 154.00 417.00 Tm/F12 1 TE(13) 1(27) 2(1L42) 147(10) 2(11) 1(2) 147(347) 2(12) 1(7) 2(5) 2(2) 147(63) 1(4) 2(1711) 1(2127) 2(227) TETQqBI0.000 0.000
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 448/Pid.Sus/2018/PN Byw
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.I GUSTI LANANG SUYADNYANA. SH.
Terdakwa:
MICKYANO ADI SURIPTA Bin MISMAN
28 — 5
  • -(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 118 (seratus delapan belas) butir sediaan farmasi jenis obat Trihexiphenidil dengan bentuk bulat
      sediaanfarmasi dan atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standart dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UU RI nomor 36tahun 2009 tentang kesehatan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mickyano Adi Suripta Bin AlmMisman, berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 1.000.000(satu juta rupiah) subs 4 (empat) bulan kurungan;3.Menyatakan barang bukti berupa : 118
      FAHMI MAULANA BIN SAMSURI, danmengatakan bahwa Terdakwa masih mempunyai stock sediaan farmasi jenisTryhexyphenidil dirumahnya, lalu saksisaksi bersama dengan Terdakwamenuju kerumah Terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa sediaanfarmasi jenis Tryhexyphenidil sebanyak 118 (Seratus delapan belas) butir yangdibungkus di dalam plastik klip berukuran sedang yang disimpan didalam doswarna putin yang diletakkan dilemari kamar miliknya yang selanjutnyaTerdakwa dibawa berikut barang buktinya ke Polsek
      FAHMI MAULANA BIN SAMSURI, danmengatakan bahwa Terdakwa masih mempunyai stock sediaan farmasi jenisTryhexyphenidil dirumahnya, lalu saksisaksi bersama dengan Terdakwamenuju kerumah Terdakwa dan mendapatkan barang bukti berupa sediaanfarmasi jenis Tryhexyphenidil sebanyak 118 (Seratus delapan belas) butir yangdibungkus di dalam plastik klip berukuran sedang yang disimpan didalam doswarna putin yang diletakkan dilemari kamar miliknya yang seianjutnyaTerdakwa dibawa berikut barang buktinya ke Polsek
      Banyuwang Bahwa saksi telah mengamangan barang bukti berupatrinexyphenidyl sebanyak 118 (seratus deiapan belas) butir yangdibungkus didalam plastik klip yang disimpan di lemari kamar rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemebenarkannya;2.
      Menyatakan barang bukti berupa : 118 (seratus delapan belas) butir sediaan farmasi jenis obatTrihexiphenidil dengan bentuk bulat warna putih ada logo Y dan 1 (Satu) buah kotak berwarna putih berukuran sedang;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-01-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2620 K/PDT/2015
Tanggal 21 Januari 2016 — PT KARYA BERSAMA TAKAROB VS PT ADHI KARYA (PERSERO) Tbk.
85 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harus tegas danjelas tertulis Pengadilan Negeri yang dituju, sesuai dengan patokankompetensi relatif yang diatur dalam Pasal 118 HIR.
    ketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR di atas, kewenanganrelatif suatu Pengadilan Negeri untuk memeriksa, mengadili, dan memutusperkara perdata adalah ditentukan oleh wilayah Pengadilan Negeri yangmembawahi yurisdiksi tempat tinggal atau kedudukan hukum dari pihakTergugat.
    Oleh karena itu, Pasal 118 ayat (1) HIR tersebut jelas mengandungasas hukum actor sequitor forum rei yang secara jelas telah menentukanbahwa suatu gugatan perdata harus diajukan ke Pengadilan Negeri di wilayahhukum tempat tinggal Tergugat atau kududukan hukum Tergugat:;Bahwa Pasal 118 ayat (1) HIR yang mengandung asas hukum actorsequitor forum rei tersebut jelas merupakan hukum acara perdata yangseharusnya menjadi pedoman atau acuan dalam menentukan PengadilanNegeri mana yang mempunyai kewenangan
    Yahya Harahap, S.H., yang padapokoknya menyatakan suatu gugatan harus melindungi kepentinganTergugat dengan melakukan pemeriksaan di Pengadilan Negeri tempatkedudukan hukumnya Tergugat tersebut merupakan maksud dan tujuandari Pasal 118 ayat (1) HIR yang seharusnya menjadi pertimbangan utamabagi Judex Facti untuk menolak gugatan dalam perkara a quo dan tundukpada ketentuan Pasal 118 ayat (1) HIR;Bahwa oleh karena itu, Judex Facti jelas telah melakukan kesalahanpenerapan hukum dan melanggar ketentuan
    Pasal 118 ayat (1) HIR denganmenerima gugatan Termohon Kasasi yang diajukan ke Pengadilan NegeriJakarta Selatan karena Pemohon Kasasi nyatanyata bertempat tinggalatau berkedudukan hukum di Cirebon, Jawa Barat, sehingga PengadilanHalaman 23 dari 36 hal.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 10-12-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 176/PDT/2013/PT PDG
Tanggal 17 Februari 2014 — Pembanding/Tergugat : FARIDA IDRIS,DKK
Terbanding/Penggugat : ABDUL WAHAB Glr.MALIN MARAJO
46 — 11

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/Para Pembanding ;
    • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 04 Juni 2013 No.118/Pdt.G/2012/PN.PDG, yang dimohonkan banding tersebut ;

    Berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan dan menerima tentang halhalyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriPadang tanggal 04 Juni 2013 No.118/Pdt.G/2012/PN.PDG . yangamarmya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Penggugat 1 adalah Mamak Kepala Warisdalam kaumnya ;3. Menyatakan objek perkara adalah milik kaum Penggugat ;4.
    Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Membaca Akta pernyataan permohonan banding yang dibuatoleh Penitera Pengadilan Negeri Padang, yang menyatakan bahwa padatanggal 13 Juni 2013 kuasa Tergugat 1, Tergugat 3a dan Tergugat 3b/Pembanding, telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Padang, tanggal 04 Juni 2013No.118/Pdt.G/2012/PN.PDG, untuk diperiksa dan diputus dalamperadilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yangdibuat oleh
    Juri Sita Pengganti pada Pengadilan Negeri Padang, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 24 Juni 2013 permohonan bandingtersebut telah diberitahukan secara sah kepada pihak kuasa Tergugat 2 adan Tergugat 2 b/Turut Terbanding masingmasing pada tanggal 24 Juni2013 dan kepada kuasa Penggugat/Terbanding pada tanggal 22 Juli2013 ;Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkaranomor :118/Pdt.G/2012/PN.PDG yang dibuat oleh Juru Sita Penggantipada Pengadilan Negeri Padang, yang telah memberi kesempatankepada
    bahwa dengan ditolaknya petitum angka 5, makapetitumpetitum lainnya, karena berkaitan erat, maka harus puladitolak ;Menimbang, bahwa oleh karena pembanding/tergugat dapatmempertahankan dalildalilnya, maka dengan sendirinya gugatan parapenggugat harus ditolak, otomatis pula putusan Hakim tingkat pertamaharus dibatalkan dan Hakim tingkat banding akan mengadili sendinperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangandiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 04 Juni 2013No.118
    mengadili sendiri, sebagaimana tersebut dalam amarputusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak ParaPenggugat/Terbanding dipihak yang kalah, maka dihukum untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat peraturan hokum dari perundangundangan yangberlaku .........berlaku, peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/ParaPembanding ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Padang tanggal 04Juni 2013 No.118
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 31-03-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 118/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 22 April 2010 — SAFIUDDIN
15 — 5
  • 118/Pid.B/2010/PN. Smp
    No.118/Pid.B/2010/PN. SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasapada Peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : SAFIUDDINTempat lahir : SumenepUmur/Tgl.lahir : 27 tahun/ Tahun 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Dusun Jennengan, Desa MarenganLaok, Kec. Kalianget, Kab.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 07-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
ARI SAPUTRO
16 — 5
  • 118/Pdt.P/2020/PN Bnr
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 23 April 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
AFRIZAL Alias ALDI Alias RIZAL Bin AMIR
21 — 9
  • 118/Pid.B/2018/PN Pbr
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 05-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 118/Pdt.G/2011/MS-Idi
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
19 — 9
  • 118/Pdt.G/2011/MS-Idi
    PUTUSANNomor : 118/Pdt.G/2011/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Desa Tanjong Menje, Kecamatan Madat, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebutPENGGUGAT sccsmseneenicmmnnnscanMELAWANTERGUGAT
    , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal DesaSeunebok Cina/ Simpang Sawit, Kecamatan Indra Makmu KabupatenAceh Timur, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; e Mahkamah Syariyahtersebut ; e Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan SakiSaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaranyasebagaimana termuat dalam putusan sela tertanggal 26 Mei 2011 Nomor : 118 /
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 28-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 118/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Oktavian Indra SH
Terdakwa:
Heli SH
16 — 4
  • 118/Pid.C/2019/PN Mlg
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 30-08-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 118/Pid.B/2007/PN. Psr.
Tanggal 30 Agustus 2007 — 1. LUTFI HAKIM BIN ACHMAD SIRA 2. MOKHAMMAD TAUFIK BIN MOKHAMMAD SULI
16 — 6
  • 118/Pid.B/2007/PN. Psr.
    PUTUS AN Nomor :118/Pid.B/2007/PN. Psr."
    Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan sejak tanggal 04 Agustus 2007 s/dtanggal 02 Oktober 2007Para Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hokum dan menyatakanakan menghadapi sendiri perkara ini dipersidanganPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutanSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan No.118/Pid.B/2007/PN.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 118/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DHONNY ARMANDOS, SH.,M.Si
Terdakwa:
RUSDI alias RUDI bin ICIS
23 — 6
  • 118/Pid.B/2018/PN Bgr
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Perjudian
Register : 22-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 118/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 12 Maret 2015 — -BILMAR SIALLAGAN ALS TUBLES
16 — 2
  • 118/Pid.B/2015/PN Mdn
    PUTUSANNo.118/Pid.B/2015/PNMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : BILMAR SIALLAGAN ALS TUBLES.Tempat lahir : Sidamanik.Umur / Tg. lahir : 53 Tahun / 10 Oktober 1961.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Air Bersih Gg. Pariban No.
    Han/257/IX/2014/Reskrim, sejak tanggal29092014 s/d 18102014 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14102014 No : 2207/RT2/Epp.1/KAMNEG/10/2014, sejak tanggal 19102014 s/d 27112014 ;Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri I, tanggal 19112014 No. : 1744/Pen.Pid/2014/PN.Mdn. sejak tanggal 28112014 s/d 27122014Penuntut Umum, tanggal 14012015 NOMOR : PRINT17/RT.3/EP.2/KTM/01/2015, sejak tanggal 14012015 s/d 02022015 ;Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 22012015 No.118/Pid.B/2015/PNMdn,
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 08-08-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 118/Pdt.P/2023/PN Sel
Tanggal 22 Agustus 2023 — Pemohon:
MAHRI
6 — 0
  • 118/Pdt.P/2023/PN Sel
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 118/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 3 April 2017 — Penuntut Umum:
OKTAVIANDI SAMSURIZAL, SH.
Terdakwa:
ERDIUS Als. AGUS Bin M. NUR, Alm.
5 — 5
  • 118/Pid.B/2017/PN Kla
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Kwg
Tanggal 24 Juli 2018 — Pemohon:
RIANTO PAKPAHAN
21 — 2
  • 118/Pdt.P/2018/PN Kwg
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 118/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 20 Maret 2024 — Pembanding/Penggugat : Dr. Kuasa, SH., M.Div
Terbanding/Tergugat I : CLARA SIWY BA
Terbanding/Tergugat II : ARIANTJE A. SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat III : ADOLF ARIUS SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat IV : FREDDY JEFFERSON SIGARLAKI
Terbanding/Tergugat V : NEELTJE PARUNTU
Terbanding/Tergugat VI : CHRISTINA A.D SIWY
Terbanding/Tergugat VII : HERMAN LEWU RICKY SIWY
Terbanding/Tergugat VIII : MICAHAEL EDWIN GUSTAAF V. SIWY
Terbanding/Tergugat IX : JEFRI MAKAHEKUNG
Terbanding/Tergugat X : SHERLY LUSIANA MAKAHEKUNG
Terbanding/Tergugat XI : FEKY JULIANTO MAKAHEKUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : ENDI WILZA, SE
Terbanding/Turut Tergugat II : MIMI J. SOMPIE
Terbanding/Turut Tergugat III : FATIMAH HASIBUAN PANGGABEAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : IKKE ROSALYNA Y.Y.O
Terbanding/Turut Tergugat V : HARTANTO
Terbanding/Turut Tergugat VI : IGGRAINI YAMIN, S.H
14 — 9
  • 118/PDT/2024/PT DKI
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 10-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 118/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
Dr SITI INDAH TAWANG LESTARI ROH NILA
20 — 3
  • 118/Pdt.P/2020/PN Tbn
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Umum
Register : 31-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 10-07-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 118/Pid.C/2017/PN Tmg
Tanggal 31 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gunanto
Terdakwa:
Edi Purwanto
18 — 3
  • 118/Pid.C/2017/PN Tmg
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 28-05-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 118/PID.C/2015/PN Rap
Tanggal 28 Mei 2015 — Pidana - HUSIN SINAGA
49 — 14
  • 118/PID.C/2015/PN Rap
    PENGADILAN NEGERI RANTAU PRAPATJalan Sisingamangaraja No. 58Telp. (0624) 2119425325RantauprapatModel : 51/PID/PNCatatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 118/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yangmengadili perkaraperkara tindak Pidana Ringan dengan acara pemeriksaan cepat pada hariKamis, tanggal 28 Mei 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HUSIN SINAGA.Tempat