Ditemukan 13620 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 730/ Pdt.G. / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
127
  • GDE NGURAH, ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 19831 1001CATATAN ;Di catat disini bahwa pada hari Rabu tanggal, 22 Januari 2014salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Nomor ;730/Pdt.G/2013/PN.Dps.tanggal, 7 Januari 2014 diberikan kepada dan ataspermintaan PENGGUGAT sebagi Penggugat, dengan rincian biayasebagai berikut ;e Meterai ; Rp. 6.000.e Upah tulis ; Rp. 2.100e Legalisasi tanda tangan ; Rp. 10. Jumlah Rp. 18.100. (delapan belasribu seratus rupiah).
Putus : 25-01-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 167 PK/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 25 Januari 2018 — 1. PT BRIGESTONE TIRE INDONESIA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA
391264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ide Anak Agung Gde Agung lot #5.1 Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2017;3. PT ELANG PERDANA TYRE INDUSTRY, berkedudukan diJalan Elang, Desa Sukahati, Citeureup, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;4.
Putus : 28-04-2005 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29K/PDT/2004
Tanggal 28 April 2005 — Putu Nik Suyasa ; I Ketut Jiwa ; I Made Jaya ; Made Redeg ; Chandra Sudiartha
791827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nangka Gang Turi No.3, Denpasar ;Selanjutnya disebut Penggugat III ;Para Penggugat/Terbanding/sekarang sebagai para pemohon kasasi, diwakili olehkuasanya: NYOMAN GDE SUDIANTARA,SH, MADE ADHYMUSTIKA,SH....MUSTIKA,SH, GUSTI GEDE ALIT, SH,PANDE MADE SUGIARTHA, SH, dan MADE RAKA SUWARNA, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Juli 2003 No.156/SK/BJY/H/VII'2003 ;LAWAN :1. MADE REDEG, alamat JI.
Register : 08-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
71
  • istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe baal) aa g(GDE
Register : 21-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2199/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon Termohon
80
  • satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp Leal) uated y(GDE
Register : 21-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 58/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
139
  • ., M.Hum. dan Gde Ginarsa, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 5 April 2016diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ni Ketut Mahendri, S.H.,Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat. Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Hadi Masruri, S.H., M.Hum. Edward Harris Sinaga, S.H., M.H.Gia. inar WH.Panitera Pengganti,t.t.d.Ni Ketut Mahendri, S.H.
Register : 24-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 728/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
80
  • satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp Leal) uated y(GDE
Register : 15-02-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 130/ Pid.Sus / 2016 / PN.Dps
Tanggal 11 April 2016 — CAHAYA PUTRA
2716
  • Hakim Anggota Majelis, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh parahal. 13 dari 14 hal putusan perkara pidana Nomor 130/Pid.B/2016/PN Dps14Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh I Made Sayoga,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Ni Luh Putu Ari Suparmi,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hadi Masruri,SH.MH I Gde
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Spg
Tanggal 28 September 2016 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
PARMAN AL.P.DUSSALAM
985
  • ., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang, dan dihadapan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GDE PERWATA, S.H., M.H. DARMO WIBOWO MOHAMAD, S.H.TRIU ARTANTI, S.H. PANITERA PENGGANTI,MOH. ILYAS, S.H. Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN SpgHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Spg
Putus : 04-02-2013 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 756 / PDT. G / 2012 / PN. DPS.
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1312
  • (LMADE ARTA JAYA NEGARA, SH.)Untuk Salinan Resmi.Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. : 19630424 198311 1 OO1.
Register : 20-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 469/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2014 — Pemohon Termohon
60
  • satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz l halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:he baal) aan 9 (GDE
Register : 15-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 24 Juli 2017 — Pemohon Termohon
71
  • satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp Leal) uated y(GDE
Register : 10-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2175/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • LUGoe bead Coan y(GdE poy All ee pel gg Fane)Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agar
Register : 06-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 13/Pid.B/2020/PN Rtg
Tanggal 26 Februari 2020 — HERMANUS GADU Alias HERI
9250
  • WATTIMENA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriolehALKE MARIO, S.H.sebagai Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,COKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H. CHARNIWATIRATU MANA, S.H., M.H.PUTU LIA PUSPITA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,HEDWIG I. WATTIMENA, S.H.Putusan Nomor13/ Pid.B/2020/ PNRtg./Halaman 14 dari 14
Register : 04-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 297/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.RIAN HANDIKA
2.SELAMET SUPARMAN Alias SELAMET
2724
  • Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Agus Susantijo.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Mtr
Register : 08-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon Termohon
310
  • berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp lal) uated y(GDE
Upload : 01-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/Pdt/2021/PT DPS
RUDI HALIM Ir melawan LPD (LEMBAGA PERKREDITAN DESA) Desa Adat Jimbaran,
10057
  • MADE SUDIRA, S.H, M.H,dan DEWA KETUT GDE KERTAWIGUNA, S.H ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumLEGAL ACT & Co yang beralamat di Jalan RayaUluwatu No 8, Banjar Mekar Sari Simpangan, Jimbaran Kuta Selatan, Badung, Bali berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 37/Pdt/2021/PT DPSKhusus tertanggal 4 Pebruari 2021 selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan
Register : 07-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 108 PK/TUN/2018
Tanggal 7 Juni 2018 — I. H. BAHASMI., II. YAMAL VS I. BUPATI KONAWE SELATAN., II. PT. GERBANG MULTI SEJAHTERA;
9241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ide Anak Agung Gde Agung, Jakarta,yang diwakili oleh Toto Saptaji, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa JansesE. Sihalolo, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum Sihalolo &Co.
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1522/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
I Nengah Laba alias Laba
3218
  • ,Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum. Dewa Made Budi Watsara, S.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Catra, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1522/Pid.B/2019/PN Dps
Register : 23-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 19-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 273/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 14 Desember 2011 — ZUBAIDAH ALS EDA AK MAHRIP
8946
  • ., MM dan AINUN ARIFIN, SH. masingmasing selaku Hakim AnggotaMajelis, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada16RABU tanggal 14 DESEMBER 2011, oleh Hakim Ketua Majelistersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh LISAELYANTI, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihandirioleh ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumbawa Besar serta dihadiri pula oleh terdakwa tersebut.HakimHakim