Ditemukan 13620 data
12 — 7
GDE NGURAH, ARYA WINAYA,SH.MH.NIP. 19630424 19831 1001CATATAN ;Di catat disini bahwa pada hari Rabu tanggal, 22 Januari 2014salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Nomor ;730/Pdt.G/2013/PN.Dps.tanggal, 7 Januari 2014 diberikan kepada dan ataspermintaan PENGGUGAT sebagi Penggugat, dengan rincian biayasebagai berikut ;e Meterai ; Rp. 6.000.e Upah tulis ; Rp. 2.100e Legalisasi tanda tangan ; Rp. 10. Jumlah Rp. 18.100. (delapan belasribu seratus rupiah).
391 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung Gde Agung lot #5.1 Kawasan Mega Kuningan, Jakarta Selatan 12950,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2017;3. PT ELANG PERDANA TYRE INDUSTRY, berkedudukan diJalan Elang, Desa Sukahati, Citeureup, Kabupaten Bogor,Jawa Barat;4.
791 — 827 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nangka Gang Turi No.3, Denpasar ;Selanjutnya disebut Penggugat III ;Para Penggugat/Terbanding/sekarang sebagai para pemohon kasasi, diwakili olehkuasanya: NYOMAN GDE SUDIANTARA,SH, MADE ADHYMUSTIKA,SH....MUSTIKA,SH, GUSTI GEDE ALIT, SH,PANDE MADE SUGIARTHA, SH, dan MADE RAKA SUWARNA, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 30 Juli 2003 No.156/SK/BJY/H/VII'2003 ;LAWAN :1. MADE REDEG, alamat JI.
7 — 1
istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataantara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal inisesuai dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kitaFighus Sunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:oe baal) aa g(GDE
8 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp Leal) uated y(GDE
13 — 9
., M.Hum. dan Gde Ginarsa, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 5 April 2016diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ni Ketut Mahendri, S.H.,Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat. Hakim Anggota, Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Hadi Masruri, S.H., M.Hum. Edward Harris Sinaga, S.H., M.H.Gia. inar WH.Panitera Pengganti,t.t.d.Ni Ketut Mahendri, S.H.
8 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp Leal) uated y(GDE
27 — 16
Hakim Anggota Majelis, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh parahal. 13 dari 14 hal putusan perkara pidana Nomor 130/Pid.B/2016/PN Dps14Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh I Made Sayoga,SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh Ni Luh Putu Ari Suparmi,SHJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hadi Masruri,SH.MH I Gde
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
PARMAN AL.P.DUSSALAM
98 — 5
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sampang, dan dihadapan Terdakwa beserta Penasehat Hukumnya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, GDE PERWATA, S.H., M.H. DARMO WIBOWO MOHAMAD, S.H.TRIU ARTANTI, S.H. PANITERA PENGGANTI,MOH. ILYAS, S.H. Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN SpgHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2016/PN Spg
13 — 12
(LMADE ARTA JAYA NEGARA, SH.)Untuk Salinan Resmi.Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. : 19630424 198311 1 OO1.
6 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabigq dalam kita FighusSunnah juz l halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:he baal) aan 9 (GDE
7 — 1
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp Leal) uated y(GDE
7 — 0
LUGoe bead Coan y(GdE poy All ee pel gg Fane)Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami Isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agar
92 — 50
WATTIMENA, S.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriolehALKE MARIO, S.H.sebagai Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,COKORDA GDE SURYALAKSANA, S.H. CHARNIWATIRATU MANA, S.H., M.H.PUTU LIA PUSPITA, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,HEDWIG I. WATTIMENA, S.H.Putusan Nomor13/ Pid.B/2020/ PNRtg./Halaman 14 dari 14
1.I.A.P. CAMUNDI DEWI,SH.
2.KETUT ARI SANTINI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
1.RIAN HANDIKA
2.SELAMET SUPARMAN Alias SELAMET
27 — 24
Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Agus Susantijo.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 297/Pid.B/2021/PN Mtr
31 — 0
berkepanjangan,hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengansemangat keadilan;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FighusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:cp lal) uated y(GDE
100 — 57
MADE SUDIRA, S.H, M.H,dan DEWA KETUT GDE KERTAWIGUNA, S.H ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumLEGAL ACT & Co yang beralamat di Jalan RayaUluwatu No 8, Banjar Mekar Sari Simpangan, Jimbaran Kuta Selatan, Badung, Bali berdasarkan Surat KuasaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 37/Pdt/2021/PT DPSKhusus tertanggal 4 Pebruari 2021 selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan
92 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ide Anak Agung Gde Agung, Jakarta,yang diwakili oleh Toto Saptaji, jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa JansesE. Sihalolo, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor Hukum Sihalolo &Co.
I Gede Agus Suraharta, SH.
Terdakwa:
I Nengah Laba alias Laba
32 — 18
,Penuntut Umum dan dihadapan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Putu Gde Novyartha, S.H., M.Hum. Dewa Made Budi Watsara, S.H.Ida Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Catra, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1522/Pid.B/2019/PN Dps
89 — 46
., MM dan AINUN ARIFIN, SH. masingmasing selaku Hakim AnggotaMajelis, Putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada16RABU tanggal 14 DESEMBER 2011, oleh Hakim Ketua Majelistersebut,didampingi oleh HakimHakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu oleh LISAELYANTI, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihandirioleh ANAK AGUNG GDE PUTRA, SH. selaku Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sumbawa Besar serta dihadiri pula oleh terdakwa tersebut.HakimHakim