Azis) terhadap Penggugat (Anita Lanova binti Hamruddin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli bin Abd Azis) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Syuaib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hidayat bin Ismail) terhadap Penggugat (Nuraini binti Azis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.755000,- ( tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Azis) terhadap Penggugat (Asri binti Joko);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Azis Saefudin bin Kanjat) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Husnun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa dan Saudara FARHAN AZIS melakukan kontak viatelepon dimana Saudara FARHAN AZIS berkata kepada TerdakwaALFIN, KO PERGI AMBIL BARANG, dan Terdakwa menjawab KO PUKIRIMAN APA, Lalu Saudara FARHAN AZIS berkata BARANG PUTIH,TUNGGU INFO NANTI SAYA TELEPON LAGI, lalu Terdakwa menjawabTUNGGU SAYA MASIH MAU PERGI SHALAT JUMAT.

Kemudiansekitar pukul 13.00 WIT Saudara FARHAN AZIS melakukan kontak lagivia telepon dan mengatakan HALLO, KO KEDEPAN GOR, TAPIJANGAN KASI PADAM TELEPON, kemudian Terdakwa pergi naik ojekke depan GOR Remu Kota Sorong dan mengatakan kepada SaudaraFARHAN AZIS bahwa Terdakwa telah sampai di depan GOR.

LaluSaudara FARHAN AZIS berkata kepada Terdakwa KO LIAT ADAAPOTIK DISITU KA TIDAK dan Terdakwa menjawab TIDAK ADA, danSaudara FARHAN AZzIS berkata lagi KO LIAT BAIK BAIK ADA MOBILBOX DI DEPAN SITU, ADA SPANDUK KA TIDAK, dan Terdakwamenjawab NCS KAH BUKAN?, Saudara FARHAN AZIS menjawab ITUSUDAH, KO MASUK SUDAH NANTI KASI HP KE MBA, kemudianTerdakwa masuk dan memberikan Handphone ke Petugas tersebutdimana Saudara FARHAN AZIS menyuruh petugas untuk menyerahkankiriman paket an.

ADI SUSANTO, lalu petugas tersebut meminta nomorresi pengiriman selanjutnya Saudara FARHAN AZIS mengirimkan nomorresi pengiriman melalui WA ke petugas tersebut, kemudian saatTerdakwa menerima paket tersebut, petugas kepolisian datang danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa.

ditangkapTerdakwa diminta oleh Petugas Kepolisian untuk membuka kiriman paket1 (satu) buah karton warna coklat dilakban bening bertuliskan ADISUSANTO dimana di dalamnya berisi 1 (Satu) lembar baju kaos warnamerah, 1 (Satu) lembar baju kaos warna putih dan 1 (Satu) potong celanapanjang jeans warna bitu dimana dalam lipatan celana panjang jeanstersebut terdapat 1 (satu) bungkus shabu menggunakan plastik beningposisi teroungkus kertas karbon warna hitam.e Bahwa Terdakwa dijanjikan oleh Saudara FARHAN AZIS

(satu) Unit HP Android Merk Vivo warna Birudengan No.082155498734 dengan Imei.1.866611044236476 danImei:2.866611044236468.bahwa Hend phon yang telah disita oleh penyidikadalah untuk dijadikan alat komunikasi antara terdakwa NUR RAJAKKA AlsJAK Bin MUSLIMIN BARUNG. dan para saksisaksi.pada Hari Jum,at tanggal16Agustus2020 sekira pukul 11,00.Wita sdr.Firman (DPO) datang kerumahsaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) denganmengendarai sepeda Motor sambil berkata Bang ini Narkotika

jenis shabuTitipan dari terdakwa NUR RAJAKKAAIls JAK Bin MUSLIMIN BARUNG. lalusaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) jawabkamu taruh aja diatas meja sambil saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZISASPAR (dalam berkas terpisah) menunjukan Mejanya tidak berapa lamakemudian terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG.menelpon saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkasterpisah) menanyakan kepada saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPARdengan mengatakan Ri sudah diantar si Firmankah

itu barang Shabu samakamu lalu di jawab oleh saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalamberkas terpisah) Sudah Ini diantar Si Firman (DPO) shabunya kemudian SdrFirman (DPO) mengatakan Nanti saksi Wahyu Ferdian Als Mandor Bin AbdulWahab. ( dalam berkas terpisah ) ambil itu barang Shabu dan di jawab olehsaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR( dalam berkas terpisah ) lya. lalubarang bukti di amankan oleh petugas kepolisian Polda Kaltara untukHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 222/Pid.Sus/2020/PN Tjsdilakukan

jenis shabuTitipan dari terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG. lalusaksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkas terpisah) jawabkamu taruh aja diatas meja sambil saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZISASPAR (dalam berkas terpisah) menunjukan Mejanya tidak berapa lamakemudian terdakwa NUR RAJAKKAAIs JAK Bin MUSLIMIN BARUNG.menelpon saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalam berkasterpisah) menanyakan kepada saksi MUHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPARdengan mengatakan Ri sudah diantar si Firmankah

itu barang Shabu samakamu lalu di jawab oleh saksi MJHAMMAD ASKARI Bin AZIS ASPAR (dalamberkas terpisah) Sudah Ini diantar Si Firman (DPO) shabunya kemudian SdrFirman (DPO) mengatakan Nanti saksi Wahyu Ferdian Als Mandor Bin AbdulWahab.

Azis, M.H. sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dihadiri oleh para hakim Anggota serta Agus Herianto, S.H.sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. FuadSyakir,, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Sunaeah, M.H. Drs. H. Abd. Azis, M.H.Panitera Pengganti,Agus Herianto, S.H.Perincian biaya perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 50.000,3.

ditetapbkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tembilahan pada hari Selasa tanggal 25November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Robiul Akhir 1442Hijriah, oleh kami AZIZ MAHMUD IDRID, S.H.I. sebagai Ketua Majelis,GUSHAIRI, S.H.I. dan ZULFIKAR, S.H.I. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ABDUL AZIS

, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISAZIZ MAHMUD IDRID, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAGUSHAIRI, S.H.I. , ZULFIKAR, S.H.I.PANITERA PENGGANTIABDUL AZIS, S.H.Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 0269/Pdt.P/2020/PA.TbhRincian Biaya Perkara: 1.

Bppdibantu oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

Munajat, M.H.Panitera Pengganti,tid.Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 07 Desember 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1000/Padt.G/2017/PA. BppCatatan :1.

Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehDrs. Hamiduddin . dan Dra.

Azis, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. Hamiduddin . Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :1.PE f fe Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.436.000,(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 Penetapan Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi HakimHakim Anggotayang turut bersidang, dibantu Zaelani Azis, S.H., sebagai PaniteraPengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisDrs. Hafifulloh, S.H.,M.H..Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nadhifah, S.H.,M.H. Dra. Hj. MardianaR., S.H.Panitera PenggantiZaelani Azis, S.H.Biaya perkara:Nihil

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh ABDUL AZIS,BA. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu pulapenetapan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan tanpa dihadiri PEMOHON dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd Ttd1. Drs.H.SUTARYO,S.H.,M.H. Drs. AMAT TAZAL, S.H.Ttd2. Hj.AWALIATUN NIKMAH,S.Ag.,M.H. .PANITERA PENGGANTITtdABDUL AZIS,BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002.

Azis Saputra bin Amri Mansur, umur 3.5 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;6. Menetapkan nafkah tiga orang anak yang bernama 1. Amelda Aprilia binti Amri Mansur, umur 7 tahun, 2. Ashika Ramadhani binti Amri Mansur, umur 5 tahun, 3.

Azis Saputra bin Amri Mansur, umur 3.5 tahun untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan dibayarkan oleh Tergugat Rekonvensi melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau mandiri/menikah;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Azis Saputra, umur 3.5tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon yang berjalan rukun danharmonis namun sejak bulan Agustus 2012 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.Termohon selalu berpihak kepada saudara Termohon,seperti ketika saudaraTermohon mengajak Pemohon bekerjasama, saudara Termohon selalumenguasai hasil dari pekerjaan tersebut tanopa mau membaginya denganPemohon, sehingga hal ini Pemohonpun merasa kalau saudara Termohontersebut tidak menghargai Pemohon

Azis Saputra, umur 3.5tahun dalam hadhanah Penggugat Rekonvensi;5. Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah kedepan untuk memenuhikebutuhan biaya pemeliharaan tiga orang anak tersebut minimal sejumlahRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensi mohon kiranya MajelisHakim mengabulkan tuntutan Penggugat Rekonvensi dengan amar sebagai berikut :Primair :1.

Menetapkan ketiga orang anak yang bernama Amelda Aprilia, umur 7 tahun,Ashika Ramadhani, umur 5 tahun, dan Azis Saputra, umur 3.5 tahun berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;4.

Azis Saputra, umur 3.5 tahun dalam hadhanahPenggugat Rekonvensi;Nafkah untuk memenuhi kebutuhan biaya pemeliharaan tiga orang anak kedepanyang bernama 1.Amelda Aprilia, umur 7 tahun, 2. Ashika Ramadhani, umur 5tahun, 3.

Azis Saputra, umur 3.5 tahun dalam asuhan Penggugat Rekonvensi; Bahwa anak tersebut dalam keadaan sehat dan terawat dengan baik dalamasuhan Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaimana dalam pertimbangan berikut;Menimbang, bahwa oleh karena kepergian Tergugat Rekonvensi ataskehendak Tergugat Rekonvensi sendiri, maka majelis hakim berpendapat bahwaPenggugat Rekonvensi tidak dapat dikategorikan sebagai istri

berdasarkan hal tersebut di atas, maka sudah sepatutnyaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara a quo menyatakangugatan tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard);Dalam Rekonvensi:1.Bahwa dialildalil yang telah dipergunakan Tergugat dalam Konvensidianggap dipergunakan kembali untuk Penggugat dalam Rekonvensi;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2009, Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi, mempunyai masalah sengketa harta warisdengan pamannya yakni Mohammad Hasan bin Dul Azis

,persil 83 D, atas nama Dul Azis bin Mohammad, yang saat itu ada di KantorPertanahan Jakarta Barat, melalui Sdr.

., persil 83 D, atas nama Dul Azis bin Mohammad,Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi juga seringmeminta biaya kepada Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi dan ahli waris lainnya, yang mencapai nilai ratusan juta rupiahdengan dalih untuk mempermudahkan urusan;Bahwa kepada Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensisecara pribadi Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi,beberapa kali meminjam uang mencapai sebesar Rp24.300.000,00 (duaHalaman 7 dari 19 hal.

Nomor 2487 K/Pdt/2014Nomor 318., persil 83 D, atas nama Dul Azis bin Muhammad kepadaPenggugat dalam Rekonvensi dan ahli waris lainnya;3. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikan Surat GirikC. Nomor 318., persil 83 D, atas nama Dul Azis bin Muhammad kepadaPenggugat dalam Rekonvensi dan ahli waris lainnya;4.

Nomor 2487 K/Pdt/2014Rekonvensi yang sampai dengan saat ini belum mengembalikan Girik CNomor 318., persil 83D, atas nama Dul Azis Bin Muhammad kepadaPenggugat dalam Rekonvensi dan ahli waris lainnya;3. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk mengembalikan Surat GirikC Nomor 318., persil 83D, atas nama Dul Azis Bin Muhammad kepadaPenggugat dalam Rekonvensi dan ahli waris lainnya;4.

., saksi Prima Gunawan,SH. dan Azis al. Rais dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat kemudian padahari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 23.10 WIB, ketiga anggota Polisi tersebutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Eames Budiman als. Ernes dan DhanyHamdhany als.

Mad Dhany simpan barangbarang tersebut dibelakang sofa tempat Terdakwa duduk didalam tempat hiburankaraoke Sun City kamar No. 137 Taman Sari, Jakarta Barat, tibatiba datangbeberapa anggota Polisi diantaranya saksi Teja Nirmala, SH., saksi Prima Gunawan,SH. dan Azis al. Rais dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Barat kemudian padahari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira jam 23.10 WIB, ketiga anggota Polisi tersebutmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa Eames Budiman als.

Mad Dhani, yang saat itu sedang dudukdisofa ditempat Hiburan Karaoke Sun City kamar No. 137 Taman Sari,Jakarta Barat;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Polisi tidak menemukan barang buktitetapi setelah saksi dan saksi Azis al Rais menggeledah kamar No. 137ditempat hiburan Karaoke Sun City dan ditemukan barang bukti tepatnyadibelakang sofa tempat Terdakwa dan Dhany Hamdhany duduk, berupa 1(satu) plastik klip sedang yang berisikan 25 tablet Narkotika jenis ecstasybentuk Pinguin, warna biru pink dengan

Saksi AZIS AL RAIS, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal.8 dari 27 hal. Put.

Mad Dhani, yang saat itu sedang dudukdisofa ditempat Hiburan Karaoke Sun City kamar No. 137 Taman Sari,Jakarta Barat;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Polisi tidak menemukan barang buktitetapi setelah saksi dan rekan saksi Azis al Rais menggeledah kamar No. 137ditempat hiburan Karaoke Sun City dan ditemukan barang bukti tepatnyadibelakang sofa tempat terdakwa dan Dhany Hamdhany duduk, berupa 1(satu) plastik klip sedang yang berisikan 25 tablet Narkotika jenis ecstasybentuk Pinguin, warna biru pink

jenis sabu tersebut Terdakwagunakan dalam kamar mandi tempat tinggal Terdakwa, setelahTerdakwa gunakan pipa kaca berisikan narkotika jenis Sabu sisa pakalberikut bongnya Terdakwa simpan didalam kamar tidur, kemudiansekira Pukul 20.00 Wib tibatiba datang beberapa orang lakilakiberpakaian preman yang mengaku dari Petugas Kepolisian SatResnarkotika Polres Metro Jakarta Barat yakni Saksi Bagus KresnandiHal 4 dari 18 hal Put No .1160/Pid.Sus/2019/ PN Jkt.Brt.bersama dengan saksi Andri Mulyono dan Saksi Azis

2019/ PN Jkt.Brt.dan sekira pukul 18.00 Wib Nakotika jenis sabu tersebut Terdakwagunakan dalam kamar mandi tempat tinggal Terdakwa, setelahTerdakwa gunakan pipa kaca berisikan narkotika jenis sabu sisa pakalberikut bongnya Terdakwa simpan didalam kamar tidur, kemudiansekira Pukul 20.00 Wib tibatiba datang beberapa orang lakilakiberpakaian preman yang mengaku dari Petugas Kepolisian SatResnarkotika Polres Metro Jakarta Barat yakni Saksi Bagus Kresnandibersama dengan saksi Andri Mulyono dan Saksi Azis

berisikan narkotika jenis shabu 1 (Satu) buku catetanhasil penjualan narkotika jenis sabu dan 2 (dua) buah timbangan elektrikdari dalam dapur ;Bahwa dari hasil introgasi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakulibahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak ada jjin dari Pejabat yang berwenang untukmenjadi perantara jual beli narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan suratdakwaannya dimuka persidangan telah dibacakan keterangan saksi AndriMulyono dan saksi Azis

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalam tindak pidana, pada prinsipnya adalah menunjuk pada setiap orang,pribadi atau persoon sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yangmerupakan subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban dan yangmemiliki Kemampuan untuk bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Keteranganterdakwa dikaitkan dengan ditangkapnya Terdakwa oleh Bagus Kresnadi,Riskiyono bersama Andri Muluyono dan Azis Alrais, anggota

Bekasi Jawa Barat lalu terdakwa bawa pulangkerumah, tibatiba Terdakwa ditangkap oleh Bagus Kresnadi, Riskiyonobersama Andri Muluyono dan Azis Alrais, sebagai anggota POLRI pada 13Pebruari 2019 sekitar pukul 20.

BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 16 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1322/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Rusinah, M.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.AgBalikpapan, 04 Desember 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Azis, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Agus Nuryadin,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hal 3 Putusan Nomor 2458/Pat.G/2018/PA.Kng.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Fuad Syakir, S.H., M.H. Dra. Hj. Sunaeah, M.H.Drs. H. Abd.

Azis, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan: Rp 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 4 Putusan Nomor 2458/Pat.G/2018/PA.Kng.