Ditemukan 5831013 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ini terdapat kekhilafan hakim dan telah ditemukan bukti baru (novum) Dalam putusan ini terdapat dua atau lebih putusan yang bertentangan satu dengan yang lain Judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undang-undang Narkotika Psikotropika Adanya suatu kekhilafan hakim dan atau suatu kekeliruan yang nyata atas putusan yang dimohonkanpeninjauan kembali ini Bahwa dalam putusan ini terdapat putusan yang bertentangan Bahwa terdapat kekhilafan hakim atau kekeliruan yang nyata; Pt. asuransi ramayana Tbk dalam hal ini diwakili oleh syahril selaku direktur utama vs christoforus iman samosir;; Yayasan konsumen muslim indonesia (ykmi) dalam hal ini diwakili oleh ketua umum ahmad himawan vs presiden ri; Bahwa dalam putusan ini terdapat adanya dua putusan yang telah berkekuatan hukum tetap yang saling bertentangan Pasal 480 ke-2e kuhp serta pasal-pasal lainnya dari undang-undang yang bersangkutan dengan perkara ini. Pt buana permata hijau vs pemerintah provinsi dki jakarta Dalam hal ini diwakili oleh gubernur provinsi dki jakarta Dkk.;
Pengadilan PN SOLOK Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 08-03-2024
Putusan PN SOLOK Nomor 16/Pdt.P/2024/PN Slk
Tanggal 4 Maret 2024 — Pemohon:
RICE SURYA SYAFITRI
18 — 11
  • HANDAYARI diubah menjadi ELSHANUM SALIMA PUTRI HANDAYARI dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1372-LU-23042020-0001;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register yang sedang berjalan;
  • Memberikan izin kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Solok setelah diperlihatkan
    salinan dari penetapan ini untuk melakukan keseluruhan perubahan sebagaimana telah ditetapkan melalui penetapan ini;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 21-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 06-04-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 24/Pdt.P/2022/PN Btl
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
LACUA NUGROHO
21 — 7
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa Akta Kelahiran atas nama KHONJAR dengan Nomor 5477/TP/2007, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul, agar setelah kepadanya diberikan salinan sah dari Penetapan ini yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap, agar dirubah menjadi ABDUL KARIM;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan salinan PENETAPAN ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bantul
    dalam waktu selama-lamanya 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima salinan resmi PENETAPAN ini;
  • Memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Bantul membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus.TPK/2015/PN.Dps.
Tanggal 13 Mei 2015 — NI GUSTI AYU NYOMAN SUCIATI
94 — 42
  • Menyatakan perbuatan Terdakwa NI GUSTI AYU NYOMAN SUCIATI dalam perkara ini terbukti, namun perbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana korupsi ;-----------------------------------------------------------------------------------------------4. Melepaskan Terdakwa NI GUSTI AYU NYOMAN SUCIATI oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;--------------------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan perkara ini diucapkan ;----------------------------------------------------------------------------6. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan (Rehabilitasi), kedudukan, harkat dan martabatnya ;----------------------------------------------------------------------------------7.
    Mengembalikan berkas perkara dan semua barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara ini kepada Penuntut Umum ;------------------------------------------------8. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini kepada Negara sebesar : Nihil ;-
    ;Terdakwa dalam persidangan perkara ini didampingi oleh EDY HARTAKA ,S.H.
    , serta barangbarang tersebut di atas telah dilakukan penyitaan sesuai ketentuanhukum yang berlaku, maka menurut Majelis barangbarang bukti tersebut di atas dapatdipertimbangkan sebagai bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat putusan ini, halhal yang sudahtermuat dalam Berita Acara Persidangan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, saksi ahli dan keteranganTerdakwa serta barang bukti yang
    ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang dalam dakwaan primairdalam perkara ini telah terpenuhi ;2.
    tentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi dalam dakwaan subsidair, oleh karena maka menurut Majelis Hakimberpendapat bahwa penerapan unsur melawan hukum tidak tepat diterapkan terhadapTerdakwa dalam perkara ini, karena tidak sesuai dengan fakta fakta hukum yang terungkapdipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwaberdasarkan uraian tersebut di atas , maka unsur secaramelawan hukum dakwaanprimair dalam perkara ini adalah tidak terpenuhi
    terdakwa dilakukan penahanan dan saat ini sedangdijalani oleh terdakwa, maka perlu diperintahkan agar terdakwa dikeluarkan dengan segaradari tahanan tersebut setelah putusan ini diucapkan.Menimbang, oleh karena terdakwa dilepaskan dari tuntutan hukum, maka terdakwapatut mendapat rehabilitasi atau pemulihan nama baik sesuai kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya seperti sedia kala.Menimbang, oleh karena dalam perkara ini perbuatan terdakwa terbukti bukan perkaratindak korupsi, melainkan
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 203/Pdt.P/2022/PN Kpg
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
1.Paulus Mokoil
2.Maria Angela Meko
20 — 12
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyataka bahwa para pemohon sebagai orang tua kandung dari kedua anak yang bernama : Maria Celsiana Meko, perempuan, Lahir di Amarasi Selatan (Buraen), tanggal 9 Juli 2009 dan anak kedua Jobrianus Mokoil, laki-laki, Lahir di Kupang, tanggal 12 Januari 2012 di luar perkawinan yang sah;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini
    kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang paling lambat 30 hari sejak penetapan ini memperoleh kekuatan hukum tetap agar pengesahan anak ini di catat dalam registrasi yang di peruntukan untuk itu ;
  • Membebankan kepada para pemohon untuk membayar sebagai biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 110.000.- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.Jmb
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

    1. Menyatakan perkara ini batal pendaftaran ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untuk mencoret perkara ini dari register perkara ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 21-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 184/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3
  • Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN BIREUEN Perdata
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 14/Pdt.G.S/2019/PN Bir
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR UNIT KUTABLANG
Tergugat:
1.FADLINUR M. ALI
2.NURLINA AHMAD
26 — 4
    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakati ;
    • Menghukum Pihak Pertama untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini jumlahnya sebesar Rp1.156.000,00 (satu juta seratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PERMA Nomor 01 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan serta peraturan Perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah dimufakati ; Menghukum Pihak Pertama untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga saat ini jumlahnya sebesar Rp1.156.000,00 (satu juta seratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Bireuen padahari Senin tanggal 23 September
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2895/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
Rosita binti H. Calim Sunjaya
Tergugat:
Darwono bin Moch. Ilyas
11 — 2

  • 1. Menyatakan gugatan Penggugat tersebut gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp.371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Ptsn.No.2895/Pdt.G/2017/PA.Sbgkiranya berkenan untuk memanggil Penggugatdan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwono bin Moch. Ilyas )terhadap Penggugat (Rosita binti H.Calim Sunjaya ) ;3.
    , maka halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dantelah dianggap termuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagai mana tersebut dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Penggugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak dua kali tidak datang menghadap dipersidangan dengan relaas tersebut di atas dan ternyata pula ketidakhadiranHalaman
    Ptsn.No.2895/Pdt.G/2017/PA.SbgPenggugat tidak berdasarkan berita dan alasan yang sah menurut hukum sertatidak mengirimkan orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah, maka atasperkara ini harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa sudah terdapat cukup alasan dan telahsesuai dengan ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku untukmenggugurkan gugatan Penggugat tersebut.
    Hal ini telah sesuai dengan pasalpasal 124 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara tersebut ;MENGADILI1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung berjumlah Rp.371.000( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Kamis, tanggal 16 Nopember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Safar 1439 Hijriyah oleh Dra. Suherni, M.H.sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 23-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN PADANG Nomor 4/Pdt.G.S/2020/PN Pdg
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
Drs. H. Hasan Basri
Tergugat:
H. Irsal
39 — 13
  • Menyatakan perkara ini bukan perkara sederhana;
2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);