Ditemukan 13236 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111/B/PK/PJK/2015 Tanggal 28 April 2015 — CV. Pujima Goarna vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Range Description Of Goods (CTN) (PRS) (USD) Amount (USD)9 aaug Silden Riese Shoes 286 28600 0.40 11440.00(EVA )TOTAL 286 28600 CIF 11440.00 Bahwa berdasarkan barang yang diajukan dalam persidangan, Majelismengidentifikasikan sebagai : Alas kaki dengan sol luar dan bagian atas dari plastik, dibuat dengan carapencetakan melalui penyuntikan ( Injection Moulding) , tidak dijahit, dikeling,dipaku, disekrup, ditusuk atau proses semacam itu;>,~~Menurut pendapat kami (pemohon banding ) bahwa :Pendapat Majelis
Register : 29-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sox Lalas cul lilylglio a Sp usd!
Register : 10-08-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 889/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
oo agizl LolssUuuleoll cuaisiig (3 SLdIArtinya : ..... jika rumah tangga dipaksakan untuk tetap kumpul kembali dalamrumah tangganya, maka rumah tangganya akan bertambah buruk danmeruncingkan perselisihan, sehingga rumah tangganya akanbertambah suram;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:6 usd!
Register : 09-08-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0548/Pdt.G/2019/PA.Sky Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
sx blacs aii Islegw bp usd! pelos aro Sly leo slil yl S59 79 JI!aalb lgalb Login TMEV Yo Wold! jacg LiglliclautlArtinya: Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukPutusan No. 0548/Pdt.G/2019/PA Sky.
Register : 23-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6302/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
I5iSws) Ss apcewescay S35 usd jl lasl> 75 655.0 aSalyw O 558% eloa)Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 08-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA POSO Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA.Pso Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 20
77 — 20
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut = ,) usd yet ecmetes oe 1 alt ef. elfen oJae 5 ell sca eG 3 2S dsl 35 SI GLE gf cansle 05 =@ is SB NGS 53/555 553855.
Register : 24-07-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 31 Desember 2014 — 1.BAHRI,2.BASYID GALIH PATIH GEMULUNG,dkk;I.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,II. II. PT. SUPREME ENERGY RAJABASA
522 — 294
522 — 294
menyatakanhal sebagai berikut :se1PT SERB telah menandatangani Perjanjian Jual Beli Tenaga Listrik(PJBTL) dengan PT PLN (Persero) pada tanggal 2 Maret 2012 dantelah memperoleh Surat Jaminan Kelayakan Usaha (SJKU) dariPemerintah melalui Surat Menteri Keuangan Nomor S151/MK.011/2012 tanggal 2 Maret 2012.Tertundanya penerbitan IPPKH dapat berpotensi menyebabkanterjadinya Government Force Majeure (GFM) yang mengakibatkanadanya potensi keharusan penggantian biaya proyek yang sudahdikeluarkan PT SERB sebesar USD
Nasional Terjadinya PeristiwaKeadaan Kahar (Event of Force Majeur) PLTP Rajabasa 2 x 110 MW,bersama ini dengan hormat kami laporkan halhal sebagai berikut:I234aT6 Dalam hal terjadinya keadaan GFM, dampak yang akan timbul padanegara adalah:a Tertundanya waktu pencapaian Commercial Operation Date(COD).Berpotensi menyebabkan peningkatan subsidi Pemerintahkepada PT PLN (Persero) sebesar Rp. 2,35 Trilyun (USD213,64 juta) per tahun karena adanya selisih harga listrikantara PLTP Rajabasa sebesar 9,5 cent USD
/kWh denganpemakaian bahan bakar minyak sebesar 21,8 cent USD/kWh,dan ataub Tuntutan kenaikan harga jual listrik (price adjustment).Tuntutan kenaikan harga jual beli listrik dari tarif jual belitenaga listrik yang sudah disepakati sehingga meningkatkanbeban subsidi listrik, dimana tarif yang telah disepakatisebesar 9,5 cent USD/kWh dan apabila asumsi tambahan biayapembelian listrik untuk setiap kenaikan tarif sebesar 1 centUSD/kWh mengakibatkan tambahan biaya subsidi sebesar 17,3juta USD per tahun
, atauc Terminasi KontrakTerminasi kontrak menyebabkan negara harus membayaractual exploration cost untuk tahun 2012 sebesar USD 6,5 jutadan tahun 2013 sebesar USD 7,5 juta (total sebesar USD 14,0juta) kepada PT SERB, ditambah biaya subsidi listrik kepadaPT PLN (Persero) akibat tertundanya proyek sampaididapatkan pengembang baru sebesar Rp. 2,35 trilyun pertahun.789 Langkah yang diperlukan untuk mencegah kerugian bagi negaraadalah segera menerbitkan IPPKH oleh Kementerian Kehutanan.e Surat Kementerian
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 B/PK/PJK/2016 Tanggal 18 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AT. INDONESIA;
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berikut hasil perhitungan menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) :1 Pelunasan piutangPenjualan lokala IDR112111 Rp839.483.550.263b USD 112112 Rp2.675.474.267Ekpora USD 112122 Rp37.923.404.133b JPY 11211123 Rp53.145.721.754Other AR 112201 Rp4.022.419.494Jumlah Rp937.250.569.911Piutang aw al ( neraca) (Rp84.645.490.840)Piutang akhir(neraca) Rp112.067.881.886Penerimaan piutang Rp64.572.960.957Note : Piutang aw al dan akhir termaksud piutang lainlain (other AR) di dalamnyaterdapat penjualan
Register : 12-05-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Rachdityo Pandu, W, SH
Terdakwa:
Perdana Putra Mohede
457 — 174
Rachdityo Pandu, W, SH
Terdakwa:
Perdana Putra Mohede
457 — 174
Mega Persada Prima sebesar USD 535,000.00 di Bank BNI, Tbk, Tanggal 13/08/2013, nomor : 28/616/VIII/ND/DIV/AK ;
- Foto copy Konfirmasi (Reminder Ke II) Jatuh Tempo Pembayaran LC Impor An. PT.
- 1 (satu) bundle print out asli Rekening Koran Tabungan BNI Dollar perorangan USD Bank BNI 46 Cabang Menteng No. Rekening 7998202138, atas nama ADRIAN HERBOWO, periode 28 Februari 2013 s/d 31 Desember 2019.
- 1 (satu) bundle Foto copy dokumen L/C Nomor ILMTG01163X13 tanggal 5 Maret 2013 senilai USD 535.000,00 aplicant PT. Mega Persada Prima, Beneficiary Andalan Artha Advisindo Capital Pte Ltd beserta lampirannya.
tanggal 26 September 2013 dengan Nilai LC USD 1.979.405,54;
- Sertifikat Penjaminan (Jaminan Pembayaran) No.0085/SJP-BNI/X/KCU/2013 tanggal 24 Oktober 2013 dengan Nilai LC USD 1.979.405,54;
- Sertifikat Penjaminan (Jaminan Pembayaran) No.002/SJP-BNI/X/KCU/2013 tanggal 22 Januari 2014 dengan Nilai LC USD 1.979.405,54;
- Surat Permohonan Klaim Jaminan Pembayaran dari Bank BNI No.MTG/4.2/639 kepada PT Asuransi Ekspor Indonesia (Persero) tanggal 14 Februari 2014;
- Nota
) atas Nama PT Asuransi Ekspor Indonesia (Persero) dengan USD 379.405.54 kami telah mendebet rekening saudara terkait Klaim LC No.ILMTG01436X13 a.n PT Mega Persada Prima NOM USD 1.979.405,45 ke No. rekening USD 94000454 SIMSEM PUC USD tanggal 14 Februari 2014;
- Nota Debet dari BNI dengan Nomor Rekening 1003003535 (USD) atas Nama PT Asuransi Ekspor Indonesia (Persero) dengan USD 1.600.000 kami telah mendebet rekening saudara terkait Klaim LC No.ILMTG01436X13 a.n PT Mega Persada Prima NOM
USD 1.979.405,45 ke No. rekening USD 94000454 SIMSEM PUC USD tanggal 14 Februari 2014;
- Surat dari BNI tanggal 17 Februari 2014 kepada PT Asuransi Ekspor Indonesia (Persero) No.MTG/4.2/667 perihal Pemberitahuan Pendebetan Rekening MD untuk pelunasan tagihan L/C atas nama PT Mega Persada Prima;
- Surat dari ASEI Kepada PT Mega Persada Prima No.29/197/DKS/ASEI terkait Reminder Kewajiban PT Mega Persada Prima tanggal 10 April 2014;
- Surat dari PT Mega Prima No.043/DIR-MPP/IV
8) disita dari ROMLIH :
Register : 19-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4605/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
3 — 4
HeSunailcary S53 usd j laall> 59 6 655.0 eSillyOs jSa% Dela)Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansaksing.
Register : 23-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0112/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
sax Lalas cul lilylglio yu dp usd!
Register : 02-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3687/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
dan siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:b usd
Register : 14-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0250/Pdt.P/2019/PA.Tmk Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3
8 — 3
Dalam kitab Mughnil Muhtaz, juz 12 halaman 125 yang berbunyi:a5aa ole CISiL Atle) Aztly 5158) Usd gArtinya: Dan diterima pengakuan orang yang sudah baligh dan berakaltentang pernikahannya dengan seseorang, menurut qoul jadid.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut, makapermohonan Pemohon dengan Pemohon II dapat dikabulkan;Halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0250/Pdt.P/2019/PA.TmK.Menimbang, bahwa pernikahan adalah akad yang sangat kuat (mitsaganghalidzan), bertujuan untuk mewujudkan
Register : 02-06-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1336/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon
Termohon
9 — 1
9 — 1
Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 15Menimbang, bahwa memperhatikan pula keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa, perceraian lebih mas/ahat dan memberi kepastian hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan Termohon, sedangkan kemadlaratanharus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :colle als ce ali usd
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Hal ini selaras dengan sabda Nabi Muhammad SAW, dalam KitabAhkamul Quran karya Imam AlJashash Juz III, halaman 425 :elSS So pS Gl usd 98: alg afl alll Wo alll Joes JUJ 559 glib 545 Ca% ald GroltuallBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim),kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Juncto Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 538/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
hakim berpendapat perkawinanPemohon dan Termohon yang telah pecah dapat dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dan kasih sayangsesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersiratdalam alQur'an surat arRum oe 21 yang berbunyi:leSwail Is aS B15 yl aule Iy096553 BSiln, Sees lad TgSllaatl 540513 35am alga) = wef eUs usd
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Ppg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
39 — 5
:pale dro abl 515 sll ieiles 5255Artinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, Majelis Hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:OS Iyles eli low Ghul YS logos Yrathio yy Eloizl InyoaU Usd uuzro dl ode pu dure asbell
Register : 22-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 220/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
olsyrathic yy Eleiz 63 n2V9 agSgling oVl Aue Ily proUI wal yo ails gsligh oS Lule> Eli Ia Gul yS legosralg SS eg: Ul Usd Gaze dl cde gu deze Ul ad Mell cogilJl bil 9 digi Lele)! aro r2y ailod pol Sus legioArtinya : Sesungguhnya kehidupan suam isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 01-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1485/Pdt.G/2020/PA.Smd Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Musthafa AsSibai, halaman 100 :Elilly Glas go ersiasY arojll soll ulsPesglwg VoVl auyu all ype Ko 5 ws Llacol pasJl po ale Igslgl olS Lubes el Jl lieaUl Usd ceo g I) (ed?
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 510/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Artinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa dalam perkara ini menurut Sayyid Sabiq dalamKitab Figihn Sunnah Juz Il halaman 249, selanjutnya diambil alih pulasebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:6 usd! algo dao eran VY kes we zy) lp! d>o JI Col 15!dalle soli! balls Mirmg 5 0! Oli)!