Ditemukan 1002 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA BIMA Nomor 735/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146 R.Bg,yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harus dinyatakan bahwaTergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar, Juz Il, halaman149:clow jl> oj jpxigl aylot oylasl i285 Ulsale Salo ails socalHal. 6 dari 18 hal.
Register : 17-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 795/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjxigl ayia ojlarl 5325 ulyaule pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1927/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 19
57 — 19
No. 1927/Pdt.G/2020/PA.Bmtersebut beralasan secara hukum, sehingga harus dinyatakan Tergugat tidakhadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar, Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjsigl aylo ojlarl ji olsale pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta boleh pulamenetapkan hukum atasnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam setiap persidangan yangtelah di tentukan, maka gugatan Penggugat dapat
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl ayia ojlarl 5325 ulyaule pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 14-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2224/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
TAketidakhadiran Tergugat tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Tergugat dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankan hakhak keperdataannya di depan persidangan, maka sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa kehadiran Tergugat, hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:dil sgtrtl Clow je oj jxig ali ojlarl 323 ulyale pSalyapabila (Termohon) berhalangan
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 323/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :Clow jle ojjrigl ayia ojlarl ji25 ulyale pSall ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0092/Pdt.G/2019/PA.Bgi Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
persidangan padaharidan tanggal yang telah ditetapkan dan tidak pula menyuruh orang lainhadir sebagai wakilnya atau kuasanya meskipun Pengadilan telah memanggilTergugat secara resmi dan patut disampaikan di tempat tinggal Tergugatsecara in person, sesuai Pasal 146 R.Bg, yakni tidak melampaui tiga harikerja, dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut beralasansecara hukum, sehingga harus dinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dansesuai petunjuk dari kitab Al Anwar, Juz Il, halaman 149 :clow
Register : 24-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Putusan Nomor 867/Pdt.G/2021/PA.BmTergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab A/ Anwar, Juz Il, halaman149:Clow jle ojjrigl ayia ojlarl 525 ulyaule pSallg ails sofaArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan hukum atasnya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir dalam setiap persidangan yangtelah di tentukan, maka gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputusdengan verstek berdasarkan
Register : 05-12-2011 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3736/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 23 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
32 — 2
32 — 2
Dalam Figh Sunnah Juz II halaman 208, Ibnu Sina dalam Asy Syifa, mengatakansebagai berikut :osin Ul ugSo I a9,aJl Sw Le Vig xy D5 Yo JS aryOY pwr Clow! Jogi! ll as,2I) ISL oie Los os yegpa!
Register : 07-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Adl Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
15 — 18
26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutnamun tidak hadir dan tidak mengutus wakil atau kuasa serta tidak diketahuialasan ketidakhadirannya di persidangan, maka perkara ini dapat diperiksatanpa hadirnya Tergugat sebagaimana ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. dansesuai ibarat dalam Kitab AlAnwar Juz 2 Halaman 149 yang diambil alihsebagai pendapat majelis sebagai berikut:Ag h & Soe Sy dee My GeeAl Clow
Register : 18-02-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0423/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karangan MuhammadAbu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:Putusan Nomor 0423/Padt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 15 dari 22 hal.ow opusll elo. aro arloie, V Ly 79 jJI jLvol amg JI col IslS128 ola) Ge bles ul Lg) jg>1 Legitiale 99 Lor og IglliclIgalle Login CLOW!
Register : 11-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Kis Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Gle Gay : aedlidl JLToil Vilgis ora, Y yold yo lguuaipl Moy clow lib oly cost al bs Lull ole ge ole cll Yoyims : ablodl JlY gl Gla Gle Lob o6% ol ow ULI 03% 45 Vo dl polMenimbang, bahwa menurut pendapat para Fagoha tersebut di atas, bahwahukum nikah menjadi wajib jika:1. Ada keinginan yang kuat untuk menikah;2. Takut melakukan zina jika tidak menikah dan tidak mampu untuk berpuasasebagai pengganti nikah;3. Mampu secara ekonomi;4.
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1847/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 30 Nopember 2016 — penggugat vs tergugat
10 — 1
10 — 1
sudah cukup alasan untuk dapatmenjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadap Penggugat olehkarena telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa apabila perkawinan Penggugat dan Tergugat tetapdipertahankan dapat diduga akan menimbulkan kemadlorotan bagi salah satuatau keduanya, oleh karena itu Majelis Hakim sependapat dengan tabir dalamKitab Fighu al Sunnah II : 291 yang berbunyi ;clow
Register : 16-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BIMA Nomor 740/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Juga Tergugat telah dipanggil secara patut sesuai Pasal 146R.Bg, yakni tidak melampaui tiga hari kerja, dan tidak ternyata bahwaketidakhadiran Tergugat tersebut beralasan secara hukum, sehingga harusdinyatakan bahwa Tergugat tidak hadir dan sesuai petunjuk dari kitab Al Anwar,Juz Il, halaman 149 :clow jl> oj jpxigl aylot oylasl i285 Ulyale oSallg ails socArtinya : Dan bila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka hakim boleh memeriksa gugatan dan pembuktian serta bolehpula menetapkan
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0175/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karangan MuhammadAbu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:ow opusll elo. aro arloien, V Ls 79 j5JI jLvol amg JI col IslS12 ola) Ge alles ul bg) 59> Legitale 99 Lor yoy Iglliclgallo Login CLOW!
Register : 02-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 30/Pdt.P/2021/PA.Kbj Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 9
49 — 9
:ood Egda/l Glusdl cau Isl Loyd elgiall dole aie cle ill oSAbdi 9 peo co Clow!
Register : 14-12-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0175/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pendapat ulama dalam Kitab alAhwal alSyakhshiyah, karangan MuhammadAbu Zahrah, halaman 361, sebagai berikut:ow opusll elo. aro arloien, V Ls 79 j5JI jLvol amg JI col IslS12 ola) Ge alles ul bg) 59> Legitale 99 Lor yoy Iglliclgallo Login CLOW!
Register : 21-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1404/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dapatdiartikan bahwa hati kedua belah pihak tersebut telah pecah, sehingga telahmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dansesuai pula dengan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab al Marah bainalFiqh wal Qonun halaman 100 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimyang menyatakan:oNLagosg yrvathio yy ELoizl 694 950 old Lgdligh OLS Lalas ella Clow
Register : 25-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Ie Clow!pl os Legio aelg DS esr aul ded cuzg I pede CH arggldiw ly aiilobdl avo aay ailArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaldengan pertengkaran dan perselisihan, selain karena hal itu akanmenimbulkan kemudharatan (bahaya) yang serius terhadappendidikan anak dan pembentukan akhlak mereka, lagi pula tidakada kebaikan (manfaat) dalam menghimpun dua orang yang salingmembenci, terlepas dari masalah apakah yang menjadi sebabPutusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
Putus : 22-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2737 K/Pdt/2013 Tanggal 22 Oktober 2014 — Tuan H. ABDUL HALIM NAZAR
melawan
1. PT. ARMADA MARITIM NUSANTARA (PT. AMN), dan kawan-kawan
85 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
BIAYA CLOW ou. cece eeeee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 13.000.000.8. Biaya Pengurusan dokumen untuk claim asuransi ..... Rp5.500.000,9. Biaya Pengurusan dokumen crew yang terbakar ....... Rp10.000.000,10. Biaya Survey BKI Kondisi khusus ...............::::eeeeeeeee Rp17.930.000,biaya survey setelah kejadian kapal terbakar.Total kerugian PT.