Ditemukan 1095 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0115/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jusIl halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:ISJais, (LSI g23UI qilas plid ine Lge LU Vigil elites 42,3 35)1 ELlis 4335
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Deris Dede Risyanto bin Ayi Dana) terhadap Penggugat (Ellis

Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 9 Agustus 2018 — -pemohon -termohon
811
  • Jika sekiranya ia tidak ditegakkan,maka kemaslahatan dunia tidak akan berjalan dengan baik, bahkan akanterjadi kerusakan, kekacauan, hingga hilangnya kehidupan, akanterabaikan keselamatan dan kenikmatan di akhirat, dan kembali kepadaTuhannya dalam keadaan merugi yang nyata (mendapat azab).al Sa8h y Qoes Rg oh ellis lid cb tgde YY gi) talindd 435 jaa)Menimbang, bahwa dengan demikian Maga>sjid alDaru>riyyah yangdimaksudkan adalah untuk memelihara lima unsur pokok yang disebut dengan ailkulliyya>t alkhams
Register : 24-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0337/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 15 Agustus 2018 — -Penggugat -Tergugat
1110
  • Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faga>t jusll halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al Gib 1 Chas Rg Cha ellis atid gh gle GY gil tating 43 yall LalCosh AY Chg
Register : 19-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 66/Pdt.G.S/2020/PN Cbd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
PT.CIMB Niaga Auto Finance
Tergugat:
1.NANDANG, S.PD.
2.YENI HARYANI
568
  • PUTUSANNomor 66 / Pdt.G.S / 2020 / PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan memutus perkaraperdata telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatansederhana antara :IRVAN LUBISPekerjaan : Recovery Division Head PT CIMB Niaga Auto Finance ,Beralamat Di Menara Sentraya Lantai 28 Jalan Iskandarsyah RayaNomor A Kebayoran baru Jakarta Selatanselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ELLIS WARNISARI
Register : 20-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 4 Desember 2017 — -penggugat -tergugat
1311
  • Jika kebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugatakan menemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya a/Muvaefagat jus ll halaman 17yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:oad al Samh y gay atl Ca ellis ald 2b gle GY UGH) tala att alSa OB GAY (Ay Gla
Register : 08-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 216/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1110
  • gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya rumah tangga antara keduanya, di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawnan keduanya dengan talak satu bain (bain sughra).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengambil alih pendapat Dr.Musthafa As Sibai dalam Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun halaman 100sebagai berikut :4 yh sl 2 caw ANd Lilac ellis
Register : 09-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 11/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Rasulullah SAW.bersabda sebagai berikut :poullptl aile co jude sslll pSia ellis alu!
Register : 03-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • merupakan perkara yangdibenci oleh Allah swt, namun guna melindungi para pihak dari Kemudharatanapabila perkawinan tetap dipertahankan, perceraian tetap disyariatkan olehIslam, Sepanjang perceraian tersebut dilakukan secara baikbaik (attasrih bi alihsan), hal mana sesuai pendapat Abd arRahman ashShabuni dalam KitabMadaa Hurriyah az Zayain fi alThalaagq fi asySyariah alIslaamiyyah, Juz ,halaman 83, yang telah diambil alin oleh Majelis, yang menyatakan:Wg quai Lyd aais ary aly divi) Slod) Gobsi Qe GUL) ellis
Register : 19-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 05-09-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 221/Pid.Sus/2015/PN Mtr
Tanggal 23 Juli 2015 — - KAESAR RAHMAN alias KAES
4022
  • takaran sehari duapoket; Bahwa terdakwa tidak sedang menjalani perawatan atau pengobatandengan menggunakan Narkotika dan Terdakwa tidak memiliki ijin daripejabat yang berwenang untuk memiliki atau menyimpan Narkotka jenissabu; Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa Narkotika jenis sabu sebanyak14(empat belas) poket dengan berat bersih 0,49 (nol koma empat puluhSembilan) gram yang ditemukan didalam lemar yang ada diruang tamurumah terdakwa adalah milik terdakwa yang dibeli dari sesorang yangbernama Ellis
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0065/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 7 Juni 2018 — -penggugat -tergugat
98
  • Pangkajene Nomor 65/Pdt.G/2018/PA.Pkj.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faga>t jus Ilhalaman 17 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:44 . a Wsoes al Gagh 1) Aha, Lith g opal) ellis pd Gh Ughe bY gi tala 43 gyal!
Register : 28-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.Bky
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1816
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;dan Hadits Rasululullah SAW yang berbunyi:3 w T =Babl ale . taal 3 etl ellis gs Gli!
Putus : 14-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 38/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 14 April 2014 — ANIL KUMAR BABU CHEYEDU THIRUPATHY , dkk.
4329
  • Selanjutnya terdakwa dibawa ke hotel Ellis danmenginap di kamar 303.Bahwa pada keesokkan harinya Jumat 26 Juli 2013 sekitar pukul 09.30 WIBterdakwa II LUTHE HENIMI Alias ATEK Alias JONI datang ke Hotel Elliadan langsung menuju kamar 303 kemudian mengetuk pintu sambilmemperkenalkan did dengan menyebut kode sandi "fivefive" dan langsungdibuka oleh terdakwa ANIL KUMAR BABU CHEYEDU THIRUPATHY,selanjutnya Terdakwa Il menanyakan "mana pesanannya" kepadaTerdakwa sambil menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000
Register : 11-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0443/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 9 Nopember 2017 — -penggugat -tergugat
1710
  • Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jusll halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Go daltios Sf Ab 15) Coe Eg AN ellis old GB ge LY UBT ttn Agra UbNY CHANG cqanilly
Register : 18-09-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0406/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 29 Januari 2018 — -penggugat -tergugat
1510
  • Jika kebutuhan primer ini tidak teroenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugatakan menemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam yaitu dalam Imam Syatibi dalam kitabnya a/Muvaefagat jus Il halaman 17yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:oad al Samb y Sgay atl Ca ellis ald 2b gle GY UGH) latina Gaal allBA OB GAY C45
Register : 13-06-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN GARUT Nomor 135/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
FAUZI KADARUSMAN Bin DEDE SODIKIN
7125
  • ELLIS MUGIAWATI.
  • 1 (satu) buah Alat Rapid Test Antigen Covid-19 yang diakui milik Sdri. RIMA FASYA AGUSTIN yang digunakan oleh Sdr. FAUZI KADARUSMAN pada waktu melakukan rapid test antigen.

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIMA

  • Seperangkat Pc monitor warna putih merk Lenopo berikut keyboard, Most dan kabel.
  • 1 (satu) buah printer Merek EPSON tipe L120 warna hitam berikut kabelnya.
  • 1 (satu) buah stempel puskesmas sukaraja berikut bak stempel.
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0272/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 6 Agustus 2018 — -penggugat -tergugat
1015
  • Jikakebutuhan primer ini tidak terpenuhi maka baik Penggugat maupun Tergugat akanmenemui kerusakan dengan adanya rasa tidak nyaman dalam berumah tangga,sehingga mengganggu pelaksaan ibadah kepada Allah Swt.Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam yaitu dalam Imam Sya>tibi>> dalam kitabnya alMuwa>faqa>t jusll halaman 17 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:al Gah 13) Cas gaily call ellis ld GA gia OY gil tala 44 yjaal) ldUi Gg GS
Putus : 10-08-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/PID/2015
Tanggal 10 Agustus 2015 — WISMEY INDRA alias WIS bin H. ALI (alm);
5528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ellis Santi kerekening Mandiri Koperasi KCUM tanggal 20/11/2012 sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari sdr. Farid HerruPuriyanto ke rekening Mandiri Koperasi KCUM tanggal 20/11/2012sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari sdr. Mulyadi kerekening Mandiri Koperasi KCUM tanggal 30/11/2012 sebesarRp4.000.000,00 (empat juta rupiah);1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari sdr.
    Putusan Nomor : 916 K/PID/2015194) 1 (satu) lembar kwitansi cicilan uang muka KKPA atas nama SelamatRiyadin sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 13 Februari2012;195) 1 (satu) lembar kwitansi simpanan wajib atas nama Jumari sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tanggal 12 Juni 2012;196) 1 (satu) lembar kwitansi sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)atas nama Ellis Santi uang muka KKPA 02 April 2012;197) 1 (satu) lembar kwitansi sebanyak Rp210.000,00 (dua ratus sepuluhribu rupiah
    lembar kwitansi uang simpanan pokok dan wajib atas namaSelamat Riyadin sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah)tanggal 13 Februari 2012;194) 1 (satu) lembar kwitansi cicilan uang muka KKPA atas nama SelamatRiyadin sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) tanggal 13 Februari2012;195) 1 (satu) lembar kwitansi simpanan wajib atas nama Jumari sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) tanggal 12 Juni 2012;196) 1 (satu) lembar kwitansi sebanyak Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)atas nama Ellis
Register : 04-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1310/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Vil usoopurll elas aro Ellis VII pol Le, c)U +lpvol acol blve 95 SL tesbulgl gw!
Putus : 13-03-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 22/PHI/2013/PN.PLG
Tanggal 13 Maret 2014 — GAN YEN TJHUIE, ALIAS ANGELA MARIA lawan PT. GRAND SUDIRMAN ANUGRAH,
8413
  • .: 22/PHI/2013/PN.PLG Halaman 14 Bahwa yang membayarkan gaji adalah Ellis; Bahwa Saksi tidak diikutsertakan dalam jamsostek; Bahwa benar penggugat dan saksi diperintahkan untuk kerja di bagianKaterinG; n anon n nnn nnn ccc cre nce ncn cenMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat telah mengajukankesimpulannya secara tertulis masingmasing pada tanggal 18 Februari 2014; Menimbang, bahwa untuk singkatnya segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan yang tercatat dalam Berita Acara Sidang seluruhnya