Ditemukan 1259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 44/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama sr TSHPEPHEFe eee untuk melaksanakan perkawinan dengan dengan seorangperempuan bernama #H RHEE TEE TEE FPP3.
Register : 11-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1059/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 12 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • ANNomor : 1059/Pdt.G/2010/PA.MrZo aN tT 21DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antaraDOSS =o umur 40 ~=tahun, Pendidikanterahir SLTP, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di DusunZOCHIEHIIEISIIIIIOEE De aZSEHHHEHEHEHHHHHHHEes KecamatanSHH Kabupaten Mojokerto,Selanjutnya disebut"PEMOHON"; MELAWANDGS RHEE
Register : 11-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 399/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON , TERMOHON
423
  • Memberi ijin kepada Pemohon yang bernama Pemohon untukmenjatuhkan talak satu) kepada Termohon bernama Pemohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaPURWOKE STG ease pees ermmes re neenmseinheeenoremeotin Ren RRe AS EMERRHRRE RHEE RHES3.
Register : 06-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 23-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1669/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 9 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 ; 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence neeBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (RRR TRA TRREtPrPeH) terhadap Penggugat (RHEE
Register : 06-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 545/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Saksisaksi :XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pejahit, tempat tinggaldi Dukuh Bubak, Rt003, Rw.007, Desa Kebonagung, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan;, telah bersumpah secara agamaIslam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :RHEE Re ee eee ees Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri; ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa Saksi tetangga Penggugat;5 nnn nnn nnn nnn nn ences Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang
Register : 03-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA KALIANDA Nomor 0512/Pdt.G/2012/PA.Kla.
Tanggal 12 Desember 2012 — penggugat vs tergugat
266
  • PENQQUGEI ss=2sssseeeeseeeemeee eee cmmeeseee ene eeeeeme Eee emeneEE RHEE EER EEEMemperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; 20 2c2ne nono nonoMENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir ;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;. Menjatuhkan thalak satu ba'in Shugra dari tergugat terhadap Penggugat ;.
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
150
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalilpermohonanya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;HE Rhee
Register : 24-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaktahun 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang selama 3 tahun lebih; Saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi, saksi hanyatahu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahpulang; Sekarang Tergugat tidak diketahui dimana keberadaannya; Tergugat sudah pernah dicari namun namun tidak diketemukan; Setelah Tergugat pergi selang satu tahun Penggugat berangkatbekerja di Hongkong hingga sekarang;D ecscsnmntscn ree pis EN EH Occ RHEE
Register : 06-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2219/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 18 April 2013 —
110
  • dengan jelas baik diluar maupun di dalamwilayah Republik Indonesia selama 4 bulan;Bahwa saksi tahu selama berpisah Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dengan Penggugat, dan tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dan pada kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon agar diputuskanDERKARANYS: jenermeessseneenemmenemenennenmeemnnR Henri eine R Rh RRTERES HAE RHEE
Register : 25-05-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 332/Pdt.G/2012/PN.DPS.
Tanggal 15 Agustus 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
135
  • lahir di Denpasar,31 Desember 1972, Agama Hindu, alamat/tempat kediaman BADUNG, selanjutnyadisebut sebagai proteome cna nn nace ncn cnncnn canTERGUGAT ~ Pengadilan NegeriEOQSPQUE jrsexsmercnerrenmmeremernsrsrsceernetseecine Heme rennin RTS Setelah membaca berkasDIGI IGE Pek jester secre seceereeecer seca nererereea nearer emeeeeeneenni Setelah mendengar keterangan dari Setelah meneliti alatalat buktibukti yang sah menurut Undangundang danketerangan saksiSaksi dipersidangan ; 22022 non eon no neeSe RHEE
Register : 02-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 467/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • menghabiskan waktunya di meja judi dan Tergugat seringtidak jujur dalam masalah keuangan rumah tangga Penggugat danTergugat misalnya Terggugat mempunyai hutang tanpa sepengetahuanPenggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu tanpa saling menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami isteri; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;RHEE
Register : 12-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1767/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Saksisaksi :XXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi, telah bersumpah secara agama Islam, lalu. memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :eee ene Enea TEC enn E TD ETC UNE T Ene T TEE Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri, Penggugat bernama XXXXXTergugat bernama XXXXxX;ee ee eee eee ee eee ee eee ee eee ee eee Bahwa Saksi ibu kandung Penggugat;RHEE Re ee eee ees Bahwa Penggugat dan Tergugat, menikah pada bulan
Register : 04-03-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0377/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 15 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Termohon telah mengandungBahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDesa Dompyong Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, dibawahsumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman dekatPEG FIOM; smsesseneenrcmmeseneneeerimmeessnnn nena RHEE
Register : 15-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Tlg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • Bahwa sejak awal September 2014, ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerus yangSulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain: Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama Ros asal Rhee; Tergugat sering memukul Penggugat hingga memar dan berbekas; Tergugat suka minumminuman keras;5.
Register : 03-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0712/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon dengan Termohon
73
  • tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Pemohon telah dapat membuktikan kebenaran daililpermohonannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agama Islamperceraian merupakan perbuatan tercela dan dimurkai Allah SWT, namundalam keadaan suami istri tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanyasikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami olehPemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, hal manasesual dengan maksud Firman Allah dalam surat AlBagoroh ayat 227;Aue Rhee
Register : 08-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor : 079/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :FAR, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun #eHRREREIHHO306 ~Desa RHEE PEKecamatan ### Kabupaten Mojokerto, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal08 Januari 2013 memberi kuasa
Register : 28-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2640/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 8 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (RHEE) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (AHHAHH HHH Hee) di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 07-12-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2734/Pdt. G/2012/PA.Mr
Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (RHEE) untuk menjatuhkan talak SatuRaji terhadap Termohon (HAKHHHHHAL HHH AHHH) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai
Register : 05-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 359/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Tanggal 8 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
144
  • Materai : Ro. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);SSccRaE THREES RHEE Bukittinggi, 08 September 2014ween eee ee Untuk Salinan,penne nen n eee nee Panitera,ttdmennsescscececscncesescscncc cane RISWAN,SHHalaman 13 dari 13 Halaman, Put. 359/Pdt.G/2014/PA.Bkt
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2659/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 4 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat ( RHEE) terhadapPenggugat (HAHAHAHAHAHA AHH THE);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat danTergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk1tu;5.