itu diperilhatkan CCTV oleh petugas Rutanuntuk yang mengirimkan bungkusan tersebut Terdakwa mengaku mengenalnya yakni Sdr. jon (DPO), selanjutnya Terdakwa di serahkan kepada pihakKepolisian untuk pemeriksaan; Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk di jual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika Golongan dengan berat netto 8,3640 gram tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang; Berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris dari UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 301 B/IV2012/UPT LAB UulNarkoba tanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatangani olehKuswardani, S,Si.

Apt Nrp. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN, dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091 gramdengan kesimpulan bahwa daun/ganja tersebut adalah benar ganjamengandung THC (Tetra hydro cannabinol) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Ova Sofiyan

Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor: 301 B/IV2012/UPT LAB UuJlNarkoba tanggal 20 Februari 2012 yang diketahui dan di tandatangani olehKuswardani, S,Si.

Apt Nrp.70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,dimana setelah di periksa sisa daun ganja berat 7,9091 gramdengan kesimpulan bahwa daun/ganja tersebut adalah benarganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftardalam golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa pada saat persidangan Terdakwa berterus terang dalammemberikan keterangan sehingga tidak mempersulit jalannyapersidangan;b.

UPT + pengawas Rp. 10.000.000," SPP/BLH Rp. 10.000.000,=" Survay Tim BPT Rp. 3.000.000, Partisipasi Pemda Rp. 5.000.000,=" SK/ proses IMB BPT Rp. 8.000.000,Jumlah Rp. 36.000.000,Biaya Proses IPPT/SK PPT Rp. 14.000.000,Uang yang masuk Rp. 9.000.000,Sisa Rp. 5.000.000,= Gbr, RAB, Hit Kontruksi Rp. 5.000.000,Uang yang masuk Rp. 3.000.000,Sisa Rp. 2.000.000," PDRT dan proposal gudang Rp. 7.000.000,Jumlah Rp. 26.000.000, Bahwa dalam pelaksanaanya, saksi ENDANG TRIYANTI telahmengeluarkan uang lebih dari

Halaman 8 dari 25persyaratan yang harus dipenuhi sesuai dengan IPPT yang sudahdimiliki ;Bahwa persyaratan untuk pembuatan Gambar Situasi pemohon terlebihdahulu membuat permohonan bermaterai untuk pengesahan gambarsituasiditujukan kepada Kepala UPT Dinas Tata Bangunan danPemukiman, dengan lampiran :Foto copy KTP ;Surat Kuasa apabila dikuasakan bermaterai 6000 ;Foto Copy tanda lunas PBB tahun terakhir ;Foto Copy Kepemilikan Tanah ;Foto Copy Bidang Tanah ataiu Gambar Ukur dari Kantor BPN ;Foto Copy

Bahwa proses dan mekanisme untuk mendirikan/mengajukan terbitnyaIMB di Kabupaten Bogor adalah berikut :7 Sebelum mendirikan bangunan menyiapkan beberapa dokumenantara lain surat izin warga diketahui RT/RW Desa/Kecamatan,pengajuan IPPT, pembuatan peta situasi gambar dan lain sebagainyake UPT Pengawas Bangunan, pembuatan KDRT dari Dinas TataBangunan, Proses IMB di BPPT, dengan total waktu 3 bulan ;7 Setelah terbit IMB bayar Retribusi ;7 Kemudian baru mendirikan bangunan.

sesuai luas tanah ;Setelah disetujui, Pengawas membuat Draf Gambar Situasi yangdisajikan dalam bentuk kertas ukuran A 3 atau A 4, membuat formatpengesahan situasi, arah utara, informasi sekitar lokasi, databangunan dan pola tata hijau dalam bentuk legenda, koordinat GPS,hasil ukur lapangan terhadap Garis Sempadan Bangunan atau GarisSempadan Jalan ;Setelah ditempuh oleh Pengawas dilanjutkan dengan tata carapengesahan gambar situasi yang dilakukan oleh Pengawas danKepala UPT yaitu :a.

Pengesahan Gambar Situasi oleh Kepala UPT setelah GambarSituasi ditandatangani oleh Pengawas ;f. Registrasi yang dilakukan oleh Kasubbag Tata Usaha ;1. Proses diatas dilakukan 7 hari kerja setelah berkasdinyatakan lengkap ;2.

mengadili perkara perkara Tindak Pidana Korupsi denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTRISNOTempat lahir : Karanganyer (Jawa Tengah)Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 06 Agustus 1959Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sorek Dua RT.0O1 RW.01 Desa sorek Dua,Kecamatan Pangkalan Kuras, KabupatenPelalawanAgama > IslamPekerjaan : Pensiuna Pegawai Negeri Sipil (PNS)(Mantan Kepala UPT

berkasperkara terpisah), saya KAHARUDDIN (terpidana dalam berkas perkaraterpisah), saya MUHAMMAD YUNUS (Terdakwa dalam berkas terpisah) danAlmarhum JONIPEN (Kutipan akta Kematian Nomor:1471KM031220150027 tanggal 04 Desember 2015) antara tanggal 12 Maret 2012 sampaidengan tanggal 31 Desember 2012 atau pada waktu tertentu antara bulanMaret 2012 sampai dengan bulan Desember 2012 atau setidaktidaknyadalam tahun 2012 bertempat di Desa Gambut Mutiara Kecamatan TelukMeranti Kabupaten Pelalawan, Kantor UPT

DinasPertanian Tanaman Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten Pelalawanberdasarkan Peraturan Bupati Pelalawan Nomor 09 Tahun 2009 TentangPembentukan Organisasi Dan Tata Kerja Unit Pelayanan Teknis PadaDinas Daerah Kabupaten Pelalawan, berbunyi : Pasal 3 Ayat (2)UPT Dinas mempunyai tugas melaksanakan sebahagian tugasdan fungsi Dinas di Kecamatan.

Ayat (3)UPT Dinas melaksanakan fungsi perencanaan, pelaksanaan,penyuluhan, pengawasan, bimbingan, dan evaluasi terhadaptugastugas yang dilaksanakan.

Pasal 4 Ayat Ayat (1)Kepala UPT mempunyai tugas dan tanggung jawab terhadappelaksanaan tugas UPT, memimpin, membimbing, memberipetunjuk, mengkoordinasikan dan mengawasi pelaksanaan tugasbawahan.Bahwa terdakwa selaku Koordinator Lapangan pada Kegiatan CetakSawah Baru di Wilayah Kecamatan Teluk Meranti Kabupaten PelalawanTahun 2012, mempunyai tugas dan kewenangan sebagaimanaPedoman Teknis Perluasan Areal Tanaman Pangan (Cetak Sawah)Tahun 2012 Direktorat Perluasan dan Pengelolaan Lahan DirektoratJenderal

Rizki Als Apok Bin Yong Say Hiok;

Dikembalikan kepada Kepala UPT Taman Budaya Denpasar melalui terdakwa Drs. I KETUT MANTARA GANDI, MS.2. Dokemen berupa :1. Peraturan Daerah Provinsi Bali No 6 tahun 2010 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bali Tahun Anggaran 2011.2. Peraturan Gubernur Bali No. 54 Tahun 2010 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bali Tahun Anggaran 2011.3. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat daerah (DPA SKPD).4.

Kwitansi sewa Mess UPT Taman Budaya selama 80 (delapan puluh) hari dari tanggal 02 Oktober 2011 sampai 20 Desember 2011 sebanyak Rp.24.000.000.- (dua puluh empat juta rupiah) dalam melaksanakan proyek Lighting di Art Center.7. Jenis-jenis barang (rekap) yang diadakan oleh Sdr. RUSLI di Art Center.8. Foto copy Kontrak-kontrak sebelumnya dimana sdr. RUSLI kerja pada PT. Pola Penawar Bangun Semesta :1.

Badung.PNS (Kepala UPT Taman Budaya, DinasKebudayaan Prov. Bali).

KETUT MANTARA GANDI, M.Si. di UPT Taman Budaya.Bahwa seharusnya Terdakwa Drs. KETUT MANTARA GANDI, M.Si yangbertindak selaku PPK menyempurnakan rancangan kontrak sebelumditandatangani; pada faktanya keseluruhan pembuatan rancangan kontrak dankontrak yang sudah dalam keadaan terjilid didapat dari Sdr. EXAUDI GULTOM,sebagai pihak / orang yang senyatanya melaksanakan pekerjaan khusus gensetpada pengadaan barang di UPT Taman Budaya, Dinas Kebudayaan Prov.

:Bahwa yang saksi ketahui tentang kasus terdakwa Ketut Suastika,SHbermula dari panggilan saksi oleh pihak Kejaksaan dan mendapatpenjelasan dari pemeriksa Kejaksaan yaitu berkaitan dengan pengadaanbarang dalam pengadaan alatalat berat, alatalat studio, CCTV daninstalasi listrik pada UPT Taman Budaya Dinas Kebudayaan Prov. Bali.Bahwa saksi kenal dengan Drs. KETUT MANTARA GANDI, M.Si sebagaiKepala UPT Taman Budaya pada Dinas Kebudayaan Prov.

Bali atasansaksi.Bahwa saksi tidak pernah ada tugas khusus diterima dari Ka UPT TamanBudaya, saksi tidak tahu ditunjuk dalam tim teknis dan tidak pernahdiberitahu secara lisan sebagai orang yang duduk dalam salah satu timsehubungan dengan pengadaan barang/jasa di UPT Taman Budaya.Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menerima SK Kadis KebudayaanProv.

NYOMAN AGUS PRAMANA :109Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.

menerima ganjaHalaman 3 dari 16 hal Putusan No.1338/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.tersebut terdakwa menyimpan di rumah terdakwa sampbil menunggu petunjuk danarahan dari Abidin als Ajis untk diserahkan kepada orang lainsesuai petunjuk AbidinAls Ajis ;e Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika golongan I tersebut tidak memiliki ijindari Menteri Kesehatan/Departemen Kesehatan RI atau pihak yang berwenang danperbuatan terdakwa bertentangan dengan Undangundang ;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab Uji Narkotika BNN RINo. 177F/VI/2013/UPT.LAB.UJI.NARKOTIKA., pada tanggal 12 Juni 2013 yangditandatangani oleh Kepala UPT Lab Uji Narkoba BNN : Dwi Handayani, S.Si.

tau namanya yang diterima oleh Terdakwa di daerahpintu tol Dauwan Cikampek;Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung membawa pulang kerumah dan menungguperintah/petunjuk dari Abidin Als Ajis untuk diserahkan kepada orang lain;e Bahwa sebagai imbalannya Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan 5 (lima) kg Ganja;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal ini tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.177 F/VI/2013/UPT

namanya yang diterima oleh Terdakwa di daerahpintu tol Dauwan Cikampek;e Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung membawa pulang kerumah dan menungguperintah/petunjuk dari Abidin Als Ajis untuk diserahkan kepada orang lain; Bahwa sebagai imbalannya Terdakwa memperoleh imbalan sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) dan 5 (lima) kg Ganja;e Bahwa perbuatan Terdakwa dalam hal ini tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang;e Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.177 F/VI/2013/UPT

bungkusrokok Djarum Super yang didalamnya berisi 2 (dua) linting rokok yang didugaNarkotika jenis ganja dengan berat Netto seluruhnya 0,9981 gram yangdisimpan dibawah meja dan diakui kepemilikannya oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Purwakarta untuk diproseslebih lanjut.Bahwa terdakwa membeli Ganja tersebut dilakukan tanpa adanya ijin daripihak yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 466.J/X/2013/ UPT

membelidari saksi WAHYUDIN Alias BOTOL Bin ASEP SOPIAN (dalam berkasperkara terpisah), Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresPurwakarta untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai 2 (dua) linting kertaswarna putih berisikan bahan/ daun Ganja didalam bekas bungkus rokokDjarum Super tersebut dilakukan tanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 466.J/X/2013/ UPT

Super yang didalamnyaberisi 2 (dua) linting rokok yang diduga Narkotika jenis ganja dengan beratNetto seluruhnya 0,9981 gram yang disimpan dibawah meja dan diakuikepemilikannya oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Purwakarta untuk diproses lebih lanjut.Bahwa dalam menggunakan Narkotika jenis Ganja tersebut terdakwa tidakmemiliki izin dari Pejabat yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan Narkotika NasionalJakarta No : 466.J/X/2013/ UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Unit Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulan bahwa atasbarang bukti berupa : urine atas nama Roby Darwis Bin Rohim tersebut di atas adalahbenar mengandung Delta 9 tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam Golongan Inomor urut 10 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ; =Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No. 466J/X/2013/UPT LAB

Unsur tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang yang dimaksud dengan unsur tanpa hak adalah seseorang yangmelakukan suatu perbuatan tanpa didasari adanya suatu dasar hukum atau diijinkan olehperaturan perundangundangan untuk melakukan perbuatan tersebut, dalam hal initerhadap narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara pemeriksaan Laboratoris No.466J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 Oktober 2013 yang ditanda tanganioleh Kepala Unit Laboratorium Uji

Golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 127 ayat (1) huruf aUU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 18 (Delapan belas) bulan, dipotongmasa tahanan sementara.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan barang bukti :Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan Narkoba/Napza dengan Nomor : 55/Labkesda/Bul/IX/2014 dari DinasKesehatan UPT

Tugionomenyerahkan surat permohonan pemeriksaan urine terhadapTerdakwa kepada petugas Labkesda yang bernama Sdri Siti Sundari(saksi V) setelah saksi V (Sdri Siti Sundari) menerima suratpermohonan tersebut lalu saksi V mempersiapkan alatalat yang akandigunakan untuk melakukan pemeriksaan urine Terdakwa setelah itusaksi V melakukan brifing dengan staf lainnya sambil memohonpetunjuk kepada atasan saksi V yang bernama H Imansyah S.ip (saksiIV) Pj UPT Labkesda Kab.

Bahwa kemudian saksi V (Sdri Siti Sundari) melakukanpemeriksaan terhadap urine Terdakwa dengan menggunakan alatMono Drug Test ke dalam urine Terdakwa dan setelah beberapa menitdicelupkan hasilnya urine Terdakwa positif mengandung Narkotika lalusaksi V memberitahukan kepada Pj UPT Labkesda Kab. BulunganMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi 1a :mpat tinggal5yang bernama H. Imansyah S.ip lalu Pj UPT Labkesda Kab. Bulunganyang bernama H.

Kepala UPT Laboratorium KesehatanDaerah BulunganTempat tanggallahir : Muara Kaman, 17 Agustus 1965Jenis kelamin > Lakilakia :mpat tinggalSaksi 5a :mpat tinggalKewarganegaraan : IndonesiaA g a mIslam TePerum Kesehatan JI. Kolonel SutajiTanjung SelorKeterangan Saksi tersebut dibacakan oleh Oditur Militer, yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.2.

Kepala UPT Laboratorium KesehatanDaerah Bulungan dan saksi sendiri selaku pemeriksa.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut di atas,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagaiberikut :1.

Bahwa berdasarkan hasil pengujian Laboratoris yang dilakukan oleh BNN KotaPayakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milik Terdakwa Praka HengkiNRP. 310204805900880 Nomor : B/009/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal5 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional KotaPayakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, S.H., M.Si.

Suratsurat : (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kota Payakumbuh tentang hasiluji pemeriksaan urine milik Terdakwa Praka MHengki NRP.310204805900880 Nomor : B/009/VIII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal5 Agustus 2013.Tetap dalam berkas perkara.2. Barangbarang : Nihil.Membaca putusan Pengadilan Militer I03 Padang Nomor : 49K/PM.I03/AD/IV/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Menetapkan barangbarang bukti berupa surat : 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kota Payakumbuh tentang hasil ujipemeriksaan urine milik Terdakwa Praka Hengki NRP. 310204805900880Nomor : B/009/VII/2013/UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam perkara ini sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5.

Analisa Alat bukti.Bahwa alat bukti yang diajukan berupa (satu) lembar surat keterangan dari BNNKota Payakumbuh tentang hasil uji pemeriksaan urine milik Pemohon Kasasi NomorB/009/VIII/2013 UPT LAB BNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yangditandatangani oleh AKBP Riki Yunuarfi, S.H., M.si.

Setelah diperiksa, hasilnyasebanyak 8 (delapan) orang diantaranya Terdakwa positif menggunakan Narkotika.Kemudian setelah dilakukan pengujian Laboratorium yang dilakukan BNN KotaPayakumbuh terhadap Terdakwa dengan Nomor : B/009/VIII/2013/UPT LabBNNKPYK tanggal 5 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh Kepala BNNPayakumbuh AKBP Riki Yanuarfi, S.H., M.Si. bahwa urine Terdakwa positifmengandung Amphetamin dan Metamphetamin terdaftar dalam Golongan I NomorHal. 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 78 K/MIL/

PetugasKepolisian dan terdakwa digeledah badannya dan dari badan terdakwa ditemukan 4 (empat)bungkus palstik klp transparan berisi kristalkristal putih yang diduga shabushabu,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut diamankan dengan dibawa ke PolresLampung Timur guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 307 DAV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 17 April 2013 dari Badan Narkotika Nasional Indonesia yangditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt (Kepala UPT

PetugasKepolisian dan terdakwa digeledah badannya dan dari badan terdakwa ditemukan 4 (empat)bungkus palstik klip transparan berisi kristalkristal putih yang diduga shabushabu,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti tersebut diamankan dengan dibawa ke PolresLampung Timur guna diproses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 307 D/LV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 17 April 2013 dari Badan Narkotika Nasional Indonesia yangditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt (Kepala UPT

dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda type NF100 TD tahun 2008 warna silver Noka : MH1HB61108K600776 Nosin :HB1E1600700 No.Pol.BE7405YB atas nama SUDIRMAN karena barang buktitersebut yang telah disita saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk melakukan jual beli Narkotika Golljenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya, Penuntut Umummengajukan bukti surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 307 D/IV/2013/UPT

Kota Metro dan setelahbertemu dengan seseorang yang tidak terdakwa kenal di lapangan samber Kota Metrolalu terdakwa disuruh menuju ke Pekalongan untuk menyerahkan 4 (empat) bungkusNarkotika Goll jenis shabushabu yang terdakwa bawa tersebut hingga akhirnyaterdakwa tertangkap oleh Polisi ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut semuanya telah diperiksa di UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA pada BADAN NARKOTIKA NASIONALREPUBLIK INDONESIA dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.307 DAV/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tertanggal 17 April 2013 dari BadanNarkotika Nasional Indonesia yang ditandatangani oleh KUSWARDANI, S.SiApt(Kepala UPT Laboratorum Uji Narkoba BNN) dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.SiM.Si, MAIMUNAH, S.Si.M.Si dan CAROLINA TONGGO M.T, S.Si yang padakesimpulannya dari hasil pemeriksaannya terhadap barang bukti berupa 4 (empat)bungkus plastik klip transparan berisi kristalkristal putih yang diduga keras NarkotikaGolongan I jenis shabushabu, pada huruf D menerangkan : setelah dilakukanpemeriksaan

LOWO (DPO) dengan harga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan tujuan untuk diedarkan atau dijual kepada pembeli ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan selanjutnya Terdakwa besertabarang buktinya diamankan di Polsek Metro Tangerang Kabupatenguna pengusutan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenang untuk memiliki/menjualganja tersebut ; Bahwa Sesuai dengan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalistikBadan narkotika Nasional No. 304H/VII/2009/UPT Lab.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba Lakhar BNN padakesimpulan menyatakan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkusdengan kertas koran di dalam plastik warna hitam berisikan bahan/daun dengan berat netto 399,9500 gram dan setelah diperiksalaboratorium sisanya dengan berat 399,7700 gram adalah positifganja/THC (Tetra Hidro Cannabiol) dan tedaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;2.

Bahwa benar sesuai dengan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Badan narkotika Nasional No. 304H/VII/2009/UPT Lab. UjiNarkoba tertanggal 21 Agustus 2009 yang ditandatangani olehKuswandhan, S.Si, AptPjs.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN pada kesimpulan menyatakan 1 (satu) bungkus daun ganja yangdibungkus dengan kertas koran di dalam plastik warna hitam berisikanbahan/daun dengan berat netto 399,9500 gram dan setelah diperiksalaboratorium sisanya dengan berat 399,7700 gram adalah positifganja/THC (Tetra Hidro Cannabiol) dan tedaftar dalam Golongan nomor urut 8 dan 9 Lampiran UURI No. 22 Tahun 1997 tentangNarkotika ; Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD RIDWAN Als.

terdakwa dibawa ke Polres Metro Jakarta Timur untuk proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolonganI jenis ganja tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidakada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukan pemeriksaansesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor:303L/IX/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa 1 bungkus kertas berisikanbahan bahan/daun dengan berat netto 2,7150 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 2,6026 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

proses lebih lanjut.Bahwa setelah diperiksa ternyata terdakwa yang menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalamHalaman 3 dari 11 Putusan No.175/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Timbentuk tanaman tersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dantidak ada hubungannya dengan tugas dan jabatan terdakwa seharihari.Bahwa 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukan pemeriksaansesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor:303 L/TX/2013/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Dkk bahwa barang bukti berupa 1 bungkus kertas berisikanbahan bahan/daun dengan berat netto 2,7150 gram setelah dilakukan pemeriksaandengan sisa lab berat netto 2,6026 gram adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan

Bahwa benar terdakwa mendapat bungkus daun ganja dari Bima dengancara membeli seharga Rp. 30.000, pada hari minggu tanggal 7 Desember2013 sekira jam 19.00 Wib dan selama minggu daun ganja tersebut dansisanya masih disimpan.e Bahwa benar 1 bungkus kertas bersi ganja tersebut setelah dilakukanpemeriksaan sesuai Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional(BNN) tanggal 19 Desembe 2013 Nomor: 303 L/TX/2013/UPT Uji LabNarkotika yang dibuat

empat)paket kecil bungkus kertas yang berisikan Narkotika Jenis Ganja yang disimpan dalam bungkusrokok Starmild yang berada dalam genggaman tangan kanan terdakwa, selanjutnya setelahdilakukan pemeriksaan, terdakwa mengakui bahwa ganja tersebut adalah miliknya yang didapatdari RIKY (DPO) serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I berupa Ganja danberdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratories Nomor 213.E/V/211/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., Tanti, ST, dan mengetahuiKepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

ganja utuh dan 1(satu) paket ganja yang sebagiannya telah digunakan ;e Bahwa harga 1 (satu) paket ganja tersebut adalah Rp. 20.000,00 (dua puluh ribuRupiah) sehingga harga 4 (empat) paket ganja seharga Rp. 80.000,00 (delapanpuluh ribu Rupiah) ;e Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan pakai ganja ;e Bahwa terdakwa beli dari orang bernama Riky sudah 2 (dua) kali ;e Bahwa 3 (tiga) paket ganja tersebut untuk nyetok untuk pakai lagi ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei2011, barang bukti berupa bahan/daun adalah bahwa bahan/daun tersebut diatas adalah benarGanja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan berat sebelum pemeriksaan 4,8081 gram dan berat sisa hasil pemeriksaan seluruhnyanetto 4,4934 gram.

Bahwa 3 (tiga) paket ganja tersebut untuk nyetok untukpakai lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 213.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Mei 2011, barang bukti berupa bahan/daun adalah bahwabahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan berat sebelum pemeriksaan 4,8081 gram dan beratsisa

terdakwa serahkan kepada sdrUnyil (dalam pencarian) yang sudah dipesan terlebih dahulu dan janji untukbertemu di depan Apotik K24.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja diberiimbalan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan terdakwa dalam menjadiperantara jual beli narkotika jenis ganja tidak memiliki jin dari pihak yangberwenang untuk selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKarawaci untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 2440/IV/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 17 April 2014 pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Putri HeryaniS.SiApt, Tanti, ST, mengetahuit Kepala UPT Laboratorum Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

terdakwaserahkan kepada sdr Unyil (dalam pencarian) yang sudah dipesan terlebih dahuludan janji untuk bertemu di depan Apotik K24.Bahwa terdakwa sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenis ganja diberiimbalan sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah), dan terdakwa dalam memiliki,menyimpan, dan menguasai narkotika jenis ganja tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang untuk selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekKarawaci untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UPT

Laboratorium Narkoba BadanNarkotika Nasional Laboratoris No. 2440/IV/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 17 April 2014 pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, Putri HeryaniS.SiApt, Tanti, ST, mengetahut Kepala UPT Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si.

Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas RawatInap Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang bahwa Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan kepada Terdakwa, oleh karena itu ia menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.

PuskesmasRawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat.Bahwa Tempos Delicti 08 Oktober 2015 dihubungkan dengan hasil VisumEt Repertum Nomo 441/845/Ver/2015 tanggal 31 Oktober 2015 yang dibuatdi tandatangani oleh Dr Indasari, selaku Dokter pada UPT PuskesmasRawat Inap Sirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat.Terungkap suatu Fakta Hukum dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum yang dimana Waktu Kejadian 08 Oktober 2015 dihubungkan denganHasil Visum 31 Oktober 2015 dengan selisih

Oktober 2015 yang dibuat di tandatangani oleh Dr Indasari, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Rawat InapSirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat. Padahal keterangansaksi pada point 12 yaitu pada hari itu juga (Kejadian tanggal 08 Oktober2015), saksi KOrban (Gilberto Bezerra de Abreu) pergi berobat bersamadengan Firman Nieli Hia Alias Iman di UPT Puskesmas Rawat InapSirombu, Kecamatan Sirombu, Kabupaten Nias Barat akibat penganiayaantersebut.Bahwa keterangan saksi tersebut.

Bahwa Visum Et Repertum Nomor: 441/845A/er/2015tanggal 31 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.Indahsari, selaku Dokter pada UPT. Puskesmas Rawat Inap SirombuKecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat didasarkan karena adanyasurat permintaan hasil Visum Et Repertum pada diri saksi korban GilbertoBezerra de Abreu Nomor: K/216/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015, yangditandatangani oleh BAZAWATO ZEBUA, SH.,MH. Kepala KepolisianResor Nias selaku penyidik guna kepentingan penyidikan.

Indahsari, selaku Dokter pada UPT. Puskesmas Rawat Inap Sirombu Kecamatan Sirombu Kabupaten Nias Barat terlampir).

Dan Psikotropika jenis pilsebanyak 6.785 (enam ribu tujuh ratus delapan puluh lima) butir Erimin 5 (HappyFive), sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.368 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, Badan Narkotika Nasional yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 April 2013 oleh Maimunah,S.Si.

LAM UuJlNARKOTIKA tanggal 22 April 2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan63Narkotika Nasional Republik Indonesia Forensik Cabang Jakarta yang dibuatdan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T., S.Si selaku pemeriksa dan diketahuioleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN dengan kesimpulan barang bukti Kristal warna putihdidalam bungkus plastic bening berkode B.01 No. 1 dan Kristal warna putihdiddalam

LAM UuJlNARKOTIKA tanggal 22 April 2013 dari UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Forensik Cabang Jakartayang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKADWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T., S.Si selakupemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt selakuKepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN dengan kesimpulanbarang bukti Kristal warna putih didalam bungkus plastic bening berkodeB.01 No. 1 dan Kristal warna putih diddalam

LAB UJI NARKOTIKA tanggal 22 April 2013dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia Forensik Cabang Jakarta yang dibuat dan ditandatangani olehMAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINATONGGO M.T., S.Si selaku pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI,S.Si., M.Farm., Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNpada kesimpulanya menerangkan barang bukti kristal bening yang diberi kodeB.01 dan kristal warna bening yang diberi Kode B.02 adalah

KUDA sejumlah 2.215 butir oleh Rizaldi, dan berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.368 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22April 2013 oleh Maimunah, S.Si.

No. 580 K/Pid.Sus/2013 Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas , Terdakwa Drs.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selaku Direktur PT.Rungan Hagatang Bersama;Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (GPMK) Nomor : 10/P2MKT/II/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepada P.T.Rungan Hagatang Bersama, Jalan.

Frannovel sebagai Anggota;Bahwa dalam pelaksanaan pascakualifikasi pelelangan untuk pekerjaanpaket pengadaan bibit buahbuahan dan pupuk lokasi eks UPT BerengBelawan Kec. Manuhing dan eks UPT Gohong Rawai, Kecamatan RunganKabupaten Gunung Mas , Terdakwa Drs.

UPT Bereng Belawan, KecamatanManuhing dan Eks. UPT Gohong Rawai, Kecamatan Rungan, KabupatenGunung Mas Tahun Anggaran 2006 dengan Yetro selaku Direktur P.TRungan Hagatang Bersama ;Hal. 21 dari 51 hal. Put. No. 580 K/Pid.Sus/2013> Menanda tangani Surat Perintah Mulai Bekerja (SPMK) Nomor :10/P2MKT/III/2006 tanggal 13 Maret 2006 yang memerintahkan kepadaP.T. Rungan Hagatang Bersama, Jalan.

Surat Perjanjian Kerja Nomor : 08/P2MKT/III/2006 tanggal 11 Maret 2006,yaitu : Pasal 3 (3) huruf a menyatakan : Penyerahan hasil pekeryaandilakukan pranko lokasi kawasan eks UPT Bereng Belawan,Kecamatan Manuhing dan kawasan eks UPT Gohong Rawai,Kecamatan Rungan diterima langsung oleh masyarakat dan dibuatBerita Acara Penerimaan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Drs. HUBER DOYOM maupun saksiIr.Eka Subrata, Hiskia Paulus dan Drs. Imanuel G.

pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa HARIONO bin SADILI bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terdakwa HARIONO bin SADILI dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun penjara potong tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dirampas untuk dimusnahkan;e (satu) karung kawat dikembalikan pada PT.PLN UPT

PLN UPT Malang atau orang lainselain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak, tanpa seijin dan tanpasepengetahuan yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa dari rumah yang sudahmempunyai niat akan mencuri dengan membawa tang besi kemudian menuju tower listriktegangan tinggi selanjutnya terdakwa memanjat dan memotong kawat berduri yang melingkardiantara batangan besi tower selanjutnya oleh

PLN UPT menderita kerugian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Polsek Kedungkandang gunadilakukan penyidikan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang di bawah sumpah memberikan

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tang dirampas untuk dimusnahkan ;e (satu) karung kawat dikembalikan pada PT.PLN UPT

didapatkan8(delapan) bungkus narkotika jenis ganja yang disimpandibawah kasur tempat tidur yang dijadikan alas tidur olehterdakwa dan Katib (sampai saat ini belum tertangkap),kemudian terdakwa dan 9(sembilan) bungkus narkotika jenisganja yang dijadikan barang bukti dibawa ke polres' Pandeglanguntuk diproses lebih lanjut;Bahwa 9(sembilan) bungkus jenis ganja tersebut telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dan berdasarkan hasilpemeriksaan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaborattoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional Nomor: 424G/VII/2011/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Juli 2011 bawah terhadap barang bukti berupal(satu) bungkus kertas warna coklat dan 8(delapan) bungkuskertas warna coklat masing masing berisikan bahan/daunberisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 34,8432 gramadalah benar ganja mengandung THC (Tetrahy drocannabinol) danterdaftar dalam golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang

didapatkan 8(delapan) bungkus narkotika jenisganja yang disimpan dibawah kasur tempat tidur yangdijadikan alas tidur oleh terdakwa dan Katib (sampai saat inibelum tertangkap), kemudian terdakwa dan 9(sembilan) bungkusnarkotika jenis ganja yang dijadikan barang bukti dibawa kepolres Pandeglang untuk diproses lebih lanjut;Bahwa 9(sembilan) bungkus jenis ganja tersebut telahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris dan berdasarkan hasilpemeriksaan sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaborattoris dari UPT

Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Rekomendasi yang dikeluarkanoleh P2TP2A Kota Makassar Nomor: 041/RN/UPT PPAMKS/VII/2021tertanggal 14 Juli 2021;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 420/Pdt.P/2021/PA.MksBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. Majelis Hakim berkenanmenerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Asli Surar Rekomendasi, Nomor 041/RN/UPT PPA.MKS/VII/2021, dariKantor Unit Pelaksana Teknis Perlidungan Perempuan dan Anak (UPTPPA) Kota Makassar, diberi kode P.6;1.

Bahwa FULANA telah mendapatkan rekomendasi untuk segeradinikahkan dari Kantor Unit Pelaksana Teknis Perlindungan Perempuan dananak (UPT PPA) Kota Makassar sebagai bahan pertimbang mengajukanpermohonan dispensasi kawi/nikah ke Pengadilan Agama Makassar;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktibukti surat P.1 sampai dengan P6 serta 2 orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P5 bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik

, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, olen karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.6 adalah asli Surat Rekomendasi dariKantor Perlidungan Perempuan dan Anak (UPT PPA) merupakan akta otentik,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup