• Suhra Wardi );

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

SUHRA WARDI
Tergugat:
MOH. AZIZ bin SUTAMA

Suhra Wardi, umur 21tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diDusun Laok Songai Desa Angkatan Kecamatan Arjasakabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanMoh.

Suhra Wardi)3.

Moh.Suhra Wardi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 51 7/Pdt.G/2020/PA.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa I SURYA BANGGA DIPARAHARJA dan terdakwa II WARDI NAZAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pemalsuan surat sebagaimana sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I SURYA BANGGA DIPARAHARJA dan terdakwa II WARDI NAZAR

  ., MH
  Terdakwa:
  1.SURYA BANGGA DIPARAHARJA
  2.WARDI NAZAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SUWARDI Als WARDI Als DOYOK Bin SUMARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN
  Terdakwa:
  SUWARDI Als WARDI Als DOYOK Bin SUMARDI (Alm)

• FAUZI, SH
  Terbanding/Terdakwa : IYAN DINATA ALS IYAN BIN WARDI ALM

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Asep Nunu Nugraha Bin Suhro Wardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

  Penuntut Umum:
  Gatra Yudha Pramana S.H
  Terdakwa:
  ASEP NUNU NUGRAHA Bin SUHRO WARDI Alm

• M E N G A D I L I1) Menyatakan, bahwa para Terdakwa SUBADI Alias BADRUN Bin SUNARDI; Terdakwa BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan Terdakwa IMAM SYAFII Bin SHOLIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2) Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa SUBADI Alias BADRUN Bin SUNARDI ; Terdakwa BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan Terdakwa IMAM SYAFII Bin SHOLIKIN oleh karena

  SUBADI Alias BADRUN Bin SUNARDI; Terdakwa BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan Terdakwa IMAM SYAFII Bin SHOLIKIN,

  Pecangaan Jepara: Islam: Buruh: SD (Tamat): BISRI MUSTOFO bin NUR WARDI: Demak: 24 Tahun / 14 Juli 1992> laki laki: Indonesia: Ngegot Rt.01/02 Kel. Ngego Kec. Mijen Kab.Demak: Islam: Wiraswasta: SMP (tamat): IMAM SYAFT?I bin SHOLIKIN: Demak: 24 Tahun / 01 Agustus 1985: laki laki: Indonesia: Welahan Rt.03/04 Ds. Welahan Kec.Welahan Kab. Jepara: Islam: Pedagang: SMP (tamat)Halaman 1 dari 15 Hal. Put.

  BADRUN BinSUNARDI, terdakwa Il BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan terdakwaa IllIMAM SYAFTPI Bin SHOLIKIN, masingmasing terbukti bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalamdakwaan yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3, ke4, ke 5 KUHP;Halaman 2 dari 15 Hal. Put. No.211/Pid.B/2017/PN.Smg.2.

  BADRUN Bin SUNARDI, terdakwa llBISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan terdakwa Ill IMAM SYAFTII BinSHOLIKIN pada hari rabu tanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 04.30 WiB,atau setidaknya pada waktu lain pada bulan Januari dalam tahun 2017bertempat disebuah rumah di Jin. Wotgandul Dalam No. 55 Rt. 02 Rw. 02 Kel.Gabahan Kec.

  masyarakat khususnya warga Kota Semarang .HAL HAL YANG MERINGANKAN Para terdakwa ; Il dan Ill, telah menyesali perbuatannya, berterus terang serta sopan dimuka persidangan dan para terdakwa ; Il dan Ill belummenikmati hasil kejahatan .Mengingat dan memperhatikan ketentuan pasal 363 ayat (1) ke3 ; ke4dan ke 5 KUHP ; serta peraturan perundang undangan lainnya yang terkaitdengan perkara ini ;MENGADILI1) Menyatakan, bahwa para Terdakwa SUBADI Alias BADRUN BinSUNARDI; Terdakwa BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI

  dan TerdakwaIMAM SYAFII Bin SHOLIKIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2) Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa SUBADI Alias BADRUN BinSUNARDI ; Terdakwa BISRI MUSTOFA Bin NUR WARDI dan TerdakwaIMAM SYAFII Bin SHOLIKIN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama : 8 ( delapan ) bulan ;3) Menetapkan bahwa lamanya para Terdakwa berada dalam tahanansementara dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Marwadi Alias Wardi Bin Ahmad Tohari (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 tahun 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  MARWADI Alias WARDI Bin AHMAD TOHARI (Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Suhro Wardi Mansur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhro Wardi Mansur oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)

• 1 (satu) lembar foto slip transfer bank BCA ke nomor rekening 0244158371 atas nama SUHRO WARDI MANSUR senilai Rp. 44.424.000.

• 2 (dua) lembar surat pernyataan bematerai Rp. 6000 yang ditanda tangani oleh SUHRO WARDI MANSUR.
• 2 (dua) lembar hasil audit UD GREN.
• 1 ( satu) lembar screenshot transfer m banking kenomor rekening 0244158371 atas nama SUHRO WARDI MANSUR.
• 1 (satu) lembar slip gaji karyawan atas nama SUHRO WARDI MANSUR.

dikembalikan kepada yang berhak yaitu UD. GREN Cabang Banyuwangi melalui saksi Bambang Sugianto;

6.

Terdakwa:
SUHRO WARDI MANSUR

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Agus Fitriyanto Bin Wardi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Memberikan kesempatan Kepada Khalayak Umum untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut

  ,
  2.M.Hasbi SL.SH
  Terdakwa:
  Agus Fitriyanto bin Wardi

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Septian Wardi Als Iyan Bin Asep Wahyudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
  Terdakwa:
  SEPTIAN WARDI Alias IYAN Bin ASEP WAHYUDIN

  Menyatakan terdakwa SEPTIAN WARDI ALS IYAN BIN ASEPWAHYUDIN bersalah melakukan tindak pidana BEBERAPAPERBUATAN MESKIPUN MASINGMASING MERUPAKANKEJAHATAN ATAU PELANGGARAN ADA HUBUNGANYASEDEMIKIAN RUPA SEHINGGA HARUS DIPANDANG SEBAGAI SATUPERBUATAN BERLANJUT. MEMILIK BARANG SESUATU YANGSELURUHNYA ATAU SEBAGIAN ADALAH KEPUNYAAN ORANG LAINTETAP YANG ADA DALAM KEKUASAANYA BUKAN KARENAKEJAHATAN.

  Menjatuhkan pidana terhadap nama terdakwa SEPTIAN WARDI ALSIYAN BIN ASEP WAHYUDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara3. Memerintahkan terdakwa tetap bedara dalam tahanan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 22 (dua pupuh dua) lembar faktur penjualan atau penagihan milik PT.Catur Santosa Adiprana 22 (dua puluh dua) lembar surat Jalan PT. Catur Santosa adipranaDikembalikan kepada PT.

  siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkaraini adalah setiap orang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawabHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 603/Pid.B/2020/PN Bdgatas semua perbuatannya, untuk mampu bertanggung jawab atas perbuatannyatersebut tentu orang yang tidak terganggu ingatannya atau jiwanya dan tidakadanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskanperbuatan pidana terdakwa;Menimbang, bahwa selama dalam pemeriksaan dipersidanganterdakwa Septian Wardi

  Als lyan Bin Asep Wahyudin dapat menjawab denganlancar setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim maupun olehPenuntut Umum, juga dalam diri terdakwa tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan perbuatanpidana terdakwa, dengan demikian yang dimaksud dengan setiap orang dalamperkara ini adalah terdakwa Septian Wardi Als lyan Bin Asep Wahyudinsebagaimana identitas lengkap dalam Surat dakwaan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telahterpenuhi

  Menyatakan Terdakwa Septian Wardi Als lyan Bin Asep Wahyudin, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaantunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

• SUTADI alias BENGGEL bin WARDI3. SUPARMIN alias KURING bin SODIKORO

  SUTADI alias BENGGEL bin WARDI dan Terdakwa 3. SUPARMIN aliasKURING bin SODIKROMO bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP yaitu dalam dakwaanSubsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SUYANTO alias KASLI binSUMARNO, Terdakwa 2. SUTADI alias BENGGEL bin WARDI danTerdakwa 3.

  SUTADI als BENGGEL Bin WARDI dan terdakwa 3.

  SUTADI als BENGGEL Bin WARDI danterdakwa 3. SUPARMIN Als KURING Bin SODIKORO bersamasama SIS (belum tertangkap) sepakat menjadikan mata pencahariansebagai bandar judi Capjiekia dengan cara kongsi yaitu masingmasing mengumpulkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sehingga jumlah semuanya Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), dan uang tersebut dibawa oleh terdakwa 1.

  dan terdakwa SUPARMIN aliasKURING bin SODIKORO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Memberikan kesempatan bermain judi danmenjadikannya sebagai pencaharian ;2 Membebaskan terdakwa SUYANTO alias KASLI bin SUMARNO, terdakwaSUTADI alias BENGGEL bin WARDI dan terdakwa SUPARMIN aliasKURING bin SODIKORO dari dakwaan primair tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SUYANTO alias KASLI bin SUMARNO, terdakwaSUTADI alias BENGGEL bin WARDI dan terdakwa SUPARMIN aliasKURING bin SODIKORO

  telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYANTO alias KASLI binSUMARNO, terdakwa SUTADI alias BENGGEL bin WARDI dan terdakwaSUPARMIN alias KURING bin SODIKORO tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama: 7 (tujuh) bulan ;5 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehpara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan agar para terdakwa

• Menyatakan Terdakwa I Laji Bin Jasmo dan Terdakwa II Darkun Bin Wardi Alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi di tempat umum tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan kedua.

  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan.

  3.

  Penuntut Umum:
  DEKRY WAHYUDI
  Terdakwa:
  1.LAJI Bin JASMO
  2.DARKUN Bin WARDI Alm

  Pekerjaan: Laji Bin Jasmo ;: Bojonegoro ;: 64 Tahun / 16 Juni 1955;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Desa Mojosari, Rt 10/02, Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro ;: Islam ;: Wiraswasta ;: Darkun Bin Wardi Alm;: Bojonegoro ;: 55 Tahun / 15 September 1964;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Desa Mojosari, Rt 10/02, Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro ;: Islam ;: Petani ;Para Terdakwa ditangkap tanggal 30 Juli 2019 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa LAJI Bin JASMO bersamasama dengan terdakwa IIDARKUN Bin WARDI (Alm) bersalah melakukan tindak pidana ikut sertamain judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada jjin daripenguasa yang berwenang yang telah memberi jjin untuk mengadakanperjudian itu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bisayat (1) ke 2 KUHP, dalam surat dakwaan alternatif kedua.2.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap t terdakwa LAJI Bin JASMObersamasama dengan terdakwa II DARKUN Bin WARDI (Alm) denganpidana penjara masingmasing selama (enam) penjara dengan menetapkanlamanya penangkapan dan penahanan dikurangkan selurunnya denganpidana yang dijatuhkan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan3.

  Di halamanrumah kosong milik warga Desa Pilangsari, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro ;Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa II DARKUN Bin WARDI(Alm) dan saksi Sudarto dalam melakukan permainan judi jenis dadu dengancara Sdr.

  Di halamanrumah kosong milik warga Desa Pilangsari, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro ;Bahwa terdakwa Laji Bin Jasmo bersamasama dengan terdakwa II DarkunBin Wardi Alm dan saksi Sudarto dalam melakukan permainan judi jenis dadudengan cara Sdr.

• WARDI SANTARA WADUD.;DIREKTUR PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.;

  PUTUSANNOMOR 282/B/2016/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini Raya Nomor117, Jakarta Pusat, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut. gaaperkara antara : WARDI SANTARA WADUD, kewarganegaraan Indonesialypekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di JaldivKebon Kacang 18No.4, RT. 003, RW. 004

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : GOVINDA MELI WARDI Pgl EGO Bin EDI SARIANTO
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUSLIANTO, SH.MH

• Wardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagai mana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  ;

• Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda CS 1 Nomor Polisi BL 5543 VF;

Dikembalikan kepada saksi FELLY ADITYA QODRAT Bin ZUBARMAN;

• 1 (satu) Unit Mobil Barang Mitsubishi Box Nomor Polisi BK 8073 CD;

Dikembalikan kepada terdakwa FAISAL Bin Alm WARDI;


Terdakwa:
FAISAL Bin Alm, WARDI

• WARDI SANTARA WADUD vs DIREKTUR PENGELOLAAN KEKAYAAN NEGARA DAN SISTEM INFORMASI DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA

  ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 perubahan kedua atas UndangUndang No.3 Tahun 2009:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalamperkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi: WARDI

  1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 54 dari 55 halaman Putusan Nomor 126 K/TUN/2017Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: WARDI

• 1. Menyatakan Terdakwa I PARTI Binti PARNO dan terdakwa II BELA VISTA Binti WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan eksploitasi seksual terhadap anak;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  1.PARTI Binti PARNO
  2.BELA VISTA Binti WARDI

  Menyatakan Terdakwa PARTI Binti PARNO dan terdakwa II BELAVISTA Binti WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menempatkan, membiarkan,melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan eksploitasisecara ekonomi dan / atau seksual terhadap anak sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 88 UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002Tentang Perlindungan Anak;2.

  Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa PARTI Binti PARNO danterdakwa II BELA VISTA Binti WARDI dengan Pidana Penjara selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan dengan dikurangi selama para terdakwamenjalani penahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  Sus/2019/PN SdnSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya sertatanggapan para Terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa PARTI Binti PARNO bersama dengan terdakwa IIBELA VISTA Binti WARDI, pada hari Jumat tanggal 14 bulan desember

  Sus/2019/PN SdnZzzzzzmenyetujul tawaran tersebut dan masingmasing orang bertukarnomor Whats App dengan terdakwa BELA VISTA Binti WARDI yang nantinyaapabila ada pelanggan yang menghubungi atau memesan melalui terdakwaPARTI maka saksi Xxxxxx, saksi YYYYY anak dari MYYYYY ADNYA dansaksi Zzzzzz akan langsung dihubungi oleh terdakwa kemudian saat saksiYYYYY, saksi YYYYY dan saksi zzzzzz melanjutkan Obrolan terdakwa PARTI mengajak saksi YYYYY untuk pergi kearah PC.24 Ds. Rantau FAJARKec.

  Menyatakan Terdakwa PARTI Binti PARNO dan terdakwa Il BELAVISTA Binti WARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan eksploitasi seksual terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Menyatakan terdakwa I MARMUN Bin SIMIN, terdakwa II SUNGKONO Bin AMAD DIMAN dan terdakwa III WARDI Als. PAK POH Bin. GUDEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;

  Terdakwa I MARMUN Bin SIMIN;Terdakwa II SUNGKONO Bin AMAD DIMAN;Terdakwa III WARDI Als. PAK POH Bin. GUDEL

  Nama lengkap : WARDI Als. PAK POH Bin.

  WARDI Als. PAK POH Bin.

  Wardi Als.

  Wardi Als. Pak Poh;Bahwa dalam perjudian tersebut, saksi selaku Kasir sdr.

  AMAD DIMAN :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan telah melakukan permainan judi jenislotre bersama temanteman terdakwa, yaitu antara lain Marmun dan Wardi,pada hari Minggu tanggal 2 Agustus 2015 jam 00.30 wib di sebuah rumahmilik SAMURI di Dukuh Genjeng, Desa Banjarejo, Kec. Panekan, Kab.Magetan;Bahwa saat itu terdakwa sebagai penombok;Bahwa teman main yang ditangkap ada 5 orang pemain, yaitu sdr. Marmun,terdakwa sendiri dan sdr. Wardi Als.

• Yusdar Alias Bapak Sahra Bin Wardi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang

• Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan
• Menetapkan para terdakwa tetap ditahanan ;
• Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  1.Kartika Karim, SH
  2.Mohammad Rahman, SH
  Terdakwa:
  1.Ambo Gau Als.Bapak Baso Harun Bin Dg.Celleng
  2.Amir Als.Bapaknya Sani Bin Paroki
  3.Yusdar Wardi Als. Bapak Sahra Bin Wardi

  BAPAKNYA SANI BIN PAROKI;Sengkang;49 tahun /31 Maret 1970;Lakilaki;Indonesia;Dusun Temboe, Desa Temboe, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten luwu;Islam;Petani;YUSDAR WARDI ALIAS BAPAK SAHRA BINWARDI;Welado;36 tahun / 12 Desember 1983;Lakilaki;Indonesia;Dusun Kou, Desa Babang, KecamatanLarompong, selatan, Kabupaten Luwu;Islam;Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Halaman 1 dari 37 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN BLP1.

  BAPAK SAHRA Bin WARDI telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana perudian sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa AMBO GAU Als. BAPAK HARUNBin DG. CELLENG, Terdakwa II AMIR Als. BAPAKNYA SANI BinPAROKI dan TERDAKWA III YUSDAR Als.

  BAPAK SAHRA Bin WARDI mendatangi lokasi tempatberlangsungnya perjudian sabung ayam bangkok di Dusun Labellang, DesaTemboe, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu dan saat itu merekaterdakwa ikut bermain dengan memasang uang taruhan luar untuk ayam yangtengah di adu oleh pemiliknya di arena kecil yang mana terdakwa memasanguang taruhan luar (Sewa luar) sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) untuk ayam yang memiliki warna kallang (warna hitam) dengan parapemain judi lainnya dengan

  BAPAK SAHRA Bin WARDI pada waktu dan tempat sebagaimanadakwaan pertama diatas, Telah ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggirJalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dariHalaman 4 dari 37 Putusan nomor 1/Pid.B/2020/PN BLPpenguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudianitu, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat merekaTerdakwa I.

  BAPAK SAHRA Bin WARDI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum,sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.4.

• Menyatakan Terdakwa I Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa II Rohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa II Rohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als.

  BAYU AJI Bin WARDIROHMAN Bin Alm TUKIMINLEONAY Bin SARIFINABDURAHMAN Als RAHMAN Als ARMAN Bin EDY DJUNAEDY

  Menyatakan Terdakwa BAYU AJl Bin WARDI LEONAY Bin ARIFIN, TerdakwaIl ROHMAN Bin Alm TUKIMIN, Terdakwa III LEONAY Bin SARIFIN, Terdakwa IVABDURAHMAN Als RAHMAN Als ARMAN Bin EDY DJUNAEDY, telah terbuktibersalah secara sah meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP;2.

  Arman Bin EdyDjunaedy mempunyai modal sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa II Rohman Bin Alm.Tukimin, Terdakwa Ill Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman AlsRahman Als.

  Arman Bin Edy Djunaedy adalah subyekpelaku dari suatu perbuatan pidana dalam perkara ini, perlu dibuktikan apakahTerdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa Il Rohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa IIILeonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman Als Rahman Als. Arman Bin EdyDjunaedy tersebut benar telah melakukan rangkaian tingkah laku perbuatansebagaimana yang di dakwakan oleh Jaksa/Penuntut Umum, jika benar Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa II Rohman Bin Alm.

  Arman Bin Edy Djunaedymelakukan rangkaian tingkah laku perbuatan yang memenuhi semua unsurunsur dariPasal Undang Undang Hukum Pidana yang di dakwakan, maka dengan sendirinyaUnsur barang siapa tersebut telah terpenuhi bahwa Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi,Terdakwa II Rohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa III Leonay Bin Sarifin dan TerdakwaIV Abdultahman Als Rahman Als.

  Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa Il Rohman Bin Alm.Tukimin, Terdakwa Ill Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IV Abdultahman AlsRahman Als. Arman Bin Edy Djunaedy, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Aji Bin Wardi, Terdakwa IlRohman Bin Alm. Tukimin, Terdakwa Ill Leonay Bin Sarifin dan Terdakwa IVAbdultahman Als Rahman Als.