Ditemukan 235979 data
14 — 2
Pada tanggal 07 Mei 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Cicantayan Kabupaten Sukabumi sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : i) tanggal 08 Mei 2006 ;Hal. 1 dari Putusan Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Smi..
Pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 09 Februari tahun 2015yang disebabkan karena Termohon memarahi anak Pemohon danTermohon secara berlebinan hanya karena anak belum mandi,sehingga setelah kejadian itu anakanak Pemohon dan Termohonmerasa tertekan;Hal. 2 dari Putusan Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Smi.6. Bahwa karena pertengkaran tersebut terus berlangsung dan tidak adaperubahan hingga akhirnya sejak tahun 2011 antara Pemohon danTermohon berpisah rumah hingga sekarang;7.
Penggugat dari Camat CibeureumProvinsi Jawa barat Kota Sukabumi; , Nomor:otanggal 03122014:Hal. 3 dari Putusan Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Smi.b.
Selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak salingkomunikasi lagi; Saksi sudah berusaha untuk menasihati Pemohon dan Termohon,namun keduanya sudah sulit untuk dipersatukan lagi;Re, mur 44 tahun, agama Islam, Ibu Rumahtangga, , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumahtanggal, tempatkeciaran ciRn $Kota Sukabumi, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari Putusan Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Smi.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 10 dari Putusan Nomor 154/Pdt.G/2015/PA.Smi.
7 — 0
No. 154/Padt.G/2016/PA Tng.
No. 154/Pat.G/2016/PA Tng.Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang telah disimpulkan di atas,maka dalil gugatan Penggugat tersebut adalah didasarkan kepada alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jis.
No. 154/Pat.G/2016/PA Tng.dan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai,maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa demikian pula ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21 dan juga ketentuan pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.
No. 154/Pat.G/2016/PA Tng.ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
No. 154/Pat.G/2016/PA Tng. Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 154/Pat.G/2016/PA Tng.
Gustam firdaus
Tergugat:
Muhammad ridlho
23 — 11
Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154 RBg dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI :
- Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
- Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 385.000,00.
EKA SANIWITJAKWATI TEGUH
67 — 6
M E N E T A P K A N :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Ijin kepada pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon dari sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : No. 154/1956 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Banyumas, Purwokerto , dari EKA SANIWITJAKWATI TEGUH dirubah dan dibaca menjadi MARIA EKASANI
SRI UTAMI
Tergugat:
1.AAM GURNIAWAN
2.H .E. NURYADI
Turut Tergugat:
PPATS KECAMATAN GEGERBITUNG
74 — 24
strong>
Nomor 39/Pdt.G/2021/PN Cbd
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Negeri tersebut;
Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;
Telah mendengar kedua belah pihak berperkara;
Mengingat Pasal 130 HIR/Pasal 154
ENTIS SUTARDI
Tergugat:
DARYATI MALADA
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Bogor
34 — 17
- Menyatakan jual beli tertanggal 16 Desember 2003 antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT atas sebidang tanah yang diatasnya berdiri bengunan rumah, Luas 154 m2 (Seratus lima puluh empat meter persegi) yang terletak di Desa Cijujung, Kecamatan Kedung Halang, Kabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik No. 1117 sebagaimana tertulis pada Gambar Situasi No. 18233/1988 tertanggal 9 Desember 1988 atas nama NY.DARYATI MALADA (TERGUGAT) dinyatakan sah dan berharga.
RASNI RASYID
10 — 2
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah nama Pemohon yang tertulis dan dibaca RASNI RASYID, sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109014508680005, Kartu Keluarga Nomor 9404162606240001, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2083/Ist/CS-TR/XII/1992, Ijazah Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi YPBUP Makassar Nomor 026/DS/1993, Buku Tabungan Bank Mandiri Nomor Rekening 154-00-1484461-1, Surat Keterangan
19 — 3
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah menikah di MasjidTaqwa Jambak pada tanggal 16 Januari 2017 sesuai dengan Buku KutipanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.LbsAkta Nikah Nomor : 0016/016/I/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Lubuk Sikaping pada tanggal 16 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Jalan Syahbanda Nomor 62,Jorong Induak Gadang Kampung Tangah, Nagari Jambak,
dan membantingPenggugat ke tempat tidur di hadapan orang tua Tergugat di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat;Bahwa semenjak kejadian tersebut Tergugat selalu menyakiti jasmaniPenggugat disetiap pertengkaran yang terjadi antara Tergugat denganPenggugat;Bahwa pada pertengahan bulan Maret 2018 terjadi lagi pertengkaran dirumah milik bersama di Air Lulus Padang Data yang di sebabkan olehkarena Tergugat bertengkar dengan Adik Kandung Tergugat namunHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 154
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.LbsAtau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yangseadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0016/016/I/2017 atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Sikaping,Kabupaten Pasaman, tanggal 16 Januari 2017, bermeterai cukup dandinazagelen pos, kemudian asli dan fotokopinya telah diperlihatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 154/Pdt.G/2018/PA.LbsB. Saksi1.
,Panitera Pengganti,Helmy Ahmad, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 154/Padt.G/2018/PA.Lbs Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 13 halaman Putusan Nomor 154/Padt.G/2018/PA.Lbs
10 — 8
PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2016/PA.CkrAeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Suilah bin Madi umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Operator Produksi di PT. Kyodoyushi Lubricant TPIndonesia, tempat tinggal di Kp. Pulo Besar, RT.0O18 RW.006,Desa Karangsatu, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi.
sebagai Pemohon;MelawanWiwin Winangsih binti Rahman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Pulo Besar, RT.019 RW.006, Desa Karangsatu, KecamatanKarang Bahagia, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman. 1 dari 13 halamanPutusan No. 154
Termohon bersikap egois (ingin menang sendiri) dan susah diatur olehPemohon, Pemohon telah berusaha menasehatinya namun Termohontidak pernah memperdulikan nasehat Pemohon tersebut;Halaman. 2 dari 13 halamanPutusan No. 154/Pdt.G/2015/PA.Ckr.4. Bahwa puncaknya sejak tanggal 24 Mei 2015 Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal (pisah rumah) sampai dengan sekarang;5.
Memberi izin kepada Pemohon (Suilah bin Madi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Winangsih binti Rahman) di hadapansidang Pengadilan Agama Cikarang;Halaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 154/Pdt.G/2015/PA.Ckr.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 551.000,Catatan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : 01042016Cikarang, 19 Mei 2016Untuk salinan yang sama bunyinya, oleh :PENGADILAN AGAMA CIKARANGPanitera,Halaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 154/Pdt.G/2015/PA.Ckr.R. JAYA RAHMAT, S.Ag.,M.Hum.Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 154/Pdt.G/2015/PA.Ckr.
9 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu membayar biaya yang timbulakibat perkara ini, karena miskin sesuai dengan Surat Keterangan Tidak MampuNomor 463/84/Desa tertanggal 20 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTirtasari Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang dengan diketahui olehCamat Kecamatan Tirtamulya Kabupaten Karawang;Halaman 2 dari 10 Pntp.No.154/Pdt.P/2016/PA.Krw9.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215160610660002, An.Guntar Eni Putra, tanggal 11 September 2012;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.154/Pdt.P/2016/PA.KrwBukti P2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3215164601820004, An.Unasih, tanggal 04 September 2012 ;Bukti P3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3215162812110018, An.
UmmyNadya Rahmawati, umur 7 tahun;Halaman 4 dari 10 Pntp.No.154/Pdt.P/2016/PA.Krw Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dengan PemohonIl tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;2.
Olehkarenanya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah ternyata sah menurutHalaman 8 dari 10 Pntp.No.154/Pdt.P/2016/PA.Krwhukum Islam, sebagaimana ditentukan dalam pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Meterai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Halaman 10 dari 10 Pntp.No.154/Pdt.P/2016/PA.KrwHalaman 11 dari 10 Pntp.No.154/Padt.P/2016/PA.Krw
19 — 8
No. 154/Pdt.
No. 154/Pdt. G/2013/PAK tg.
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SARNICA Alias ICA Bin ARGOT
65 — 12
Tidak lama kemudianterdakwa akhirnya tiba di pinggir jalan raya PLTU Desa SumurademHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/PN.ldmKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan menunggu kedatangan dariSdr. Bang IS.
Setiap orang;2.Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan;3.Narkotika Golongan bukan tanaman.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/PN.ldm1.
Kata tanpoa hak atau melawan hukumtersebut tentunya harus pula dihubungkan dengan ketentuan dalam Pasal 7Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/PN.ldmjo.
Tidak lama kemudianterdakwa akhirnya tiba di pinggir jalan raya PLTU Desa SumurademKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dan menunggu kedatangan dariHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/PN.ldmSdr. Bang IS.
/Pid.Sus/PN.ldmAhmad Baedowi, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/PN.ldm
Ny. ERRINA NURUL YULIA
16 — 3
strong>untuk melakukan segala tindakan hukum atas nama anaknya ;
- Memberi ijin kepada Pemohon Untuk mewakili melakukan perbuatan-perbuatan Hukum atas nama anaknya tersebut, secara bersama-sama dengan Para Ahliwaris (Alm) ATENG MARTANA lainnya, untuk menjual dengan cara yang sesuai dengan hukum yang berlaku atas harta peninggalan ayah suami pemohon berupa : Sebidang tanah dan bangunan diatasnya dalam Sertifikat Hak Milik No. 154
Teddy Arisandi SH MH
Terdakwa:
KRISTIAN SUPRAYADI Als KIYEL Bin HASAN BASRI
53 — 0
warna hitam;
Dimusnahkan;
- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam;
Dipergunakan dalam perkara Nomor 155/Pid.B/PN Pbm atas nama Terdakwa Deni Saputra;
- 1 (satu) lembar celana Panjang warna coklat muda;
- 1 (satu) pucuk senjata api jenis air softgun warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Scoopy warna merah;
Dipergunakan dalam perkara Nomor 154
83 — 33
Menyatakan penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 154 Tahun 1974 adalah cacat hukum dan tidak mengikat ;7. Memerintahkan kepada para Tergugat dan atau siapa saja yang menguasai objek sengketa untuk mengembalikan dan mengosongkan tanah beserta bangunan objek sengketa dalam keadaan kosong sempurna tanpa syarat kepada Penggugat ;8. Menghukum Turut Tergugat I, II, dan III untuk tunduk pada putusan Pengadilan yang telah mempunyai hukum tetap ;9.
KARA dan INDO SAMPE) ;Bahwa pada tahun 1970 MARTHEN SONDA dengan DINA KENDEK keluardari rumah objek sengketa, karena sering diancam akan dibunuh oleh Mama IDAalias LAI SIU kakak TIN (Mama NONA) / ahli waris dari EMI MARIASAMPE ;Bahwa setelah MARTHEN SONDA dengan DINA KENDEK keluar dari rumahobjek sengketa maka EMI MARIA SAMPE dan ahli warisnya masuk menempatidan menguasai objek sengketa dan pada tahun 1974 mereka mengsertifikatkanobjek sengketa maka terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor 154 tanggal
KARA yang merupakan suami / bapak dari penggugatbukan EMI MARIA SAMPE berdasarkan hukum waris BW ;Bahwa oleh karenanya pembuatan dan proses / penerbitan Sertifikat Hak MilikNomor 154 Tahun 1974 yang dilakukan oleh Turut Tergugat I adalah cacathukum maka SHM tersebut tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat ;Bahwa oleh karena Turut Tergugat I telah menerbitkan sertifikat dengan tanpaproses konversinya tidak benar, maka perbuatan Turut Tergugat I BadanPertanahan adalah perbuatan melawan hukum oleh
Bahwa dengan dikabulkannya permohonan pengukuran dari AlmarhumahEMI MARIA SAMPE tersebut maka terbitlah sertifikat atas tanah sengketaatas nama EMI MARIA SAMPE yaitu Sertifikat Hak Milik No.154 denganluas tanah 175 M?
Foto copymana telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi materaicukup, selanjutnya diberi tanda T.5 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.154/Desa Bombongan, Gambar SituasiNo.83 Tahun 1972. Foto copy mana telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta telah diberi materai cukup, selanjutnya diberi tanda T.6;Foto copy Kwitansi atas nama EMMI MARIA SAMPE tertanggal 22 Mei1974.
Tana Toraja di Makale) ;Bahwa dengan dikabulkannya permohonan pengukuran dari AlmarhumahEMI MARIA SAMPE ttersebut maka terbitlah sertifikat atas tanah77sengketa atas nama EMI MARIA SAMPE yaitu Sertifikat Hak MilikNo.154 dengan luas tanah 175 M7?
25 — 21
Memperhatikan Pasal 154 RBg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 tentang Mediasi, Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2011 Tentang Kekuasaan Kehakiman serta ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;M E N G A D I L I 1.
tersebut dalam Akta Perdamaian diatas ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menbaca dan meneliti KesepakatanPerdamaian dari Penggugat dan Tergugat, sebagaimana tertuang dalamKesepakatan Perdamaian tertanggal 15 Desember 2015 dan ternyata isinya tidakbertentangan dengan hukum, dan kedua pihak juga sepakat mengakhiri perkara ini denganperdamaian, maka kedua belah pihak tersebut dihukum untuk mematuhi danmelaksanakan isi Kesepakatan Perdamaian tersebut ;Memperhatikan Pasal 154
29 — 0
strong>M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Mengabulkan Permohonan Penetapan Perwalian Anak atas nama Bunga Assyfa Arachmadanisya dengan izin menjaminkan harta waris :
1 (satu) buah rumah yang terletak di Jalan Putri Dara Hitam Nomor 20 RT. 003 / RW. 011, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, Provinsi Kalimantan Barat, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 10530 dengan Luas 154
37 — 8
biru diameter 1 cm panjang 1 m;- 1 (satu) buah sarung warna merah kota-kotak;- 1 (satu) buah kaos warna putih kombinasi biru bertuliskan partai nasdem;- 1 (satu) buah gunting kecil;- 1 (satu) buah capitan jenggot kecil;- 1 (satu) buah cermin kecil;- 1 (satu) buah jagung bakar;- 1 (satu) buah sabit tak bergagang yang berkarat;- 1 (satu) buah sotel bambu panjang 30 cm;- 1 (satu) lonjor bambu kering diameter 5 cm panjang 3 m;Dikembalikan ke Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan perkara Nomor 154
ITO AZIS WASITOMO, SH
Terdakwa:
ANDI HERMANTO alias IWAN bin SUHARSO
335 — 8
154/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
PUTUSANNomor 154/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana padaPeradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : ANDI HERMANTO alias IWAN bin SUHARSO(alm);Tempat lahir : Kabupaten Ketapang;Umur / tanggallahir : 34 tahun/ 1 Januari 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Perkara: PDM 66/KETAP/04/2018 yang dibacakan di persidangan oleh Penuntut Umumpada tanggal 10 Juli 2018 yang pada pokoknya menuntut Supaya MajelisHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2018/PN KtpHakim Pengadilan Negeri Ketapang memutuskan : 1.
Telah mendengar Pembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya Terdakwamenyesali perbuatannya, dan mohon agar diberi keringanan hukuman; Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Negeri Ketapang dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 154/Pid.SusLH/2018/PN KtpReg.
Unsur Orang Perseorangan ;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 154/Pid.SusLH/2018/PN Ktp2. Unsur dengan sengaja mengangkut, menguasai ataumemiliki hasil hutan kayu tidak dilengkapi secara bersamaan suratketerangan sahnya hasil hutan;Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mempertimbangkan unsurunsurtindak pidana tersebut sebagai berikut;1.
,PANITERA PENGGANTISediyanHalaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 154/Pid.SusLH/2018/PN Ktp
29 — 6
Bahwa pada tanggal 21 Mei 2005 M, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx KabupatenTegal, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 227/49/V/2005,tertanggal 23 Mei 2005 M ; putusan nomor 3 154/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3 1 54/Pdt.G/201 8/PA. Slw,2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dan Tergugat telah mengucap sighattaklik talak ;3.
Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab ; putusan nomor 3 154/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3 1 54/Pdt.G/201 8/PA. Slw,8.
Fotokopi buku kutipan Akta Nikah Nomor 227/49/V/2005 tertanggal 23Mei 2005, bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (buktiP.2) ;Saksisaksi putusan nomor 3 154/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3 1 54/Pdt.G/201 8/PA. Slw,1.
Hj.Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri, putusan nomor 3 154/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3 1 54/Pdt.G/201 8/PA. Slw,Hakim Anggota , Hakim Anggota IIDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPemanggilan Rp. 390.000,4. Biayaredaksi Rp. 5.000,5.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 3 154/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 3 1 54/Pdt.G/201 8/PA. Slw,