Ditemukan 14616 data
13 — 6
Bima sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 357/27/XI/2000 tanggal 4 Desember 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kab.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
, surat ukur 4 4 1989 No. 357/1989 beserta bangunan rumahdi atasnya terletak di Jalan Sulawesi No. 3, Surabaya dengan hargaRp 600.000.000.
96 — 33
806Diskominfotertanggal 12 Nopember 2012 tentang Penolakan PermohonanInformasi (fotocopy dari fotocopy); : Fotocopy Surat Komisi Informasi Publik Kabupaten Bogor kepadaKetua Informasi Provinsi Jawa Barat Nomor 480/680.4KIPtertanggal 16 September 2013 perihal Keberatan Atas PutusanKomisi Informasi (fotocopy dari fotocopy); : Fotocopy UndangUndang Republik Indonesia Nomor 15 Tahun2006 Tentang Badan Pemeriksa Keuangan (fotocopy darifotocopy); = 22222 non nn on nnn nena: Fotocopy Keputusan Bupati Bogor Nomor 550/357
NURWATI
17 — 3
Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 357/U/JS/2007 atas namaFARRAS ABDURRAHMAN ANNAWWAF, tertanggal 10 Mei 2007,dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Selatan, diberi tanda bukti P4 ;5. Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/54Kel.Jmt atas nama MUSLIH,tertanggal 170609, dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah Jr. Mangu Timur,diberi tanda bukti P5 ;6.
32 — 9
dengan hasilpemeriksaan saksi korban mengalami: luka robek 2 x 0,5 x 0,1 Cm pada leherkanan dengan kesimpulan: bahwa kelainan diatas kKemungkinan disebabkan olehbenturan benda tajam serta akibat dari Iluka yang dialami oleh saksi korbanSUMINTA BERKAT JAYA ZEBUA Alias AMA GILBER adalah luka yangmenghalangi aktifitasnya seharihari karena luka tersebut masih terasa sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 357
Terbanding/Penggugat : I NyomanGede Agus Martana
112 — 38
,Para Advokat dari Kantor Hukum Royal Bali Trustberalamat di Pertokoan Bali Maxima Blok I, Jalan GatotSubroto Barat No 357 Denpasar, berdasarkan surat kuasakhusus No : 21/SK.Pdt/RBT/IV/2021 tertanggal 28 April2021, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT KONVENSI / PENGGUGAT DALAMREKONVENSI ;MELAWAN NYOMAN GEDE AGUS MARTANA, Tempat/Tg!
30 — 15
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 357/1965 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Tanggal 30 Desember 1965, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P4;5.
46 — 26
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam sengketaANTALA nne nan nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn ne nnn ne cnn nr en ne ee ne ne ne ne ne ee nnn ae nee ae aKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT, tempatkedudukan di Jalan Sukarno Hatta, Giri Menang Gerung,Kabupaten Lombok Barat, yang berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 357
68 — 6
SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan DON BOEN,mengetahui Camat Bintan Timm No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BM11/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep. Riau), untuk hal tersebut Tergugat tergugat kepadaMajelis Hakim untuk menolak gugatan Penggugat untuk keseluruhannya karenatidak mendasar, tidak jelas dan obscuurt libel..
(16 ha) X Rp. 200, = Rp. 32.000.000, (tiga puluh dua jutarupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang dahulunya rnasuk Kelurahan Kiang Barat, KecamatanBintan Tirnur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasar Surat Keterangan Tanah (SKT)yang di miliki oleh para Penggugat/para Tergugat Rekonpensi, yaitu SuratKeterangan Tanah Nomor 308, 312, 313, 322, 326 s/d 329/SK/VII/1994 tertanggal 8Juli 1994, mengetahui Camat Bintan Timur Nomor 353, 357, 358, 361
SERIATI,KARDI, TAMIN, TAMIN, MANISA, JOKY, TJOEN BOEN dan TJOEN BOEN,mengetahui Camat Bintan Timur No. 353, 357. 358, 361, 365, 366, 367, 368/BT/VII/94 tertanggal bulan September 1994 (sisa pembayaran di bayar setelahpengukuran dari BPN Kep.
. 200, = Rp. 32.000.000, (tigapuluh dua juta rupiah) yang terletak di Desa Wacopek, Kelurahan Dompak,Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang dahulunya masuk KelurahanKijang Barat, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau atas dasarSurat Keterangan Tanah (SKT) yang di miliki oleh para Penggugat/paraTergugatRekonpensi...........63Rekonpensi, yaitu Surat Keterangan Tanah Nomor : 308, 312, 313, 322, 326 s/d329/SK/VII/1994 tertanggal 8 Juli 1994, mengetahui Camat Bintan Timur Nomor :353, 357
COKI FELANI, SH
Terdakwa:
SUPRIADI Alias ADI Bin SYAMSUDIN
22 — 10
penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi Note 4 warna Gold dengan Imei 863263038231429
- 1 (satu) Pucuk senjata Api palsu warna silver bergagang wanna hitam dengan Merk Python 357
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone Merk Xiaomi Note 4 warna Gold denganImei 863263038231429Dikembalikan kepada saksi DION BIN ACONG; 1 (satu) Pucuk senjata Api palsu warna silver bergagangwanna hitam dengan Merk Python 357 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis Pisau yang terbuat dari besiwarna putin dengan panjang sekitar 20 cmDirampas untuk dimusnahkan4 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat
Dikembalikan kepada saksi DION BIN ACONG;
35 — 6
Pii,mengakibatkan saksi Indah Sari mengalami keadaan sebagaimana isiVisum Et Repertum No. 357/786 tanggal 10Desember 2015yangditandatangani oleh Dr. Binsar P. Sitanggang, Sp. OG, dokter pada RSUDH.
korban Indah Sari ;Bahwa pada saat anak dan Pii menyetubuhi anak korban Indah Sari secarabergantian dan bersama sama, anak korban Indah Sari tidak adamemberikan perlawanan bahkan pada saat anak membuka celana dalamanak korban Indah Sari, dan anak korban Indah Sari sukarela menyerahkantubuhnya kepada anak dan Pii untuk anak dan Pii setubuhi ;Halaman 21 dari 42 halaman Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN.KisMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Visum Et Repertum No. 357
Pii menyetubuhianak korban Indah Sari secara bersama sama tersebut mengakibatkan lukapada kemaluan anak korban Indah Sari sebagaimana isi Visum Et RepertumNo. 357/786 tanggal 10Desember 2015yang ditandatangani oleh Dr. BinsarP. Sitanggang, Sp.
Piimenyetubuhi anak korban Indah Sari secara bersama samatersebutmengakibatkan luka pada kemaluan anak korban Indah Sari sebagaimana isiVisum Et Repertum No. 357/786 tanggal 10Desember 2015yangditandatangani oleh Dr. Binsar P. Sitanggang, Sp.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. DJOKO S SUMITRO Bin SUBADIYO
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : PENGKI SUMARDI, SH.
37 — 21
No. 12/Pid.Tipikor/2014/PTBNA22:23.24.25.26.27.28.29.30.aL.32.39:34.Berita Acara Pembayaran tanggal 23 Agustus 2010 20% Rp. 356.127.420 ;Berita Acara Pembayaran tanggal 19 November 2010 70% Rp. 1.246.454.970,dikurang 20% Rp. 997.156.776,;Berita Acara Serh Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor 556/357/2010 tanggal23 Desember 2010;Tanda Penerimaan Pembayaran Lunas Uang Muka Kerja 20% Rp. 356.127.420,;Tanda Pembayaran Termin I sebesar 70% Rp. 997.156.776,;Tanda Penerimaan Pembayaran sebesar 100% Rp.
No. 12/Pid.Tipikor/2014/PTBNA53.34.1Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/12/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor 556/357/2010tanggal 23 Desember 2010;Surat Terima Pekerjaan Dana Otsus Kota Sabang Dinas Kebudayaan danPariwisata Aceh;Surat Direktur PT Istana Lautsa Nomor 019/PTIL/PP/XII/2010 tanggal 15Desember 2010 perihal Permohonan pemeriksaan 100%;Surat PT Direktur PT Mega Ocean Jaya Nomor 113/PTMOJ/XII/2010tanggal 17 Desember 2010
Fotocopi sesuai dengan aslinya DPA SKPA No. 1.17.1.17.01.21.02.5.2 sebelumrevisi;Fotocopi sesuai dengan aslinya DPA SKPA No. 1.17.1.17.01.21.02.5.2 sesudahrevisi;Harga Perkiraan Sendiri (HPS);Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 020.05/356/BA/2010 tanggal 23Desember 2010;Berita Acara Pembayaran tanggal 23 Agustus 2010 20% Rp. 356.127.420;Berita Acara Pembayaran tanggal 19 November 2010 70% Rp 1.246.454.970,dikurang 20% Rp. 997.156.776, ;Berita Acara Serh Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor 556/357
No. 12/Pid.Tipikor/2014/PTBNAe Surat Tanggungjawab Belanja Nomor KU.556/12/LSBL/2010 tanggal 10Desember 2010;e Surat Pernyataan Kelengkapan Dokumen Nomor KU.556/12/LSBL/2010tanggal 10 Desember 2010;e Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Tahap Pertama Nomor 556/357/2010tanggal 23 Desember 2010;e Surat Terima Pekerjaan Dana Otsus Kota Sabang Dinas Kebudayaan danPariwisata Aceh;e Surat Direktur PT Istana Lautsa Nomor 019/PTIL/PP/XII/2010 tanggal 15Desember 2010 perihal Permohonan pemeriksaan 100%;e Surat
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
GUNAWAN KARYA SAPUTRA Bin SUKARYADI
75 — 10
caramenginjak pedal rem serta menarik tuas rem tangan namun diarenakan jarakyang terlalu dekat akhirnya bagian depan sebelah kiri mobil yang dikendaraioleh tersangka menabrak bagian depan sebelah kiri body mobil dumtruckyang dikendarai saksi Dasli Bin Kusir dan berhenti dihalaman depan rumahwarga.Bahwa akibat kecelakaan tersebut Suryadi Bin Romli yang duduk dibarisdepan sebelah sopir mobil avanza yang dikendarai terdakwa meninggal duniadan berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor445/357
Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : 445/357/RSUD/V1/2019/Rahasiatanggal 26 Juni 2019 yang ditanda tangani oleh dr Syarifah Alfi Azzula Alathasdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pasien datang sudah jadi mayat pada saat dibawa oleh pihak kepolisian.2. Berdasarkan hasil pemeriksaan luar ditemukan :Bagian Mata : Kedua Kelopak Mata warna kebiruan danbengkakMulut : Pendarahan dibagian mulut : Bagian rahang bawah sebelah kanan patah.
Bahwa akibat kecelakaan tersebut Suryadi Bin Romli yang duduk dibarisdepan sebelah sopir mobil avanza yang dikendarai terdakwa meninggaldunia dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :445/357/RSUD/V1/2019/Rahasia tanggal 26 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh dr Syarifah Alfi Azzula Alathas dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :1. Pasien datang sudah jadi mayat pada saat dibawa oleh pihak kepolisian.2.
Unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, Bahwa akibat kecelakaan tersebut Suryadi Bin Romli yangduduk dibaris depan sebelah sopir mobil avanza yang dikendarai terdakwameninggal dunia dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor: 445/357/RSUD/VI/2019/Rahasia tanggal 26 Juni 2019 yang ditanda tanganioleh dr Syarifah Alfi Azzula Alathas dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1. Pasien datang sudah jadi mayat pada saat dibawa oleh pihak kepolisian.2.
12 — 1
Nomor 2 dan 4.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah membayar iwadlRp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) untuk menebus talak Tergugat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz ll halaman309 yang berbunyi:Artinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifavkeadaan, maka jatuhlah talaknya dengan adanya sifavkeadaantersebut sesuai dengan bunyi lafaznya "dalil dari kitab Tanwirulqulub, halaman 357
29 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas kebuntuan di tingkat mediasi tersebut maka Suku DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Jakarta Barat telah mengeluarkanSurat Anjuran Nomor 357/1.835 tanggal 26 Maret 2015 yang isinyaadalah sebagai berikut :MENGAJURKAN1. Agar Pekerja lwan Saputra dapat menerima bahwa tidak adapembayaran uang komisi dari Pengusaha PT City Noenindo IndahMurni;2.
15 — 3
Putusan No.6608/Pdt.G/2019/PA.TgrsKabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 357/60/V/2014 tertanggal 17 Mei 2014;Bahwa,setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Tergugat beralamat Kp. Kapling Perintis Rt.016/001 Kel.
14 — 2
Fotokopi Surat keterangan Domisili dari Kepala Desa Kutorejo,Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, Kabupaten Nganjuk Nomor :470/357/411.506.10/2019, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;A.
7 — 5
Sri Rejeki No. 17Rt.10/Rw.03 Kelurahan Munggut, Kecamatan Wungu,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 17 April 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 357/AD/534/G/2019 tanggal 17 April 2019,Sebagai Penggugat;MelawanUmur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, semula bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN sekarang tidak diketahuil tempattinggalnya yang Jelas di wilayah Republik Indonesia;Sebagai Tergugat;Pengadilan
19 — 13
Klamono RT 49/ No. 357 Kel. Muara Rapak, Balikpapan Utara selama 11 tahun 2bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) anak bernama xxxxxxxxxxxx lahir di Balikpapan, padatanggal 27 Pebruari 2004 dan anak tersebut sekarang berada dalamasuhan Penggugat.4. Bahwa sejak bulan Juni tahun 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.
35 — 8
INTAN ANUGRAHPERMATASARI dan diketahui para saksi dengan diketahui Lurah Cemorokandang, diberiNomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor : 593/21/35.73.03.1010/2016 tanggal 19052016, juga diketahui oleh Camat Kedungkandang, diberi Nomor oleh Kecamatandengan Nomor : 593/357/35.73.03/2016 tanggal 26052016, membuktikan jikaSeorang Anak Pemohon yang bernama INTAN ANUGRAH PERMATASARI merupakanHalaman 9 Penetapan Nomor 292/Pdt.P/2016/PN.