Ditemukan 13327 data
6 — 7
elas arcaL,Artinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalil gugatan PenggugatHal. 11 dari 14 Hal.
12 — 4
elas aro Eloi,Lalla, Ltiims Grail Wola!
54 — 13
elas aro Eloi,Lalla, Ltiims Grail Wola!
107 — 26
gdloollMenolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Dan juga pendapat ulama dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut :alle wolsll ale gllo lerg jl amo jllat ,ercriululoArtinya : diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya,disaat itulah hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya suamidengan talak satu;Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz II, halaman290ow opausll elas
13 — 2
Oleh karena itu keinginan Penggugat untuk berceraidari Tergugat dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut sejalandengan kaidah Fighiyah dalam Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 62 :Sy) duwlaoll eprdgo ul> ale dleollMenolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Dan doktrin hukum Islam dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman290Ow opausll elas aro Elloinns V Ls les go jl jlpol amg JI acol Islwvolall Igalles sitnay 92,01 sola)!
9 — 3
sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, Sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbuny/i:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:gate: dy cers 3 o> OO eet n> Ss elas
12 — 3
elas pllwYLls!
Sarmini binti Senen
Tergugat:
Suwani bin Sonadi
43 — 3
selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;agar datang menghadap di muka sidang Pengadilan Agama Magetan pada :Hari'Tanggal : Kamis/ 15 Nopember 2018Pukul : 09.00 WIBTempat Pengadilan Agama Magctandia, Jalan Raya Magetan Maospati Km. 06 Magetanuntuk pemeriksaan perkara Cerai Gugat antara:Sarmini binti Senen sebagai Pengeuvat :MelawanSuwani bin Sonadi sebagai Tergugat ;Pangeilan ini saya laksanakan di tempat tinggal/kediaman yang dipangeil dan diSana Saya ....PErhemres...POUPPUPEF LN ate eaedi ee hE Le Cent elas
22 — 6
elas epiwYl ,lisl 255Toei cusrg the Vo Gi lend eau raw ela Yasul olixe jloiwYl OY 95 et Yo d590 TosIl ale JItay oll Inag wesc Qawwb yerosl aol We pSaJlosJlArtinya :Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu Suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
8 — 2
elas pMwVl jlisl a5Guei cura Tho Vo will led eau aw pla UralUl olixe jLoiwVl OY 95 HE Yo O592 To5II Alou IIJlasdI ob GL Isag w5oJl Qawll yooisJl a> We eSArtinya : Islam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat / perdamaian, dan hubungan suami ister! menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukumsalah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
5 — 0
elas plluyl 5 lis! 245Clo!
7 — 4
Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsependapat dengan dalil fiqn yang tercantum dalam Kitab Fiqh Sunnah Jilid2 halaman 291 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Ow opuusll elas aro EllainwY La les eg JI Lpol amg JI col IslwvoLlall gallo, sinmg 52 ,0i)1 rola yo ales ul lg) jar LegliolLogin TiLoVl Ys jats yo)!
8 — 1
Hal. 7 dari 13 hal.Sle (le GlSLe elas lusty!
33 — 16
harapan merukunkannya kembali,dan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974, maka Hakim berpendapat bahwa Penggugat telah memiliki alasanyang cukup untuk bercerai dengan Tergugat oleh sebab itu gugatan Penggugatdapat dikabulkan sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 yang diambil alin sebagai pertimbangan Hakim sebagai berikut:ow dpiusll elas
13 — 6
Putusan No. 330/Pdt.G/2020/PA.Pwltangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,melainkan hanya dapat membawa dampak negatif bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan pendapatahli figh dalam kitab bughyah almustarsyidin dan Figh asSunnah yangkemudian diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam kitab yangberbunyi:Clit 57 aga 5 otmtlits oF elas$ Us 525 VsSI tl oe 4 2515 Liab sl oLS i bs elzil IaOo% Or oOcue 3 Ul QIab oti aie g5Il a S50
6 — 4
elas pdlwYl 5 Lisl 28,Clo ates JI quai cary alo Vo gla Ld aa re plyJad toy oll plb lia, vg pawl yureiJl"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup, dan ini
7 — 4
memudlorarkan terhadapister) (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti berudi dan lainlainnya sehinggamenggoyahkan keutuhan rumah tangga, maka dibolehkan bagi isterinyaHal. 11 dari 14 hal Pts No 378/Pdt.G/2018/PA.Plhtersebut untuk meminta cerai kepada hakim dan bila mudlorot tersebuttelah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidak tercapai, maka hakimmenetapkan jatuh talak satu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83:blodl C ylaas Gur GMbII elas
9 — 1
wulg Azle (Tidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanMenimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :a9 Lisl pul elas SI! yor Gy bai sla! cuzgiJply ax gai Lgid lai Vy dle Gwrg oi Ata eobygo yo put Toy VY JIp oiwIl olive yl pS ules rolcure! Qrul xg!
8 — 0
ia telah dipanggil secara sah dan patut, danketidakhadiran Termohon tidak ternyata disebabkan oleh alasan yang sah,maka Termohon dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, makasesual dengan ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dandiputus dengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuaipula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Agle aSall s Aisall yc geal elas
9 — 0
elas pluyJl 5 lis! 245Clo!