Ditemukan 20657 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-06-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2894/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
ditentukan oleh peraturanperundangundangan pasal 123 HIR. dan SEMA Nomor 6 tahun 1994, karenanyakuasa tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumah tangganya denganTergugat sejak bulan Pebruari 2014, Penggugat dan Tergugat sering cek cok dantelah bertengkar hebat yang ujungujungnya Tergugat mengucapkan talak tigakepada Penggugat karena pada saat itu Tergugat mengajak Penggugat hubungansuami isteri, akan tetapi saat itu Penggugat dalam keadaan haid dan itupun sudah21Penggugat katakan
Putus : 23-07-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN STABAT Nomor 315/Pid/Sus/2012/PN.Stb Tanggal 23 Juli 2012 — MUHAMMAD ANDRIANSYAH HARAHAP ALS ANDRE ;
19 — 17
19 — 17
Stabat dengan cara saat terdakwa menghubungiDarwis melalui hp lalu terdakwa Tanya apakah ada shabushabu kepadanya dan dijawabada dan terdakwa katakan mau beli Rp. 100.000, dan dijawab Darwis ya lalu setelahterdakwa pesan 30 menit kemudian terdakwa mendatangi Darwis kerumahnya di Jl.Perniagaan Lk. V Kel.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pdt/2015 Tanggal 19 Januari 2016 — SILVESTER DE GUSSY VS RUKIAH (Ibnu Kiki), dkk.
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Katakan lah diperbolehkan pertanyaan berikutnya, bagaimana dengansetiap pembuka putusan yang bertulis Demi Keadilan Berdasarkan TuhanYang Maha Esa? Pertanyaan selanjutnya lagi, Apakah, Demi KeadilanBerdasarkan Tuhan Yang Maha Esa, yang tertera pada setiap putusanpengadilan, hanya bersifat procedural, basabasi, atau seremonial belaka?
Register : 25-07-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2510/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 14 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Bahwa tidak benar apa yang di katakan Pemohon dalam nomor 3 bahwarumah tangga kami rukun bahagia namun sejak Juli 2015 rumah tangga kamimulai goyah, tidak harmonis lagi, karena terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak tahan (tidak kerasan) hidup bersama orangtua Pemohon, begitu juga sebaliknya.
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1424/Pdt.G/2019/PA.Gs Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Terkait Foto yang di katakan termohon itu foto foto dari kiriman groupbukan yang di maksud termohon, kalau sms dan telpon memang saranakomunikasi pemohon dengan istri Siri;6.
Register : 03-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 42/Pid/B/2014/PN Pdp Tanggal 24 Nopember 2014 —
1. Nama : Emilia Yulita panggilan Ta;
2. Tempat lahir : Surabaya;
3. Umur/tanggal lahir : 50 Tahun/7 Juli 1964;
4. Jenis kelamin : Perempuan;
5. Kebangsaan : Indonesia;
6. Tempat tinggal : Jalan Sultan Mansyur Kelurahan Balai-Balai
Kecamatan Padang Panjang Barat Kota Padang
Panjang;
7. Agama : Islam;
8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;
62 — 17
62 — 17
anak saksi Syamsidar panggilan Darsering mengadu kepada Terdakwa kalau anak tersebut jika memintauang kepada ayahnya sering dimarahi oleh saksi Syamsidarpanggilan Dar;Bahwa suami saksi Syamsidar panggilan Dar adalah mantan suamidari kakak Terdakwa jadi anak tiri saksi Syamsidar panggilan Daradalah anak kakak Terdakwa;Bahwa jarak antara rumah saksi Syamsidar panggilan Dar denganrumah Terdakwa sekira 500 (lima ratus) meter;Bahwa pada waktu Terdakwa mengejar saksi Syamsidar panggilanDar yang Terdakwa katakan
Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 14 Januari 2016 — RUDI CHARLES Als. RUDI BIN NURDIN NUGRAHA
26 — 2
26 — 2
Kamis tanggal 2 Juli 2015 sekira pukul 16.30 Wib.bertempat dirumah terdakwa di Tanjung Apiapi Perumahan TanjungHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1414/Pid.Sus/2015/PN.PlgHarapan Indah (THI) Blok W.12 Rt.05 Rw.02 Kelurahan TalangKeramat Talang Kelapa Banyuasin terdakwa bersama saksi ChandraGunawan dan Andi Setiawan ditangkap oleh tim dari DirektoratReserse Narkotika Polda Sumatera Selatan;Bahwa sebelumnya datang seorang nama Kay kerumah terdakwa danmengatakan dia mau beli shabu, waktu itu terdakwa katakan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Bgr. Tanggal 29 April 2014 — NENDI WIDIYANTO alias NENDI
76 — 11
76 — 11
Pukul 03.00 WIB Mira sms suruh Terdakwa pulang dan sekitar pukul 03.30 WIB Miranyusul Terdakwa untuk ngajak pulang tetapi Terdakwa katakan sebentar lagi karena sepedamotor Terdakwa sedang dipinjam teman lalu kami ribut lagi, setelah itu Terdakwa dan Mirakerumah orang tua Mira, disana kami dinasihati dan kemudian kami kembali ke kontrakan kamidisana Mira kunci pintu kamar mandi dari dalam, karena Terdakwa merasa takut lalu pintuTerdakwa dobrak dan Terdakwa lihat Mira telah berada didalam bak mandi
Register : 27-01-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 85/Pid.Sus/2016/PN Dps Tanggal 5 April 2016 — I WAYAN SUENA
17 — 10
17 — 10
petugasmelakukan penggeledahan badan/pakian, dalam penggeledahantersebut petugas menemukan 2 paket plastik klip berisi sabu dilubang lipatan celana bagian kiri bawah dan petugas bertanyakepada lakilaki yang di amankan petugas tersebut dan bertanyaitu barang apa milik siapa dan saya mendengar lakilaki (WAYANSUENA) tersebut mengakui itu adalah shabu miliknya ( WAYANSUENA ) setelah itu salah satu petugas mencatat identitas sayadan mengatakan kalau dipanggil ke kantor dimintai keterangantolong datang dan saya katakan
Register : 27-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 185/Pid.Sus/2017/PT.DKI Tanggal 10 Agustus 2017 — Loo Yun Long alias Alung alias Xiou Ma
99 — 69
99 — 69
sekitar jam 16.00Wib pada saat Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA sedangberada di Minimarket Alfa didalam lingkungan Apartemen Puncak Bukit GolfTower A Nomor 1829 Pradah Kali Kendal Dukuh Pakis Surabaya JawaTimur, Terdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA menghubungisaksi CHRISTIAN SIGIT PAMUNGKAS als SIGIT als ALS TOMPEL danmengatakan agar datang ke Minimarket Alfa saksi CHRISTIAN SIGITPAMUNGKAS als SIGIT als ALS TOMPEL tidak mengerti apa yangTerdakwa LOO YUN LONG als ALUNG als XIOU MA katakan
Register : 31-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 438/Pid.B/2019/PN Sky Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Awaludin Bin Huzairin
78 — 5
Jeri Kurniawan, SH.
Terdakwa:
Awaludin Bin Huzairin
78 — 5
Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sudah melarikan mobil yang Terdakwa pinjam dariNovri Anto Bin Anwar; Bahwa Terdakwa meminjam mobil tersebut untuk menjemput istri dananak Terdakwa di Baturaja ditempat mertua Terdakwa; Bahwa Terdakwa meminjam mobil tersebut pada hari Rabu tanggal 17April 2019 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Novri di Dusun II Desa BabatBanyuasin Kecamatan Babat Supat Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa yang Terdakwa katakan
Register : 27-02-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 42/Pdt.G/2012/MS-KSG Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 6
20 — 6
Bahwa Termohon ada memukul anak tetapi tidak berbahayaseperti yang Pemohon katakan karena Termohon pukul untukmendidik disaat anak nakal, dan itu tidak ada kaitannyadengan perselisihan Pemohon dan Termohon;7. Bahwa Termohon tidak pernah menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain sebagaimaman dituduh oleh Pemohonpada point 8 permohonannya, juga tidak pernahmeremehkan pekerjaan Pemohon;8.
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2015/PTA.Mks Tanggal 22 Desember 2015 — P Vs T
53 — 22
53 — 22
danperselisinan yang disaksikan anakanak, sehingga anakanak ketakutan danbeberapa kali anakanak Pemohon / Pembanding stres melihat bertengkarandalam rumah tangga, dan setiap pertengkaran Termohon / Terbanbing seringkali mengancam Pemohon / Pembanding dengan memakai anakanakTermohon / Terbanding lakukan halhal yang tidak baik terhadap anakanakuntuk membalas rasa sakit hati Termohon / Terbanding terhadap Pemohon /Pembanding termasuk salah satunya akan membawa ke tempat wanita yangTermohon / Terbanding katakan
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 819/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa kekhawatiranTergugat tersebut terjadi pada pertengahan Januari 2016 ketika Penggugatpulang dari luar negeri Penggugat sudah tidak mau diajak pulang kerumahorang tua Tergugat dengan berbagai alasan namun biarpun Tergugatkesana kemari Tergugat masih berusaha berkumpul dan selalu menasehatiTergugat supaya jangan sampai terjadi keretakan dalam rumah tangga;Bahwa dalil posita nomor 5(lima) benar bahwa saat ini anak diasuh olehTergugat dan tidak terjadi hal aoapun yang seperti Penggugat katakan;DALAM
Register : 09-04-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 70/Pdt.G/2015/PN Kpg Tanggal 4 Nopember 2015 —
36 — 34
36 — 34
LAY RADE , yang telah memberikanketerangan di depan persidangan di bawah sumpahsesuai dengan agamanya, yang pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa saksi mengetahui masalah antara Penggugat dengan Tergugatberkaitan dengan masalah penjualan mobil dimana Penggugat pernahmenjual satu unit mobil kepada Tergugat.Bahwa Saksi tahu masalah jual beli mobil tersebut karena saksi pernah kerumah Tergugat membeli batu batako sehingga saksi sempat berceriteradengan Tergugat dimana Tergugat katakan ingin mengurus
Putus : 17-01-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 607/PID.B/2016/PN RAP Tanggal 17 Januari 2017 — Pidana
- DAMRIANI ALIAS DAMRIANI ALIAS MAI
56 — 10
56 — 10
., kau pulangkan uangku yang enam puluh juta rupiahdan selebihnya saksi tidak mendengar apa yang Terdakwa katakan kepada saksikorban Juliana Nasution, S.Pd., tersebut;Bahwa pada saat itu saksi ada melihat Terdakwa marah marah kepada saksikorban Juliana Nasution, S.Pd.;Bahwa pada saat Terdakwa menghina saksi korban Juliana Nasution, S.Pd., adamenunjuk nunjuk kearah saksi korban Juliana Nasution, S.Pd.
Register : 16-02-2017 — Putus : 26-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN Trt Tanggal 26 Maret 2017 —
90 — 20
90 — 20
saksikorban melihat kuali didapur dalam keadaan kotor , lalu saksi korban membawa kualitersebut kekamar mandi untuk dicuci, lalu terdakwa menjumpai saksi korban di dapur ,dan setelah selesai mencuci kuali saksi korban langsung membalikan badannya danpada saat korban membalikan badannya terdakwapun mencoba ingin menghapus nodahitam didekat matanya mata saksi dengan mengatakan kenapa matamu ini. siniterdakwa lihat.. dan saksi korban mengatakan itu cela akan tetapi saksi korbancemenolak, lalu terdakwa katakan
Register : 20-01-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan MS SIGLI Nomor 25/Pdt.G/2012/MS.Sgi Tanggal 12 Juli 2012 — MURDANI bin ALI BASYAH vs ANDIAN binti AHMAD YUSUF
108 — 23
108 — 23
masihsaya simpan;Apa yang saya tuduhkan benar adanya, Penggugat ngutang sama orang tua sayasebesar 20 juta, 10 manyam emas dan Marzuki 1.500.000 dan ada kuitansinya.Dan saya bisa menghadirkan Marzuki karena waktu itu mamaknya pernahbilang utang, Penggugat menjual sawah, sedangkan ibu saya tidak pernahmenerima uang itu, sama siapa juga ibu Penggugat melunasi utang ibu saya;Alasan saya untuk mengasuh anak tersebut berdasarkan saya ibu kandungnyayang telah mengandung dan melahirkannya;Apa yang saya katakan
Register : 11-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 661/PID/2019/PT MKS Tanggal 11 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : SELVIANA Alias EPI Binti SAMIR
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURKAMSU Alias MAMA EPI Binti SAMSUL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMI Alias MAMA HAIKAL Binti LALLO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSUF RACHMAN, S.H.
262 — 168
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURKAMSU Alias MAMA EPI Binti SAMSUL
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KASMI Alias MAMA HAIKAL Binti LALLO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : BILLIE ADRIAN, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSUF RACHMAN, S.H.
262 — 168
Kemudian mencermati uraian unsur dari MajelisHakim (putusan halaman 21) dimana merujuk pada putusan MANo. 10K/ Kr/1975, Tanggal 17031976, di katakan bahwa Openlijkdalam naskah asli Pasal 170 Wetboek Van Strafrecht lebih tepatditerjemahkan secara terangterangan, istilah mana mempunyaiarti yang berlainan dengan openbaar atau dimuka umum, secaraterangterangan berarti tidak secara bersembunyi, jadi tidak perludi muka umum, tidak diperlukan apa ada kemungkinan orang lainHalaman 5 dari 17 halaman Putusan
Putus : 09-02-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 34/Pid.B/2017/PN Jmb Tanggal 9 Februari 2017 — HENDRI STIAWAN Als HENDRI Bin SIGA
21 — 6
21 — 6
Jambi Selatan Kota Jambi, yang mana saat itu saksiDeni baru menyerahkan uang senilai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Bahwa awal nya saksi menghubungi saksi Deni melalui pesan singkat HP,lalu tidak lama kemudian saksi Deni datang menemui saksi dirumah, dansaat itu saksi katakan DEN IN ADO MOTOR PANAS, KAU ADO DUITBERAPO lalu saksi Deni langsung tertarik untuk membeli sepeda motortersebut; Bahwa saat itu yang membuat saksi Deni tertarik untuk membeli 1 (satu)unit sepeda motor hasil curian saksi,