Ditemukan 75754 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
Melawan hukum dengan memakai nama palsu
Atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat ataupun serangkaian kata bohong
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Register : 25-11-2020 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2787/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 25
66 — 25
Muthah akibat terjadinya perceraian sebesar Rp100.000.000. karenacinta kasih sayang yang elah dinodai oleh Tergugat Rekonvensi dengan carameninggalkan dan mempermainkan martabat dan perasaan seorangperempuan;c.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi yaitu:a.Nafkah iddah sebesar Rp360.000, perhari x 3 bulan 10 hari =Rp36.000.000,b.Muthah sebesar Rp100.000.000 dikarenakan kasih sayang dan cintakasin yang telah dinodai oleh Tergugat Rekonvensi dengan carameninggalkan dan mempermainkan martabat dan kasih sayang seorangperempuan;c.Nafkah anak /hadhanah sebesar RpRp5.000.000,00 perbulan /anaksampai usia anak mencapai 21 tahun yang dibayar setiap bulan palinglambatmtanggal 5 setiap
Muthah akibat terjadinya perceraian sebesar Rp100.000.000,00,dikarenakan kasih sayang dan cinta kasih yang telah dinodai oleh TergugatRekonvensi dengan cara meninggalkan dan mempermainkan martabat danperasaan seorang perempuan;Cc.
Register : 10-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 92/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 22 Agustus 2013 — MARSUDI ISWAN als SENDUT bin alm DASUKI
96 — 7
96 — 7
SUNARI yang beralamat di DesaKembang Arum RT. 08 RW. 02 Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun meghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan
BUDI diberikan kepada terdakwa, setelah mobil Suzuki APVdalam penguasaan terdakwa. wo Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhirumusan ini karena terbukti memakai keadaan dan martabat palsuserta tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, sehingga unsur denganmemakai keadaan palsu, martabat palsu dan tipu muslihat maupunkarangan perkataan bohong telah terpenuhi Menimbang, bahwa yang dimaksud kata membujukdalam unsur ini adalah melakukan
Register : 08-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0335/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
ataupun wali harus berdasarkankepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan, olehkarenanya Pengadilan Agama Trenggalek mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya perkara ini;Menimbang, bahwa keteledoran terhadap penulisan pada BukuKutipan akta nikah para Pemohon yang tidak sesuai dengan yangsebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitan yang telah memasukiwilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal ini Negara wajib melidungiharkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan, harta dan
Register : 03-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 2/PID.B/2012/PN.RUT Tanggal 8 Februari 2012 — ALEXANDER DURMAN alias san
20 — 8
20 — 8
dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab dantelah terbukti bersalah, maka sudah sepatutnya Terdakwa dijatuhi Pidana yangsetimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang, bahwa dalam menentukan jenis dan lamanya pidana yangharus dijalani Terdakwa, maka Majelis Hakim akan lebin mempertimbangkanaspek keadilan dan tujuan pemidanaan bagi Terdakwa.Menimbang, bahwa tujuan pemidaan bagi pelaku tindak pidana adalahjauh dari maksud untuk menderitakan atau merendahkan martabat
Register : 12-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0447/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
3.000.000 , pekeluarganya;Undang No. 1 tahun 1974 perkawinan hanya diijinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16tahun 2019 tersebut;Menimbang, bahwa tujuan pembatasan umur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 29-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0485/Pdt.P/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 yang merupakan perubahan atas Undang tahun, namun dapatdilakukan penyimpangg@ iA ikah sebagaimanaditentukan secara kitstahun 2019 tersebuffndang Nomor 16Menimbangbelum cukup iketentuan Pasalperubahan atasbuku Il tentang Agama Edisi RewAgung RI Nomor 'dapat diterima: ;Menimbang, bahwa tujuat ur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 412/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
PemohonSiti Aisiyah binti Toimun, yang ternyata dikemudian hari menjadi masalahtersendiri bagi Pemohon, sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikanjaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan anakanaknya perlu dilakukanperubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Akta CeraiPemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, makadalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA WATES Nomor 107/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 17 Maret 2014 — PEMOHON - TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak kirakira awal tahun 2011 antara Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis karena Termohon sebagai seorang istritidak mampu untuk menjaga martabat dan kesucian pernikahan karenaberselingkuh dengan PIL sampai berproses di Polsek Nanggulan dengan adanyasurat pernyataan Tergugat dengan PIL tertanggal 21 Desember 2013;.
Register : 29-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 16/Pdt.P/2014/Pn Tbh Tanggal 6 Januari 2015 — - LIE TJE HENG
59 — 5
59 — 5
Bandar, Kartu Keluarga No. 351718100106 4422 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Jombang dan Kartu Keluarga No.1404101408070014Tertanggal 16 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hilir serta KartuTanda Penduduk No. 3517183005550001 yang dikeluarkan oleh ProvinsiJawa Timur Kabupaten Jombang;e Bahwa penggantian nama tersebut tidak bertentangan dengan hukum adatdan nama penggantinya bukan pula nama gelar maupun martabat
Register : 24-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 441/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 9 Nopember 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
ternyataterdapat kekeliruan harus diubah dengan biodata Pemohon yang benarsebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga, sehingga untuk tertib adminitrasi dan memberikan jaminan kepastianhukum bagi Pemohon dan semua pihak yang berkepentingan ;Menimbang, bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai yangtidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitanyang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal ini Negarawajid melidungi harkat martabat
Register : 17-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1020/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat:
VEGA VIVIANA SARIBinti SIMBUL CUACA
Tergugat:
ANDRE FUN MARIANTO HALIMBin HALIM
62 — 15
VEGA VIVIANA SARIBinti SIMBUL CUACA
Tergugat:
ANDRE FUN MARIANTO HALIMBin HALIM
62 — 15
perselisinan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan memberi keputusannya.Menimbang, bahwa dalam pasal tersebut terkandung prinsip bahwadalam pengasuhan anak, harus memperhatikan kepentingan anak semata.Pasal tersebut mengandung maksud, tujuan utama pemberian hakpemeliharaan anak, harus mempertimbangkan dan memperhatikan segalahal yang kiranya dapat menjamin dan melindungi keperluan anak dan hakhaknya agar anak dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasisecara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/Pid/2018 Tanggal 4 Juni 2018 — AYU WANDIRA panggilan AYU;
74 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 397 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa AYU WANDIRA alias AYU telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatandengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan caramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 310/PID/2014/PT-MDN SEGAR ALS. JAMI'IN SIREGAR
17 — 4
17 — 4
dalil yang dikemukan tersebut diatas, benarsecara hukum Terdakwa tidak terbukti melakukan penganiayaan sebagaimanatuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan pasal 351 ayat (1) KUHPidana maupuntuntutan kedua sebagaimana diatur dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHPidana ;Bahwa dengan demikian, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini membebaskan Terdakwa dari segala tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa dengan demikian pula, mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini mengembalikan harkat dan martabat
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 506/Pdt.P/2019/PA.PO Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Penetapan No. 506/Pdt.P/2019/PA.Po.untuk tertio adminitrasi dan memberikan jaminan kepastian hukum bagiPemohon dan semua pihak yang berkepentingan ;Menimbang, bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai yangtidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitanyang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal iniNegara wajib melidungi harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan,harta dan Agama yaitu kesalahan dimaksudkan telah melakukan perbuatandharar
Register : 26-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 223/B/2019/PT.TUN.SBY Tanggal 20 Nopember 2019 — BUPATI MANGGARAI vs TEODORUS TUNTI, A.Md
92 — 48
92 — 48
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan/atau mengembalikan harkat,martabat serta kedudukaan Penggugat pada keadaan semula sebagaiPegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Manggarai sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku; 5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 217/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:Cra ite adie dwalial) =eArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 142/B/2019/PT.TUN.MKS Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : dr. TRIYANTO S. BIALANGI, M.KES.
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR GORONTALO
129 — 488
Terbanding/Tergugat : GUBERNUR GORONTALO
129 — 488
Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi namabaik,harkat, dan martabat Penggugat seperti kKedudukan semula ;5.
Register : 09-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 208/Pdt.P/2018/PA.Ckr Tanggal 31 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
8 — 5
hukum yangsewajarnya dari pemerintah Republik Indonesia, oleh karena itu, Sesuai dengankaidah usul figih:ca ie adie Awalial) jaArtinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatantersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dapat dijadikan dasar bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk memperoleh dokumen administrasi kependudukan dan lainlain, sehinggaakan meningkatkan harkat dan martabat
Putus : 29-01-2018 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3342 K/Pdt/2017 Tanggal 29 Januari 2018 — DRS. AHMAD MANDA VS ANDI CITTA MARIOGI
152 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
152 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian secara tunaldan sekaligus terhadap kerugian immateriil berupa tercemarnya harkatdan martabat Penggugat yang nilainya sebesar Rp10.000.000.000,00(sepuluh miliar rupiah);8. Menyatakan dan menetapkan sita jaminan yang telah diletakkanadalah sah dan berharga;9. Menyatakan dan menetapkan putusan ini dapat dilaksanakan secaraserta merta (terlebin dahulu) walaupun ada upaya hukum banding dankasasl):10.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 743/Pid.B/2014/PN.PLG Tanggal 24 Juni 2014 — IBRAHIM EDI BIN SUYANTO (Alm);
33 — 6
33 — 6
masih dalam tahun 2013 sekitar pukul 15.00Wib bertempat di Brigjen Hasan Hasyim Lrg.Karya No.27 Kec.Kalidoni Palembangdan pada hari jumat tanggal 04 Oktober 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013 sekitar pukul 13.30 Wib di jalan Jenderal Sudirman tepatnya SPBURadar Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan palembang , dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum ,denganmemakai nama palsu atau martabat