Ditemukan 30751 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1120/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Februari 2020 yang disebabkanTermohon lebih mementingkan keluarga Termohon ketimbang Pemohon,Termohon mempunyai sifat (egois) mau menang sendiri dan puncaknya padabulan Mei 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 02-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1639/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
DpkMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Termohondapat
Register : 11-03-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 26-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0945/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
didamaikan sejak bulan Desember 2014 yangdisebabkan Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain hingga kabarterakhir Termohon sudah menikah lagi, Termohon juga sering menuntut lebih darikemampuan Pemohon dalam hal ekonomi dan puncaknya pada bulan Oktober2015 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
acuh,yakni Termohon kurang memperhatikan kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, Termohon kurang beryukur terhadap pemberianPemohon, dan Termohon selalu merasa kurang atas pemberian yang diberikanoleh Pemohon dan puncaknya pada bulan Desember 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3047/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pemohon mengetahui dari melihatlangsung dan pengakuan Termohon dan puncaknya pada bulan Mei 2012Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Pemohon,setiap Pemohon mengarahkan Termohon untuk melaksanakan tugas dankewajiban sebagai seorang ibu rumah tangga, Termohon pernah melakukan tindakkekerasan seperti : memukul kepada Pemohon pada saat terjadinya perselisihandan puncaknya pada bulan Maret 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
didamaikan sejak bulan November 2015 yangdisebabkan Termohon dan Pemohon sudah tidak ada kecocokan satu sama lain,Termohon kurang bertanggung jawab sebagai istri, seperti Kurang besryukur atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon dan puncaknya pada bulan Februari 2016Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2124/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
dan serba curigaterhadap segala aktivitas Pemohon hingga Termohon secara diamdiammenyadap Whatsapp Termohon, sehingga Pemohon merasa tidak nyamanterhadap perilaku Termohon, Termohon telah sepakat untuk berpisah denganPemohon dan puncaknya pada bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2084/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
pertengkaran, Termohon tidak menghormati dan mentaati segala perintahPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan secara terusmenerus sejak Nopember 2015 hal ini membuat Pemohon dan Termohon sepakatuntuk berpisah dan puncaknya pada bulan Januari 2016 Pemohon dan Termohontelah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 15-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
No.202/G2018pernah ketahuan memakai narkoba, pada bulan Desember 2015 tergugatpergi meninggalkan penggugat dan sejak itu penggugat dengan tergugatberpisah sampai sekarang dan tidak pernah rukun lagi;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan resmidan patut untuk datang menghadap di persidangan tergugat tidak datangdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap di persidangan dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu
Register : 05-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 122/Pdt.G/2022/PA.Dpk Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
berumah tangga denganTermohon,Termohon pernah menyuruh Pemohon, untuk mengemasi barangbarang Pemohon, untuk keluar dari tempat kediaman bersama, Pemohon sudahmenjatuhkan talak kepada Termohon pada bulan September 2021 dan puncaknyapada bulan Oktober 2021 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 825/Pdt.G/2016/PA.Cbd Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
No. 0825/Pdt.G/2016/PA.CbdAtau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0825/Pdt.G/2016/PA.Chd, tanggal 14 September 2016 dan tanggal 05 Oktober2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil secara
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 120/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 21 Februari 2013 —
4 — 0
4 — 0
berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pujer, Kabupaten Bondowoso Nomor: 211/34/VII/2012, tanggal 20 Juli 2012 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Putus : 03-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1433/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Oktober 2013 —
4 — 0
4 — 0
berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR Pengadilan dapatmenjatuhkan putusan dengan verstek.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti(P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Klabang kabupaten Bondowoso Nomor: 79/06/V/2008, tanggal 08 Mei 2008 foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeteraicukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, sehingga sahuntuk
Register : 26-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1169/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 15 September 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan i patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Register : 18-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXKXX XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXKXXKXKXKXKKK XXKKXKXKKXKKXKK KKK KXKKKX) 34.
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 889/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
terhadap Pemohon,sehingga setiap Pemohon pulang dari pekerjaan, Termohon cenderung berdiamdiri dan sudah tidak menjalankan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyaseorang isteri dan/atau ibu rumah tangga yakni melayani Pemohon danpuncaknya pada bulan September 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Upload : 08-11-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 2390/Pdt.G/2018/PA.Dpk 9 — 9
disebabkanTermohon Tidak jujur terhadap Pemohon perihal jati diri Pemohon, BahwasannyaTermohon telah melakukan berbuatan penipuan perihal status Termohon,Bahwasannya Termohon tidak terobuka perihal aktivitas pekerjaan Termohon danpuncaknya pada bulan Januari 2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 31-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1028/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Register : 11-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0318/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
perbedaanpendapat, Termohon tidak taat dan tidak patuh atas perintah Pemohon seperti,Termohon menolak disaat Pemohon mengajak untuk pindah kerumah, Termohontidak sepenuhnya dalam menjalankan tugas dan tanggung jawab sebagai seorangistri dan puncaknya pada tahun 2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk