Ditemukan 9913 data
102 — 20
Bahwa Pokmas 77 menyerahkan uang hasil pencairan dana bantuan gempakepada Joko Sulistyo dan Nuryanto tidak kepada Terdakwa; Bahwa yang menunjuk saksi menjadi Bendahara Pokmas 77, saksi diberitahuoleh Supardi; Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa ketika pencairan uangTahap I dan Tahap II Bahwa ketika sosialisasi di Gedung serbaguna saksi lupa apakah Terdakwamenggunakan alat bantu berupa papan tulis atau tidak; Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan dan akan disampaikan dalam SUKRIYANTO Bin SAR
64 — 27
EB Group yang baru, Bahwa item item pekerjaan yang dilaksanakan meliputi : PERKIRANO URAIAN PEKERJAAN Sar AN HARGA SATUAN JUMLAH HARGAKUANTIT (Rp..) (Rp..)ASDEVISI UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 27.730.000,00 27. 730.000,0027.730.000,00DEVISI 2. DRAINASE1. Galian untuk selokan, drainase dan salu Wig 161,10 41.544,03 6.692.718,28ran airPasangan Batu dengan Mortal Me 16,50 733.330,87 12.099.959,42Goronggorong pipa beton bertulang, diameter dalam 50Cm M! 4.
195 — 179
masingmasing para penggugat Rekonvensi sebesar Jumlah SisaHasil Usaha (SHU) sebagaimana tertuang dalam Tabel SHU dibawah ini: PENGGUGAT Nama Tanggal Panen Terakhir Nilai SHU Yang BelumREKONVENSI (TanggaBulanTahun) Diserahkan (dalam Rupiah)1 NURYADIN2 TRI APRIANTO3 MARYUNI4 SUROTO5 HUSIEN6 JASLAN7 LOWONG8 SAM'UN9 KOSIM10 MARJONO11 NYOMAN MANDRE12 RONTO SETYO KASIH CL2. 302. 013 JONSON SIHOTANG 14032011 52.623.50014 SARMAN 12Feb11 5.126.50015 SUTIYO16 NANG UNING17 IMAM ZASULI/MARYANA18 FELLO BDS19 SAR
89 — 49
; Bahwa saksi dititipi berapa banyak tidak tahu persis, karena barangdatang diletakkan dirumah, terus ada yang mengambil dan pada awalkejadian mereka tidak melanggar hukum karena ada undang undangnya;Bahwa saksi tidak menekankan kepada masyarakat ini tidak melanggarhukum, dari Tim 7 tidak menyampaikan ini tidak melanggar undangundang yang jelas menurut undang undang boleh ; Bahwa saksi dititipi pohon pohon mlinjo dan jati dan yang mengambiltanaman ditempat saksi banyak antara lain pak Dirjo, bu Sar
65 — 25
JUJU JUMANAH dariKelurahan Dayeuh Luhur.61.1 (satu) lembar daftar hadir sosialisasi program Bantuan StimulanPerumahan Swadaya (BSPS) pada Kelurahan Dayeuh Luhur Tahun2013.62. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Sar. KIKINomor : 474.3/511/1003/2014 tanggal 28 Agustus 2013.63. 1 (satu) lembar Surat Keterangan ahli Waris atas nama Sdr.
216 — 350
KADIONO untukpertanggung Jawaban terhadap Selisin kurang sebanyak 936.510 Kg dan atas haltersebut Sar.
185 — 67
Haryono tanggal 14 Februari2012 perihal Pemindahbukuan dana atas beban rekening nomor : 101.94670.11 denganbilyet giro nomor 2211195951 sebesar Rp.5.407.381.249.. 6391 (satu) bundel Copy Surat dari General Manager PT Hutama Karya (Sar. Ir. Budi RachmatK.MM) kepada Bank BUKOPIN Kantor Pusat Jl. Letjen MT.
Sangat saya sesalkanmengapa Sadr. lrawanselaku ketua panitia yang sudah 2 (dua) kali gagal baik itu di aceh (tenderulang) dan sorong tetap dipertahankan, khususnya Sar. lrawan yang sayakira Bapak juga sudah tau kelakukannya tdk baik dan sdh terlalu lamaduduk di salah satu jabatan di Instansi bpk. Perlanyaannya mengapa ybstetap dipertahankan di kepanitiaan? Apakah ini tdk akan merusak namabaik instansi bapak. Ada apa pak djoko dengan Irawan? Tks.
89 — 30
Nasution, SE, berdasarkan SuratKeputusan Direktur Utama PDPKM selaku Pengguna Anggaran/KuasaPengguna Anggaran Nomor : 057/006/SK/PDPKM/I/2013 tanggal 21 Januari2013.Bahwa dana penyertaan dari Pemko Medan sebesar Rp. 5.995.000.000, tidakdigunakan semuanya sesuai dengan peruntukannya dan sesuai dengan LHPInspektorat Kota Medan telah dicairkan sebesar Rp. 4.784.300.000, (empat milyartujuh ratus delapan puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah) melalui cek yangditandatangani oleh Direktur Utama PDPKM dan sar
86 — 37
MuhammadIsra Muin, S.E. untuk mengambil progress pekerjaan di PPK SyahrudinMile, S.T. di kantor Dinas PU Kota Ternate;Bahwa benar saksi juga yang mengurus semua administrasi pencairan,mendatangi PPK meminta progress pekerjaan, membawanya ke BagianKeuangan untuk dibuat BA Pembayaran, Kuitansi, serta mengurus SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPPLS), Surat PermintaanMembayar (SPMLS) dibagian Keuangan dan pernah membawa SPMLSdan meminta tanda tangan Kadis PU sar. Ir.
155 — 1135 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam putusan tingkat pertama, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak ... [Selengkapnya]
Kabag Keuangan selakuBUD sar. Djalali, S.Sos., untuk kegiatan peningkatan jaringan listrikdi Waisai;1 (satu) bundel berkas penagihan PT. Maribaya Electrindo Jayauntuk kegiatan peningkatan jaringan listrik Waisai tahap II;2 (dua) lembar fotocopy Surat Keputusan Direksi PerusahaanPerseroan (Persero) PT. Telekomunikasi Indonesia Tok. NomorSK.1094/PS720/SDM24/2001 tentang Penugasan Pegawai selakuDirektur Utama PT.
Adityo Utomo, SH
Terdakwa:
ALIL anak AKONG
95 — 23
Alil tidak ada kontrak pekerjaan atau perikatan dengan pihakDesa Suka Maju;Bahwa Sar .Alil tidak ada mengikuti pemilinan penyedia barang/jasa di DesaSuka Maju;Bahwa Saksi selaku bendahara Desa Suka Maju maupun pihak Desa SukaMaju tidak pernah mengajukan Permohonan atau Proposal Bantuan Khususuntuk Desa Suka Maju Tahun 2017 kepada Pemerintahan KabupatenBengkayang atau Kepada BPKAD Kabupaten Bengkayang sebesarRp1.536.280.000,00 (satu milyar lima ratus tiga puluh enam juta dua ratusdelapan puluh ribu
85 — 19
Yang membuat draft surat tersebut adalah staffSentot Susilo, SH yang saksi tidak tahu namanya.Bahwa pada saat diserahkan kepada saksi sudah sebagaimana surat yangditunjukkan oleh penyidik kepada saksi' Mengenai isi, bentuk dannomenklaturnya sama semua namun saat itu belum ada tandatangan saksi.Pada bagian kop surat ada penulisan yang salah dimana semestinyaKecamatan Tanjungsari ditulis pada kop Kecamatan Tanjung Sar?
97 — 9
EKA ABADI dan Sar. Ir.Solachudin, MM selaku Kuasa Pengguna Anggaran;7. Faktur pajak tanggal 2012 yang ditandatangani Sdr. HendriyanaMufti Rizal selaku Direktur CV. EKA ABADI;Saksi tidak mengetahuinya karena yang menguruskannya ternan saksiyang bernama Heri atas permintaan saksi;Bahwa setelah penentuan dan pengukuran lokasi pekerjaan, pakNANDANG NURDIN masih berhubungan dengan saksi selaku pelaksanapekerjaan Pengembangan Sarana dan Prasarana Lahan dan Air (JIDES)dari CV.
91 — 37
TUBAGUS CHAERI WARDANA (TCW) dan untuk proyekproyekdiluar milik Sdr.TUBAGUS CHAERI WARDANA (TCW) saksidipanggil secara bersamaan dengan Sdri.DESY YUSANDI, Sar.
103 — 39
TOKO SINAR HANDAYANI Ne URAIAN SPESIFIKASI Sar VOL HARGA JUMLAHTEKNIS SATUAN HARGA1 Tiang pilon IWF 350x 175x7 BH 4.00 7,000,000 28,000,000(pj.9m)Roll Seling Utama BH 4.00 350,000 1,400,000Seling dia 1 1" (Seling dia1 % M 220.00 190 ,000 41,800,000Utama)4 Seling %" (Seling % I" M 139.00 100,000 13,900,000Bawah)5 Seling %" (Seling val M 132.00 60,000 7,920,000Pengaku)6 Angkur Kabel Utama 1%" BH 4.00 600,000 2,400,0007 Angkur Kabel Pengaku 3/4 lI BH 4.00 450,000 1,800,0008 Stang Hanger 1%" BH 4.00
NELLY, SH
Terdakwa:
FERDI EFRIMAL, S.Pd bin HASAN BASRI
71 — 45
Terri rapat dengan Sar. Salim saatdihotel Ibis Jakarta dan ada kesalahan RAB (Gedung yang besar menjadi kecil),dan Pak ahmad selanjutnya mundur.MARYONO, M.Pd Bin MARTOYO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa yang saksi mengetahui tentang Pembangunan (USB) secaraswakelola SMKN 6 Seluma TA. 2015 pada Dinas Pendidikan KabupatenSeluma.
179 — 92
Bank DKI No. 51 Tahun 2012 Tentang Penugasan Sar. KetutSatre NRIK. 06201188 Sebagai Pemimpin Divisi Korporasi NonSindikasi Grup Komersial Dan Korporasi PT. Bank DK;1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan DireksiPT. Bank DKI No. 235 Tahun 2012 Tentang Penugasan Sadr.Riana Vitasari NRIK. 10780892 Sebagai Pejabat (PJ.) PemimpinDivisi Administrasi Kredit Grup Manajemen Risiko Kredit PT. BankDKI;1 (satu) Eksemplar copy sesuai dengan aslinya Keputusan DireksiPT.
424 — 327 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 24 Juni 2015;3 (tiga) lembar asli Daftar Bukti Tertulis Dari Termohon DalamPerkara Perdata Nomor 05/.G/2015/PTUN.MDN;1 (satu) lembar copy Berita Acara Pengambilan Sumpah Sar. R.ANDIKA YOEDISTIRA, S.H. tanggal 11 Juni 2002;Hal. 30 dari 335 hal. Put.
126 — 87
ISAD LAZARI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai penjual tanah Bahwa saksi ada menjual tanah kepada sar Ali SadikinHalaman 154 dari 257 Putusan Nomor 52/Pid.SusTPK/2016 harga tanah yang saksi jual tersebut Rp.700.000.000 (tujuh ratus jutarupiah); harga permeternya tanah tersebut yang saksi jualRp.3.000.000 ( tiga juta ribu rupiahAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak ada keberatandan membenarkanya ;AHLI A DE CHAEGE1.
268 — 78
Panotari Raja (sdr Sutrisno dan sdr Nazaldi), pihak kegiatan(saksi sendiri);Bahwa pengurasan pipa ada dilaksanakan sebelum dilakukanpengetesan pipa dan menurut saksi hal itu ada mendapat persetujuanHalaman 173 dari 279 halaman Putusan No, 11/Pid.SusTPK/2019/PN.PBRdireksi pengawas, untuk bukti tertulis tidak ada hanya lisan saja,adapun yang berada pada waktu pengurasan adalah terdakwa sendiri,Direksi Pengawas (sdr Ismed Junaidi), Konsultan Pengawas (sar Ir.Syafrizal Tahir dan sdr Rusmawi), PDAM setempat