Ditemukan 63106 data
13 — 1
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi para oleh para Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh EVI SUSANTI, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses :Rp. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MateraiJumlah: RpHAKIMANGGOTA :KETUA MAJELIS,TAT. T.T.DD1. A.RUKIP,S.Ag.Drs. JUAINI, S.H.T.T.D2.
SALEHUMAR,S.H.LI.PANITERA PENGGANTI,T.T.DEVI SUSANTI, S.Ag.30.000,0050.000,00: Rp: Rp: Rp: Rp280.000,005.000,006.000,00. 371.000,00
10 — 0
., M.H. danNENI ENDAH SUSANTI, S.H. keduanya adalahAdvokat, berkantor di JI.
Bahwa Penggugat mendapat ijin cuti untuk pulang ke Indonesia dari tanggal17 Juni 2013 hingga tanggal 24 Juni 2013 di samping rasa kangen kepadaanakanak juga untuk mengurus proses perceraian Penggugat denganTergugat dengan cara memberi kuasa kepada Advokat SUGENG ANUJILI,S.H., M.H. dan NENI ENDAH SUSANTI, S.H. karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sukar untuk di rukunkan kembali ;10.
34 — 14
Zainal Abidin bin Abdul Hairani) terhadap Penggugat (Miga Susanti alias Mega Susanti binti Aspan);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1.616.000,- (satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
13 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Fadla bin Afandi ) dengan Pemohon II ( Yeni Susanti binti Biarman ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2013 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;
<PENETAPANNomor 4073/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Fadla bin Afandi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.004 RW. 006Desa Kemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Yeni Susanti binti Biarman, umur 33 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fadla bin Afandi) dan Pemohon II(Yeni Susanti binti Biarman) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Maret2013 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Fadla bin Afandi ) denganPemohon II ( Yeni Susanti binti Biarman ) yang dilaksanakan pada tanggal 11Maret 2013 di Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
LUTFI IKHSAN
12 — 2
Foto copy Akta Perkawinan No. 387/196/VII/2000 antara LUTFI IKSANdengan INDAH ERLY SUSANTI Spi (yang diberi tanda bukti P4);5.
Saksi INDAH ERLY SUSANTI ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi istri pemohon; Bahwa pemohon tinggal di JI.
tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 673/Pdt.P/2019/PN MIgKabupaten Malang Nomor 2800/Dsp/1993 tanggal 08 Juni 1993 disitu tertulistelah lahir LUTFI EKSAN anak dari suami istri : Antik dan Sholichahdiubah/diganti menjadi telah lahir LUTFI IKSAN anak dari Suami istri : Antik danSholichah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 s/d P5 yangdiajukan Pemohon serta keterangan saksi INDAH ERLY SUSANTI
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MCL. dan Susanti Adi Nugroho, SH, MH.,Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 2743 K/Pdt/2003Hakim Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Prof. Dr. Mike Komar, SH.,MCL. dan Susanti AdiNugroho, SH, MH. HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu NurRahmah, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh parapihak.HakimHakim Anggota : Ketua:Ttd./ Prof. Dr. Mike Komar, SH.,MCL. Ttd./ H.
./ Susanti Adi Nugroho, SH, MH.BiayaBiaya : PaniteraPengganti :1,.Meteral............. Rp. 6.000,2. RedakSl............6. Rp. 1.000, Ttd./ Nur Rahmah, SH.3. Administrasi kasasi ..... Rp. 493.000,Jumlah........... Rp. 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,MUH. DAMING SUNUSI,SH.MH.NIP. : 040030169 Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2743 K/Pdt/2003
Terbanding/Terdakwa : SUSIONG NEGRA Als SIONG Bin MARZALI
43 — 20
Nomor 22/PID.B/2020/PTPBRpenjara sebagaimana yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini,mengingat perbuatan yang dilakukan Terdakwa berupa penganiayaan terhadapseorang perempuan yang bernama Erna Susanti Als Erna Binti Sukarman ( alm )dengan cara menampar pipi saksi korban Erna Susanti Als Erna Binti Sukarman(alm) mengakibatkan saksi korban Erna Susanti Als Erna Binti Sukarman (alm)terbentur kepalanya ke Meja sehingga pingsan dan tidak sadarkan diri sertamulutnya berbusa lalu dibawa ke Klinik
22 — 10
hadirnya tergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun gugatan perceraian penggugat akandikabulkan dengan Verstek, namun Majelis Hakim memandang perlu untukmelanjutkan pemeriksaan dalam perkara ini, ke dalam tahap pembuktianuntuk mengetahui apakah gugatan penggugat beralasan hukum ataukahmelawan hukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P1 sampai dengan P7 dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing di bawah janji, yaitu : Bugiman Trisno dan Ani Susanti
, ditemukan fakta sebagaiberikut :e Bahwa benar antara penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri, yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Budha dantelah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kotamadya Batam, padatanggal 24 Februari 1998 ;e Bahwa benar dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat telahlahir 3 (tiga) orang anak, yaitu Limy Veronika, Lily Lusiana dan ArjunaLim ;e Bahwa benar tergugat mempunyai wanita idaman lain dan hal tersebutdiakui oleh tergugat kepada saksi Ani Susanti
danmenyerahkan semua keputusan kepada Majelis Hakim karenatergugat akan bercerai secara baik dengan penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan dalildalilpokok gugatan Penggugat yaitu apakah benar dalam kehidupan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerusdan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P3 yaituKutipan Akta Perkawinan, bersesuaian dengan keterangan saksi BugimanTrisno dan saksi Ani Susanti
tergugat adalah sepasang suami istri yang melangsungkanperkawinan di Batam, pada tanggal 24 Februari 1998 dengan tata caraagama Budha dan telah dilaporkan di Kantor Catatan Sipil KotamadyaBatam, sebagaimana disyaratkan dalam pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) UU No.1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benarantara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan ataukah ada alasanlain ;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Bugiman Trisno dan saksiAni Susanti
31 — 8
PegadaianSelatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yangmengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI, SE danyang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yang menimbangWINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastic klipwarna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih 0.07 gram;Perbuatan terdajwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun
PegadaianSelatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016 yangmengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI, SE danyang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yang menimbangWINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu) paket kecilyang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dalam plastic klipwarna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih 0.07 gram;Perbuatan terdajwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun
Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016tanggal 19 Pebruari 2016 yang mengetahui dan menimbang selaku pengelolaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN BIs.unit DEPA SUSANTI, SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUANdan yang menimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1(satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang terbungkusdalam plastic klip warna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih0.07 gram;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi
Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016yang mengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI,SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yangmenimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu)paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu yang teroungkus dalamplastic klip warna bening dengan berat kotor 0,21 gram dan berat bersih0.07 gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
ASMI RABI ANWAR Positif mengandung Metamfetaminadan terdftar dalam Golongan Nomor Urut 61 UU RI NO. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan dari PT.Pegadaian Selatpanjang Nomor 048/020200/2016 tanggal 19 Pebruari 2016yang mengetahui dan menimbang selaku pengelola unit DEPA SUSANTI,Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Bis.SE dan yang menyaksikan JHON PRI LUMBANTORUAN dan yangmenimbang WINFRID TARIHORAN, SP yang menerangkan bahwa 1 (satu)paket
110 — 46
Mengabulkan gugatan Penggugat (Nendra Susanti, SH binMardinas);b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dedi Satriawan,Ssi. MSi bin Syahril U.) terhadap Penggugat (Nendra Susanti, SH bintiMardinas);C. Menetapkan Penggugat (Nendra Susanti, SH binti Mardinas)sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhonah) terhadap 3 (tiga)orang anak Penggugat dan Tergugat bernama ANAK I, ANAK II, ANAKIII;d. Menghukum Tergugat (Dedi Satriawan, Ssi.
MSi bin Syahril U)untuk menyerahkan kepada Penggugat (Nendra Susanti SH bintiMardinas) sebagaimana dictum angka 3 di atas dengan ketentuanPenggugat harus memberikan akses yang cukup kepada Tergugat untukdapat bertemu dan berbicara dengan anakanaknya;3.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nendra Susanti Nomor:1771092009190004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bengkulu tanggal 20 Septeember2019. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.2 dan diparaf dengan tinta warna hitam;2.
Nendra Susanti Nomor Registrasi: QL4VONHEZYSNIRHR yang dikeluarkan oleh MyQuran Edu danditandatangani oleh CEO the Wali Studio tanggal 25 Juni 2020. Buktitersebut telah diberi meteral cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.15dan diparaf dengan tinta warna hitam;16. Fotokopi Sertifikat an. Nendra Susanti yang dikeluarkan olehKetua RQON Wilayah Bengkulu tanggal 24 Desember 2020.
Nendra Susanti. Bukti tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHalaman 40 dari 55 putusan Nomorternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.17 dan diparafdengan tinta warna hitam;18. Fotokopi Surat Pernyataan Peminjam an. Nendra Susanti tanggal17 Juni 2018. Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda T.18 dan diparaf dengan tinta warna hitam;19.
48 — 12
perempuan bernama Ledy Dirtasari binti Muhammad Gugat;
- Menyatakan harta-harta berupa :
- Satu bidang tanah pertanian seluas 1601 M2 yang terletak di Desa Ngasem, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, Provinsi jawa Timur dengan SHM 00353 atas nama Sujarwo;
- Satu unit Mobil Avanza 1.5 S F602RM Tahun 2011, Nomor Mesin DCC9897, Nomor rangka MHFMCA4JBK053577 dengan Nomor Polisi AG 1987 VG, warna siver metalik, atas nama Yuli Prima Susanti
keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;Bahwa ,selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah memilikiharta bersama berupa: Satu bidang tanah pertanian seluas 1601 M2 yang terletak di DesaNgasem, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, Provinsi jawaTimur dengan SHM 00353 atas nama Sujarwo; Satu unit Mobil Avanza 1.5 S F602RM Tahun 2011, Nomor MesinDCC9897, Nomor rangka MHFMCA4JBK053577 dengan Nomor PolisiAG 1987 VG, warna siver metalik, atas nama Yuli Prima Susanti
Menetapkan harta harta berupa Satu bidang tanah pertanian seluas 1601 M2 yang terletak di DesaNgasem, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, Provinsi jawa Timurdengan SHM 00353 atas nama Sujarwo; Satu unit Mobil Avanza 1.5 S F602RM Tahun 2011, Nomor MesinDCC9897, Nomor rangka MHFMCA4JBK053577 dengan Nomor PolisiAG 1987 VG, warna siver metalik, atas nama Yuli Prima Susanti; Satu Unit Sepeda Motor Tipe NC11A 3CB AT, Tahun 2012, Nomor MesinJF71E1195836, Nomor rangka MH1JF711XCK198897, WarnaPutihMerah
tidak dalam lamaran lakilaki lain;Bahwa ia telah dilamar oleh Pemohon dan walinya menerima lamarantersebut dan siap menjadi wali;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :di.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sujarwo (Pemohon)Nomor 3518191008720001, tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Nganjuk, telah bermeterai cukup dan sesuaiaslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Yuli Prima Susanti
Edarannya Nomor 7 Tahun 2001, ternyata dalam pemeriksaansetempat tersebut telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa harta gonogini Pemohon dan Termohon adalah: Satu bidang tanah pertanian seluas 1601 M2 yang terletak di DesaNgasem, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, Provinsi jawaTimur dengan SHM 00353 atas nama Sujarwo; Satu unit Mobil Avanza 1.5 S F602RM Tahun 2011, Nomor MesinDCC9897, Nomor rangka MHFMCA4JBK053577 dengan Nomor PolisiAG 1987 VG, warna siver metalik, atas nama Yuli Prima Susanti
Menyatakan hartaharta berupa : Satu bidang tanah pertanian seluas 1601 M2 yang terletak di DesaNgasem, Kecamatan Jatikalen, Kabupaten Nganjuk, Provinsi jawaTimur dengan SHM 00353 atas nama Sujarwo; Satu unit Mobil Avanza 1.5 S F602RM Tahun 2011, Nomor MesinDCC9897, Nomor rangka MHFMCA4JBK053577 dengan Nomor PolisiAG 1987 VG, warna siver metalik, atas nama Yuli Prima Susanti; Satu Unit Sepeda Motor Tipe NC11A 3CB AT, Tahun 2012, NomorMesin JF71E1195836, Nomor rangka MH1JF/711XCK198897, WarnaPutin
84 — 51
bahwa di curup tanggal 10 April2016 telah lahir Anak Korban anak Kesatu dari Ayah Habibi dan ibu EvaSusanti, sehingga pada saat terjadinya persetubuhan/tindak pidana terhadapanak korban, Anak Korban masih ber umur 2 tahun dan 6 bulan.) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa Tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wib, saksi Habibi menjemput Anak Korban di rumah ibunya yaitu saksiEva Susanti
dan ibu EvaSusanti, sehingga pada saat teryadinya perbuatan cabul/ tindak pidana terhadapanak korban, Anak Korban masih ber umur 2 tahun dan 6 bulan.) melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan oleh wall,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 hal.Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PT BGL Bahwa pada hari Selasa Tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00Wib, saksi Habibi menjemput Anak Korban di rumah ibunya yaitu saksiEva Susanti
Hanafi, SHselaku Kepala Dinas Pencatatan Sipil Lebong yang menerangkan bahwadi curup tanggal 10 April 2016 telah lahir Anak Korban anak Kesatu dariAyah Habibi dan ibu Eva Susanti, sehingga pada saat terjadinyapersetubuhan/tindak pidana terhadap anak korban, Anak Korban masihber umur 2 tahun dan 6 bulan.Halaman 6 dari 15 hal.Putusan Nomor 00/Pid.Sus/2020/PT BGL Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum Nomor: 445/119/A.2/RM/X1/2018, tanggal 17 November 2018, yang di buat dan ditandatangani oleh dr
Hanafi, SH selakuKepala Dinas Pencatatan Sipil Lebong yang menerangkan bahwa di curuptanggal 10 April 2016 telah lahir Anak Korban anak Kesatu dari Ayah Habibidan ibu Eva Susanti, sehingga pada saat terjadinya perbuatan cabul/tindakpidana terhadap anak korban, Anak Korban masih ber umur 2 tahun dan 6bulan.) melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yangdilakukan oleh wali, sebagaimana diatur dalam Pasal 76 E Jo Pasal 82 Ayat(1) Jo ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas
Nardo Satria alsLeo Bin Habibi, menurut Pengadilan Tinggi ternyata Majelis Hakim telahmenguraikan pertimbangan hukumnya berdasarkan seluruh faktafakta hukumyang diperoleh dari alatalat bukti sebagaimana ditentukan didalam Pasal 184ayat (1) KUHAP yang menetapkan bahwa alat bukti yang sah yaitu:1.Keterangan saksi.2.Keterangan ahli.3.Surat.4.Petunjuk.5.Keterangan Terdakwa.Bahwa Majelis Hakim telah mempertimbangkan keterangan saksi yangdiberikan dipersidangan diantaranya saki anak korban, saksi Eva Susanti
5 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hermawan Bin Sayidina Ali) kepada Penggugat (Wiwin Susanti Binti Sudarmo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2020/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Wiwin Susanti Binti Sudarmo, tempat dan tanggal lahir, Tegal 10 Agustus 1987Agus Hermawan Bin(umur 32 tahun), agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di RT. 01 RW. 03, DesaHarjawinangun
Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Agus Hermawan BinSayidina Ali) kepada Penggugat (Wiwin Susanti Binti Sudarmo);3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wiwin Susanti, NIK.3215055008870009 tanggal 13 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1);Him. 3 dari 14 hlm. Putusan No. 0160/Padt.G/2020/PA. Slw2.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Hermawan BinSayidina Ali) kepada Penggugat (Wiwin Susanti Binti Sudarmo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1441 Hyjriyah oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
18 — 2
Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2018 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan, Tergugat bermain cintadengan perempuan lain yang bernama Eko Susanti KelurahanMayangan Kota Probolinggo ;Adapun perselingkuhan tersebut di atas berdasarkan pengetahuanPenggugat sendiri, terlinat di flasdish Tergugat terdapat antaraTergugat dengan perempuan tersebut photo
Bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat tidak keberatan berceraidengan Penggugat;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padagugatannya, dengan tambahan keterangan sebagai berikut: bahwa kenapa EKO SUSANTI kalau curhat masalah rumah tanggatidak ke Kiyai atau Ustadz, mengapa harus kepada Tergugat; bahwa tentang hubungan Tergugat dengan EKO SUSANTI tersebutPenggugat sudah memberikan nasehat, tetapi Tergugat tetap sajaberhubungan
Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990;Menimbang, bahwa alasanalasan gugatan cerai yang diajukanPenggugat sebagaimana pada posita 1 5, pada awalnya keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namunsekarang Penggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, seringterjadi perselisian dan pertengkaran di sebabkan Tergugat bermain cintadengan perempuan lain yang bernama EKO SUSANTI, berdasarkanpengetahuan Penggugat sendiri, karena di flasdish Tergugat terdapatantara Tergugat
18 — 11
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Adi Widodo Bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciwati Alias Susanti Binti Rasim) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Adi Widodo Bin Sumarno, tempat dan tanggal lahir Karang Jawa, 05 Juli 1989,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Karang Jawa RT. 002RW. 007, Kampung Karang Jawa, Kecamatan Anak Ratu Aji,Kabupaten Lampung Tengah sebagai Pemohon;melawanSuciwati Alias Susanti
Pemohonbernama Adi Widodo Bin Sumarno dan Termohon bernama SuciwatiAlias Susanti Binti Rasim; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berkediamanbersama di Karang Jawa Kampung Karang Jawa; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon danTermohon dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak MeiTahun 2017, rumah tangga Pemohon
Memberi izin kepada Pemohon (Adi Widodo Bin Sumarno) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suciwati Alias Susanti BintRasim) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;4.
15 — 3
a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
b. 2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I ( Wandi bin Martam ) dan Pemohon II ( Indah Susanti binti Kardi ) yang terjadi pada tanggal 5 Desember 2000 di Desa Batang Hari, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;
c. 3.Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk mendapatkan Kutipan
O02 RW. 03 Dusun IIIDesa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu, sebagai Pemohon ;Indah Susanti binti Kardi, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT. 02 RW.03 Dusun III Desa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wandi bin Martam) dengan PemohonIl (Indah Susanti binti Kardi), yang terjadi pada tanggal 05 Desember 2000 diDesa Batang Hari Kecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;3.
Penetapan No.0052/Pdt.P/2017/PA Bta.lazimnya tidak mungkin mereka tinggal bersama dalam satu rumah tangga tanpaikatan perkawinan yang sah, karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon IIuntuk mengesahkan pernikahannya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon danPemohon II berdasarkan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi PeradilanAgama (Buku II) maka Hakim menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Martam) dan Pemohon II (Indah Susanti binti Kardi) yang
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wandi bin Martam) danPemohon II (Indah Susanti binti Kardi) yang terjadi pada tanggal 5 Desember2000 di Desa Batang Hari, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;4.
15 — 1
Ipen- 1 (satu) unit telepon genggam merk Nokia Asha Type 210 Warna HitamDipergunakan dalam berkas perkara Scholastika Susanti Kusnadi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);-
Scholastika Susanti Kusnadi4.
tersebut,sehingga saksi mengejar ARIPINsambil berteriak maling namun Aripin berhasil membawa kabur sepedamotor dan telepon genggam milik saksi;Bahwa, menurut keterangan Aripin sepeda motor tersebut telahdibawanya Ke Jalan Besar Kec.Medan Marelan Menemui terdakwaYUZUARMAN dan bersama terdakwa YUZUARMAN, ARIPIN menjualsepeda motor tersebut kepada RIDWAN Als IWAN sehargaRp.1.500.000,dan terdakwa memberikan uang sebesar Rp.300.000,kepada YUZUARMAN, Sedangkan Handphone saksi dijual kepadaScholastika Susanti
saksi korban mengetahuinyasehingga saksi korban mengejar saksi sambil berteriak maling namunsaksi berhasil membawa kabur sepeda motor dan telepon genggam miliksaksi korban;Bahwa, sepeda motor tersebut telah saksi bawa ke Jalan Besar Kec.Medan Marelan Menemui terdakwa YUZUARMAN dan bersamaterdakwa YUZUARMAN, saksi menjual sepeda motor tersebut kepadaRIDWAN Als IWAN seharga Rp.1.500.000,dan saksi memberikan uangsebesar Rp.300.000, kepada YUZUARMAN, Sedangkan Handphoneterdakwa jual kepada Scholastika Susanti
Ipene 1(satu) unit telepon genggam merk Nokia Asha Type 210 Warna HitamDipergunakan dalam berkas perkara Scholastika Susanti Kusnadi6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAM, pada hariRABU, tanggal 06 Januari 2016, oleh kami, Halida Rahardhini, SH. M.Hum.
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasingbernama: Peti Susanti Bin Aldin; Pita ElitaSari Binti Aladin7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.
Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Il satusama lain adalah orang lain tidak ada hubungan darah, semenda dantidak ada hubungan sesusuan, atau hubungan perkawinan denganorang lain yang menghalangi pernikahan; Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidupharmonis, tidak pernah bercerai, mereka tetap beragama Islam, tidakpula ada yang keberatan dengan pernikahan mereka berdua; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikarunial 2 orang anak, masingmasing bernama : Peti Susanti
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dan tidak pernahbercerai serta telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Peti Susanti Bin Aldin; Pita ElitaSari Binti Aldin; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk melengkapiidentitas hukum dan administrasi kependudukan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan rumusan fakta hukum tersebut telahjelas mengungkap konstruksi peristiwa pernikahan Pemohon denganPemohon II berdasarkan Hukum Islam dan tidak terdapat padanya halanganmenikah
29 — 19
ELIS SUSANTI, dokter praktekswasta pada tanggal 08 Septembet 2A11 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1. Pakaian >2. Kepala / Leher Kepala Do Wajah : Bengkak dikelopak atas mata kanan;Luka lecet, bengkak di hidung;Bengkak,memar di pipi kanan;3. Leher De4. a. Badan : Tidak ada kelainan;b. Kelamin : Tidak ada kelainan;5. Anggota Geraka. Atas : Bengkak di siku kanan;b.
ELIS SUSANTI, dokterpraktek swasta pada tanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasilpemeriksaan dijumpai bengkak di kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidungmemar di pipi kanan dan bengkak di. siku kanan.
ELIS SUSANTI, dokter praktek swasta padatanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaan dijumpaibengkak di kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidung memar di pipi kanandan bengkak di. siku kanan.
ELIS SUSANTI, dokter praktek swasta padatanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaan dijumpai bengkakdi kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidung memar di pipi kanan danbengkak di. siku kanan.
16 — 5
Surapati No. 44 Kelurahan Melayu KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Rena Susanti binti Basraniansyah, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di RT.03 Desa Lemo II Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara, selama berperkaraberalamat di jalan T.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Derianto bin Duley)dengan Pemohon II (Rena Susanti binti Basraniansyah) yangdilaksanakan pada tanggal 09 September 2011 di Desa Lemo IlKecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.