Ditemukan 10825 data
19 — 6
WIS VouroArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertaggungJawabannya;dan dalil syar'i dalam Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:doa noises, Mos la d9> gs 25 9 dae b Wb Sle yoArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuai dengan bunyilafadznya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa
24 — 9
SYARKAWI, S.Ag., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Selasa Tanggal 15 Maret 2011 Masehi bertepatan dengan Tanggal 10Rabiul Akhir 1432 Hijriyah dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh NIZAR, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat danTergugat ;KETUA MAJELISdtoDRS.MURDANL, S.H.HAKIM ANGGOTA :dtoMASTUHL S.Ag., M.H.dtoA.
46 — 8
., S.H Syarkawi, S.AgDrs. H. Sugian Noor, S.HPanitera Pengganti,Azmi Noor Rahman, S.H.IPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 340.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).14 dari 14 Hal. Putusan No.778/Padt.G/2020/PA.Mtp
29 — 4
Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dan dipertimbangkan,karenanya Penggugat dibebani membayar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesarRp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugatkepada Penggugat, karenanya pelanggaran tallik talak sebagai alasanperceraian dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFiqih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi
12 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigqin Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Ilhalaman 309 yang berbunyi:Joa piaiio, Mos lor979) @59 dia 1b Wh gle yoyArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan = adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan
Agus Rahayu binti Purwito
Tergugat:
Marsaid bin Sukijo
19 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan ketentuanFigih Islam yang terdapat di dalam Kitab Syarkawi Ala At Tahrir juz Ilhalaman 309 yang berbunyi:deal waite, Mot lrgrq a59 doer Lo Ub gle pooArtinya: "Dan barang siapa yang menggantungkan talak pada suatusifat/keadaan, maka jatuhlah talaknya dengan = adanyasifat/keadaan tersebut sesuai dengan bunyi
50 — 20
denganTergugat namanya TERGUGAT, saksi mengenal keduanya sudah cukup lamakarena saksi merupakan penduduk asli di Desa Mandiangin Barat tersebut;Bahwa saat saksi mengenal Penggugat dan Tergugat mereka sebagai suamiisteri, namun sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat telah bercerai;Bahwa saat saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka telah memilikisebidang tanah yang terletak di Desa Mandiangin Barat Kecamatan KarangIntan Kabupaten Banyjar;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat dan Tergugat dari Syarkawi
dananyabersumber dari harta Penggugat dan Tergugat;Bahwa mengenai tanah yang terletak di Desa Mandiangin Barat, saksi ITergugat hanya mengetahui Tergugat dan Penggugat memiliki seluas 2 hektar diDesa Mandiangin Barat, sementara saksi II menerangkan bahwa tanah tersebutberasal dari warisan orang tua Penggugat yang pada awalnya berupa hutannamun kemudian digarap oleh Tergugat sehingga menjadi perkebunan.Sedangkan satu saksi Penggugat menerangkan bahwa tanah tersebut dibeliPenggugat dan Tergugat dari Syarkawi
17 — 4
., sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S.Ag. danDrs. Syamsi Bahrun, M.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh ODrs.Hasani, S.H., sebagai Panitera, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.4 4: Ketua Majelis, AERA AN ee NNDrs. H. M. Gapuri, S.H., M.H. Hakim Anggota,Vvyarkawi, S.Ag.Rincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 115.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
36 — 8
SYARKAWI, S. Ag. sebagai Ketua Majelis danERNI MELITA KURNIA LESTARI, S.H.I serta ANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota dan ANITA KIRANA, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,T.t.dA. SYARKAWL S.
14 — 3
Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti. serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; 7 Ketua Majelis, Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hal 15 dari 16 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0243/Pdt.G/2016/PA.
17 — 6
Sugian Noor, SH sebagai Hakim Ketua Majelisserta H.Abd.Khalig, S.Ag, M.H.I dan Syarkawi, S.Ag sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut di atas dan Mastainah, SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisH.Abd.Khalig, S.Ag, M.H. Drs. H. Sugian Noor, SHHakim Anggota II,Hal. 16 dari 17 halaman Putusan.
21 — 7
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut dibantu oleh SYARKAWI, BA. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon.Ketua MajelisDrs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota AZIMAR RUSYDI, S.Ag., MH.Perincian biaya perkara:1;om kePendaftaran Tk. ProsesPanggilan Pemohon Panggilan Pemohon IlRedaksiBiaya MeteraiJumlahHakim Anggota llM.
21 — 1
Syarkawi, S.Ag., M.H.,sebagai Ketua Majelis, Akhmad Kholil Irfan, S. Ag, SH, MH, dan Ridho Afrianedy,SHI, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 07 Syaban 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Arlis, S. Ag, sebagaiPanitera Pengganti.Hakim Anggota, Ketua MajelisAkhmad Kholil Irfan, S.
15 — 4
., sebagai KetuaMajelis, Syarkawi, S. Ag. dan Drs. Syamsi Bahrun, M. Sy., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu Siti Nailul Fauziyah, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyarkawi, S. Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M.
16 — 3
., sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S. Ag. dan Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Siti Nailul Fauziyah,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Maryanah, S.H., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyarkawi, S. Ag. Drs. Syamsi Bahrun, M.
14 — 11
amar putusan ini ;Menimbang, bahwa seperti halnya pemberian mutah, maka bagisuami yang akan menjatuhkan talak kepada isterinya merupakan kewajibanagama yang harus dipenuhi oleh bekas suami untuk memberikan nafkahiddah kepada bekas isteri selama masa iddah, hal tersebut sesuai maksudketentuan Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, yang menyebutkan : Bekasisteri berhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali ia nusyuz, yang mana hal ini sesuai dengan pendapat ulama figh yang termuat dalamKitab Syarkawi
17 — 5
Kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il halaman 309 berbunyi:Joel suoites Mos lnr9>9) e589 ado, lol gle ogArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatukeadaan, maka jatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannyatersebut sesuai dengan bunyi lafadznya.
11 — 1
(Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlahtalak saya satu kepadanya ; Menimbang, bahwa Ssighat talik ta lik yangdiucapkan oleh Tergugat setelah akad nikah padahakikatnya adalah talak bersyarat yang sewaktuwaktudapat dijatuhkan apabila telah terpenuhi syaratnya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil sebagai pendapat Majlis apa yang terdapat dalamkitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II ,hal 302 yangberbunyibaal waite, Vosles 979 a59 dae Lb Wb Glo pyogArtinya
12 — 3
melakukan nusyuz, dan karena permohonan talak dalam perkara pokokatas kehendak Tergugat Rekonpensi, maka Penggugat Rekonpensi berhak atas nafkahiddah karena masa iddah adalah masa tunggu yang oleh bekas suami masih berhakmelakukan ruju kepada bekas isterinya dalam iddah, sehingga sesuai ketentuan Pasal149 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka kewajiban nafkah selama istri menjalanimasa iddah merupakan kewajiban mantan suami, hal tersebut sejalan dengan ljmaUlama sebagaimana terurai dalam kitab Syarkawi
11 — 3
Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H. Syarhani Mahdi, S.H.,M.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis, Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H.Hakim Anggata, Hakim Anggota, Lad Guzali yarkawi, S.Ag. rhani Mahdi, S.H.