Ditemukan 33649 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2080/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
September 2019 ;Bahwa sesaat setelan melaksanakan ijab kabul, Tergugatmengucapkan sighat talik talak ;Bahwa setelah pernikahan berlangsung Penggugat dan Tergugattinggal terakhir serumah di rumah orang tua Penggugat sesuai alamatPenggugat di atas dan menjalani hidup berumah tangga sebagaimanalayaknya suami isteri, dan dari perkawinan tersebut belum dikarunialanak ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, dimana Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal di rumah terasa
Register : 29-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 35/PID.B/2013/PN.CJ Tanggal 27 Februari 2013 — RIKI IRAWAN Bin SODIKIN
54 — 14
54 — 14
Jang, Yongki dan anaksaya Ratih;Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa saya masih bisa beraktiftasseperti biasanya hanya sakit kepala yang masih terasa;2.
Register : 03-12-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
45 — 12
Suasana dalam rumahtangga dan hubungan antara keduanya tampak dan terasa mereka laluidengan harmonis, rukun, bahagia dan saling menyayangi serta salingmenghormati, seperti pada umumnya yang dirasakan pasangan suamiistri yang baru menikah;Bahwa pada tanggal 31 Mei 1982 anak pertama Pemohon dan Termohonlahir yang bernama Eva Erisca br Sianturi. Pada saat itu Pemohonmasih tingkat perkuliahan di Institut Keguruan Ilmu Pendidikan (IKIP)Medan.
Register : 23-04-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1425/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
13 — 2
Bahwa sejak itu tahun 2004 antara Pemohon dan Termohon sangat jarang melakukanhubungan layaknya suami istri, dan setiap terjadi hubungan terasa sangat hambartidak ada nikmatnya sama sekali.8. Bahwa puncaknya sejak + 4 bulan yang lalu antara Pemohon dan Termohor, sudahpisah ranjang dan tidak ada hubungan suami istri sama sekali.9.
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3466/Pdt.G/2020/PA.Krw Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah milik Penggugat yang di alamat yang sesualdengan alamat Penggugat di atas, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama, 1.anak berusia 19 tahun, 2. anak berusia 5 tahun, dan sekaranganakanak tersebut berada dalam Pengasuhan Penggugat;Bahwa sekitar bulan April 2019, kondisi rumah tangga mulai terasa
Register : 01-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2164/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
Hubungan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terasa dingin,bahkan Termohon sering menolak hubungan suami istri sehinggaPemohon merasa pernikahan Pemohon dan Termohon adalah sebuahketerpakSaan jn2 nono nn nnn ne nnn crn rennin nn nnn nano mennnncnnnnanan3.2. Termohon sering mengatakan bahwa pernikahan ini sekedar inginmembahagiakan orang tua Termohon ;4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0423/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
Majelis bahwa rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat disatukan lagi;Menimbang, bahwa sejatinya sebuah perceraian sedapat mungkinharuslah dihindari, terlepas dari apapun permasalahan yang dihadapi olehPenggugat dan Tergugat, akan tetapi agama Islam memilih lembaga perceraianmanakala keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, dan nasehat serta usaha damai secara maksimal tidak lagimembawa manfaat yang menyebabkan hubungan suami isteri terasa
Register : 18-07-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 245/Pdt. G/2012/PA Pwl Tanggal 8 Agustus 2012 — -Kaco bin Abd. Rasyid
-Nurmia binti Hanong
12 — 5
12 — 5
tempattinggal selama 3 bulan, termohon tinggal di rumah orangtua termohon, sedangkan pemohon tinggal di rumah yangberada di kebun dan rumah bersama pemohon dantermohon dalam keadaan kosong dan tidak ada yangmenempati;Bahwa penyebab pemohon dan termohon bepisah tempattinggal adalah menurut cerita termohon kepada isteri saksikarena termohon meminum jamu agar termohon tidakmempunyai anak lagi, shingga kandungan termohonkering;Bahwa menurut saksi jika kandungan kering, pada saat berhubungansuami isteri akan terasa
Register : 08-12-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 661 /Pdt.G/2010/PA. Skg. Tanggal 25 Januari 2011 —
44 — 8
44 — 8
telah lalai dari kewajibannya sebagai suami,untuk memenuhi kebutuhan hidup berumah tangga sebagaimana maksudsud Pasal34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 80 ayat (2) dan (4)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa sifat dan perilaku Tergugat tersebut, baik dipandangpada sisi etika/ akhlak rumah tangga, maupun secara psihologis tidak ada seorangperempuan, yang relah dipermainkan cintanya oleh pasangan hidupnya (Sumainya),termasuk Penggugat, sehingga wajar dan pantas bila hati penggugat terasa
Putus : 06-12-2012 — Upload : 22-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 6 Desember 2012 — AHMAD HASBI, dkk ; PT ROTARINDO BUSANA BINTAN
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam undangundang, makaoleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dalammemori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah:I PENDAHULUAN1 Bahwa, kalah di dalam berproses hukum di pengadilan adalah suatu hal yangwajar, apabila Judex Facti dalam memberikan pertimbangan hukum dan amarputusannya benarbenar merupakan analisa kasus secara cermat, jujur dan adiltentunya, namun dalam perkara ini putusan Judex Facti terasa
No. 348 K/Pdt.Sus/2012sama sekali tidak mencerminkan rasa keadilan, dan kekalahan yang diakibatkanoleh putusan yang demikian terasa sangat menyakitkan dan serasa dikerjain;Bahwa, untuk menjamin penegakkan hukum dapat dilaksanakan secara benar danadil, tidak ada kesewenangwenangan, tidak ada penyalahgunaan kekuasaan,maka Hakim dalam memeriksa suatu perkara haruslah memiliki asas tidakberpihak (impartiality), asas kejujuran dalam memeriksa dan memutuskan(fairness), asas beracara secara benar yang menjamin
tidak mencerminkan sebagai Hakim yang jujur, bersih danadil, putusannya mengkhianati sumpah jabatan untuk memenuhi kewajibandengan sebaikbaiknya dan seadiladilnya, dan bertentangan dengan irahirahpembuka putusan Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;Bahwa, Para Pemohon Kasasi sengaja mengingatkan hal tersebut sebelummengutarakan keberatankeberatan atas putusan Judex Facti, karena ternyataharapan Para Pemohon Kasasi untuk mendapatkan keadilan sebagaimanadiamanatkan oleh undangundang terasa
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 406/Pid.Sus/2020/PN Sgl Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS als ACOK bin M. NUR
53 — 11
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
ABDUL AZIS als ACOK bin M. NUR
53 — 11
tanggal 03 Juli 2020 sekitar pukul 01.00 WIB dan Terdakwamenggunakan shabu itu di rumah Terdakwa di Nelayan II Sungailiat, Adapuncara Terdakwa menggunakan shabu yaitu Terdakwa menyiapkan bong alathisap shabu yang terbuat dari minuman gelas aqua yang kemudian shabuTerdakwa masukkan ke dalam pirex yang ada di bong tersebut dan kemudianshabu itu Terdakwa bakar dan asap dari pembakaran itu Terdakwa hisap dankemudian Terdakwa rasakan dan yang Terdakwa rasakan setelah menggunakanshabu itu badan Terdakwa terasa
Register : 04-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg 12-K/PM III-18/AD/II/2013 Tanggal 4 April 2013 — Oditur Militer VS
76 — 39
76 — 39
Terdakwa jawab Di kamar sajakemudian Saksi4 melakukan facial terhadap Terdakwa di kamartidur Saksi4 sambil mengutarakan isi hatinya untuk mengajakTerdakwa mau jadi pacar Saksi4 dan disepakati oleh Terdakwahingga tidak terasa waktu sudah pukul 24.00 Wit dan Terdakwaberniat pamit untuk pulang kembali ke Mess namun dicegah olehSaksi4 dengan mengatakan "Nggak usah pulang Om, sekalianmakan sahur disini?
Terdakwa jawab "dikamar saja kemudian Saksi4 melakukan facial terhadap Terdakwadi kamar tidur Saksi4 sambil mengutarakan isi hatinya untukmengajak Terdakwa mau jadi pacar Saksi4 dan disepakati olehTerdakwa hingga tidak terasa waktu sudah pukul 24.00 Wit. danTerdakwa berniat pamit untuk pulang kembali ke Mess namundicegah oleh Saksi4 dengan mengatakan nggak usah pulang om,12sekalian makan sahur disini?
Terdakwa jawab Di kamar sajakemudian Saksi4 melakukan facial terhadap Terdakwa di kamartidur Saksi4 sambil mengutarakan isi hatinya untuk mengajakTerdakwa mau jadi pacar Saksi4 dan disepakati oleh Terdakwahingga tidak terasa waktu sudah pukul 24.00 Wit. dan Terdakwaberniat pamit untuk pulang kembali ke Mess namun dicegah olehSaksi4 dengan mengatakan "Nggak usah pulang Om, sekalianmakan sahur disini?
Register : 18-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 549/Pid.Sus/2020/PN Smn Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TOMMY HERY BINTORO Als TOMMY Bin PANYONO
172 — 24
KUSUMA EKA MAHENDRA RAHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
TOMMY HERY BINTORO Als TOMMY Bin PANYONO
172 — 24
BINTORO Als TOMMY Bin PANYONOmemberikan uang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa II untukmembeli 5 (lima) butir Calmet Alprazolam, 7 (tujuh) butir Pil Alprazolam, dan 2 (dua)butir pil Riklona Clonazepam sedangkan untuk Terdakwa mau membelikan PilPsikotropika tersebut karena mau membantu Terdakwa dan saksi TOMMYHERRRY BINTORO Als TOMMY Bin PANYONO serta dapat menggunakan PilPsikotropika tersebut secara gratis;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Pil Psikotropika tersebut merasa badan segar,terasa
Terdakwa mau membelikan PilPsikotropika tersebut karena mau membantu Terdakwa dan saksi TOMMYHERRRY BINTORO Als TOMMY Bin PANYONO serta dapat menggunakan PilPsikotropika tersebut secara gratis;Bahwa tujuan Terdakwa menyerahkan uang Rp200.000,00 kepada Saksi Diah AyuWulandari Binti Suparman untuk membeli psikotropika guna memiliki Kemudianuntuk digunakan bersamasama dengan saksi Muchlis Als Gendrut dan Saksi DiahAyu Wulandari;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Pil Psikotropika tersebut merasa badan segar,terasa
Polres Sleman melakukanpenangkapan terhadap saksi Muchlis Als Gendrut dan Saksi Diah Ayu WulandariBinti Suparman kemudian sekitar pukul 21.00 22.00 Wib Terdakwa juga ikutdilakukan penangkapan; Bahwa tujuan Terdakwa menyerahkan uang Rp200.000,00 kepada SaksiDiah Ayu Wulandari Binti Suparman untuk membeli psikotropika guna memilikikemudian untuk digunakan bersamasama dengan saksi Muchlis Als Gendrut danSaksi Diah Ayu Wulandari; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi Pil Psikotropika tersebut merasa badansegar, terasa
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 41-K/PM.II-11/AD/VII/2018 Tanggal 24 Juli 2018 — Oditur:
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Bansa Tualeka
62 — 23
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Bansa Tualeka
62 — 23
Bahwa Saksi dan Terdakwa minumminuman kerasjenis Vodka sebanyak 6 (enam) botol dicampur dengan 3(tiga) botol minuman suplemen jenis ginseng sampaiHal 13 dari 40 hal, Putusan Nomor 41K/PM II11/AD/VII/2018pukul 04.00 WIB, selanjutnya Terdakwa pamitan pulangyang dalam keadaan mabuk berat sedangkan Saksilangsung tidur karena kepala terasa berat dan pusing.5.
Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi1 di ruangtamu bawah rumah milik Saksi1, setelah kejadianpemukulan kepala Saksi1 terasa pusing, mataberkunangkunang dan lebam serta mata bagianputinnya berwarna merah, hidung mengeluarkan darahlalu Saksi1 membersihkan darah tersebut menggunakanmukena, setelah itu mukena Saksi lepas dan Saksirendam dengan air.8.
Bahwa benar Terdakwa memukul Saksi1 di ruangtamu bawah rumah milik Saksi1, setelah kejadianpemukulan kepala Saksi1 terasa pusing, mataberkunangkunang dan lebam, dan mata bagian putihnyaberwarna merah, hidung mengeluarkan darah lalu Saksi1 membersihkan darah tersebut menggunakan mukena,setelah itu mukena Saksi1 lepas dan Saksi rendamdengan air.8.
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 28/Pid.B/2021/PN Crp Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
DEVIS Bin ISKANDAR
63 — 40
ARLYA NOVIANA ADAM,SH
Terdakwa:
DEVIS Bin ISKANDAR
63 — 40
tepatnya di jalan Dusun Talang Gunung Desa Simpang BelitiKecamatan Binduriang Ayah Saksi mendahului kemudian saat Saksihendak mendekati posisi Ayah Saksi, terdapat Mobil Ambulance di depanhingga Saksi tidak melihat lagi posisi Ayah Saksi, setelah itu datang dariarah belakang sebelah kiri Saksi 1 (Satu) Sepeda Motor Honda tanpa bodiyang dikendari 3 (tiga) orang Lakilaki Kemudian salah satu Lakilaki yangdiatas sepeda motor tersebut langsung memukul benda keras ke arahtangan kiri Saksi hingga tangan terasa
PUJIONO, terdapatkendaraan roda empat AMBULANCE di depan hingga Saksi HARIONOtidak melihat lagi posisi Saksi PUJIONO, setelah itu datang dari arahbelakang sebelah kiri 1 (Satu) Sepeda Motor Honda tanpa bodi yangdikendari 3 (tiga) Orang Lakilaki yang menurut pengakuan Terdakwaadalah Terdakwa dan 2 (dua) Orang temannya bernama ANDRI sertaANDIKA alias JAGOT, kemudian salah satu Lakilaki yang diatas sepedamotor tersebut langsung memukul benda keras ke arah tangan kiri SaksiHARIONO hingga tangannya terasa
PUJIONO,terdapat kendaraan roda empat AMBULANCE di depan hingga Saksi HARIONO tidakmelihat lagi posisi Saksi PUJIONO, setelah itu datang dari arah belakang sebelah kiri1 (Satu) Sepeda Motor Honda tanpa bodi yang dikendari 3 (tiga) Orang Lakilaki yangmenurut pengakuan Terdakwa adalan Terdakwa dan 2 (dua) Orang temannyabernama ANDRI serta ANDIKA alias JAGOT, kemudian salah satu Lakilaki yangdiatas sepeda motor tersebut langsung memukul benda keras ke arah tangan kiriSaksi HARIONO hingga tangannya terasa
Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 177/Pid. B/2013/PN.TTD Tanggal 11 Juni 2013 — : SAUT SIAHAAN
33 — 9
33 — 9
ERNI Br PURBA, dokter pada Rumah Sakit Umum HemaTebing Tinggi, yang menerangkan bahwa benar telah meninggal dunia diRumah Sakit Umum Herna Tebing Tinggi pada tanggal 15 Desember 2012sekitar pukul 13.30 WIB setelah mendapat perawatan di RSU Herna TebingTinggi tanggal 14 s/d 15 Desember 2012.7.Penumpang atas nama SIN UR Br SIMAMORA mengalami :Dada : Dada terasa sakit dan menyesak (patah tulangtertutup padaiga) ;(Thorax)Anggota gerak : Luka sobek ditumit kaki kanan 5x5 cm (tulang hancur)patahtertutup
Penumpang atas nama SIN UR Br SIMAMORA mengalami :Dada : Dada terasa sakit dan menyesak (patah tulangtertutup padaiga) ;(Thorax)Anggota gerak : Luka sobek ditumit kaki kanan 5x5 cm (tulang hancur)patahtertutup pada pinggangSesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 1 RSS/VER/30/XII/2012 tanggal11 Januari 2013 atas nama MANASIR SILABAN, yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr. HENNY SAFRITA GINTING dokter14pada Rumah Sakit Sri Pamela PT.
ERNI Br PURBA, dokter pada Rumah Sakit Umum HemaTebing Tinggi, yang menerangkan bahwa benar telah meninggal dunia diRumah Sakit Umum Herna Tebing Tinggi pada tanggal 15 Desember 2012sekitar pukul 13.30 WIB setelah mendapat perawatan di RSU Herna TebingTinggi tanggal 14 s/d 15 Desember 2012.7.Penumpang atas nama SIN UR Br SIMAMORA mengalami :Dada : Dada terasa sakit dan menyesak (patah tulangtertutup padaiga) ;24(Thorax)Anggota gerak : Luka sobek ditumit kaki kanan 5x5 cm (tulang hancur)patahtertutup
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Gst Tanggal 4 Februari 2015 — TERDAKWA
147 — 39
147 — 39
KORBAN, setelah itu Terdakwa meremas dengan tangan kanan danmenciumi payudara korban SAKSI KORBAN, sementara pada saat itu korban SAKSIKORBAN bermaksud melarikan diri tetapi Terdakwa menarik rambut korban SAKSIKORBAN hingga terjatuh lagi ketempat tidur, selanjutnya terdakwa memasukan penisnyakedalam vagina korban SAKSI KORBAN dan mendorongdorong penis terdakwa dalamvagina korban SAKSI KORBAN berulangkali hingga penis terdakwa mengeluarkansperma lalu vagina korban SAKSI KORBAN mengeluarkan darah dan terasa
danmenciumi payudara korban SAKSI KORBAN, sementara pada saat itu korban SAKSIKORBAN bermaksud melarikan diri tetapi Terdakwa menarik rambut korban SAKSIKORBAN hingga terjatuh lagi ketempat tidur, selanjutnya terdakwa memasukan penisnyaPutusan No.228/Pid.Sus/2014/PN Gst Hal 5 dari 26 halamankedalam vagina korban SAKSI KORBAN dan mendorongdorong penis terdakwa dalamvagina korban SAKSI KORBAN berulangkali hingga penis terdakwa mengeluarkansperma lalu vagina korban SAKSI KORBAN mengeluarkan darah dan terasa
Register : 03-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0036/Pdt.G/2013/PA.Pt. Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
pernah datang ke rumah orang tua Penggugat lagi;5 Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : Anak, lahir tanggal 30 Juni 2008, dalamasuhan Penggugat;6 Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 6bulan atau sejak Januari tahun 2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis, disebabkan ketika Penggugat sedang hamil muda, badanPenggugat terasa
Register : 15-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3784/Pdt.G/2016/PA.Smdg. Tanggal 17 Januari 2017 —
6 — 0
6 — 0
danTermohon sudah tidak taat dan tidak hormat kepada Pemohon, apabilaPemohon sedang di rumah Termohon sudah tidak mau melayani Pemohonseperti sudah tidak mau menyiapkan makan untuk suami dan lainnya danTermohon sudah malas untuk mengurus rumah tangga, sehinggapermasalahan itu suka menimbulkan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;3.2 Bahwa Termohon sudah tidak mau diatur oleh Pemohon dan antaraPemohon dengan Termohon kurang menjalin komunikasi yang baik,sehingga suasana di dalam rumah tangga itu terasa
Register : 21-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1032/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Penggugat terasa berat melanjutkanperkawinan dengan Tergugat;Berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepada PengadilanAgama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Penggugat ;Menjatuhkan thalak satu Bain Sughro Tergugat (Ade Maad Bin Adis)kepada Penggugat (Nur Padilah Binti Ujang Nyanjang) di depan sidangPengadilan Agama Garut ;Menyatakan dan menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari dan tangggal sidang yang telah ditentukanPenggugat