Ditemukan 20333 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Darmawan bin tgk. zakaria 1. azizah (istri tgk. sabon) 2. nurfina binti tgk. sabon 3. farizah binti tgk. sabon 4. halimah binti tgk. sabon Sebagai para penggugat; 1. m. aiyub Sebagai tergugat M. saleh nursyah alias tgk. saleh bin abdullah H. m. ramli bin tgk nurdin munir armiya zurriah t.undahri t. muhammad cut artian Sh badan pertanahan nasional di jakarta c/q kantor wilayah badan pertanahan nasional aceh di banda aceh c/q kantor badan pertanahan kabupaten aceh utara Dalam hal ini diwakili oleh kuasa khusus yaitu lukman A. ptnh dan hary susetyo St gomsalati Sh.notaris/ppat
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 23-02-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan MS Suka Makmue Nomor 55/Pdt.G/2024/MS.Skm
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0

  • Dalam Konpensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon (Ilham Putra Utama bin Bukhari Rani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neni Iriani binti Tgk. Arifin.
    H) dihadapan sidang Mahkamah Syariyah Suka Makmue;

    • Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan Penggugat Rekonpensi (Neni Iriani binti Tgk. Arifin.
      ditambah dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahun, diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan dijatuhkan sampai ketiga anak tersebut dewasa / mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi (Ilham Putra Utama bin Bukhari Rani) untuk menyerahkan hak normatif sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 2 huruf (a, b, dan c) dan juga nafkah atas ketiga anak pada angka 3 di atas melalui Penggugat Rekonpensi (Neni Iriani binti Tgk
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 01-02-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan MS CALANG Nomor 21/Pdt.G/2023/MS.Cag
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
  • Aidi bin Abdul Rani) terhadap Penggugat (Rahmita binti Tgk. Hasyem).
  • Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Mahkamah Syar'iyah Calang Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp350.000.00 (Tigaratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 704/Pdt.G/2020/MS.Lsk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (Khairullah Bin Tgk.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 27-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0794/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo.
Tanggal 18 Mei 2015 — pemohon I dan Pemohon II
18 — 5
  • Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; --------------------------------------------------2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsuar Ab bin Tgk. Abu Bakar ) dengan Pemohon II (Yulizar binti M. Juni) yang terjadi pada tanggal 03 Juni 1998 di Gampong Pante Cerumin, Kecamatan Pante Cerumin, Kabupaten Aceh Barat.--3.
    disamping buktibukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenghadapkan dua orang saksi, masingmasing kedua saksi tersebut memberikankesaksian dibawah sumpahnya, kedua saksi tersebut bernama :1. ee, memberikan keterangan yang pada pokoknyamenyatakan bahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1998 dan Telah mempunyai 3 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Pante Cerumin, ketikah menikah yangmenjadi qadih nikah Tgk
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-12-2013 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 374/Pdt.G/2013/MS.Ksg
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
68 — 16
  • Adapun faktor pencabutan SK PNS Tergugattersebut sebagai jaminan pencabutan laporan Tergugat di Kepolisian karenaPenggugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga terhadap Tergugat;Nomor 374/Pdt.G/2013/MS.Ksg tanggal 03 Juli 2014 10Bahwa gugatan Penggugat angka 5.5 tentang hutang kepada Tgk.
    Tgk. Abdul Azih tentang pembayaran hutang sejumlah Rp.4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah), tanggal20 Juni 2012, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P6;Fotokopi dari fotokopi Kuitansi a.n. Nuraida tentang uang pegadaian tanah sawahmilik Nurhayati sejumlah Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah), tanggal 20Januari 2012, aslinya berada pada Tergugat, lalu diberi tandaP7;Fotokopi dari fotokopi Kuitansi a.n.
    Abdul Azih, alamat Gampong Mesjid, KecamatanManyak Payed, sebesar Rp. 4.500.000, (Empat juta lima ratus ribu rupiah),Putusan Nomor 374/Pdt.G/2013/MS.Ksg tanggal 03 Juli 201441 42diterima oleh Penggugat pada tanggal 20 Juni 2012 dan uang tersebut untukmodal usaha;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmenyampaikan jawaban bahwa hutang kepada Tgk.
    Abdul Azih, Tergugat tidakmengetahuinya karena Penggugat tidak pernah memberi tahu Tergugat mengenai hal itu;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat tersebut, Majelis Hakim menilai bahwajawaban Tergugat mengenai hutang kepada Tgk. Abdul Azih tersebut diklasifikasikansebagai pengakuan berklausula (geclasuleerde bekentenis/aveu complexe), di manapengakuan Tergugat disertai dengan keterangan tambahan yang bersifat membebaskanyakni bahwa Tergugat tidak mengetahui hutang Penggugat kepada Tgk.
    Abdul Azih,karena Penggugat tidak pernah memberi tahu Tergugat mengenai hal itu, oleh karena ituPenggugat wajib membuktikan dalil gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat P6 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah bukti surat berupa fotokopi Kuitansi,bermeterai cukup, sesuai dengan aslinya, yang membuktikan dalil gugatan Penggugattentang hutang Penggugat kepada Tgk.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 22-06-2011 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 27-04-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 169/Pdt.G/2012/MS.LSM
Tanggal 15 April 2013 — NUR AKMAL BINTI MUHAMMAD YUSUF AHMAD VS AMIRSUDDIN BIN ABDUL LATIF
56 — 14
  • semua dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat dalam gugatannya tertanggal 04 Juni 2012, kecuali ada yang diakui secara tegasdan nyata dibawah iniI Dalam Eksepsie Bahwa dasar gugatan Penggugat sebagaimana didalilkan dalam gugatan tertanggal04 Juni 2012 mengenai gugatan pembahagian harta harkat bersama (gono gini) padadasarnya Penggugat dengan Tergugat sepakat melalui perangkat Gampong Jeulikatuntuk membahas pembahagian harta harkat bersama, pembahasan pembagian hartaharkat bersama di pimpin oleh Tgk
    Muchtar Usman imum Syik Gampong Jeulikat,sedangkan dari Penggugat hadir Tgk. Imum Amin sebagai wali dari Penggugat,yang dilakukan di Gampong Jeulikat pada tanggal 27 September 2011 hadir padaacara pembahasan pembagian harta harkat bersama sebagai saksisaksi yaitu :1 Tgk. Saiful Amri selaku Imum gampong2 Herifuddin selaku Kepala Dusun Aman3 Tgk. Hasballah Putek selaku orang tuagampong4 Syahbandi selaku Kepala Dusun T. Datuk5 Tgk.
    Gugatan Kabur (obscuur libel)Bahwa benar gugatan Penggugat kabur (obscuur libel) karena Posita gugatan yangtidak mendasari atau jalinan hubungan hukum yang menyangkut kepentinganpenggugat tidak dapat menyebutkan kebenarannya, misalnya penggugat pada dalilgugatannya pada nomor : 12 menyebutkan uang yang di Blok (tujuh) tidakmenyebutkan pada siapa uang dimaksud, kemudian pada poin nomor : 5 (lima)penggugat menyebutkan pembayaran panjar sepetak tanah beserta sebuah bangunandidalamnya terletak di Dusun Tgk
    Menimbang, bahwa terhadap objek harta poin 2, 3, 4 dan 6, berdasarkan pengakuanTergugat dalam jawabannya dan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa benarobjek harta tersebut adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh dalammasa perkawinan, maka terhadap objek harta a quo haruslah dinyatakan sebagai hartabersama Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap objek gugatan poin 5 berupa pembayaran panjarpembelian sepetak tanah beserta dengan bangunan yang terletak di Dusun Tgk
    itu terhadap gugatan objek harta aquo harus dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa disamping objekobjek harta bersama sebagaimana tersebutdalam gugatan Penggugat, ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki hutangbersama sebagaimana yang disebutkan oleh Tergugat dalam jawabannya dan sesuai denganhasil perjanjian pada saat pembahasan pembagian harta bersama yang dilakukan diGampong hutang tersebut menjadi kewajiban Tergugat untuk membayarnya sebagaimanaketerangan saksi Tergugat yang bernama Tgk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — Ir. H. IMRAN Bin (Alm.) USMAN
125 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lampiran dari SPM 02943 tanggal 30Desember 2002 sebesar Rp.630.800.000, (enam ratus tigapuluh juta delapan ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 29 Nopember 2002sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atas namaMUHAMMAD NASIR Tgk. TAIB.
    Lampiran dari SPM 01104 tanggal 20Setember 2002 sebesar Rp.224.545.000, (dua dua puluhempat juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 09 Januari 2002 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) atas nama Tgk.
    Lampiran dari SPM 01104 tanggal 20Setember 2002 sebesar Rp.224.545.000, (dua dua puluhempat juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);1 (satu) lembar asli kwitansi tanggal 9 Januari 2002 sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) atas nama Tgk.
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 181/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 12
  • Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah wali hakim yang bernama Tgk. Arifin, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama M. Amin. AK dan Adami, dengan maskawin berupa emas seberat 1 mayam dibayar tunai;2 Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 14tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 15 tahun;4.
    Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 03 Mei 2015 dilaksanakandi Gampong Ujong Lamie Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya,;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah WaliHakim Pemohon II bernama Tgk.
    Lamie Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 03 Mei 2015 dilaksanakandi Gampong Ujong Lamie Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya,;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah WaliHakim Pemohon II bernama Tgk
    saksi serta anggapanhukum sebagaimana tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 03 Mei 2015 dilaksanakan di Gampong UjongLamie Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya,, dengan walinikah Wali Hakim Pemohon II bernama Tgk
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 516/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 16
  • Kecamatan Delima Kabupaten Pidie, dengan batas-batas sebelah utara berbatas dengan lorong/Toko Syukurni, sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Reubee- Grong-Grong dan Timur berbatas dengan tanah Nurmala Abdullah;
  • 1 (satu) petak kebun terletak di gampong Krueng Reubee, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie, degan batas-batas sebelah Utara dengan Lorong umum, sebelah selatan dengan tanah milik Nurlaili, sebelah timur berbatas dengan tanah milik Tgk
    GrongGrong Gampong Neulop Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebelah utara berbatas dengan lorong/Toko Syukurni,sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Barat berbatasdengan Jalan Raya Reubee GrongGrong dan Timur berbatas dengan tanahNurmala Abdullah;b. 1 (satu) petak kebun terletak di gampong Krueng Reubee, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, degan batasbatas sebelah Utara dengan Lorongumum, sebelah selatan dengan tanah milik Nurlaili, sebelah timur berbatasdengan tanah milik Tgk
    GrongGrong Gampong Neulop Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebelah utara berbatas dengan lorong/Toko Syukurni,sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Barat berbatasdengan Jalan Raya Reubee GrongGrong dan Timur berbatas dengan tanahNurmala Abdullah; 1 (satu) petak kebun terletak di gampong Krueng Reubee, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, degan batasbatas sebelah Utara dengan Lorongumum, sebelah selatan dengan tanah milik Nurlaili, sebelah timur berbatasdengan tanah milik Tgk
    GrongGrong Gampong Neulop Kecamatan Delima KabupatenPidie, dengan batasbatas sebelah utara berbatas dengan lorong/TokoSyukurni, sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Baratberbatas dengan Jalan Raya Reubee GrongGrong dan Timur berbatasdengan tanah Nurmala Abdullah; 1 (Satu) petak kebun terletak di gampong Krueng Reubee, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, degan batasbatas sebelah Utara dengan Lorongumum, sebelah selatan dengan tanah milik Nurlaili, sebelah timur berbatasdengan tanah milik Tgk
    GrongGrong Gampong Neulop Kecamatan Delima Kabupaten Pidie,dengan batasbatas sebelah utara berbatas dengan lorong/Toko Syukurni,sebelah Selatan berbatas dengan Toko Nurmala, sebelah Barat berbatasdengan Jalan Raya Reubee GrongGrong dan Timur berbatas dengan tanahNurmala Abdullah;1 (satu) petak kebun terletak di gampong Krueng Reubee, KecamatanDelima, Kabupaten Pidie, degan batasbatas sebelah Utara dengan Lorongumum, sebelah selatan dengan tanah milik Nurlaili, sebelah timur berbatasdengan tanah milik Tgk
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 353/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara isbat nikahdan cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Hagu 20 April 1989, umur 27 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Canatip Gampong Hagu KecamatanTanah Luas Kabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Ampeh 20 April 1970 umur 46 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Tgk
    Tgk.
    alat bukti tersebut dapat dinyatakan sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Hal. 9 dari 17 halaman Putusan nomor 353/Pdt.G/2016/MS.Lsk.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktiyang bersangkutan, telah terungkap adanya peristiwa/fakta hukum yang sesuaidengan gugatan Penggugat, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padatanggal 23 Juni 2012, wali nikahnya ayah kandung Penggugat yangbernama Cut Ali dengan saksi nikah Tgk
    Rusli dan Tgk M.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 10-11-2008 — Putus : 19-11-2008 — Upload : 12-12-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 152/Pdt.P/2008/Msy-SGI
Tanggal 19 Nopember 2008 — PEMOHON
63 — 8
  • SUAMI PEMOHON dilaksanakansecara Islam oleh TGK. IBRAHIM ABDULLAH ( Kepala Kantor UrusanAgama), dengan Wali Nikah Abang Kandung Pemohon ( M.ALI SULAIMAN)dihadapan dua orang saksi masing: bernama : 1. Keuchik Abdullah ( KepalaDesa ), 2. Tgk. M.GADE ( Imam Mns.) dengan mas kawin sebanyak Rp.10.000 ( sepuluh ribu rupiah ) tunai ;3.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 18-02-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 12-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 48/ Pdt.P / 2008 / MSy–BNA
Tanggal 26 Februari 2008 — - DRS. T. ISKANDAR BIN T. MUDDIN
62 — 9
  • Tgk.
    Bahwa pada 3 Januari 1975, Pemohon dengan isteri Pemohon bernamaSumiati Binti Djasrin, Lahir 1 Februari 1957, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tgk. Indrapuri No. 1 KelurahanKota Baru, Kecamatan Kuta Alam Kota Banda Aceh, telah melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam;2.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 217/Pdt.G/2014/MS-Sgi
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
85 — 11
  • Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon bernama Muhammad, dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing: Tgk. Kawoum (Geuchik) dan Tgk. Gade (PeutuhaMeunasah) dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300 (tiga ratusrupiah) dibayar tunai;5. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus gadis, dan IsmailSarong berstatus jejaka, dan pada saaat itu tidak ada halangan hukum/syarabagi Pemohon untuk melangsungkan pernikahan tersebut;6.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 31-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3475/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Isa bin TGK Ali Bali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Kartini binti Sandi Mangku Atmaja) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-05-2022 — Upload : 13-05-2022
Putusan MS SIGLI Nomor 6/Pdt.G/2022/MS.Sgi
Tanggal 13 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • Yusuf) terhadap Penggugat (Zuriati Binti Tgk. Sulaiman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 355.000.-,(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 11-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 100/Pdt.P/2022/MS.Str
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Majidar bin Abduh) dengan Pemohon II (Asiah binti Tgk.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 08-07-2022 — Putus : 01-08-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan MS MEULABOH Nomor 140/Pdt.G/2022/MS.Mbo
Tanggal 1 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Sofyan bin Tgk Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Linda Mulyana binti Nyakna) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meulaboh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 8700.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).