Ditemukan 23563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 55/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 17 Maret 2015 — - ANDI SAPUTRA ALS ANDI BIN M. RASID
223
  • (dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung pada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015 oleh kami SOBANDI, SH.MH. selakuHakim Ketua Majelis,s YOGA MAHARDIKA, SH dan FIRMAN JAYA, SH. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 17 Maret 2015 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Para HakimAnggota tersebut serta dibantu oleh HARMAIN, SH, Panitera Pengganti
    Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKayu Agung dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,YOGA MAHARDHIKA, SH. SOBANDI, SH. MH.FIRMAN JAYA, SH.PANITERA PENGGANTIHARMAIN, SH.
Register : 26-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 22 Desember 2016 — Pemohon dan Termohon
134
  • Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara Kota Mataramsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 263/12/VII/2005tanggal 11 Juli 2005;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahPemohon di Lingkungan Jangkuk Kelurahan Selagalas KecamatanCakranegara selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Yoga
    Putusan No.0598/Pdt.G/2016/PA.Mtrdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: Yoga Tata Pradika, lakilakiumur 10 tahun, kemudian terjadi perpisahan sejak tahun 2007 ;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran sebabnyaTermohon tidak mau mengikuti perintah Pemohon, Termohon seringpulang ke rumah orang tuanya tanpa ijin
Putus : 28-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 151/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 28 Mei 2012 — JIANTO BIN LASIMAN.
405
  • Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, ( lima riburupiah );Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan pada hari SENIN tanggal 28 Mei 2012Oleh SETYO YOGA SISWANTORO, SH. (sebagai Hakim Ketua) dengan ABDUL HADINASUTION, SH. dan IRMA WAHYUNINGSIH, SH. (sebagai HakimHakim Anggota),putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan.didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,10dibantu oleh TASWONO.
    SETYO YOGA SISWANTORO, SH.2. IRMA WAHYUNINGSIH, SH. Panitera Pengganti;TASWONO.
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 499/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS
Terdakwa:
SAHRUJI alias UJI bin SUHAIMI
442
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura, pada hari Kamis, tanggal 1 Maret 2018, olehGESANG YOGA MADYASTO,S.H., sebagai Hakim Ketua, ANAMUZAYYANAH,S.H. dan ARTIKA ASMAL,S.H.
    GESANG YOGA MADYASTO, S.H.ARTIKA ASMAL, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,FACHRU ZAINIE,S.E.,S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 499/Pid.B/2017/PN Mtp
Putus : 04-05-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 172/PID.B/2011/PN/BJN
Tanggal 4 Mei 2011 — KISRAN Bin SUWITO
255
  • (limaribu rupiah)Demikianlah putusan ini dimusyawarahkan dan diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari: RABU , tanggal 4 METI 2011 oleh kami RINY SESULIHBASTAM, SH.MH, (sebagai Hakim Ketua) dengan SETYO YOGA SISWANTORO,SH danABDULHADI NASUTION,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibantu oleh10Wahyu Budiarto (Panitera Pengganti ) dan dihadiri oleh NURAINI PRIHATIN, SH M.HUM .(Penuntut Umum) serta terdakwa ;Hakim Anggota . Hakim Ketua;1.
    SETO YOGA SISWANTORO,SH RINY SESULIH BASTAM,SH.MH.2. ABDULHADI NASUTI H.Panitera Pengganti,WAHYU BUDIARTO
Register : 08-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 943/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DEWI K., S.H.
Terdakwa:
MARNO SUSANTO ALIAS MARNO Bin SUPARNO
5422
  • Sekembalinya dari leasing Andalankemudian suami saksi datang ke Polsek Pamulang bersamasamaHalaman 17 Putusan Nomor 686/Pid.B/2021/PN Tngdengan saudara YOGA dan saksi lalu membuat Laporan tentangpenggelapan mobil milik Ssuami saksi;Bahwa sepengetahuan saksi suami saksi melaporkan Ke PolsekPamulang tentang terjadinya tindak pidana penipuan ataupenggelapan atas mobil Suzuki Ertiga warna hitam metalik tahun 2013Nomor Polisi B1909NYF yang dilakukan oleh NIKO WANDI PUTRAsesuai dengan Laporan Polisi Nomor
    Sekembalinya darileasing Andaian kemudian Terdakwa datang ke Polsek PamulangBersamasama dengan saudara YOGA dan istri Terdakwa yangbernama BAROKAH lalu membuat Laporan tentang penggelapanmobil milik Terdakwa;bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan BAROKAH dan YUGOke Leasing Andalan Finance Terdakwa tidak memberitahukan kalaumobil sebenarnya sudah Terdakwa jual:;bahwa pada saat Terdakwa membuat laporan tentang terjadinya tindakpidana penipuan atau penggelapan atas mobil Suzuki Ertiga warnahitam metalik
    Yoga;Halaman 23 Putusan Nomor 686/Pid.B/2021/PN TngRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) DP untuk pembayaran BPKB keANDALAN FINANCE akan tetapi uang tersebut dikembalikan denganalasan Terdakwa memintanya kembali dan uang ditransfer kepada YUGOdan juga belum dikembalikan oleh YUGO;Rp11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihar1;Bahwa benar pada saat terjadi transaksi jual beli mobil tersebut Terdakwamenyampaikan bahwa BPKB mobil ada di leasing
    Sekembalinya dari leasing Andaian kemudian Terdakwa datangke Polsek Pamulang Bersamasama dengan saudara YOGA dan istriTerdakwa yang bernama BAROKAH lalu membuat Laporan tentangpenggelapan mobil milik Terdakwa;Bahwa benar pada saat Terdakwa membuat laporan tentang terjadinyatindak pidana penipuan atau penggelapan atas mobil Suzuki Ertiga warnahitam metalik tahun 2013 Nomor Polisi B1909NYF BAROKAH dan YUGOmengetahui, namun BAROKAH sempat melarang tetapi YUGO justru yangmenyampaikan untuk membuat Laporan
    Yoga;Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) DP untuk pembayaran BPKB keANDALAN FINANCE akan tetapi uang tersebut dikembalikan denganalasan Terdakwa memintanya kembali dan uang ditransfer kepada YUGOdan juga belum dikembalikan oleh YUGO;Rp11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa pergunakanuntuk keperluan seharihar1;Menimbang, bahwa pada saat terjadi transaksi jual beli mobil tersebutTerdakwa menyampaikan bahwa BPKB mobil ada di leasing dan dalam waktukurang lebih 2 (dua) minggu
Register : 09-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5100/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Prayoga bin H.
Register : 27-09-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1902/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yayak Yoga Kurniawan bin Sugeng Irawan) terhadap Penggugat (Eva Eka Pratiwi binti Zaenal Arifin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 14-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA BLORA Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Bla
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Lina Putri Candrika binti Sutarno untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Yoga Andi Widarta bin Yudarto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.137.000,00 (Seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);
Register : 06-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 26-02-2024
Putusan PA Sei Rampah Nomor 163/Pdt.G/2024/PA.Srh
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (: Yoga Pranata bin Sujono)terhadap Penggugat (Junita Sari br Sitepu binti Saidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu
Register : 04-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.YK
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
369
  • Memberi Dispensasi anak Pemohon (Arvala Yoga Kumara Bin Sudirjo) untuk menikah dengan (Devi Nur Fitria Binti Suhardip).

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 13-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2472/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hengki Yoga Efrata bin Sentot Pranoto) terhadap Penggugat (Filda Alfianawati binti Nor Salim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 570.000,00 (limaratus tujuhpuluh ribu
Register : 15-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA BREBES Nomor 614/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Arjuna Tubagus bin Abd.Ghofur) terhadap Penggugat (Talisah binti Dirtam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp873.000,00 (delapan ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

Register : 21-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2915/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1017
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (NOVIAN YOGA KHISWARA BIN SUMASMORO) terhadap Penggugat (PUSPA SARI BINTI SUTIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 18-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1832/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YOGA SETIAWAN BIN WARSONO) terhadap Penggugat (ASYSHOFAH BINTI WASDIMAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 409/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Prastiyo bin Tukiran) kepada Penggugat (Giwang Al Khasyimi binti Mugito)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh limaribu rupiah
Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA CIAMIS Nomor 692/Pdt.G/2022/PA.Cms
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Yudistira Bin Saryo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Rismayanti Binti Wagiman) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Register : 22-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1490/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 12 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
157
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoga Aji Saputra Bin Taryono) terhadap Penggugat (Jeti Bunga Nastia Binti Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 ( lima ratus limaribu rupiah
Register : 13-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 6173/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Permana bin Asep Enjang) terhadap Penggugat (Susi Sukmawati binti Daryana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
    <
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
99
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sandi Irawan bin Musa) terhadap Penggugat (Miya Chairani binti Yoga Chaironi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);