Ditemukan 710636 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana biasa
Register : 21-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
61
  • CALON ISTRI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai CALON ISTRI, namun yang menghendakiagar CALON ISTRI segera menikah dengan CALON SUAMI adalah CALONISTRI, CALON SUAMI dan keluarga mereka.
    CALON SUAMI telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an., Nomor: 3513010107800031, tanggal10 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danHal. 4 dari 13 hal. Pen.
    Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jJawab rumahtanggaHal. 6 dari 13 hal. Pen. No: 0615/Pat.P/2020/PA.KrsSAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo.
    Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Petani dan calonsuaminya sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp. 2.500.000setiap bulanBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya
    Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa Para Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telahberkomitmen untuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing CALONISTRI dan CALON SUAMI dan turut memikul beban ekonomi maupun sosialdalam rumahtangga mereka sehingga mereka
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 652/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Calon istri telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (Calon suami)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar Calon suami mencintai Calon istri, namun yang menghendaki agarCalon istri segera menikah dengan Calon suami adalah Calon istri, Calonsuami dan keluarga mereka.
    Calon suami telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.
    Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadiBahwa setahu Saksi Calon istri sebagai Pengangguran namun keduaorangtua siap menanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminyasebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000 setiap bulanBahwa Calon istri berstatus perawan, dan Calon suami berstatus jejaka.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
    bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadiBahwa Calon istri berstatus perawan, dan Calon suami berstatus jejaka.Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa sepengetahuan Saksi Calon istri sebagai Pengangguran namunkedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya, dan calonsuaminya sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000setiap bulanBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
    Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga.
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 691/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • CALON ISTRI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami (CALON SUAMI) memberikanketerangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai CALON ISTRI dan yang menghendakiagar CALON ISTRI segera menikah dengan CALON SUAMI adalah CALONISTRI, CALON SUAMI dan keluarga mereka; CALON SUAMI dan CALON ISTRI sudah bertunangan dan sering berduaanditempat tersembunyi
    CALON SUAMI belum seberapa bisamengerjakan pekerjaan rumahtangga maupun tugastugas sosial, namunjika telah menikah akan belajar dan berusaha untuk menyelesaikan danmelaksanakannya dengan baiktelah biasa dan trampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasa sehingga pasti mampu memikultanggung jawab rumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :BUKTI SURATa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jJawab rumahtangga;. SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di kKabupaten Probolinggo.
    Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Penganggurannamun kedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya, dancalon suaminya sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan sebesarRp. 2.500.000 setiap bulan; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;Bahwa
    Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telah berkomitmenuntuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing CALON ISTRI danCALON SUAMI dan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalamrumahtangga mereka sehingga mereka mampu
Register : 30-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 650/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
51
  • ANAK telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;Bahwa dalam persidangan, calon istri bernama (CALON ISTRI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar CALON ISTRI mencintai ANAK, namun yang menghendaki agarANAK segera menikah dengan CALON ISTRI adalah ANAK, CALON ISTRIdan keluarga mereka.
    CALON ISTRI telah biasa dantrampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosiallayaknya orang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtangga;Hal. 4 dari 13 hal. Pen.
    No: 0650/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa ANAK berstatus jejaka, dan CALON ISTRI berstatus perawan.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;. SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, alamat di KabupatenProbolinggo.
    No: 0650/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;Bahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya ;Bahwa Para Pemohon tidak lagi mengajukan alatalat bukti danmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon Hakim mengabulkan permohonan Para Pemohon
    Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadi:Bahwa ANAK sebagai karyawan bengkel motor dengan penghasilansebesar Rp. 2.500.000 setiap bulan, dan calon istrinya sebagaipengangguran namun orangtua bersedia menanggung kebutuhanrumahtangganya;Bahwa ANAK berstatus jejaka, dan CALON ISTRI berstatus perawan.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
Register : 28-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 562/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • CALON ISTRI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai CALON ISTRI, namun yang menghendakiagar CALON ISTRI segera menikah dengan CALON SUAMI adalah CALONISTRI, CALON SUAMI dan keluarga mereka.
    CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an., yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telan bermateraicukup
    Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tangga. SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat diKabupaten Probolinggo.
    Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Penganggurannamun kedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya, dancalon suaminya sebagai Sopir dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000,00 setiap bulan Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tanggaBahwa terhadap
    Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumah tangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumah tangga8.
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 806/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • CALON ISTRI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal. Pen. No: 0806/Pat.P/2020/PA.
    CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an., Nomor: 3513150102690001, tanggal01 Oktober 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo, bukti tersebut telan dicocokkandengan
    Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKabupaten Probolinggo.
    Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa sepengetahuan Saksi CALON ISTRI sebagai Penganggurannamun kedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya, dancalon suaminya sebagai Pedagang dengan penghasilan sebesar Rp.2.000.000 setiap bulanBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa terhadap bukti
    Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga8.
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 556/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Anak telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (Calon Mantu)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar Calon Mantu mencintai Anak, namun yang menghendaki agar Anaksegera menikah dengan Calon Mantu adalah Anak, Calon Mantu dankeluarga mereka.
    Calon Mantu telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATHal. 4 dari 13 hal. Pen. No: 556/Padt.P/2020/PA. Krs. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    Krssebagai Wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000 setiapbulanBahwa Anak berstatus perawan, dan Calon Mantu berstatus jejaka.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung Jawab rumahtanggaSaksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo.
    Krssuaminya sebagai Wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000 setiap bulan Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung Jawab rumahtanggaBahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya;Bahwa Para Pemohon tidak lagi mengajukan alatalat bukti danmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya
    Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaHal. 10 dari 13 hal. Pen. No: 556/Pdt.P/2020/PA. Krs8.
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 891/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • ANAK DK telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami (CALON SUAMI) memberikanketerangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai ANAK DK dan yang menghendaki agarANAK DK segera menikah dengan CALON SUAMI adalah ANAK DK,CALON SUAMI dan keluarga mereka; CALON SUAMI dan ANAK DK bertunangan sejak 5 bulan dan seringberduaaan (halwat) meskipun belum melakukan
    CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :BUKTI SURATa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON , Nomor:3513101111800001, tanggal 10092012, dan Fotokopi Kartu) TandaHal. 4 dari 13 hal. Pen.
    Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, alamat diKabupaten Probolinggo.
    Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi ANAK DK sebagai Tidak bekerja namunkedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya dan calonsuaminya sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan sebesar Rp.70.000 setiap harinya; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;Bahwa terhadap
    Masyarakat resah dan menuntut hubungan mereka berdua segeradisahkan agar mereka tidak semakin jauh melanggar adat istiadat,Bahwa ANAK DK sebagai Tidak bekerja namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagai KullBangunan dengan penghasilan sebesar Rp. 70.000 setiap harinyaBahwa ANAK DK berstatus perawan, dan CALON SUAMI berstatus jejaka.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 945/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • DK telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugasrumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasa sehingga pastimampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami (CALON SUAMI) memberikanketerangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai DK dan yang menghendaki agar DKsegera menikah dengan CALON SUAMI adalah DK, CALON SUAMI dankeluarga mereka; CALON SUAMI dan DK sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dansering berduaan ditempat tersembunyi (khalwat), namun
    CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :BUKTI SURATa. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama SAERI Nomor:3513060107682288 tanggal 16072020 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 4 dari 13 hal. Pen.
    semakin jauh melanggar adatistiadat, Hukum Islam dan Perundangundangan yang menggangguketertiban dan ketentraman masyarakat;:Bahwa setahu Saksi DK sebagai Pengangguran namun kedua orangtuasiap menanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagaiWiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000. setiap bulan;Bahwa DK berstatus perawan, dan CALON SUAMI berstatus jejaka.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
    melanggar adatistiadat, Hukum Islam dan Perundangundangan yang menggangguketertiban dan ketentraman masyarakat;: Bahwa DK berstatus perawan dan CALON SUAMI berstatus jejaka.Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi DK sebagai Pengangguran namun keduaorangtua siap menanggung biaya rumahtangganya dan calon suaminyasebagai Wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000. setiapbulan; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
    Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga.
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1239/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
SRI ENGELAWATY HALIM
225
  • Surat Permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3173035604400002, atas namaSri Engelewaty Halim dari Kelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat yang dikeluarkan tertanggal 20 Januari 2013 (Bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4196/1954 tanggal 28 Agustus1954 atas nama Lim Sioe Eng, dari Pegawai Luar Biasa
    Pencatatan Sipil Propinsi DKIJakarta (bukti P8);Fotokopi foto Pemohon bersama suaminya Jap Tjoan Ek, saat perkawinan(bukti P9);Fotokopi foto Pemohon bersama keluarga (Suami dan keempat oranganaknya) (bukti P10);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175026512620013 tanggal 14Juni 2012 atas nama Christina Ratnawaty Halim dari Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur (bukti P11);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10912/1962 tanggal 6 Pebruari1986, atas nama Joe Tjoe dari Pegawai Luar Biasa
    Pencatatn Sipil (buktiP12):Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3175021801095451 tanggal 8 Agustus2010 atas nama Kelapa Keluarga Judy Tresnodjojo Kelurahan PuloGadung, Kecamatan Pulo Gadung Jakarta Timur (bukti P13);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173032309640001 tanggal 1Agustus 2012 atas nama Jajang Iriawan Halim dari Kelurahan Tamansar,Kecamatan Tamansari Jakarta Barat (bukti P14);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8497/1964 tanggal 30 Januari1986 atas nama le Liang dari Pegawai Luar Biasa Pencatat
    Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 2582/1970 tanggal 25 September 1970atas nama Wirjadi lrawan dari Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil (bukti P18);19. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173031201091545 tanggal 22 Juni 2011atas nama Kepala Keluarga Wirjadi lIrawan Halim dari Kelurahan tamansarKecamatan Tamansar Jakarta Barat (bukti P19);20. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 195/DB/1969 tanggal 23 Januari 1969 atasnama Ika Iriadi dari Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Wilayah JakartaBarat (bukti P20);21.
Register : 06-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 159/Pdt.P/2020/PN Bgr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Yosephine Marian Rompas
2.George Arnold Rompas
295
  • Kelahiran No.185/1932 atas nama Tjoen Nio, yangdi keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Bogor, tanggal 26 Juni1994, selanjutnya diberi diberi tanda P2;Foto Copy Tjatatan Sipil Kotapradja Bogor Akta Perkawinan No. 31 / 1964atas nama Joseph Franciscus Rompas dengan Lim Tjoen Nio, yang dikeluarkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bogor, tanggal 16 Oktober 1964,selanjutnya diberi diberi tanda P3;Foto Copy akta kematian Nomor 4/1974 Atas Nama Joseph FransiscusRompas, yang di keluarkan oleh Pegawai luar biasa
    Foto copy akta kelahiran Nomor 23/1980 Atas nama Josephine MarianRompas yang di keluarkan oleh Pegawai luar biasa Catatan SipilPemerintah Kotamasya Daerah Tingkat dua Bogor, berdasarkan suratPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Bogor tanggal O7 Agustus1980,selanjutnya diberi diberi tanda P7;8.
    Foto copy akta kelahiran Nomor 24/1980 Atas nama George ArnoldRompas, yang di keluarkan oleh Pegawai luar biasa Catatan SipilPemerintah Kotamasya Daerah Tingkat dua Bogor, berdasarkan suratPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Bogor tanggal O7 Agustus1980,selanjutnya diberi diberi tanda P8 ;9. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3271035106360001 atas namaMarry Rompas, yang di keluarkan oleh Provinsi Jawa Barat Kota Bogor,selanjutnya diberi diberi tanda P 9 ;10.
    dengan orang lain ; Bahwa menurut suami saksi yaitu Pemohon George Arnold Rompas orangtua Almarhum Mary Rompas adalah Lim Tiam Hoa dan ibunya bernama Tan,Hie Nio, dimana dalam adatTionghua nama marga orang tua biasa di pakaioleh anaknya ; Bahwa benar seluruh bukti bukti surat yang di perlihnatkan oleh hakim dipersidangan adalah benar Almarhum Mery Rompas terutama bukti P 1,P 5danP9;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, KuasaPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa
    melepaskan kewarganegaraanTiongkok dan menjadi warga Negara Indonesia yang lahir pada tanggal 11 Juni1932 dari ayah yang bernama Lim tiam Hoa dan ibu yang bernama Tan, Hie NioMenimbang, bahwa dari kedua bukti ini hakim berpendaat dalam buktiP 1 tertulis namanya adalah Lim Tjoen Nio sedangkan dalam bukti P 2 hanyaTjoen Nio, dimana dalam bukti tersebut menerangkan Almarhum Mary Rompasmemiliki ayah yang bernama Lim, Tiam Hoa dan ibu yang bernama Tan, HieNio, yang merupakan marga dalam adat Tionghua yang biasa
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 801/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • Anak Para Pemohon telah biasa dantrampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosiallayaknya orang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (calon Anak ParaPemohon) memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal. Pen. Nomor 0801/Pdt.P/2021/PA.
    calon Anak Para Pemohon mencintai Anak Para Pemohon, namunyang menghendaki agar Anak Para Pemohon segera menikah dengan calonAnak Para Pemohon adalah Anak Para Pemohon, calon Anak ParaPemohon dan keluarga mereka.calon Anak Para Pemohon dan Anak Para Pemohon sudah bertunanganselama kurang lebih 2 tahun dan sering berduaaan (halwat) meskipunbelum melakukan hubungan suami istricalon Anak Para Pemohon sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.300.000 setiap harinya. calon Anak Para Pemohon telah biasa
    Diantara kKeduanya tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di DusunKabupaten Probolinggo.
    Keduanya orang lain, tidak ada hubunganmahram, sesusuan dan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi Anak Para Pemohon sebagaiPengangguran namun kedua orangtua siap menanggung biayarumahtangganya dan calon suaminya sebagai Petani denganpenghasilan sebesar Rp. 300.000 setiap harinya Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa terhadap
    Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga.
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 570/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
61
  • ANAK telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON MANTU)memberikan keterangan sebagai berikut :Benar CALON MANTU mencintai ANAK, namun yang menghendaki agarANAK segera menikah dengan CALON MANTU adalah ANAK, CALONMANTU dan keluarga mereka.CALON MANTU dan ANAK sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dansering berduaan ditempat tersembunyi
    CALON MANTU telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 hal. Pen. Nomor 0570/Padt. P/2021/PA.KrsBUKTI SURATa.
    P/2021/PA.KrsBahwa ANAK berstatus perawan, dan CALON MANTU berstatus Duda.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo.
    P/2021/PA.Krs Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya ;Bahwa Para Pemohon tidak lagi mengajukan alatalat bukti danmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon Hakim mengabulkan permohonan Para Pemohon;Bahwa untuk
    ataumelakukan halhal yang melanggar ketentuan agama maupun norma susilaBahwa Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadiBahwa ANAK sebagai Belum bekerja , dan calon suaminya sebagaiWiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp.3.500.000 setiap bulanBahwa ANAK berstatus perawan, dan CALON MANTU berstatus Duda.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 857/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
71
  • DK telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugasrumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasa sehingga pastimampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai DK, namun yang menghendaki agar DKsegera menikah dengan CALON SUAMI adalah DK, CALON SUAMI dankeluarga mereka.
    CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaHal. 4 dari 13 hal. Pen. Nomor 0857/Pdt.P/2021/PA.Krsorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.
    Nomor 0857/Pdt.P/2021/PA.KrsBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga. SAKSI II, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, alamat di KabupatenProbolinggo.
    Nomor 0857/Pdt.P/2021/PA.Krs Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya ;Bahwa Para Pemohon tidak lagi mengajukan alatalat bukti danmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan mohon Hakim mengabulkan permohonan Para Pemohon
    norma susilaBahwa Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadiBahwa DK sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagaiKaryawan Swasta dengan penghasilan sebesar Rp.2.500.000 setiap bulanBahwa DK berstatus perawan, dan CALON SUAMI berstatus jejaka.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
Register : 17-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 954/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
334
  • ANAK DK telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami (CALON SUAMI) memberikanketerangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai ANAK DK dan yang menghendaki agarANAK DK segera menikah dengan CALON SUAMI adalah ANAK DK ,CALON SUAMI dan keluarga mereka; CALON SUAMI dan ANAK DK sudah bertunangan sejak 1 tahun dan seringberduaaan (halwat) meskipun
    CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :BUKTI SURATa. Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama ZUBAIDAH Nomor:3513094504670003 tanggal 05122012 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 4 dari 13 hal. Pen.
    Nomor 0954/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;. SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Kabupaten Probolinggo.
    Nomor 0954/Pat.P/2020/PA.Krs Bahwa sepengetahuan Saksi ANAK DK sebagai Pengangguran namunkedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya dan calonsuaminya sebagai Wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000 setiap bulan; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;Bahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon membenarkannya
    masyarakat;Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilaku merekaberdua karena menganggap hal itu urusan pribadiBahwa ANAK DK sebagai Pengangguran namun kedua orangtua siapmenanggung biaya rumahtangganya , dan calon suaminya sebagaiWiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000 setiap bulanBahwa ANAK DK berstatus perawan, dan CALON SUAMI berstatus jejaka.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain;10.Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
Register : 13-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 821/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Anak Pemohon telah biasa dantrampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosiallayaknya orang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suamiHal. 4 dari 14 hal. Pen.
    Calon Mantu telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa.Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk an.
    Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dantidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaSaksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di DusunDesa Kecamatan Kabupaten .
    dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadi Bahwa Anak Pemohon berstatus perawan, dan Calon Mantu berstatusjejaka .Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi Anak Pemohon sebagai Penganggurannamun kedua orangtua siap menanggung biaya rumahtangganya , dancalon suaminya sebagai Wiraswasta dengan penghasilan sebesar Rp.4.000.000 setiap bulan Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
    Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga9.
Register : 30-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 838/Pdt.P/2021/PA.Krs
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • DK telah biasa dan trampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suami bernama (CALON SUAMI)memberikan keterangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai DK, namun yang menghendaki agar DKsegera menikah dengan CALON SUAMI adalah DK, CALON SUAMI dankeluarga mereka.
    CALON SUAMI telah biasa dan trampilmelaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknyaorang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa sebagai berikut :BUKTI SURATa. Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk atas nama SUHAR, Nomor:3513070107850567, tanggal 09102012, yang dikeluarkan olen KepalaHal. 4 dari 13 hal. Pen. Nomor 0838/Pdt.P/2021/PA.
    Nomor 0838/Pdt.P/2021/PA.KrsBahwa Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadiBahwa setahu Saksi DK sebagai Tidak Bekerja dan calon suaminyasebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan sebesar Rp. 3.000.000setiap bulanBahwa DK berstatus jejaka, dan CALON SUAMI berstatus perawan.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidakdalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas
    Nomor 0838/Pdt.P/2021/PA.Krs Bahwa sepengetahuan Saksi DK sebagai Tidak Bekerja dan calonsuaminya sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilan sebesar Rp.3.000.000 setiap bulan Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa terhadap bukti surat surat dan keterangan saksisaksi tersebut,Para Pemohon membenarkannya ;Bahwa Para Pemohon tidak lagi mengajukan
    Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga8. Bahwa Para Pemohon dan ayah kandung dari calon suami telahberkomitmen untuk bertangungjawab sepenuhnya membimbing DK danCALON SUAMI dan turut memikul beban ekonomi maupun sosial dalamHal. 10 dari 13 hal. Pen. Nomor 0838/Pdt.P/2021/PA.
Register : 02-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 41-K/PM.I-07/AD/V/2017
Tanggal 10 Oktober 2017 — Rizal Badaruddin, Kopda NRP 31020362520683, Ta Provos, Kodim 0910/Malinau
249
  • Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ke tempattempat yang biasa di datangi oleh Terdakwa namun Terdakwa tidakdiketemukan, dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa seijin Komandan Satuan atau pejabat yang berwenangsejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan Laporan Polisi tanggal 17Februari 2017 atau kurang lebih 577 (lima ratus tujuh puluh tujuh) hari.f.
    Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ketempattempat yang biasa di datangi oleh Terdakwa namun tidak diketemukan.SAKSI IL:Nama lengkap : Ebeng LaserPangkat/NRP : Sertu/31960182571073Jabatan : Danru ProvostSatuan : Kodim 0910/MalinauTmpt, Tgl lahir : Polmas, 10 Oktober 1973Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan =: IndonesiaAgama : KristenAlamat : Asrama Militer Kodim 0910/Malinau.Pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ketempattempat yang biasa di datangi oleh Terdakwa namun tidak diketemukan.Bahwa dari barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerkepersidangan berupa :Suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi Kopda Rizal Badarudin.Telah diperlinatkan dipersidangan dan sebagai barang bukti ketidakhadiran Terdakwa ternyata berhubungan dan bersesuaian denganbuktibukti lain dari tindak pidana yang dilakukan Terdakwa, olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas
    Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari komandan kesatuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan tentang keberadaannya kepada kesatuan baikmelalui telepon maupun surat, dan Terdakwa juga tidak membawabarang barang inventaris Kesatuan.5; Bahwa benar Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ketempattempat yang biasa di datangi oleh Terdakwa namun Terdakwatidak diketemukan, dengan demikian Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa seijin Komandan Satuan atau pejabat yang
    Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang karenaketakutan setelah Kesatuan melakukan tes urine terhadap seluruhanggota Kodim 0910/Malinau, Terdakwa sendiri terindikasimengkonsumsi Narkoba sehingga Terdakwa meninggalkan KesatuanKodim 0910/Malinau tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan ataupejabat lain yang berwenang.3: Bahwa benar Kesatuan telah berusaha mencari Terdakwa ketempattempat yang biasa di kunjungi oleh Terdakwa
Register : 15-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 949/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • ANAK DK telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon istri (CALON SUAMI) memberikanketerangan sebagai berikut : Benar CALON SUAMI mencintai ANAK DK dan yang menghendaki agarANAK DK segera menikah dengan CALON SUAMI adalah ANAK DK,CALON SUAMI dan keluarga mereka; CALON SUAMI dan ANAK DK bertunangan sejak 9 bulan lalu dan seringberduaaan (halwat) dan telah melakukan
    CALON SUAMI telah biasa dantrampil melaksanakan tugastugas rumahtangga dan tugastugas sosiallayaknya orang dewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawabrumahtanggaHal. 4 dari 13 hal. Pen. Nomor 0949/Pat.P/2020/PA.KrsBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :BUKTI SURATa.Fotokopi Kartu.
    Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;. SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo.
    Keduanya orang lain, tidak ada hubungan mahram, sesusuandan tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa sepengetahuan Saksi ANAK DK sebagai Montir dan Petanidengan penghasilan sebesar Rp. 2.000.000 setiap bulan dan calonistrinya sebagai pengangguran namun orangtua bersedia menanggungkebutuhan rumahtangganya ; Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orangdewasa sehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtangga;Bahwa
    Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap prilakumereka berdua karena menganggap hal itu urusan pribadiBahwa ANAK DK sebagai Montir dan Petani dengan penghasilan sebesarRp. 2.000.000 setiap bulan, dan calon istrinya sebagai penganggurannamun orangtua bersedia menanggung kebutuhan rumahtangganyaBahwa ANAK DK berstatus jejaka, dan CALON SUAMI berstatus perawan.Diantara keduanya tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak dalampinangan orang lain;Bahwa Saksi tahu mereka berdua telah biasa
Register : 08-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktg
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH
Terdakwa:
SAPRUDIN POTABUGA alias ENDING
267
  • PUTUSANNomor 170/Pid.B/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : SAPRUDIN POTABUGA Alias ENDING2. Tempat Lahir : Genggulang3. Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/ 16 Maret 1996A. Jenis Kelamin > Lakilaki5, Kebangsaan : Indonesia6.
    Pid.B/2020/PN Ktgpipi sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangan kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksikorban dari arah depan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak1 (Satu) kali mengenai pada bibir saksi; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan sakitpada bagian pipi sebelah kiri, rahang dan pada bagian bibir terdapat lukayang mengeluarkan darah; Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi korban tidak dapat bekerjaseperti biasa
    bahwatelah ditampar oleh Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali dan ditinju oleh Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kali mengenaipada bibir saksi;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 170/Pid.B/2020/PN Ktg Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan sakitpada bagian pipi sebelah kiri, rahang dan pada bagian bibir terdapat lukayang mengeluarkan darah; Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi korban tidak dapat bekerjaseperti biasa
    menampar pipi sebelahkiri Saksi kKorban dengan menggunakan tangan kanan yang terbuka sebanyak1 (Satu) kali, selanjutnya Terdakwa kembali meninju saksi korban dari arahdepan menggunakan tangan kanan yang terkepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pada bibir saksi korban; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan sakitpada bagian pipi sebelah kiri, rahang dan pada bagian bibir terdapat lukayang mengeluarkan darah; Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi korban tidak dapat bekerjaseperti biasa
    sebelah kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan yang terbuka sebanyak 1 (Satu) kali, serta Terdakwa kembali meninjusaksi korban dari arah depan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 1 (Satu) kali mengenai pada bibir saksi; Bahwa setelah ditampar, saksi koroban mengatakan merasakan sakitpada bagian pipi sebelah kiri, rahang dan pada bagian bibir terdapat lukayang mengeluarkan darah; Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi korban harus beristirahat dantidak dapat bekerja seperti biasa