JIANG SURYANAe Bahwa saksi kenal kepada Pemohon ada hubungan keluarga sebagai anak kandung;e Bahwa saksi kenal dengan Isteri Pemohon yang bernama D.

ROSADIe Bahwa saksi kenal kepada Pemohon tidak ada hubungan keluarga sebagai tetangga;e Bahwa saksi kenal dengan Isteri Pemohon yang bernama D.

Saksi OKTA YARNIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untukmenyamakan nama dirinya dan nama suaminya serta anak yangdimohonkan bukan anak keempat tetapai anak kesatu dari pasanganpemohon ; Bahwa nama pemohon sebenarnya adalah Melly Marlina tetapi di akteanak pemohon yang bernama Rizola maharani ditulis Marlina sedangkanSuami pemohon yang sebenarnya bernama Gusrizal di akte anak tersebuttertulis Ramli dan kesalahan ini disebabkan

Saksi AFRIZALBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan ini karena didalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama Rizola maharaniterdapat kekeliruan angka kelahiran anak pemohon, nama pemohon,nama suami pemohon ang seharusnya anak pemohon tersebutmerupakan anak pertama, nama pemohon yang yang benar adalah MellyMarlina, Suami pemohon yang benar adalah Gusrizal namun di dalamHalaman 3 dari 6 halaman Perk.No. 90/Pdt.P/2019/PN.Pdgakte

Tempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 21 tahun /19 April 1999Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamHalaman 1 dari 4 BA Nomor 386/Pid.C/2020/PN BjnPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 10.00Wib

orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : Varico MaulanaTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 04 Mei 1999Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan

keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekira pukul 10.00Wib. bertempat di Jalan KH.

Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Bbs Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon; Antara XXXXXXX dengan XXXXxX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara XXXXXXX dengan XXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;2.

Nama....... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga; Antara XXXXXXX dengan XXXXxX tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara XXXXXXX dengan XXXXX tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat

Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara Nomor ; Kk.11.04.03 /Pw.01/015/2014 tanggal13 Januari 2014 (bukti P4);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI I , umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara ;e Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga dekat Pemohon:e Antara Nama Calon Suami Anak Pemohon dengan Nama Anak Pemohon tidakada hubungan

keluarga, ataupun sesusuan;e Antara Nama Calon Suami Anak Pemohondengan Nama Anak Pemohon tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;e Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenBanjuarnegara;e Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon dan calon menantu Pemohon,karenasebagai tetangga;e Antara Nama Calon Suami Anak Pemohon dengan Nama Anak Pemohon tidakada hubungan keluarga

., Kabupaten Bone,.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Abdul Fattah, sedangkan wali nikah adalah ayah Kandung pemohonIl yang bernama Mannure, sedangkan saksi nikahnya Uddin dan Colle denganmas kawin berupa petak sawah.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IJ berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan

Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada hari Rabu, bulan Juni 1978 di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone,.ahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Abdul Fattah, sedangkan wali nikah adalah ayah Kandung pemohonII yang bernama Mannure, sedangkan saksi nikahnya Uddin dan Colle denganmas kawin berupa petak sawah.ahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.ahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan

keluarga dantidak pernah sesusuan.ahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah .Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan.Hal. 3 dari 7Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang,

No 300/Padt.P/2019/PA.Bms Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI Il Supriyanto bin Dalrois, umur 60 tahun, Agama Islam, PekerjaanTukang Kayu, tempat tinggal di Desa Karangendep RT.006/ RW.003,Kecamatan Patikraja, Banyumas Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon

sebagai tetangga Pemohon;Antara dengan tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan;Antara dengan tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN

dengan pemeriksaan saksi.Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orangsaksi;Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu),menerangkan:Nama lengkap : LutfiTempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 21 tahun /03 September 1999Jenis kelamin : lakilakiHalaman 1 dari 5 BA Nomor 481/Pid.C/2020/PN BjnKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan

keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 sekira pukul 09.55Wib. bertempat di ruang public di sepanjang JI.

dengan orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : VaricoTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 21 tahun /29 Mei 1999Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan

Tempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 21 tahun /19 April 1999Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Halaman 1 dari 4 BA Nomor 269/Pid.C/2021/PN BjnSelanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 00.00Wib

orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : Varico MaulanaTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 21 tahun / 04 Mei 1999Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan

keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021 sekira pukul 00.00Wib. bertempat di ruang public,Jalan Lettu Suwolo KabupatenBojonegoro, Terdakwa sedang melintas tidak memakai masker; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut

362RUMP), ses sses see icensinen enn TERTMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keberatan/Eksepsi atas dakwaanTErS@DUTt nnn nnn nn nnn nnn ncn nn tenn nnn nnn enn nnn nen na nnnanann samme nnanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi : CHUSNUL QULUQIA : 22 9+ 29222 nnn nnn nnn noe nnn nn nn nnn nee Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan

keluarga ; Bahwa benar semua keterangan saksi sama dengan keterangan di Penyidik ; Bahwa Pada hari Jumat , tanggal 8 April 2016 terdakwa masuk di dalam dapurrumah saksi di Desa Kemiri Rt.03 Rw.01 Kec.dan Kab.

kKemudian warga yang berada di warungsempat menghentikan sepeda motor lalu terdakwa dipukuli oleh warga ; Bahwa sepeda moior tersebut saksi pergunakan untuk mengantar laundry ; Halaman 4 dari 10 Bahwa harga sepeda motor tersebut kurang lebih Rp.15.000.000, (lima belas jutaTUPI AN) 5 n nnn nnn nae nnn nnn nae nen nnn ee cn nn ee cn ne ee cn nn cee cern nen cnn nnn ne cnn nna ne nananSaksi 2: MIFTAHUL KHOIR : 202020 200 22 nnn nee nee nee nen Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan

keluarga ; Bahwa benar semua keterangan saksi sama dengan keterangan di Penyidik ; Bahwa Pada hari Jumat , tanggal 8 April 2016 terdakwa masuk di dalam dapurrumah CHUSNUL QULUQIA di Desa Kemiri Rt.03 Rw.01 Kec.dan Kab.

Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/481/16/03/III/87 tanggal 09 Maret 1987yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandai denganP2Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Termohon telah pulamenghadapkan saksisaksi setelah diperintahkan memasuki ruangan persidangan danbersumpah menurut tata cara agamanya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi pertama : SAKSI bin SAKSIBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon dantidak ada hubungan

keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upah denganPemohon dan Termohon.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 1987 setelahmenikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 20 tahunlebih dan telah mempunyai dua orang anak.Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun akantetapi kemudian sudah tiga bulan keduanya sudah tidak ada komunikasi lagi.Saksi kedua : SAKSI bin SAKSIBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga Pemohon

dantidak ada hubungan keluarga maupun hubungan kerja yang menerima upah denganPemohon dan Termohon.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tahun 1987 setelahmenikah keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama 20 tahunlebih dan telah mempunyai dua orang anak.e Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan rukun akantetapi kemudian sudah tiga bulan terakhir antara keduanya sudah tidak saling tegurdan sekarang Termohon sudah pulang kerumah orang tuanya.Menimbang

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 00320/P/2009 tanggal 8 Januari2009 atas nama SITI AHKHARUL KHARIMAH, diberi tanda bukti .P.5;Menimbang, bahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 : ASHARI;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaandengan Pemohon;Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan dibawah sumpah;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon

dikaruniai 5 (lima) orang anak yang salah satunya bernama SITIAHKHARUL KHARIMAH;Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama SIT AHKHARUL KHARIMAH menjadi SITI AKHLAQULKHARIMMAH;Bahwa Saksi tahu perubahan nama tersebut dilakukan dikarenakan SITIAKHLAQUL KHARIMMAH mempunyai arti wanita berakhlak mulia;Bahwa Pemohon tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Saksi 2 : LASIMIN; Halaman 3 dari 7, Penetapan Nomor :2/Pdt.P/2018/PN.Btl Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan

keluarga maupun pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Saksi memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon yang bertempat tinggal di SoropatenRT.006 Desa Ringin Harjo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul:; Bahwa Saksi tahu Pemohon telah berkeluarga dengan SRI WAHYUNI dantelah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang salah satunya bernama SITIAHKHARUL KHARIMAH; Bahwa Saksi tahu Pemohon hendak merubah nama anak Pemohon yangsemula bernama SIT1 AHKHARUL KHARIMAH menjadi SIT AKHLAQULKHARIMMAH

dengan pemeriksaan saksi.Atas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan telah hadir 2 (dua) orangsaksi;Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan saksi ke1 (kesatu),menerangkan:Nama lengkap : DenyTempat lahir : BojonegoroUmur/tanggal lahir : 28 tahun /11 Juni 1993Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriHalaman 1 dari 4 BA Nomor 875//Pid.C/2021/PN BjnAtas pertanyaan Hakim, saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan

keluarga serta hubungan pekerjaandengan terdakwa;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim, Saksi memberikan jawabansebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekira pukul 09.30 Wib.bertempat di Jalan Jaksa Agung Suprapto Bojonegoro, Terdakwa sedangmelintas tidak membawa masker; Bahwa setiap orang yang berada di wilayah Provinsi Jawa Timur wajibmenerapkan protokol Kesehatan antara lain dengan menggunakan alatpelindung diri berupa masker yang menutupi hidung dan mulut hinggadagu, jika harus

orang lain yangtidak diketahui status kesehatannya; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar;Selanjutnya, Atas perintah Hakim, Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua), menerangkan:Nama lengkap : M.Nuri EkaTempat lahir : SidoarjoUmur/tanggal lahir : 34 tahun / 18 Agustus 1995Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : ASpol Klangon Polres BojonegoroAgama : IslamPekerjaan : PolriAtas pertanyaan Hakim saksi menerangkan:Tidak kenal dan tidak ada hubungan

Arjasa, Kab.Jember, agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut:Apa yang saksi ketahui tentang perkaraterdakwa ini?Di mana terdakwa diamankan ?Kapan pelanggaran itu terjadi ?Bagaimana saudara mengetahui dankemudian mengamankan terdakwa ?

Jember,agama Islam, pekerjaan Polri;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungankerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut:Apa yang saksi ketahui tentang perkaraterdakwa ini?Terdakwa kedapatan bepergian tidakmembawa Kartu Tanda Penduduk;Di mana terdakwa diamankan ?Di depan SPBU Arjasa Jember;Kapan pelanggaran itu terjadi ?

., Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Kinas, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaTolleng, sedangkan saksi nikahnya Ridwan dan Tuwo dengan mas kawinberupa 2 batang pohon kelapa.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah

adalahtetangga.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 2005 di Desa ..., Kecamatan ..., Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Kinas, sedangkan wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaTolleng, sedangkan saksi nikahnya Ridwan dan Tuwo dengan mas kawinberupa 2 batang pohon kelapa.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IJ berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan

keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa para pemohon mengajukan itsbat nikah untuk untuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Hal. 3 dari 7Bahwa selanjutnya para pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon

Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran,Nomor: K.k.11.04.11/PW.01/69/2013 tanggal 20 Maret 2013 (bukti P4);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSIIe Kenal dengan Pemohon dan anak pemohon sebagai tetangga Pemohon:e Antara CALON MEMPELAI LAKILAKI dengan CALON MEMPELAIPEREMPUAN tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Antara CALON MEMPELAI LAKILAKI dengan CALON MEMPELAIPEREMPUAN

tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;e Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSIT,e Kenal dengan Pemohon dan anak pemohon sebagai tetangga Pemohon;e Antara CALON MEMPELAI LAKILAKI dengan CALON MEMPELAIPEREMPUAN tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Antara CALON MEMPELAI LAKILAKI dengan CALON MEMPELAIPEREMPUAN tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;e Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk

Foto copy ljazah Nomor: 03 OB.0g. 257 034078 bernamaEKO BUDIONO (bukti tertanda P5) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : SUTRISNO.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: EKO BUDIONO, lahir di Blora pada tanggal:12 Juni 1978, anak dari suami istri bernama: SALIMIN dan SITI MURNI;Saksi tahu

MASDURI,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: EKO BUDIONO, lahir di Blora pada tanggal:12 Juni 1978, anak dari suami istri bernama: SALIMIN dan SIT MURNI;Saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 35.453/Dis/1990 bernama: EKO BUDIYONO, lahir di Blora, 12 Juni 1978 anak lakilaki darisuami istri bernama: SALIMIN dan SITI MURNI;Saksi tahu, dalam KK, KTP Pemohon Tercatat bernama: EKO BUDIYONO ;e Bahwa saksi tahu

STYAM ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga sebagaibapak angkat ;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah, karena tempatnya jauh danhanya dapat cerita dari pemohon ;Bahwa benar dari hasil perkawinan mereka mempunyai anak 2 (dua) orangadalah bernama HUGO EKO DAPPA NGEDA, dan COSMAS PETRUS BILLIdan sekarang sudah besar besar ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bekerja sebagai guru SD ;Bahwa benar tujuan pemohon mengajukan permohon karena anakanaknyabelum mempunyai akte kelahiran

, untuk mengurus menjelang pensiunpemohon ;Bahwa menurut keterangan Pemohon perkawinannya sudah dilaksanakan diGereja Hatolia Kecamatan Hatolia Kabupaten Ermera , tapi belum didaftarkan keKantor Catatan Sipil ;SAKSI CHATARINA SUPARINAH ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena ada hubungan keluarga sebagaibapak angkat ;e Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon menikah, karena tempatnya jauh danhanya dapat cerita dari pemohon ;e Bahwa benar dari hasil perkawinan mereka mempunyai anak 2 (dua) orangadalah

Eman Sulaeman bin Busro, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kampung Saar Mulya RT. 02 RW. 08 DesaKarangtanjung Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Saksi menyatakan ada hubungan keluarga dengan suami Pemoho/dankepada Pemohon sebagai adik ipar:Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agama Islam bahwaia akan menerangkan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya, laluatas pertanyaan Majelis, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Apa hubungan

Ade Sodikin bin Hamid, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Kampung Mande RT. 02 RW. 05 DesaMekar Mukti Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Saksi menyatakan ada hubungan keluarga dengan suami Pemoho/dankepada Pemohon sebagai adik ipar:Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tatacara agama Islam bahwaia akan menerangkan yang benar tidak lain daripada yang sebenarnya, laluatas pertanyaan Majelis, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Apa hubungan Pemohon

NOVTWELVE, P3tentang Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9171LT130820170003 tanggal 13 Agustus 2017atas nama PAMELA AVRILE BELLVANIA, P4 tentang Kartu Tanda PendudukNIK.9171054105860001 Tangal 15 April 2016 atas nama ALFRIDA LOLO, P5 tentangKartu Keluarga No.91710021304160003 tanggal 14 Oktober 2018 atas nama kepalakeluarga YOPI SARIRA, P6 tentang Surat Pernyataan yang dibuat oleh YOPI SARIRAtanggal 05 Juli 2021 serta keterangan Saksi YOHANIS TODING tentang Saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan

keluarga dengan Pemohon, Pemohon ajukanpermohonan untuk merubah nama Anak Pemohon yang yang bernama Fidelio MartinNoviwelve & Pamela Avrile Bellvania Menjadi Fidelio Martin Sarira & Pamela BellvaniaSarira, agar marga anak sama dengan nama ayah dari anak anak tersebut, Pemohonmempunyai suami yang sah bernama YOPI SARIRA dan masih hidup sampai sekarang,tidak ada keberatan dari suami Pemohon jika Pemohon mengajukan perubahan namaAnak tersebut, dan Keterangan Saksi ANDHESAL RAHMAT PANGKE tentang Saksi

kenaldengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga dengan Pemohon, Pemohonajukan permohonan untuk merubah nama Anak Pemohon yang yang bernama FidelioMartin Novtwelve & Pamela Avrile Bellvania Menjadi Fidelio Martin Sarira & PamelaBellvania Sarira, agar marga anak sama dengan nama ayah dari anak anak tersebut,Pemohon mempunyai suami yang sah bernama YOPI SARIRA dan masih hidup sampaisekarang, tidak ada keberatan dari suaami Pemohon jika Pemohon mengajukan perubahannama Anak tersebut, maka Pengadilan