Ditemukan 1640589 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1617/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Agustus 2014 —
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXXXX , yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selantan, tanggal 17 Nopember2008, bermeterai Rp 6.000,, telah dinazegelen, serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1617/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dibuat danditandatangani oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tanah Laut Kalimantan Selantan,telah bermeterai Rp 6.000,, telah ainazegelen, dan sesuai dengan aslinya,maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat.Dengan demikian antara Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suamiisteri;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan saksi dan saksi IlPenggugat
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 340.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1617/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.
Register : 25-05-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PA PADANG Nomor 452/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 18 Juni 2012 —
7 — 1
7 — 1
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.000. (enam riburupiah) dibebankan kepada Negara ;Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Padang pada hari Senin tanggal 18 Juni 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Rajab 1433 H. oleh Dra. Hj. ROSLIANI, SH, MA, KetuaMajelis dihadiri oleh Drs. KAMARDI, SH, MA dan Drs.
Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 6.000.Drs. EDISON, MA
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pmk Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
SUPYANA
29 — 4
SUPYANA
29 — 4
Rp. 6.000, Redaksi Penetapan .............. Rp. 10.000, ATK/Administrasi ............:00 Rp. 50.000,JUMIAN 20... cccectteee cece eee ee ees Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan secara lisan oleh Kuasa PemohonPada Tanggal 16 Mei 2019.Pamekasan, Tanggal 16 Mei 2019Pengadilan Negeri Pamekasan,PaniteraMUHAMMAD JUFRIPerincian biaya salinan penetapan : Penyerahan salinan ..............
Rp. 6.000, Materai/turunan ...........ccce Rp. 6.000, LOGOS... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 10.000,JUMIAN. 0. ccc ccc ceceeeeeeeeeeeee eens Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN.Pmk.
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Pmk Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon:
SUPYANA
24 — 2
SUPYANA
24 — 2
Rp. 6.000, Redaksi Penetapan .............. Rp. 10.000, ATK/Administrasi ............:00 Rp. 50.000,JUMIAN 20... cccectteee cece eee ee ees Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan yang sama bunyinya sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan secara lisan oleh Kuasa PemohonPada Tanggal 16 Mei 2019.Pamekasan, Tanggal 16 Mei 2019Pengadilan Negeri Pamekasan,PaniteraMUHAMMAD JUFRIPerincian biaya salinan penetapan : Penyerahan salinan ..............
Rp. 6.000, Materai/turunan ...........ccce Rp. 6.000, LOGOS... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeees Rp. 10.000,JUMIAN. 0. ccc ccc ceceeeeeeeeeeeee eens Rp. 22.000,(dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 12 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN.Pmk.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 63/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
17 — 9
Pemohon dan Il datang menghadap ke persidangan, kemudian Hakim membacakanpermohonan Pemohon dan Il yang isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Il;Halaman 2 dari 11 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon dan Il mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 8272040107780040 atas namaIrwan Jainal, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauanpada tanggal 01 Juli 2012, telah dinazzegellen dengan diberi meterai Rp.6.000
. dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk, NIK 8272044206800001 atas namaNami Tomaidi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tidore Kepulauanpada tanggal 07 Oktober 2012, telah dinazzegellen dengan diberi meteralRp. 6.000. dan dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, kemudian oleh Hakim diberi tanda bukti P.2;Asli Surat Keterangan Sudah Menikah, Nomor 474.2/173/28.1/2016, yangdikeluarkan
Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 26-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Juli 2014 —
9 — 0
9 — 0
Kadr.Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 253/3/VII//2012, tanggal 31Oktober 2013, atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI, telah bermeterai Rp 6.000,, telah dinazegelen, sertatelah sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);e Bahwa saksi mengenal Pemohon
Kadr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol KabupatenKediri, telah bermeterai Rp 6.000,, telah dinazegelen, dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 285.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 376.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1659/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 362/Pdt.P/2019/PN Sbr Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
KUNADI
21 — 9
KUNADI
21 — 9
MH.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Meterai Penetapan Rp. 6.000,Redaksi Penetapan Rp. 10.000.JUMLAH Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam riburupiah).No. /Pdt.
/S/X1/2019 Biayabiaya :Penyerahan salinan Rp. 6.000,Leges Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp.22.000,Diberikan dan atas permintaan Pemohon.Sumber, 20 Nopemberi 2019.Untuk salinan yang sama bunyinya olehWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI SUMBERYAELI HASTUTY, SH.NIP. 19680726 199103 2 002.Halaman 12 Pen Nomor 362/Pdt.P/2019/PN SbrHalaman 13 Pen Nomor 362/Pdt.P/2019/PN Sbr
Register : 18-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 370/Pdt.G/2014/PA.Ppg Tanggal 30 Oktober 2014 — Pemohon VS Termohon
24 — 3
24 — 3
supaya tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makamediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;yaitu:Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 016/16/I/2001 tanggal 08 Januari2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang telah dibubuhi meterai Rp 6.000
tetapi karena perkara ini adalah perkara perkawinan, makakepada Pemohon tetap dibebankan untuk membuktikannya;Menimbang, bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikahsebagaimana diatur dalam Pasal 7 Ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa untuk membuktikan keabsahan perkawinan Pemohondan Termohon, maka Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon (P) dan ternyata fotokopitersebut telah dibubuhi meterai Rp. 6.000
YUSUF AINIPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan :Rp. 310.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 401.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0370/Pdt.G/2014/PA.Ppg
Register : 04-10-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 889/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Sudah dinazegellen denganmeterai Rp 6.000, (enam ribu rupiah), setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (P);Bukti Saksi1. SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di XXXX.
Atas hal ini Majelis Hakim menganggapbahwa Tergugat tidak membantah dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P pada pokoknya menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Februari 2003, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelutung, Kota Jambi;Menimbang, bahwa bukti P tersebut sudah dinazegellen dengan meteralRp 6.000, (enam ribu rupiah), setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok;Menimbang, bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelutung,
Firdaus, MA.Panitera Pengganti, Abas, BA.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 320.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,Halaman 10 dari 11 halaman. Putusan Nomor : 889/Pdt.G/2018/PA.JmbHalaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor : 889/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 22-02-2014
Putusan PA BIMA Nomor 1306/Pdt.G/2013/PA.BM Tanggal 5 Desember 2013 — ST. MARJAN binti M. JAFAR
AMIRUDIN bin ABD. RAHIM
12 — 5
12 — 5
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5206064510730003 tanggal 11 Pebruari2013 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Bima Propinsi NTB, dan telah dibubuhimeterai Rp.6.000, setelah isi foto copy diperiksa dan dicocokkan dengan surataslinya, ternyata foto copy tersebut cocok sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1;2.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/37/IX/1998 Tanggal 07 September 1998yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, KabupatenBima, dan telah dibubuhi meterai Rp.6.000, setelah isi foto copy diperiksa dandicocokkan dengan surat aslinya, ternyata foto copy tersebut cocok sesuai denganaslinya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yaitu :1.
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H.ABUBAKAR MANSUR.SH.13
Putus : 29-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 06/Pdt.P/2015/PN.Kpn Tanggal 29 Januari 2015 — R O J E N I
22 — 12
22 — 12
Tenny Erma Suryathi, S.H.M.H.Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN.KpnPerincian biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Ongkos panggilan Rp.125.000,ATK Rp. 50.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN.KpnPENETAPANNO.92/Pdt.P/2008/PN.Kpj.
NINIL EVA YUSTINA,.SHPerincian biaya : Redaksi : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000,Ongkos panggil : Rp.56.000,Jumlah : Rp.65.000,(Enam puluh lima ribu rupiah)Catatan :Bahwa pada hari ini : Senin, tanggal : 10 Nopember 2008 Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen No.92/Pdt.P/2008/PN.Kpj. tertanggal 10Nopember 2008 ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;PENGADILAN NEGERI KABUPATEN MALANGWAKIL PANITERAH.ABDUL LATIEF,SH.NIP. 040 046288Bahwa pada hari ini : tanggal : Halaman 14 dari 6
Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN.KpnTurunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen No.92/Pdt.P/2008/PN.Kpj. tertanggal 10 Nopember 2008 telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaan sendiri ;PENGADILAN NEGERI KABUPATEN MALANGWAKIL PANITERAH.ABDUL LATIEF,SH.NIP. 040 046288Biayabiaya : Meterai : Rp.6.000, Leges : Rp.1.250,Jumlah : Rp.7.250, (tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) ;Halaman 15 dari 6 Penetapan Nomor 06/Pdt.P/2015/PN.KpnHalaman 16 dari 6 Penetapan Nomor 06/Pdt.P
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Mdo Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
kembalidengan termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan pemohon tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon, kecuali petitum nomor 3tentang hak asuh anak dicabut oleh pemohon;Bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat berupa :* Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara, Nomor:54/08/V1/2011 tertanggal 27 Juni 2011, bermeterai Rp. 6.000
dalildalil dalampermohonannya;Menimbang, bahwa pemohon = dalam =meneguhkan dailildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat bertanda (P.) dan 3 (tiga) orangsaksi untuk didengar keterangannya di persidangan;Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah dalilpemohon tentang hubungan suami isteri yang berupa Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa Utara, Nomor: 54/08/V1/2011, bertanggal 27 Juni 2011, bermeteralRp. 6.000
Rahmat, M.H.Panitera Pengganti,Husain Lahilote, S.Ag Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,11
Register : 03-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2740/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Biaya materaiJumlah Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)12sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MAHASIN, S.H. dan NANA, S.Ag.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dan SRI LESTARI WASIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua MajelisDra.
Biaya materal :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)serta Hj. MASLAHAH, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa kehadiranPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDra. TETI HIMATIHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MAHASIN, S.H. NANA, S.Ag.Panitera PenggantiHj. MASLAHAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :141. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 288.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 379.000,(tiga ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)15
Register : 25-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 22-02-2014
Putusan PA BIMA Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.BM Tanggal 18 April 2013 — SURIATI alias SUMIATI binti M. TAYEB,
BAHARUDIN bin MUSA,
11 — 8
11 — 8
Foto kopi Kartu Tanda penduduk Nomor 5206064107821413 tanggal 02 Pebruari2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bima Propinsi NTB, dan telah dibubuhi meterai Rp.6.000, setelah isifoto copy diperiksa dan dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata foto copytersebut cocok sesuai dengan aslinya diberi tanda P.1;2.
Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 176/22/V/1999 tanggal 04 Mei 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima, dantelah dibubuhi meterai Rp.6.000, setelah isi foto copy diperiksa dan dicocokkandengan surat aslinya, ternyata foto copy tersebut cocok sesuai dengan aslinya,diberi P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi yaitu :1.Saksi : SAKSI PERTAMA, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat
Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,
Putus : 08-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612 K/Pdt/2013 Tanggal 8 April 2014 — PT. PINAGO UTAMA cq UNIT KEBUN INTI II vs JALAL BIN H. JAMALUDIN
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karet berjumlah 9.000 batang terdiri dari 6.000 batang yang berumurkurang lebih 12 tahun dalam pengertian telah menghasilkan dan 3.000batang berumur 4 tahun;Durian 8 batang;Rambutan 12 batang;Petai 12 batang;Cempedak 10 batang;a of YW feEmbacang 5 batang;.
Penghasilan Penggugat dari menyadap karet dari 6.000 batang perbulan, dengan perincian karet 6.000/per hari menghasilkan getahseberat 200 kg maka dalam satu bulan ratarata 25 hari maka hasilnyaadalah sebesar 200 kg x 25 hari = 5.000 kg jika satu kilo dihargaisebesar Rp12.000,00 maka penghasilan yang diperoleh Penggugatsebesar 5.000 kg x Rp12.000,00 = Rp60.000.000,00 x 12 bulanRp720.000.000,00 (tujuh ratus dua puluh juta rupiah);2.
Karet yang berumur 12 tahun sebanyak 6.000 batang jika satu batangseharga Rp250.000 x 6.000 = Rp1.500.000.000,00;4. Karet yang berumur 4 tahun sebanyak 3.000 batang jika satu batangseharga Rp250.000,00 x 3.000 = Rp750.000.000,00;5. Rambutan yang berumur 20 tahun sebanyak 12 batang jika satubatang seharga Rp1.000.000,00 x 12 = Rp12.000.000,00;6. Durian yang berumur 30 tahun sebanyak 8 batang jika satu batangseharga Rp1.000.000,00 x 8 = Rp8.000.000,00;7.
Register : 30-08-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 16 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.TbnRp. 5.000,:Rp. 6.000, JumlahRp.646.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Tobn.,
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 1709/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 27 Juli 2016 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Biaya Materai :Rp. 6.000.wane n ee neene ene een nee +Jumlah :Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDr. Hj. Siti Aisyah Zahrah, F. S.H., M.H.11
Register : 02-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 545/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0545/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3803/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 6
74 — 6
PENETAPANNomor 3803/Pdt.G/2020/PA.JSLT zr: Rp 40.000,Rp 75.000,>: Rp 200.000, Rp 10.000,Rp 6.000, :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Saiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.3803/Pdt.G/2020/PA.JS
Register : 24-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2543/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
., SURABAYABiaya Redaksi > Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.500,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu Hj. SITI ROMIYANI SH., MH.lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2543/Pat.G/2018/PA. Sby