KOPERASI TANI JASA TIRTA NPWP. 01.926.017.3-629.000 VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK

P UTU iS ANNomor 267 C/PK/PJK/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAWMAH AGUNGmemeriksa perkara Peninjauan Kembali Pajak telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkaraKOPERAS TANI JASA TIRTA, NPWP.01.926.017.3 629.000, berkedudukan di JalanDesa Sendang, Kecamatan Sendang, KabupatenTulungagung 66254 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PembandingMetlawainn:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 40 42Jakarta ;Termohon Peninjauan Kembali dahuluTerbanding

Menetapkan barang bukti berupa :- 20 (dua puluh) lembar kartu domino merk Kabuki;- 1 (satu) kotak besar merk Kabuki yang berisikan 9 (sembilan) kotak kecil kartu domino merk kabuki;dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sejumlah Rp.629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)dirampas untuk Negara;6. Membebankan Para Terdakwa untuk rnembayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah):

Bahwa saksi menjelaskankan dari penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti berupa kartu domino merk Kabuki dan uang sejumlah Rp.629.000 (enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah).

Pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa,para saksi menemukan barang bukti berupa kartu domino merk KABUKI danuang sejumlah Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjelaskan dari penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa kartu domino merk Kabuki dan uang sejumlah Rp. 629.000(enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjelaskan sebelum dilakukan penangkapan terhadapdirinya, terdakwa sudah melakukan permainan judi sebanyak tiga

Pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa,para saksi menemukan barang bukti berupa kartu domino merk KABUKI danuang sejumlah Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjelaskan dari penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa kartu domino merk Kabuki dan uang sejumlah Rp. 629.000(enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjelaskan sebelum dilakukan penangkapan terhadapdirinya, terdakwa sudah melakukan permainan judi sebanyak lima

Pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa,para saksi menemukan barang bukti berupa kartu domino merk KABUKI danuang sejumlah Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 307/Pid.B/2017/PN Bkn.Bahwa terdakwa menjelaskan dari penangkapan tersebut ditemukan barangbukti berupa kartu domino merk Kabuki dan uang sejumlah Rp. 629.000(enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjelaskan sebelum dilakukan penangkapan terhadapdirinya

Uang tunai sejumlah Rp.629.000, (enam ratus dua puluh sembilan riburupiah)dirampas untuk Negara;6. Membebankan Para Terdakwa untuk rnembayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.2.000.

Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 629.000,(enam ratusdua puluh sembilan riobu rupiah) karena Terdakwa mengajukankredit selama 32 (tiga puluh dua) bulan, kKemudian PT. FIFcabang Tegal, pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2012, sekitarpukul 11.00 Wib mengirimkan dan menyerahkan = sertaditerima sendirl oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 warna hitam tahun 2011, No.Pol.belum keluar No. Rk.

Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 629.000,(enam ratusdua puluh sembilan riobu rupiah) karena Terdakwa mengajukankredit selama 32 (tiga puluh dua) bulan, kKemudian PT. FIFcabang Tegal, pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2012, sekitarpukul 11.00 Wib mengirimkan dan menyerahkan = sertaditerima sendirl oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 warna hitam tahun 2011, No.Pol.belum keuar No. Rk.

Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 629.000,(enam ratusdua puluh sembilan riobu rupiah) karena Terdakwa mengajukankredit selama 32 (tiga puluh dua) bulan, kKemudian PT. FIFcabang Tegal, pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2012, sekitarpukul 11.00 Wib mengirimkan dan menyerahkan sertaditerima sendirl oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 warna hitam tahun 2011, No.Pol.belum keuar No. Rk.

FIF cabang Tegal menyetujuipermohonan kredit Terdakwa, selanjutnya Terdakwamemiliki beban angsuran perbulannya sebesar Rp.629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribuBahwa selama kredit sepeda motor berjalan,Terdakwa baru membayar 1 (satu) kali angsuranyaitu untuk bulan Agustus 2011 ; Bahwa PT. FIF cabang Tegal sudah memberikanteguran baik lisan maupun melalui tulisan, namunteguran dari PT. FIF cabang Tegal tidak diindahkanoleh Terdakwa ;Bahwa karyawan PT.

FIF cabang Tegal menyerahkan 1(Satu) unit sepeda motor jenis Honda Supra warnahitam tahun 2011 kepada Terdakwa dan Terdakwamemiliki kewajiban untuk melakukan pembayaranangsuran tiap bulannya sebesar Rp. 629.000,(enamratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ; e Bahwa saat karyawan PT. FIF cabang Tegalmelakukan survey telah menjelaskan bahwa selamakredit belum selesai, Terdakwa tidak bolehmengalihnkan sepeda motor tersebut tanpasepengetahuan dari PT.

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai senilai Rp. 629.000,- (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah); Dirampas untuk negara.

sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umumsebagaimana yang kami dakwaan dalam Dakwaan kedua dalampasal 303 Ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 7 tahun 1974 tentang penertiban perjudian.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I KETUT WIYASA dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 629.000

berhasilmengamankan 18 (delapan belas ) lembar syair, 11 (sebelas ) lembar paito, 2 (dua)buah buku seribu mimpi, 4 (empat) buah bolpoint, 1 (satu) bendel kupon putih berisipasangan nomor togel, 10 (sepuluh) bendel kupon putih kosong, 1 (satu) Jembar haripasaran nomor togel, (satu) bendel rekapan kosong, 1 (satu) rangkap rekapanpasangan nomor togel, 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam yang berisipasangan nomor togel TSSM beserta Sim Cardnya, (satu) buah karbon, dan uangtunai sebesar Rp. 629.000

11 (sebelas ) lembar paito, 2 (dua)Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Ser.buah buku seribu mimpi, 4 (empat) buah bolpoint, 1 (satu) bendel kupon putih berisipasangan nomor togel, 10 (sepuluh) bendel kupon putih kosong, (satu) lembar haripasaran nomor togel, (satu) bendel rekapan kosong, 1 (satu) rangkap rekapanpasangan nomor togel, I(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam yang berisipasangan nomor togel TSSM beserta Sim Cardnya, (satu) buah karbon, dan uangtunai sebesar Rp. 629.000

Pasal 2 UURI No.7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa disamping itu juga telah diajukan dimukapersidangan barang bukti yang telah disita menurut ketentuan hukum yang berlakuberupa: Uang tunai senilai Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan riburupiah); 18 (delapan belas ) lembar syair; 11 (sebelas) lembar paito; 2 (dua) buah buku seribu mimpi; 4(empat) buah

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Dirampas untuk negara.18 (delapan belas ) lembar syair;11 (sebelas) lembar paito;2 (dua) buah buku seribu mimpi;4 (empat) buah bolpoin;1 (satu) bendel kupon putih berisi pasangan nomor togel;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 119/Pid.B/2016/PN.Ser.10 (sepuluh) bendel kupon putih kosong;1 (satu) lembar hari pasaran togel;1 (satu) bendel rekapan kosong;1 (satu) rangkap pasangan nomor togel;1 (

NUSA SURYA CIPTADANA angsuran ke 14 sebesar Rp. 629.000,- atas nama nasabah LIA dengan nomor Kwitansi K 361 15 003237 tanggal 02 Desember 2015 - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANA angsuran ke 17 sebesar Rp. 683.000,- atas nama nasabah PURWANTO dengan nomor Kwitansi K B03 13 002307 tanggal 22 Desember 2015 - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 14 sebesar Rp. 629.000, atas nama nasabah LIA dengannomor Kwitansi K 361 15 003237 tanggal 02 Desember 2015e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 17 sebesar Rp. 683.000, atas nama nasabah PURWANTOdengan nomor Kwitansi K B03 13 002307 tanggal 22 Desember 2015e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 14 sebesar Rp. 629.000, atas nama nasabah LIA dengannomor Kwitansi K 361 15 003237 tanggal 02 Desember 2015. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 17 sebesar Rp. 683.000, atas nama nasabah PURWANTOdengan nomor Kwitansi K BO3 13 002307 tanggal 22 Desember 2015. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 14 sebesar Rp. 629.000, atas nama nasabah LIA dengannomor Kwitansi K 361 15 003237 tanggal 02 Desember 20151 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 17 sebesar Rp. 683.000, atas nama nasabah PURWANTOdengan nomor Kwitansi K B03 13 002307 tanggal 22 Desember 20151 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan gugatan Penggugat tertanggal 1 Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata tertanggal 1 Agustus 2019 dengan register perkara perdata Nomor 07/Pdt.G/2019/PN.Pbm dinyatakan dicabut;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Prabumulih untuk mencoret perkara Nomor 07/Pdt.G/2019/PN.Pbm dari dalam buku register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.629.000,- (enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)<

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlahRp.629.000, (enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih pada hari Kamis, tanggal 03 Oktober 2019 oleh kamiAA Oka Parama Budita Gocara,SH.MH sebagai Hakim Ketua, Denndy Firdiansyah,S.H., dan Yudi Dharma, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota penetapantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh hakim Ketua dengan

,PNBP : Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 10.000,Matrai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.629.000,

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI ERIYANTO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwadalam perintah Terdakwa tetap ditahan;3. menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104011 tertanggal 13JUli 2015 senilai Rp. 629.000,(enam ratus dua puluh Sembilan riburupiah) dengan an.

seperti biasanyaTerdakwa masuk kantor di PT.CAPELLA MULTIDANA lalu Terdakwa menjumpaibagian kasir untuk mengambil kwitansi PENAGIHAN NASABAH yang sudah jatuhtempo, kemudian Terdakwa mendatangi para nasabah tersebut untuk mengambiluang cicilan/angsuran sesuai dengan Nama yang tertera pada masing masingkwitansi.Adapun uang cicilan/angsuran yang berhasil Terdakwa minta dari paraNasabah adalah sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104011 tertanggal 13 JUli2015 senilai Ro. 629.000

MULTIDANA lalu Terdakwa menjumpaibagian kasir untuk mengambil kwitansi PENAGIHAN NASABAH yang sudah jatuhtempo, kemudian Terdakwa mendatangi para nasabah tersebut untuk mengambiluang cicilan / angsuran sesuai dengan Nama yang tertera pada masing masingkwitansi.Halaman 4Putusan Pidana No.3136/Pid.B/2015/PN.MdnAdapun uang cicilan / angsuran yang berhasil terdakwa minta dari paraNasabah adalah sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104011 tertanggal 13 JUli2015 senilai Rp. 629.000

CAPELLA MULTIDANA Cab Medan laluTerdakwa menjumpai bagian kasir untuk mengambil kwitansi PENAGIHAN NASABAHyang sudah jatuh tempo, kemudian Terdakwa mendatangi para nasabah tersebutuntuk mengambil uang cicilan/angsuran sesuai dengan Nama yang tertera padamasingmasing kwitansi.Adapun uang cicilan/angsuran yang berhasil Terdakwa mintadari para Nasabah adalah sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104011 tertanggal 13 JUli2015 senilai Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh Sembilan

Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104011 tertanggal 13 JUli2015 senilai Rp. 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dengan an. NURMA SULAIMAN ,2.1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104012 tertanggal 13 JUli2015 senilai Rp. 792.000,(tujuh ratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) dengan an. RICKY HANDOKOSIMATUPANG;3. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104013 senilai Rp. 820.000.

Uang tunai sebesar Rp.629.000, ( Enam Ratus Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Dirampas Untuk Negara6.

MURJANI dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan 1088 (seribu delapan puluh delapan) butir obat Destro,10 (sepuluh) butir obat Carnophen/Zenith dan 9 (sembilan) butir THD serta uanghasil penjualan Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) saat ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mendapatkan obatobatan tersebut diSengayam dengan harga Rp. 225.000, (dua ratus dua puluh lima ribu) per 1bungkus, yang kemudian terdakwa menjual lagi obatobatan tersebut kepadamasyarakat umum yang mau

terdakwa tidak mengetahui bahwa obat zenith telah dicabut ijin edarnyadari BPOMBahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan petugas terdakwa masih oingatdan mengenalinya dan semuanya telah disita oleh petugas sehubungan denganperkara yang terdakwa lakukan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1088 ( Seribu Delapan Puluh Delapan) butir obat jenis DEXTRO ;10 (Sepuluh) Butir obat jenis Zenith;9 (sembilan) Butir obat jenis THD;1 (satu) Buah Tas Pinggang Warna hitam;Uang tunai sebesar Rp.629.000

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan Penggugat dalam perkara perdata nomor : 8/Pdt.G/2019/PN.Pdg;
2. Memerintahkan agar Pencabutan gugatan dalam perkara perdata nomor : 8/Pdt.G/2019/PN.Pdg dicatat dalam buku register;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 629.000,- (Enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.629.000, (Enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Padang Kelas A pada hari Selasa, tanggal 2 April2019 oleh kami DR.Jonlar Purba,S.H,M.H selaku Hakim Ketua Sidang,Agnes Sinaga, S.H., M.H dan Inna Herlina, S.H., M.H =masingmasingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPadang No. 8/Pdt.G/2019/PN.Pdg tanggal 10 Januari 2019, Penetapanmana

DR.Jonlar Purba.S.H.M.HInna Herlina, S.H.M.HPanitera Pengganti, Syofiati, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Relas : Rp. 523.000,PNBP Relas :Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Rp. 629.000, (Enam Ratus Dua Puluh SembilanRibu Rupiah)Halaman 3 s/d 3 Penetapan Perkara Perdata No.8/Pdt.G/2019/PN.Pdg

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu ceki jumlah 120 lembar dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);dirampas untuk Negara.4.

ada yang jadibak minimal (satu) bak, setelah itu baru dua kartu sisa yang sama di jadikan ceki danapabila kartu ceki tersebut keluar maka pemain tersebutlah yang mendapat uang sesuaidengan pasangan /taruhan yang dipasang oleh masingmasing pemain dan setiap pemain yangmenang wajib membayar cuk kepada pemilik rumah yaiu saksi Sarikun sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa berhasildimankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu cek, uang tunai Rp. 629.000

yang jadi bakminimal (satu) bak, setelah itu baru 2 (dua) kartu sisa yang sama di jadikan ceki dan apabilakartu ceki tersebut keluar maka pemain tersebutlah yang mendapat uang sesuai denganpasangan /taruhan yang dipasang oleh masingmasing pemain dan setiap pemain yangmenang wajib membayar cuk kepada pemilik rumah yaiu saksi Sarikun sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) dan pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa berhasildimankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu cek, uang tunai Rp. 629.000

,Uang tunai Rp.629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) akan ditentukanstatusnya sesuai Pasal 194 KUHAP ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah maka harusdibebani membayar ongkos perkara sesuai dengan ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;Menimbang, bahwa sbelum majelis hakim menjatuhkan putusan dan untukmenetapakan putusan yang benar dan adil atas diri Para terdakwa, maka perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan atas diri Paraterdakwa

Menetapkan agar barang bukti berupa : l(satu) set Kartu ceki sejumlah 120 (seratus dua puluh) lembar dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp.629.000,(enam ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah) dirampas untukNegara.8.

.- Uang tunai sebesar Rp. 629.000,- (enam ratus dua puluh sembilan ribu)Dirampas untuk negara.8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);

yaitu saksi Sarmunsebagai pemilik rumah (penyedia tempat) serta terdakwa sebagaipenombok, sedangkan Bandar dan penombok lainnya berhasil melarikandiri dan belum tertangkap.Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.PctBahwa barang bukti yang berhasil diamankan antara lain berupa 3 (tiga)buah mata dadu ,1 (satu) buah tatakan/alas dadu ,1 (satu) buahtempurung kelapa/Penutup dadu, 1 (satu) lembar beberan , 1 (satu) buahToples tempat uang fie/cuk untuk pemilik rumah dan Uang tunai sebesarRp. 629.000

buktinya.Bahwa yang berhasil ditangkap hanya 2 (dua) orang yaitu saksi Sarmunsebagai pemilik rumah (penyedia tempat) serta terdakwa sebagaipenombok, sedangkan Bandar dan penombok lainnya berhasil melarikandiri dan belum tertangkap.Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan antara lain berupa 3 (tiga)buah mata dadu ,1 (satu) buah tatakan/alas dadu ,1 (satu) buahtempurung kelapa/Penutup dadu, 1 (satu) lembar beberan , 1 (satu)buah Toples tempat uang fie/cuk untuk pemilik rumah dan Uang tunaisebesar Rp. 629.000

Bahwa terdakwa tahu jika perjudian tersebut dilarang; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya; Bahwa terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah mata dadu1 (satu) buah tatakan/alas dadu 1 (satu) buah tempurung kelapa/Penutup dadu1 (satu)satu) lembar beberan1 (satu) buah Toples tempat uang cuk/fie untuk pemilik rumahUang tunai sebesar Rp. 629.000

di rumahterdakwa tersebut tidak ada ijinnya sehingga pada sekitar 00.30 Wib dilakukanpenggerebekan oleh Petugas Polsek Bandar dan terdakwa serta saksiMARWAN berhasil ditangkap sedangkan bandar dan petaruh lainnya berhasilmelarikan diri, dengan barang bukti yang berhasil diamankan antara lainberupa 3 (tiga) buah mata dadu, 1 (satu) buah tatakan / alas dadu, 1 (satu)buah tempurung kelapa / penutup dadu, 1 (Satu) lembar beberan, 1 (Satu) buahtoples tempau uang cuk / fie dan uang tunai sejumlah Rp 629.000

Uang tunai sebesar Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu)Dirampas untuk negara.Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Pct8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pacitan, pada hari Senin, tanggal 13 Juni 2016, olehDwiyanto,S.H,.M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Tavia Rahmawati Suki,S.H.M.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.629.000,- (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.629.000, (enam ratus duapuluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 26 Mei 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANL S.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 629.000,

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 629.000,- (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 04Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1515/Padt.G/2019/PA.Pbr.Nopember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.63.000,Biaya panggilan Rp. 500.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 629.000,oa fF WwW DN (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1515/Padt.G/2019/PA.Pobr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 229/Pdt.G/ 2019/PA.Po. dicabut ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 629.000,- ( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 14 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Rajab1440 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dariDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 629.000,

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 629.000,- (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 08 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulga'dah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari, M.H. sebagai KetuaMajelis, Bua Eva Hidayah, S.H., M.H. dan Drs. H.

Sholichin S., M.H.I.Panitera PenggantiSogimin, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000 , Biaya Panggilan Rp. 538.000 , Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah )

Kasih naikoten I, dengan nilai pembelian Rp. 6.219.940,- ; Nomor nota N26 tanggal 06 agustus 2016 Toko Bangkit family pasar oesapa, dengan nilai pembelian Rp356.000,- ; Nomor nota N26 tanggal 06 agustus 2016 Toko Bangkit family pasar oesapa, dengan nilai pembelian Rp4.806.790,- ; Nomor nota C240 tanggal 16 juli 2016 Toko salma Pasar Oebobo, dengan nilai pembelian Rp. 1.528.470,- ; Nomor nota C238 tanggal 16 juli 2016 Toko Timor Setia Pasar Oebobo dengan nilai pembelian Rp. 629.000

;Nomor nota C240 tanggal 16 juli 2016 Toko salma Pasar Oebobo, dengan nilaipembelian Rp. 1.528.470, ;Nomor nota C238 tanggal 16 juli 2016 Toko Timor Setia Pasar Oebobo dengannilai pembelian Rp. 629.000, ;Nomor nota C234 tanggal 16 Juli 2016 Toko Sumber Agape Pasar Oesao,dengan nilai pembelian Rp. 5.068.900, ;Nomor nota N2 tanggal 28 juli 2016 Toko Baharudin Pasar Naikoten I, dengannilai pembelian Rp. 870.340, ;Nomor nota N25 tanggal 06 agustus 2016 Toko Grafiti Pasar Oesao, dengannilai pembelian

.Toko Bangkit family Pasar Oesapa, nomor nota N26 tanggal 06 agustus2016 dengan nilai pembelian Rp4.806.790, , jumlah uang yang terdakwatidak serahkan kepada saksi Ryan Albert Oematan, SE sebesar Rp.4.806.790,Toko salma Pasar Oebobo, nomor nota C240 tanggal 16 juli 2016 dengannilai pembelian Rp. 1.528.470, , jumlah uang yang terdakwa tidak serahkankepada saksi Ryan Albert Oematan, SE sebesar Rp. 978.470Toko Timor Setia Pasar Oebobo, nomor nota C238 tanggal 16 juli 2016dengan nilai pembelian Rp. 629.000

;Nomor nota C240 tanggal 16 juli 2016 Toko salma Pasar Oebobo, dengan nilaipembelian Rp. 1.528.470, ;Nomor nota C238 tanggal 16 juli 2016 Toko Timor Setia Pasar Oebobo dengannilai pembelian Rp. 629.000. ;Nomor nota C234 tanggal 16 Juli 2016 Toko Sumber Agape Pasar Oesao,dengan nilai pembelian Rp. 5.068.900.

;Nomor nota C240 tanggal 16 juli 2016 Toko salma Pasar Oebobo, dengan nilaipembelian Rp. 1.528.470, ;Nomor nota C238 tanggal 16 juli 2016 Toko Timor Setia Pasar Oebobo dengannilai pembelian Rp. 629.000, ;Nomor nota C234 tanggal 16 Juli 2016 Toko Sumber Agape Pasar Oesao,dengan nilai pembelian Rp. 5.068.900.

kejadiannya berawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa di rumah saksi Rafi Danu Aji ada permainan judi ceki selanjutnyapada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul 23.00 wib saksibersama 4 ( empat ) orang tim diantaranya dalah Kusnandar, AgusHaryanto, Muhlisin , dan Ari Aziz pergi ke tempat yang diinformasikantersebut untuk mengecek dan disana saksi menangkap para terdakwayang sedang bermain judi selanjutnya para terdakwa berserta barangbukti berupa meja, uang tunai sejumlah Rp. 629.000

tujuannya adalah untukiseng mengumpulkan temanteman dan iseng saja ;Bahwa, pemilik rumah kosong tersebut tidak tahu rumahnya dipakaiuntuk bermain judi karena terdakwa tidak pernah meminta jjinsebelumnya ;Bahwa, terdakwa bisa masuk ke rumah tersebut karena belum ada pintudan jendela juga tidak berpagar sehingga semua orang bisa masuk ;Bahwa, terdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang untuk mainjudi tersebut ;Bahwa, barang bukti yang disita oleh Polisi adalah meja, uang tunaisejumlah Rp. 629.000

Pemain sebelahkanan pemain yang sudah ceki mengambil kartu dari tumpukan danapabila kartu yang diambil oleh pemain yang sudah ceki sama dengankartu yang dibawah berarti pemain yang menang adalah pemain yangmengajukan ceki tadi ;Bahwa, terdakwa tahu kalau permainan judi dilarang yang dimaksudkanuntuk iseng saja dan hiburan ;13Bahwa, permainan judi tersebut diadakan tanpa adanya ijin dari pejabatyang berwenang ;Bahwa, barang bukti yang disita oleh Polisi adalah meja, uang tunaisejumlah Rp. 629.000,

Pemain sebelah14kanan pemain yang sudah ceki mengambil kartu dari tumpukan danapabila kartu yang diambil oleh pemain yang sudah ceki sama dengankartu yang dibawah berarti pemain yang menang adalah pemain yangmengajukan ceki tadi ;Bahwa, barang bukti yang disita oleh Polisi adalah meja, uang tunaisejumlah Rp. 629.000, ( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ),uang recehan sejumlah Rp. 12.900, ( dua belas ribu sembilan ratusrupiah ), 3 ( tiga ) Keeping uang receh Australia, 4 ( empat ) pak kartuceki

Pemain sebelahkanan pemain yang sudah ceki mengambil kartu dari tumpukan danapabila kartu yang diambil oleh pemain yang sudah ceki sama dengankartu yang dibawah berarti pemain yang menang adalah pemain yangmengajukan ceki tadi ; Bahwa, barang bukti yang disita oleh Polisi adalah meja, uang tunaisejumlah Rp. 629.000, ( enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah ),uang recehan sejumlah Rp. 12.900, ( dua belas ribu sembilan ratusrupiah ), 3 ( tiga ) kKeping uang receh Australia, 4 ( empat ) pak kartu

satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah);3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Prambanan Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.629.000

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 629.000, (enam ratus dua puluh sembilanribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0636/Pdt.G/2016/PA.Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 629.000, (enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Rahmadi Fauzan bin Nasidin) terhadap Penggugat (Evi Ekariana Wati binti Kasdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 629.000,- (Enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 629.000, (Enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 10 Juli 2019 Masehi bertepatan tanggal 07 Dzulqadah 1440Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yang terdiri dari Dra.Siti Azizah, ME sebagai Ketua Majelis, Hj. Titik Nurhayati, S.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.629.000,(Enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No. 99/Pdt.G/2019/PA.Po.