Jaini, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Bhakti Pemakuan RT.006 Desa PemakuanKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut Pemohon I.Jamilah binti Saubari, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatJalan Bhakti Pemakuan RT.006 Desa PemakuanKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar,selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara.Telah

MastuahNIK.6303042003760002 tanggal 14 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan Selatanyang telah diberi meterai yang cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya kemudian diparaf serta diberi tanda P.1.12, Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. JamilahNIK.6303045010830005 tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Banjar Provinsi Kalimantan SelatanPenetapan Nomor 0041/Pdt.P/2017/PA.MtpHal.

MastuahNo.6303042303080048 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar ProvinsiKalimantan Selatan yang telah diberi meterai yang cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya kemudian diparaf sertadiberi tanda P.5.2. Saksi2.1.

alasan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan sesuai agama Islam pada tanggal 15 Nopember 2000dihadapan Penghulu di Desa Pemakuan Kecamatan Sungai TabukKabupaten banjar namun tidak tercatat dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak menerima kutipan buku nikah.

Ke11 dari 18 HalamanSungai Tabuk Kabupaten Banjar karena Penghulu tidak melaporkannya keKUA tersebut, harus dinyatakan terbukti.Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, majelistelah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah penduduk yang beralamatdi Jalan Bhakti RT. 006 Desa Pemakuan Kecamatan Sungai TabukKabupaten Banjar.2.

Tandipah, 17 Januari 2001: Islam: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama: Buruh bangunan: 087850184273: RT 001 Desa Sungai Tandipah, Kecamatan SungaiTabuk, Kabupaten Banjar;2. Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah diketahui oleh orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama :NamaNIKUmurTTLAsan bin Mansah630304200178000342 tahunSei.

Tandipah, 20 Januari 1978Hal. 2 dari 21hal Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.MtpAgamaIslamPendidikan Sekolah DasarPekerjaan PetaniNo HP Tempat tinggal RT 001 Desa Sungai Tandipah, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar;Nama Mega binti MahliNIK 6303044209830001Umur 37 tahunTTL Sei Tandipah, 02 September 1983Agama IslamPendidikan Sekolah DasarPekerjaan Mengurus rumah tanggaNo HP 085393088411Tempat tinggal RT 001 Desa Sungai Tandipah, KecamatanSungai Tabuk, Kabupaten Banjar;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor:6303086306720001 tanggal 05112018 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.2) sertaHal. 7 dari 21hal Penetapan No.380/Pdt.P/2020/PA.Mtpdibubuhi dengan paraf; yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;.

Fotokopi Kartu Keluarga Para Pemohon Nomor: 630302280916001Otanggal 28092016 yang dikeluarkan Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar, bermeterai cukup;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.3) sertadibubuhi dengan paraf;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/007/07/IV/1993 Tanggal 03041999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Selatan, Kotamadya Banjarmasin;Fotokopi surat bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya oleh Hakim, kemudian diberi kode (bukti P.4) sertadibubuhi dengan paraf;.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kasmin Bin Mangun)dengan Pemohon II (Rani Binti Rusmawan) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeungjing Kabupaten Ciamis;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwaharja Kota Banjar

PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2018/PA.BjrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Ciamis, 06 April 1988, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar,sebagai Pemohon Pemohon

Il, tempat dan tanggal lahir Banjar, 12 Juni 1999, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Oktober2018 telah mengajukan permohonan Pengesahan

Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganNomor 125/Pdt.P/2018/PA.Bjr dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

XXXXX bin XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Cilengkong Rt 018 Rw O09 Desa NeglasariKecamatan Banjar Kota Banjar, saksi di persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenaldengan Pemohon II karena saksi adalah tetangga Pemohon II; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami isteri; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan PemohonIl, pernikahan tersebut dilaksanakan malam hari dan

Bjrbahwa secara administratif kKependudukan terbukti Pemohon dan Pemohon IIberada dalam wilayah kompetensi Kota Banjar, oleh karenanya PengadilanAgama Kota Banjar berwenang untuk menangani perkara aquo;Menimbang, bahwa terhadap bukti P3 berupa Akta Cerai atas namaPemohon yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, telah bermeteraicukup, sehingga bukti P.3 telah memenuhi syarat formil dan materilsebagaimana ketentuan dalam Pasal 165 HIR.

PUTUSANNomor 0879/Padt.G/2016/PA.Bjreld4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di Kota Banjar, Advokat dan PenasehatHukum berkantor di Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus Nomor xxxx tanggal xxxx 2016, sebagai

Pemohon;melawanTergugat, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di Kota Banjar, Advokat/Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khusustanggal xxxx 2017 yang terdaftar di register kuasa PengadilanAgama Kota Banjar Nomor xxxx tanggal xxxx 2017, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan pihak Termohon di mukasidang;Telah memperhatikan

buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Desember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor0879/Pdt.G/2016/PA.Bjr tanggal 20 Desember 2016 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq. Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;De Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satuyang kesatu terhadap Termohon;3.

kepentingan Termohon,selain itu Pemohon tidak sanggup membayar karena Pemohon hanyabekerja sebagai buruh tani;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara tertulis sebagaimana terurai dan tercatat di dalam berita acarapersidangan yang pada pokoknya tetap pada jawaban dan rekonpensinya;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, kuasa Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tanggalxXxxx 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Banjar

Pg1Pg1Pg2Pg2PUTUSANNomor : 3489/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata cerai thalak pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan Honorertempat tinggal Kota Banjar.

SekawanKota Banjar RT.02 RW. 13 No. 511 Ciamis,Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28September 2010 Nomor : 5134/9/K/2010.Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON":;MELAWAN:TERMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, ibu rumah tanggatempat tinggal Kota Banjar.

Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahannya dengantermohon pada tanggal 16 Mei 2005 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XX/XX/XXX tertanggal 16 Mei 2005;6? Bahwa pada mulanya rumah tangga antara pemohon dan termohonselalu rukun dan harmonis kurang lebih 4 (empat) tahun 3 (tiga)bulan lamanya;f? Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon Belummemiliki rumah sendiridan ikut bersama dengan orang tua Termohon;?

SAKSI 1, umur 30 tahun, Agama Islam, Tidak bekerja, tempattinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah sebagai saudara Pemohon;8? Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istrimereka berumah tangga di Kota Banjar ;8? Bahwa rumah tangga mereka harmonis kurang lebih 4 tahu 3 bulantahun lamanya dan selebihnya tidak harmonis ;5?

SAKSI 2, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Banjar , , dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:5? Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon;? Bahwa saksi tahu pemohon dan termohon adalah sebagai suami istrimereka berumahtangga di Kota Banjar ;? Bahwa mereka harmonis kurang lebih 4 tahu 3 bulan tahun lamanyadan sejak bulan April 2010 rumah tangga mereka mulai goyah ;i?

watKaye ZSe ae ie aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Nur Khatimah Binti Abdul Gani, tempat dan tanggal lahir Sungai Rangas,26 Juni 1973, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Rt 001 Desa Sungai Rangas, KecamatanMartapura Barat, Kabupaten Banjar

: 21 Tahun, 2 bulanTTL : Keliling Benteng Tengah, 08 September 1998Agama : IslamPendidikan : Sekolah Lanjutan Tingkat AtasPekerjaan : WiraswastaNo HP :Tempat tinggal : RT 001 RW 001 Desa Keliling Benteng Tengah,Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Barat, Kabupaten Banjar;.

Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Nur Khatimah BintiAbdul Gani dengan nomor : 6303146606730001 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 09Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 376/Pdt.P/2019/PA.Mtp032012 yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen di KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis diberikan paraf dan tanda sebagaibukti (P.1)b.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : B.0105/ Kua17.03.13/Pw.01/11/2019;yang dikeluarkan KUA Kecamatan MartapuraBarat Kabupaten Banjar yang telah bermeterai cukup dan telahdinazagelen di Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diberikan parafdan tanda sebagai bukti (P.2)Cc.

Fotokopi Akte Kelahiran atas nama Nur Rahmi Yunita binti MispulBahrudin dengan nomor 5240/TLB/VII2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar tertanggal 27 Juli2009 yang telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen di Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diberikan paraf dan tanda sebagai bukti(P.3)d.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0074/Padt.G/2015/PA.Bjr(324) ataadaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di Kota Banjar, dalam halini memberi kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat danPenasehat Hukum berkantor di

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21 Januari 2015telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di kKepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0074/Pdt.G/2015/PA.Bjr tanggal21 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 10 Februari 2013 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Kota Banjar dengan Kutipan Akta NikahNomor xxxx tertanggal 11 Februari 2013;Bahwa

Pasal 46 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon;3.

Surat:9 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 11 Februari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar KotaBanjar , bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.);B. Saksi :1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis Hakim,yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1436 Hijriyah, olen Dra.

1.Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Memberi izin kepada permohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2015/PA.BjrBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 21. tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu

RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara serta saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktanggal 02 Maret 2015 yang terdaftar dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 0164/Pdt.G/2015/PA.Bjrtanggal

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam olehkarenanya Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama diKota Banjar, agar menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaksatu yang kesatu terhadap Termohon;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan walaupun menurut berita acara panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kota Banjar tanggal 27 Maret 2015 dan 24 April 2015Nomor 0164/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan didepan sidang telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon prinsipal dan Termohon tidakhadir, maka usaha mediasi

Foto copy Kartu Tanda Penduduk N.IK XXXXXXXXX atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan SipilKota Banjar, tertanggal O06 September 2012 telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberikode P.1, dan diparaf;2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0963/Pdt.G/2014/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kota Banjar, dalam hal ini memberi kuasakepada Iwan Setiawan, S.H., Advokat dan Penasehat Hukumberkantor di

Dusun Randegan RT.007 RW.003 Desa RaharjaKecamatan Purwaharja Kota Banjar berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 1350/K/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;Telah memperhatikan buktibukti lainnya

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Desember2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar denganNomor 0963/Pdt.G/2014/PA.Bjr tanggal 01 Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tangga 20 Juli 1998 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kabupaten Kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor xxxx sesuai dengan Duplikat

Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Kompilasi Hukum IslamPasal 116;9 Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Banjar, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu yangkesatu kepada Termohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Surat:10 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tanggal 21Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Langensari Kota Banjar, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.);B. Saksi :1.

Bjr= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 19 Mei 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Semula Di Kota Banjar.

Sekarang Berdiam DiKota Banjar. dalam hal ini memberikan kuasa kepada IwanSetiawan, S.H., Advokat yang berkantor di Dusun Randegan Rt.007 Rw. 003 Desa Raharja Kecamatan Purwaharja Kota Banjarberdasarkan surat kuasa khusus tanggal sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Banjar, 06 Februari 1970, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal .................telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor798/Pdt.G/2016/PA.Bjr, tanggal 17 November 2016, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 798/Pdt.G/2016/PA.

BjrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut Peemohon memohon kepadaPengadilan Agama Kota Banjar, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon.Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon talak satu yang kesatu.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan

MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanAREF RAMADANA alias ARIF bin AHMADHUMAIDI;Banjarmasin;25 Tahun/05 Maret 1994:LakiLaki;Indonesia;Komplek Indrasari Permain No.08 C Rt.03Rw.01 Kelurahan Indrasari, KecamatanMataraman, Kabupaten Banjar

NOOR, SH Advokat/Penasihat Hukum pada LembagaBantuan Hukum (LBH) INTAN Martapura beralamat Jalan Anmad Yani Km.39Pusat Pertokoan Sekumpul Blok G No.13 Kabupaten Banjar berdasarkanPenetapan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN Mip, tanggal 14 Nopember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2019/PN Mtp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor328/Pen.Pid/2019/PN Mtp tanggal 05 Nopember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor

tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AREF RAMADANA Als ARIF Bin AHMAD HUMAIDI padahari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekitar pukul 14.00 Wita atau setidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaknyapada waktu lain yang masih dalam tahun 2019 bertempat di KomplekIndrasari Permai No.08 C Rt.03 Rw.01 Kelurahan Indrasari KecamatanMataraman Kabupaten Banjar

sdra Muhammad Junun Almisri sedang berada didepan terasrumah dengan maskud untuk meminjam uang sebesar Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah) selanjutnya Saksi Jiemy Saputra, Saksi RizqiFazriannor beserta Anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar sedangmelakukan pengembangan perkara sdra Muhammad Junun Almisri,kemudian melihat Terdakwa Aref Ramadana Als Arif Bin AhmadHumaidi dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian Para saksilangsung mengamankanya dan melakukan penggeledahan ditemukanHandphone Merk

untuk dilakukan pengembangan.Bahwa kemudian Saksi Jiemy Saputra, Saksi Rizqi Fazriannorbeserta Anggota Sat Res Narkoba Polres Banjar membawa TerdakwaAref Ramadana Als Arif Bin Anmad Humaidi ke rumah terdakwa dansesampainya di rumah terdakwa langsung melakukanpenggeledahan tepatnya didalam kamar ditemukan 3 (tiga) bungkusplastic klip yang masih ada sisa shabushabunya dengan berat kotor0,01 (nol koma nol satu) Gram, 1 (satu) buah pipet kaca yang masihada sisa shabushabunya dengan berat kotor 0,01

Muhtar, tempat dan tanggal lahir Bunglai, 10Februari 1970, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 003 Rw 001 Desa Bunglai,Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Husnawati Binti Juhrani, tempat dan tanggal lahir Bunglai, 05 Maret 1978,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt 003 Rw 001 Desa Bunglai,Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan

Bahwa, pada tanggal 02 Oktober 1992 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa Bunglai, KecamatanAranio, Kabupaten Banjar yang menikahkan Gr. Arsani (Alm);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Juhrani (AyahKandung Pemohon II) saksi nikahnya masingmasing bernama Ahmad Kusasidan Salman. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);3.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AranioKabupaten Banjar, dan setelah Pemohon dan Pemohon II mengurusnyaternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat padaregister KUA Kecamatan Aranio Kabupaten Banjar. Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikah dari Pengadilan Agama gunadijadikan sebagai alasan hukum untuk mendapatkan buku nikah asii;Hal 2 dari 5 hal.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II termasuk orang yang tidak mampu,karena itu Pemohon dan Pemohon II melampirkan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 06/SKTM/KETRTDSBL/AR/2019 tanggal 14 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Ketua RT 003 dan diketahui oleh Pembakal Desa Bunglaiserta Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;9.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkaraDemikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Martapura yang bersidang di luarPengadilan bertempat di Kantor Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar, pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kami Hj.Aslamiah, S.Ag, M.H. sebagai Ketua Majelis, Syarkawi, S.Ag. dan Drs.

PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2019/PA MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Martapura, 01 Agustus 1991, agamaIslam, pekerjaan Pedagang Online, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Martapura

, 06 Juli 1980, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Strata , tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 Maret 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Martapura dengan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mtp, tanggal25 Maret 2019

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, pada tanggal 15 Februari 2009 yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, (Saat inimasuk dalam wilayah KUA Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar)sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0338/71/III/2009 tanggal 16Maret 2009;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.Mtp2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar, selama kurang lebih 2 tahun, kemudian pindah kerumahbersama di Kabupaten Banjar selama kurang lebih 7 tahun, kemudianpindah ke ruko di Kelurahan Jawa, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, selama kurang lebih 9 bulan, dan terakhir kumpul dialamat tersebut;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.521000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 521/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 05 Mei 1984, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kota Banjar. dalam hal inimemberikan kuasa kepada Riswan Kuswandi, S.H.

,Advokat yang berkantor di Jalan Muhammad HamimNo. 593 Kota Banjar berdasarkan surat kuasa khususNomor 518/K/VIII/2018 tanggal 10082018 sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 23 September 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Di Rumah Pak HajiJalal, Kota Banjar. sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi

di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor521/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 10 Agustus 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 521/Pat.G/2018/PA.Bjr.

BjrTahun 1975, sehingga oleh karenanya permohonan Pemohon patut untukdikabulkan dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar padawaktu yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa untuk memenuhi pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, sebagimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Kota Banjar diperintahkan untuk mengirimkan salinanpenetapan

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 521/Padt.G/2018/PA.

PUTUSANNomor 731/Pdt.G/2018/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan AnggotaDPRD Propinsi Kalimantan Selatan, tempat tinggal diKabupaten Banjar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada :Supiansyah Darham, SE., SH., Muhammad Rusdi, SHI.

Advokat/Konsultan Hukum dari KantorPengacara Supiansyah Darham, SE., SH. & Rekan yangberalamat di Kabupaten Banjar, Propinsi Kalimantan Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Oktober 2018,sebagaimana telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura dengan Nomor : 53/SK/X/2018/PA.Mtptertanggal O7 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan wiraswasta(pengusaha batu bara), tempat tinggal di Kabupaten

Banjar,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang disampaikan padatanggal 03 Oktober 2018 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal 1 dari 12 Put.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 6303056508800008, yangdikeluarkan Pemerintah Daerah Kabupaten Banjar tertanggal 12 Pebruari 2018,alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, lalu ditandai (P.1);2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 347/43/IV/2005 tertanggal 27 April 2005,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura, Kabupaten Banjar, alat bukti tersebut telan bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.2);Hal 3 dari 12 Put.

PUTUSANNomor 554/Pat.G/2021/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar ProvinsiJawa Barat, (Rumah a/n XXXXX), selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kota Banjar Provinsi Jawa Barat (Rumah a/nXXXXX), selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 01 September 2021, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor554/

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yaitu di Kota Banjar ProvinsiJawa Barat;. Bahwa selama Perkawinan diantara Penggugat dan Tergugat belummemiliki rumah tinggal bersama dan sudah dikarunia 3 (tiga) oranganak yang Bernama:1. XXXXxX, lahir di Banjar pada tanggal 14 Desember 2004;2. XXXXX, lahir di Banjar pada tanggal 27 Desember 2010;3. XXXXX, lahir di Banjar pada tanggal 31 Desember 2019;.

Bukti saksi.1.Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal Kota Banjar.

Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Banjar.

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 24 April 1982, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis

, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor0306/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 23 April 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Kota Banjar Saksi I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di , dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :O Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;i Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, yang menikahpada tahun 2005;U Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah bersama diKota Banjar;i Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai

Banjar;i Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;i Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, namun sejak 2 tahun yang lalu mulai tidakharmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;U Bahwa saksi sering melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 0306/Padt.G/2018/PA.

Bjrdan mengikat, oleh karena itu telah terbukti bahwa Penggugat berdomisili diwilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kota Banjar.

PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banjar., dalam halini memberikan kuasa kepada Iwan Setiawan, S.H. dan Lela SitiNuraladin, S.H., Advokat yang beralamat

dengansurat gugatannya bertanggal 22 September 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor567/Pdt.G/2020/PA.Bjr pada hari itu juga yang isinya sebagai berikut:1.

Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu Penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarenanya mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjar kiranyaHalaman 2 dari 12 hlm.

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kota Banjar.

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kota Banjar. Saksi mengaku kenal dengan Penggugatdan Tergugat, hubungan sebagai Tetangga Penggugat, menyatakanHalaman 4 dari 12 hlm.

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2020/PA.BjrZV +I %SELF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Banjar, 11 April 1970, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 5 Mei 1971,

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 18 Juni 2019 di hadapan Pegawai PencatatanNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar denganKutipan Akta Nikah Nomor. XXXXX, tertanggal 18 Juni 2019;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal18 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar, Kota Banjar, bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup, dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda alat bukti (P.2);Saksi :1.

Saksi I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Banjar, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa selama ini Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat terlihatbaikbaik saja namun kemudian rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terlihat tidak rukun;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 148/Pdt.G/2020/PA. Bjr2.

Bjrtelah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana ketentuan dalam Pasal165 HIR dan Pasal 1868 Kitab UndangUndang Hukum Perdata oleh karenanyakedua bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini dandapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Pendudukmaka terbukti bahwa Penggugat berdomisili di Kota Banjar, yang merupakanwilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Agama Kota Banjar;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi kutipan akta nikah

PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat

tinggal di Dahulu beralamat di Kota Banjar, sekarangberalamat di Kota Banjar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 03 Agustus 2020, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar dengan Register Nomor 415/Pdt.G/2020/PA.Bjrpada hari itu juga

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, 21 Juni 2009 di hadapan Pegawai Pencatatan NikahKantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar, denganKutipan Akta Nikah Nomor. XXXXX, tertanggal 22 Juni 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 12 hlm.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Banjar, KotaBanjar, Nomor XXXXX Tanggal 22 Juni 2009, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.1.

Saksi , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal Kota Banjar. Saksi mengaku kenal dengan PenggugatHalaman 3 dari 12 hlm.