Ditemukan 109982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Register : 18-12-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1262/Pdt.P/2012/PN.Lmj
Tanggal 10 Januari 2013 — DAHLAN,DKK
162
  • diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 18 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No.1262/Pdt.P /2012/ PN.Lmj. tanggal 18 Desember 2012 yang isinya sebagaiberikut : e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 07 bulan Juli tahun 1990 diRanduagung Lumajang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    SHOLEH YAZID dari Kepala Desa Salak No :871/IX/427.913.12/2012 tanggal 07 September 2012, dari kedua bukti surattersebut telah menerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (DAHLAN)dan Pemohon Il (SUMAINAH) telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama SHOLEH YAZID yang dilahirkan pada hari Senin kliwon tanggal09 Pebruari 1998, bukti surat tersebut telah diperkuat pula dengan buktiP7 berupa foto copy SURAT KETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN LUMAJANGAn.
    undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P8 berupaFoto copy Kartu Keluarga No.350818260852268 tertanggal 13 September2012 Kepala Keluarga DAHLAWN; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu saksi NURHADI dan MISTI yang telahmengetahui bahwa Para Pemohon merupakan suami isteri yang telahmenikah di Randuagung Lumajang pada tanggal 7 Juli 1990 dansekarang telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama SHOLEHYAZID yang dilahirkan
    oleh Pemohon II ( SUMAINAH ) pada hari SeninKliwon , tanggal O9 Pebruari 1998 di Lumajang ; 10Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak lakilaki yangbernama lengkap SHOLEH YAZID telah dilahirkan di Lumajang, pada hariSenin kliwon tanggal 09 Pebruari 1998menurut........merupakan anak kedua dari suami isteri yang bernama DAHLAN denganSU MAINAH ;j 22222 n nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nen en ne nen n nen neneMenimbang, bahwa
    oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah dapat membuktikan bahwa selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P3, telah dikaruniai anak lakilaki kedua yangbernama SHOLEH YAZID telah dilahirkan di Lumajang, pada hari SeninKliwon tanggal 09 Pebruari 1998 sebagaimana bukti P4, P5,P6, P7 danP8 dengan demikian petitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari SHOLEH YAZIDanak kedua dari
Register : 12-02-2013 — Putus : 01-03-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 139/Pdt.P/2013/PN.Lmj
Tanggal 1 Maret 2013 — HENDRA AGUS MANTANA ,DKK
194
  • dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal12 PEBRUARI 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawa Register perkara Nomor139 /Pdt.P/2013/PN.Lmj tanggal 12 PEBRUARI 2013, yang isinya sebagaiberikut:e Bahwa Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri, yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 AGUSTUS2010 di Jatiroto;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    Saksi : FARID SUSIANImenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Adik Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri, yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 AGUSTUS 2010 diJatiroto;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama : AHMAD IHQRIL HENDRA SAPUTRA , diLumajang tanggal 19 SEPTEMBER 2010, yang merupakan AnakKandungkeI ( Satu) LakiLaki ;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Para
    Saksi Il: JUMAATL, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenaTetangga;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri, yangtelah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 AGUSTUS 2010 diJatiroto;Bahwa Saksi tahu dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak yang bernama : AHMAD IHQRIL HENDRA SAPUTRA , diLumajang tanggal 19 SEPTEMBER 2010, yang merupakan AnakKandungkeI (Satu) LakiLaki ;Bahwa Saksi tahu karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon
    tersebut dan mencatat dalamregister yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ~Menimbang,...5)(5)Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu : ( Bukti P1 ) s/d ( Bukti P 6 ) dan 2 (dua ) orang saksi yaitu :Saksi :FARID SUSIANI dan Saksi Il : JUMAATI,yang menerangkan dibawahsumpah bahwa Saksi tahu Para Pemohon adalah Pasangan suami isteri,yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 AGUSTUS 2010 diJatiroto ,dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
    Pengadilan Negeri Lumajang , karenanya telahmemenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangUndang NO.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan ;Menimbang....6 )(6)Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti dua orang saksi yaituSaksi :FARID SUSIANI dan Saksi Il :JUMAATI, yang menerangkan dibawah sumpah bahwa Saksi tahu ParaPemohon = adalah Pasangan suami isteri, yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 18 AGUSTUS 2010 di Jatiroto ,dari perkawinantersebut telah dilahirkan
Register : 28-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 26/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 11 April 2012 — PERDATA PERMOHONAN - NI KOMANG MISTIANI
1811
  • WAYAN DUGDUG je Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga adalah ayah kandungPETTIGIIOM ~=~n nnn nnn nnn nnn nein ennae Bahwa saksi menerangkan benar pemohon adalah anaksaksi yang dilahirkan dalam perkawinan antara saksi sebagaisuami dengan saksi NI KETUT ROYO sebagai isteri dimanaperkawinan dilangsungkan hanya berdasarkan Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 14 Juli 1973 di Banjar DinasPenarukan, Desa Peninjoan, Kecamatan Tembuku, KabupatenBangli ;Bahwa saksi menerangkan hingga
    didaftarkandan dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkarena saksi menikah sebelum tahun 1974 sehingga hanyamempunyai Surat Keterangan Perkawinan nomor 474.2/230/Desa Peninjoan yang dikeluarkan oleh Perbekel DesaPeninjoan tertanggal 02 April2012 ;Bahwa saksi lahir pada tanggal 31 Desember 1942 di BanjarPenarukan ; Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi memang bertempattinggal dengan pemohon di Banjar Penarukan, DesaPeninjoan, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli =;Bahwa saksi menerangkan pemohon dilahirkan
    daripemohon adalahSekolah Menengah Pertama (SMP) ;e Bahwa saksi menerangkan tujuan dari pemohon untukmengajukan permohonan penetapan Akta Kelahiran yangterlambat didaftarkan dan dicatatkan adalah untuk melamarpekerjaan ; Atas keterangan saksi 1 tersebut, pemohon menyatakan benardan tidakKeberatan jnn nnn n nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nme nn nn name mans soncace Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungankeluarga adalah ibu kandung pemohon ;e Bahwa saksi menerangkan benar pemohon adalah anaksaksi yang dilahirkan
    dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipilkarena saksi menikah sebelum tahun 1974 sehingga hanyamempunyai Surat Keterangan Perkawinan nomor 474.2/230/Desa Peninjoan yang dikeluarkan oleh Perbekel DesaPeninjoan tertanggal 02 April2012 ;e Bahwa saksi lahir pada tanggal 31 Desember 1943 di BanjarPenarukan ; e Bahwa saksi menerangkan saat ini saksi memang bertempattinggal dengan pemohon di Banjar Penarukan, DesaPeninjoan, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli ;e Bahwa saksi menerangkan pemohon dilahirkan
    Juli1973 di Banjar Dinas Penarukan, Desa Peninjoan, KecamatanTembuku, Kabupaten Bangli menurut Adat Bali dan AgamaHindu dan pernikahan tersebut hanya dicatatkan pada SuratKeterangan Perkawinan Nomor : 474.2 / 230/ Desa Peninjoanyang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Peninjoan pada tanggal02 April 2012 ; e Bahwa benar perkawinan orang tua pemohon yang bernama WAYAN DUGDUG dengan NI KETUT ROYO belum sempatdidaftarkan dan dicatatkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil ; e Bahwa benar pemohon dilahirkan
Putus : 02-03-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 483/Pdt.P/2014/PN.Smg
Tanggal 2 Maret 2015 — YOHANNA SUSI SRI LESTARI SUSILO SETYANINGWATI SUTANTO
336
  • dipersidangan ;Telah mendengar Pemohon dan para saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Nopember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang pada tanggal10 Nopember 2014 dibawah RegisterNomor : 483/ Pdt.P/2014/PN Smg, telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon di Semarang pada tanggal 10 Desember1985 telah melangsungkan perkawinan dengan seoranglakilaki bernama KADARMANTO HOETOMO ;Bahwa dari perkawinan tersebut di atas telah dilahirkan
    Bukti P3:' Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 342/1987, tertanggal 14April 1987, yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil KotaSemarang, yang menyatakan bahwa di Semarang, pada tanggal 27Maret 1987, telah lahir seorang anak Perempuan, bernama LAURENSIAINTAN PERMATASARI, yang dilahirkan dalam Perkawinan KADARMANTOHOETOMO dengan JOHANA SRI LESTARI SUSILOSETYANINGWATISUTANTO ;4.
    Bukti P5: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.549/1996, tertanggal 3Juni 2013 1988, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Semarang, yang menyatakan bahwa di Semarang, padatanggal 2 Juni 1995, telah lahir seorang anak Lakilaki, bernamaYUSTINUS TOPAZ KURNIAWAN, yang dilahirkan dalam PerkawinanKADARMANTO .............KADARMANTO HOETOMO dengan JOHANA SRI LESTARISUSILOSETYANINGVVATI SUTANTO, (sesuai aslinya) ;6.
    BASUKI :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, akan tetapi tidakada hubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga selamakurang lebih 9 tahun di Pudak Payung, KecamatanBanyumanik, Kota Semarang ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak masih mempunyaisuami yang bernama Kadarmanto Hoetomo, dan tinggalbersama dengan Pemohon;Bahwa pada sekitar tahun 2007, saksi mengetahuiPemohon dengan Kadarmanto Hoetomo telah bercerai ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KadarmantoHoetomo telah dilahirkan
    SOEMARSONO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, namun tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon ;Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga denganPemohon di Pudak Payung, Banyumanik, Semarang sejaktahun 2004 ;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak masih mempunyaisuami yang bernama Kadarmanto Hoetomo, dan tinggalbersama dengan Pemohon ;Bahwa pada sekitar tahun 2007, saksi mengetahuiPemohon dengan Kadarmanto Hoetomo telah bercerai ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan KadarmantoHoetomo telah dilahirkan
Register : 28-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Trk
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
MARKUAT
294
  • ,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah anak ke2 (dua) dan dilahirkan di Trenggalek padatanggal 31 Juni 1976 jenis kelamin Lakilaki, anak kandung pasangan suamiistrisah SUMADI ( Alm) dengan Munah (Alm) ;Bahwa Pemohon sejak dilahirkan di berinama Markuwat sesuai denganKutipan Akta Kelahiran nomor : Cs.4449/DIS/2003 tertanggal 28 Agustus2003;Bahwa setelah Pemohon menempuh pendidikan sekolah dari tingkatSekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menengah Umum Tingkat Atas(SMEA
    Bahwa penetapan nama MARKUWAT tersebut dimaksudkan agar terjadikesamaan pada semua dokumen kependudukan yang dimilliki olehHalaman3 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2019/PN Trk.Pemohon, karena di dalam KTP dan Kartu Keluarga, nama Pemohontertulis MARKUAT tanpa huruf W diantarahuruf U dan A; Bahwa mengenai tanggal lahir Pemohon yang akan diperbaiki karenaPemohon baru menyadari kalau bulan Juni hanya terdiri dari 30 hari,sedangkan yang tertulis di dalam akta kelahiran dan ijazah sekolahPemohon, Pemohon dilahirkan
    pada tanggal 31 Juni 1976, yang tentunyatidak ada tanggal tersebut, karena Pemohon dilahirkan pada tanggal 30Juni 1976;2.
    padaakte kelahiran 31 Juni 1976 menjadi 30 Juni 1976; Bahwa penetapan nama MARKUWAT tersebut dimaksudkan agar terjadikesamaan pada semua dokumen kependudukan yang dimilliki olehPemohon, karena di dalam KTP dan Kartu Keluarga, nama Pemohontertulis MARKUAT tanpahuruf W diantara huruf U dan A; Bahwa mengenai tanggal lahir Pemohon yang agar diperbaiki karenaPemohon baru menyadari kalau bulan Juni hanya terdiri dari 30 hari,sedangkan yang tertulis di dalam akta kelahiran dan ijazah sekolahPemohon, Pemohon dilahirkan
    pada tanggal 31 Juni 1976, yang tentunyatidak ada tanggal tersebut, karena Pemohon dilahirkan pada tanggal 30Juni 1976;Terhadap keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi halhal dan peristiwaperistiwa yang secara jelas tercantum di dalam berita acara pemeriksaan, yangguna menyingkat dianggap termasuk serta merupakan bagian dari putusanperkara ini;Menimbang,bahwa selanjutnya Pemohon tidak berkehendak mengajukanbuktibukti lain lagi dan mohon putusan
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 532 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr.
Tanggal 17 Januari 2013 — FAIZATUL ALIYAH
234
  • YASIK dengan ROIKHATUL JANNAHtelah dilahirkan seorang anak perempuan di Kediri pada Hari Senin, tanggal 15Maret 1982 pukul 16.15 wib, dan diberi nama : FAIZATUL ALIYAH(Pemohon) ;e Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belum pernahdilaporkan / didaftarkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil karenakealpaan orang tua pemohon ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran Pemohon tersebutnamun untuk itu harus mendapatkan penetapan Pengadilan ;Berdasarkan halhal tersebut
    diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkanuntuk memanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikanputusan / penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Kediri pada Hari Senin, tanggal 15Maret 1982 pukul 16.15 wib telah lahir seorang anak perempuan yang diberinama : FAIZATUL ALIYAH, yaitu anak yang dilahirkan dari seorang ibubernama : ROIKHATUL JANNAH isteri dari MOH.
    YASIK telah dilahirkan seoranganak perempuan lahir di Kediri pada Hari Senin, tanggal 15 Maret 1982 pukul16.15 wib dan diberi nama : FAIZATUL ALITYAH ;4 Menetapkan pula kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang sendiri, selanjutnya surat permohonan dibacakan oleh Hakim, ataspertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalam permohonannya
    YASIK dengan seorang perempuanbernama (terbaca) ROIKHATUL JANNAH ;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.3 tidak sama dengan aslinyanama ROIKHATUL JANNAH pada huruf K merupakan tulisan tindasan denganmenggunakan bollpoint ;Menimbang, bahwa pasal 42 Undang undang Nomor : tahun 1974 Anakyang sah adalah anak yang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yangsah ;seMenimbang, bahwa Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masing masing agamanya dan kepercayaannya itu (vide pasal 2
    ayat 1Undang undang Nomor : tahun 1974), dan tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku (vide pasal 2 ayat 2 Undang undangNomor : tahun 1974 jo pasal 2 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 ) ;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat bertanda P.3 tidak sesuaidengan aslinya sedang Pemohon dalam permohonannya meminta agar ditetapkansebagai anak yang dilahirkan dari pasangan suami isteri : MOH.
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Trk
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
WARIYEM
495
  • Setelah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa saksiSaksidan bukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal14 September 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Trenggalektertanggal 14 September 2018 dengan Register Nomor 125/Pdt.P/2018/PN Trktelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan
    di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi Sunarti;Halaman 1 Penetapan No. 125/Pdt.P/2018/PN TrkBahwa Pemohon Tidak lulus Sekolah Dasar;Bahwa pada saat Pemohon dewasa sampai dengan menikah dan punyaanak, baru mengurus Kutipan Akta KelahiranBahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi tertulis nama Wariyemyang mana bukan nama pemohon sejak lahir;Bahwa kesalahan nama
    di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi Sunarti; Bahwa Pemohon Tidak lulus Sekolah Dasar; Bahwa pada saat Pemohon dewasa sampai dengan menikah dan punyaanak, baru mengurus Kutipan Akta Kelahiran Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi tertulis nama Wariyemyang mana bukan nama pemohon sejak lahir;Halaman 4 Penetapan No. 125/Pdt.P/2018/PN Trk Bahwa kesalahan
    Pemohon maka mengenalpenggantian nama tersebut belum didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Trenggalek; Bahwa maksud Pemohon mengajukan penetapan ganti nama tersebut agartidak terjadi kesimpang siuran dalam pengurusan suratsurat administrasiatas nama Pemohon;Saksi ke2, Mulyono : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tinggal di Dusun Gading, Rt.021 Rw.006, Desa Jombok,Kecamatan Pule, Kabupaten Trenggalek; Bahwa Pemohon adalah anak ke3 (tiga) dan dilahirkan
    di Trenggalek padatanggal 16 September 1962 jenis kelamin Perempuan, anak kandungpasangan suami istri yang sah Maryono dengan Lasinem; Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi Sunarti; Bahwa Pemohon Tidak lulus Sekolah Dasar; Bahwa pada saat Pemohon dewasa sampai dengan menikah dan punyaanak, baru mengurus Kutipan Akta Kelahiran Bahwa setelah Kutipan Akta Kelahiran Pemohon jadi tertulis nama Wariyemyang mana bukan nama pemohon sejak lahir;Halaman 5 Penetapan No. 125/Pdt.P/2018/PN Trk Bahwa kesalahan
Register : 13-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PN RAHA Nomor 33/Pdt.P/2018/PN Rah
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon:
SITI RAIFA
5516
  • Siti Raifa lahir diLaghontoghe, pada tanggal 31 Desember 1960; Bahwa nama Wa Kaisi adalah nama yang dikenal warga disekitar tempat tinggalpemohon; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki data pada pasport karen tidak sesuaidengan data pada Akta Kelahiran; Bahwa pemohon membutuhkan pasport tersebut untuk Umroh bulan Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Haskin, SH dan Rostina,dimana pada pokoknya mereka telah menerangkan bahwa benar nama pemohon adalah SitiRaifa yang dilahirkan
    S 621112 yaitu Wa Kaisi yang dilahirkan diDanagoa tanggal 03 Pebruari 1960;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 angka 16 UndangUndangNomor: 6 tahun 2011 Tentang Keimigrasian menyebutkan bahwa Paspor Republik Indonesiayang selanjutnya disebut paspor adalah dokumen yang dikeluarkan oleh PemerintahRepublik Indonesia kepada warga Negara Indonesia untuk melakukan perjalanan antarnegara yang berlaku selama jangka waktu tertentu;Menimbang, bahwa adapun tata cara mengelurkan Paspor Biasa, maka
    di Danagoa pada tanggal 03 Pebruari1960, pada hal yang benar nama pemohon adalah Siti Raifa yang dilahirkan diLaghontoghe, pada tanggal 31 Desember 1960;Bahwa atas dasar tersebut dipersidangan pemohon telah membuktikan dalilpermohonannya itu dengan mengajukan alat bukti Surat yaitu berupa Bukti surat P.1s/d P.5 dan telah pula dikuatkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi;Bahwa setelah diperiksa, diteliti bukti surat dan keterangan para saksi tersebut, telahtampak dengan sangat jelas bahwa adapun
    T S 621112 Atas nama Wa Kaisi yang dilahirkan di Danagoa padatanggal O3 Pebruari 1960 adalah keliruan dan salah dalam penulisan danpenyebutannya;Menimbang, bahwa atas dasar uraian pertimbangan hukum diatas dan dihubungkandengan bukti serta dikaitkan dengan ketentuan hukum yang berlaku sebagaimana yang telahHal. 5 dari 7 hal.
    untuk itu pemohon telahberhasil membuktikan dalil permohonannya dimaksud;Menimbang, bahwa oleh karena pemohon telah berhasil membuktikan dalilpermohonan sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas, berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku, maka diperintahkan kepada instansi yang berwenang untuk itu untukselanjutnya mencatat dalam register yang disediakan untuk itu sehubungan dengan adanyaperubahan/kesalahan penyebutan nama dan tanggal lahir pemohon yang dulunya tercatatatas nama Wa Kaisi yang dilahirkan
Register : 17-02-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 213/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 21 Februari 2013 — Pemohon Subarno
151
  • Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 19 Februari 2013 di bawah Nomor : 203/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diOku Timur, telah dilahirkan dari perkawinan suami Subarno dan IstriHaryanti, anak pemohon yang bernama Veriska Imelda Putra, Jeniskelamin Perempuan, lahir pada tanggal 17 April 2008
    tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon bernama Veriska Imelda Putra; Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur,telah dilahirkan dari perkawinan suami Subarno dan Istri Haryanti,Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No.213/Pdt.P/2013/PN.BTAanak pemohon yang bernama Veriska Imelda Putra, Jenis
Register : 27-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2109.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 Desember 2012 — SUDARLIS
161
  • tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 27 November 2012 di bawah Nomor2109/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diBatukuning, telah dilahirkan dari perkawinan suami Syamsuri dan IstriMazema, pemohon yang bernama SUDARLIS, Jenis kelamin Laki laki, lahir pada tanggal 11 Desember 1967 ;3.
    saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon bernama Sudarlis ;~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Syamsuri dan Istri Mazema; Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan Calon BPD ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya sebagai berikut : ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diBatukuning telah dilahirkan dari perkawinan suami Syamsuri dan IstriHai 4 dari 5 halaman Penetapan No.2109/Pdt.P/2012/PN.BTAMazema, Pemohon bernama SUDARLIS, Jenis kalamin Lakilaki, lahir
Register : 29-06-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 366/Pdt.P/2012/PN.Sgt.
Tanggal 12 Juli 2012 — JARTI dan KARTO
133
  • Bahwa anak para pemohon dilahirkan di Bangka Tengah padatanggal 01 10 September 2008 jenis kelamin Lakilaki yangdiberi nama ABDUL PRIANTO adalah anak dari pasangansuami / istri yang bernama JATRI dan KARTO ;2. Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahirananak para pemohon tersebut belum pernah dilaporkan padakantor catatan sipil;3. Bahwa para pemohon berstatus warganegara Indonesia;4.
    Menyatakan bahwa di Bangka Tengah pada tanggal 10September 2008 telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminLakilaki yang diberi nama : ABDUL PRIANTO adalah anakdari pasangan suami istri yang bernama JARTI dan KARTO3.
    RONOTARONOBahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaiTetangga ;Bahwa benar Para Pemohon adalah Suami Istri ;Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sudah dari 10tahun yang lalu;Bahwa anak para Pemohon dilahirkan di Bangka Tengahpada tanggal 10 September 2008 ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanKelahiran karena kelalaian para pemohon sehinggakelahiran anak para pemohon belum dicatatkan ;Bahwa saksi tidak melihat waktu proses persalinanBahwa terhadap keterangan saksi tersebut para Pemohonmenyatakan
    SUWARNO ,Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaiTetangga ;Bahwa saksi mulai kenal dengan para pemohon sejaktahun 10 tahun yang lalu ;Bahwa anak para Pemohon dilahirkan di Bangka Tengahpada tanggal 10 September 2008;Bahwa anak para Pemohon Bernama ABDUL PRIANTO ;Bahwa saksi tidak melihat waktu proses persalinan Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan PenetapanKelahiran karena kelalaian para pemohon sehinggakelahiran anak para pemohon belum dicatatkan ; Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut
Putus : 10-01-2013 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 26.Pdt.P/2013/PN.BTA
Tanggal 10 Januari 2013 — SUPRIYONO
70
  • ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Januari 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri BaturajaHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.026/Pdt.P/2013/PN.BTAtanggal 07 Januari 2012 di bawah Nomor : 026/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan (SegigokRaya), telah dilahirkan dari perkawinan suami dan istri Supriono danHal 2 dari 5 halaman Penetapan No.026/Pdt.P/2013/PN.BTAEndang Sriyani anak pemohon yang bernama Vicka Nurlailiyah
    Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Supriyono dan EndangSriyani; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukHal 3 dari 5 halaman Penetapan No.026/Pdt.P/2013/PN.BTAa keperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU Selatan (SegigokRaya) telah dilahirkan dari perkawinan Supriono dan Endang Sriyani,anaknya yang bernama Vicka Nurlailiyah, Jenis kalamin perempuan,lahir pada tanggal 07012010; 3.
Register : 05-07-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1008/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 10 Juli 2012 — RITA ANTONIO
153
  • Bahwa anak Pemohon dilahirkan di SP.Tais pada tanggal 9 April 2006 sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon), bernama Suriptodan Rita Antonio ;bwBahwa tentang keiahiran anak pemohon tersebut belum didattarkan dalam daftar kelahiranuntuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil di Baturajakarena kelalaian Pemohon sehingga Pemohon tidak mengerti peraturan yang berlaku ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Membert Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di SP.Tais telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri : SURIPTO dan RITA ANTONIO anak tersebut yang bernama CELVIN PRATAMA, Lahir di SP.Tais, pada tanggal
    mengetahui anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di SP.Tais pada tanggal 9 April 2006 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di SP.Tais telah dilahirkan seorang anak lakilaki dariperkawinan suami / isteri : SURIPTO dan RITA ANTONIO anak tersebut yang bernama :CELVIN PRATAMA, Lahir di SP.Tais, pada tanggal 9 April 2006 ;3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 715/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 4 April 2013 — ALHAM
164
  • Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 April 2013 di bawah Nomor : 715/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama Joni Agustoni dilahirkan di Kedondongpada tanggal 04 Agustus
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluuntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa diKedondong (OKU), telah dilahirkan dari perkawinan suami Alham danAsila, anak pemohon yang bernama Joni Agustoni,Jenis kelamin Laki laki lahir pada tanggal 04 Agustus 1995 ;3.
    benar anak Pemohon bernama Joni Agustoni ;.~ Bahwa benar ini adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah Joro re tenn ences een eneMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Aktakelahiran anak Pemohon tersebut : Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan PegawaiKantor Kependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OganKomering Ulu untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi wargaNegara Indonesia bahwa di Kedondong (OKU), telah dilahirkan?# Hal 4 dari 5 halaman Penetapan No.711/Pdt.P/2013/PN.
Putus : 21-09-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1652/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 21 September 2012 — Hasbullah
70
  • PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon : Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18092012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 18092012 di bawah Nomor : 1652/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan
    HAIRUDIN:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah family Pemohon~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Bumi Kawa pada tanggal 24081968~ Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Harun Alrasyed dan Hayaroh Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;2~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukkan ;2.
    ALIAN SUPRI :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah family Pemohon~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Bumi Kawa pada tanggal 24081968~ Bahwa benar Pemohon anak kandung dari Harun Alrasyed dan Hayaroh Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukkan ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : ~~ Bahwa benar Pemohon mengajukan
    permohonan pendaftaran kelahiranPemohon tersebut ; ss ~ Bahwa benar Pemohon dilahirkan di Bumi Kawa, pada tanggal 24081968sebagai anak Lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama Harun Alrasyed dan Hayaroh; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan kelengkapan administrasi dan kependudukkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam 7:Penetapan ini ;3 won
Register : 03-07-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 956/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 5 Juli 2012 — JAHIDI
141
  • Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Perean pada tanyga! 14 6 1996 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung anak pemohon). bernamaJahidi dan Arwinah ;2.
    diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut : .1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Perean telah dilahirkan
    mengetahui anak pemohon selama ini belumn memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saks tahu anak pemohon lahir di Perean pada tanggal 14 Juni 1996 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah yang kiniharus menunjukan Akte Kelahiran :Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendafiaran akte kelahiran tersebut ;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Furunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Perean telah dilahirkan seorang anak perempuan dariperkawinan suami / isteri : JAHIDI dan ARWINAH, anak tersebut yang bernama :AMNAH, Lahir di Perean, pada tanggal 14 Juni 1996;3.
Register : 18-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 30-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 810/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 21 Juni 2012 — MAT JIDIN
110
  • Saksi SULIS TRIANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Sialang Bandung padatanggal 07 Juli 2006 ; Bahwa benar WAWAN SAPUTRA adalah anak kandung dari Bapak MATJIDIN dan NUR AINI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;2.
    Saksi SARINAH:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Sialang Bandung padatanggal 07 Juli 2006 ; Bahwa benar WAWAN SAPUTRA adalah anak kandung dari Bapak MATJIDIN dan NUR AINI; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon
    mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ;Hal 3 dari 5 halaman Penetapan No. 810/Pdt.P/2012/PN.BTA~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Sialang Bandung, pada tanggal10 Oktober 1992 sebagai anak faki laki dari perkawinan suami / istri (ayahdan ibu kandung), bernama MAT JIDIN dan NUR AINI ; Bahwa anak Pemchon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di SIALANG BANDUNG telah dilahirkan dari perkawinansuami MAT JIDIN dan istri NUR AINI anak LAKI LAKI yangbernama WAWAN SAPUTRA pada tanggal 10 OKTOBER 1992 ;3.
Putus : 05-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1799/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 5 Oktober 2012 — AHMAD URJUKI
100
  • Penunjukan Hakim yang memeriksaperkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemchon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 2 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 2 Oktober 2012 dibawah Nomor : 1799/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut;~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSe cay exnanepamatiorrn pss aft Avs cocgcthe preceenammrte enach dikes eo Deo eres ow made sea lal axe epbeanoad Wer lead 1.Saksi SAUPI KURNIAWAN 3~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih sahabat saksi ;~ Bahwa saksi mengetahui bahwa anak pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon bermama ANGGI ANGGRAINI Jenis kelaminPEREMPUAN dilahirkan
    di BATUMARTA ,pada tangeal: 5 MARET 2001 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suami isteri AHMAT URJUKI = dan SITI NAFSIAH2.Saksi SATRIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih sahabat saksi ; Bahwa saksi mengetahui pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama : ANGGI ANGGRAINI Jenis kelaminPEREMPUAN dilahirkan di BATUMARTA pada tanggal: 5 MARET 2001 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte
    menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai dengan keterangan saksiSAUPI KURNIAWAN dan SAIRIN anak Pemohon bernama : ANGGI ANGGRAINIJenis kelamin PEREMPUAN dilahirkan
Putus : 16-10-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1871/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 16 Oktober 2012 — DESKI BAGUS
100
  • Penunjukan Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohen dengan surat Permohonannya tertanggal 11 Oktober 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 11 Oktober 2012 di bawahNomor :1871/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ;1.Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulu telah dilahirkan
    selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu anak pemohon lahir di Ogan Komering Ulu pada tgl. 1 Februari 2009 ; Bahwa saksi tahu anak pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk sekolah dan lainJain yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MENETAPKAN.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulu telah dilahirkan
Register : 22-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 589/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 26 Maret 2013 — JULIADI
183
  • BTA tanggal 22032013 di bawah Nomor : 589/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Ogan Komering Ulu yang bernama,SALSA AURELIA pada tanggal 03 01 2008 sebagai anak Perempuandari perkawinan suami / Istri (ayah dan Ibu kandung) masingmasingbernama JULIADI dan YULIDAH Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum di daftar kelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor Kependudukkan dan PencatatanSipil di Kabupaten OKU
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulutelah dilahirkan dari perkawinan suami dan istri JULIADI danYULIDAH anak pemohon yang bernamaHal 2 dari 6 halaman Penetapan No.589/Padt.P/2012/PN.BTA* SALSA AURELIA, Jenis kelamin
    P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirananak Pemohon tersebut ; ~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), JULIADI dan YULIDAH,; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Administrasi Kependudukan dan sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Baturaja untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Ogan Komering Ulutelah dilahirkan dari perkawinan JULIADI dan YULIDAH, anaknyayang bernama;SALSA AURELIA, Jenis kalamin Perempuan, lahir pada tanggal 03012008, lahir di OGAN KOMERING ULU;3.