Ditemukan 35295 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Rahmat bin munir
Pratu abdul munir
Nrp 31090508840189
Korem 101/ant
Jl. a. yani km. 5
5 komp. r soeprapto
Kota banjarmasin
Prov. kalimantan selatan.
H. m. ramli bin tgk nurdin
munir
armiya
zurriah
t.undahri
t. muhammad
cut artian
Sh
badan pertanahan nasional di jakarta c/q kantor wilayah badan pertanahan nasional aceh di banda aceh c/q kantor badan pertanahan kabupaten aceh utara
Dalam hal ini diwakili oleh kuasa khusus yaitu lukman
A. ptnh dan hary susetyo
St
gomsalati
Sh.notaris/ppat
Register : 10-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1390/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juni 2011 —
8 — 0
8 — 0
MISBACHUL MUNIR, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAM ASMU'I, SH.dan Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH masing masing sebagaiHakim Anggota, dengan didampingi ISMAIL, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan initelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,10 Ttd. Ttd.1. Drs. H. IMAM ASMU'T, Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.SH.Ttd.2. Drs. MOH.
Register : 19-02-2009 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 430/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 16 April 2009 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 16 April2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadzil Awwal1430 Hijriyah oleh kami Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. dan Dra. Hj.
MISBACHUL MUNIR, MH. Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Dra. Hj. LILIK MULIANAHADIYATULLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 225.000, 3. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);10Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H.SYAIFUDDIN LATIEF, S.H11
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 47/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
SALINAN PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Muzakir bin Munir, tempat dan tanggal lahir di Dasan Geres, 24 Agustus 1987,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di Dusun Dasan Geres,Desa Jagaraga, Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzakir bin Munir)dengan Pemohon II (Nunung Sudarmi binti Dahar) yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2018, di Dusun Dasan Geres, Desa Jagaraga,Kecamatan Kuripan, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 19-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2018/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 September 2011 —
10 — 0
10 — 0
MISBACHUL MUNIR,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAM ASMU'T,SH. dan Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan didampingi EKOINDARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. H. IMAM ASMU'I, SH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH...ttd2. Drs. MOH.
Register : 26-07-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2126/Pdt.G/2007/PA.Bwi Tanggal 4 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 1
21 — 1
MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, H. IMAMSHOFWAN, SH. M.Hum dan Drs. NUR CHOZIN, SH. M.Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. SUHAILI, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIR ACHMAD, SH.M.HumDrs. NUR CHOZIN, SH. M.HumPanitera Pengganti,H.
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0896/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 April 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
H.MISBACHUL MUNIR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. WILDAN TOJIBI,M.SI. dan Drs. MOH. GHOFUR, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi EKO INDARTONO, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan padahari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TTD TTD1. Drs. WILDAN TOJIBI, M.SI. Drs. H. MISBACHUL MUNIR, M.H.TTD2. Drs. MOH.
Register : 14-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 22-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2500/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Oktober 2011 — Pemohon vs Termohon
10 — 1
10 — 1
MISBACHUL MUNIR, MH.sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. H. IMAM ASMUI, SH. dan Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi ISMAIL, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga putusan ini telah dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.Drs. H. IMAM ASMUL S.H. Drs. MISBACHUL MUNIR. MH.Ttd.Drs. MOH. HUDA NAJAYA. MH PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL.
Register : 16-02-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0621/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Juni 2012 —
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 336000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Syakban 1433 Hijriyah oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. FAIQ, MH.dan Drs. NUR ROHMAN.SH.
MISBACHUL MUNIR, MH.2. Drs. NUR ROHMAN.SH. MH.PANITERA PENGGANTI,ISMAIL, SH.Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesMateraiJumlahRp.Rp.35.000,295.000,6.000,336.000,
Register : 22-09-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2628/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
13 — 0
13 — 0
mengirimkan salinan penetapan IkrarTalak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPemohon, Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang di sediakan untuk itu;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 310800, (tigaratus sepuluhribu delapanratus rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1433 Hijriyah oleh kami Drs.MISBACHUL MUNIR
MISBACHUL MUNIR, MH. FAIQ, MH.Rincian biaya perkara:1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesBiaya MeteraiJumlahTtd. 2. Drs. NURROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ISMAIL, SH.Rp. 35.000,Rp. 269.800,Rp. 6.000,Rp. 310.800,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A NURUL MUJAHIDINHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 2628/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Register : 06-03-2009 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 540/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 April 2009 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 23 April2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadzil Awwal1430 Hijriyah oleh kami Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. dan Dra. Hj.
MISBACHUL MUNIR, MH. Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Dra. Hj. LILIK MULIANAHADIYATULLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 225.000, 3. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.266.000, (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H11
Register : 04-09-2006 — Putus : 21-11-2006 — Upload : 11-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2323/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 21 Nopember 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
MUNIR ACHMAD, SH. M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,IMAM SHOFWAN, SH. M.Hum dan Drs. NUR CHOZIN SH. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh H. SUHAILI, SH sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisIMAM SHOFWAN, SH. M.Hum H.M. MUNIR ACHMAD, SH.M.HumDrs. NUR CHOZIN SH. M.HumPanitera Pengganti,H.
Register : 03-02-2009 — Putus : 06-07-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 291/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 6 Juli 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
MISBACHUL MUNIR,MH. dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. CHUMAMI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,10ttd.Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Hakim Anggota,ttd.IMAM MAHDI, S.H.11ttd.H. HAMDANI, S.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1.
Register : 12-06-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1980/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 18 Agustus 2011 — -
10 — 0
10 — 0
MISBACHUL MUNIR, MH. dan Drs.H. IMAM ASMU'I. SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan didampingi MOH. IMRON, SH., sebagai PaniteraPengganti, dan pada hari itu jugaputusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal. 9 dari 10 hal. Putusan Nomor1980/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttdttdDrs. MISBACHUL MUNIR, MH.Drs. SAHERUDIN.ttdDrs. H. IMAM ASMU'I. SH.PANITERA PENGGANTI,ttdMOH. IMRON, SH.
Register : 02-02-2009 — Putus : 23-03-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 273/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 23 Maret 2009 — pemohon vs termohon
9 — 0
9 — 0
MISBACHUL MUNIR, MH. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh H. HAMDANI, S.H. dan IMAMMAHDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu) oleh Dra. CHUMAMI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.Dra.
Register : 05-05-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 17-10-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 983/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 15 Oktober 2009 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.354.000, (Tiga ratus lima puluh empat riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal1430 Hijriyah oleh kami ODrs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H.sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.MISBACHUL MUNIR, MH. dan Drs.
MISBACHUL MUNIR, MH. Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,10ttd.ttd.Drs. ABD.ROUF ABDULLAH, S.H.HADIYATULLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 313.000, 3. Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.354.000, (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11
Register : 17-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 45/B/2014/PT.TUN.MKS Tanggal 16 Juni 2014 — - NELTJE RURU, PENGGUGAT/ PEMBANDING ; ---------------
M E L A W A N :
I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN, TERGUGAT / TERBANDING ; -------------------------
II. FINTJE EGETEN, TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; -------------------------------------------
35 — 16
35 — 16
APDIN TARUNA MUNIR,SH. sebagai Panitera Pengganti dantanpa dihadiri oleh para pihak yang bersengketa maupun Kuasanya ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Tid. Meterai / Ttd.UNDANG SAEPUDIN,SH.MH. ACHMAD ROMLI, SH.Tid.H. EDY NURJONO, SH.MH.PANITERAPENGGANTI,Ttd.H. APDIN TARUNA MUNIR,SHHalaman 7 dari 8 hal.
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Munir bin Sanggar, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saudaraseibu Penggugat dan tinggal satu kampung;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, semula rumahtangganya kelihatan rukun dan harmonis dengan tinggal bersama dirumah sendiri dan sudah dikaruniai dua anak;Hal. 4 dari 9 hal.
Munir bin Sanggar;@ari buktibukti tersebut, Majelis mempertimBanwa bukti P.2 adalah Duplikat Kutipan Akta Nikah, merupakan aktaautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna, maka berdasarsurat bukti tersebut dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugatadalah terikat dalam pernikahan yang sah;Bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Sumadi dan Abd. Munirtelah memberikan keterangan yang saling bersesuaian dan saling melengkap!
Register : 16-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 192/Pdt.P/2021/PN Bjm Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
NINA ANGGREANI
23 — 9
NINA ANGGREANI
23 — 9
Nomor:A2/576/III/1994, atas namaTAUFIK RAHMAN dan NOOR AYNUN tanggal 11 September 2017, diberitanda P5;Fotokopi Kartu Keluarga No. 6371043112070113 atas nama KepalaKeluarga TAUFIK RAHMAN tanggal 07 November 2008, diberi tanda P6;Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya di muka persidangan, yangternyata telah sesuai ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.MISBAHUL MUNIR
Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tangga 02 Juli 2007;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpermohonan Pemohon beralasan hukum atau tidak;Menimbang, bahwa dalam surat bukti tertanda P4 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 2892/ISTA/2007 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 02Juli 2007, diketahui nama orang tua laki laki Pemohon tertulis TAUFIQRAHMAN ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi MISBAHUL MUNIR
Register : 01-07-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1454/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 19 Januari 2010 — penggugat vs tergugat
33 — 3
33 — 3
MISBACHUL MUNIR, MH. sebagaiKetua Majelis, dengan didampingi oleh H. HAMDANI, S.H.dan IMAM MAHDI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh HADIYATULLAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;10Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. HAMDANI, S.H. Drs.
MISBACHUL MUNIR, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.HADIYATULLAH, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 300.000, 3. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);11
Register : 18-10-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3029/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Nopember 2011 —
12 — 2
12 — 2
MISBACHUL MUNIR, M.H. namun = gagal, selanjutnyadibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh PenggugatMenimbang, bahwaatas Gugatan Penggugattersebut, Tergugat telah memberikan jawaban yang padapokoknya mengakui dan membenarkan dalil gugatanPenggugat serta menyatakan tidak keberatan denganperceraian tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilGugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan
MISBACHUL MUNIR, M.H. namunberdasarkan laporan mediator, ternyata mediasi telahgagal,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1lyang di ajukan Penggugat yang berupa photo copy KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup sertaHal. 5 dari 10 hal.