Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 86/PID.B/2013/PN.SDA Tanggal 19 Februari 2013 — RUDY HERMANTO
14 — 5
14 — 5
Wakil Ketua Pengadilan,berdasarkan penetapan tertanggal 12 Februari 2013 No:127/Pen.Pid/2013/PN.Sda sejak tanggal 22 Februari 2013 sampai dengan tanggal22 April2013 ; 222 $2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnneeTerdakwa tidak didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan; Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwadipersidan gan; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut
Register : 24-04-2006 — Putus : 13-06-2006 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 757/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 13 Juni 2006 — peggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
SH. sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 22222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nen eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISt.td t.td1. Drs.H. SUDARMADI,SH Drs. H/ MUHDLOR SYAFIIt.td2. Drs. H. MA>MUN PANITERA PENGGANTIt.t.dAKHMAD KHOLIL IRFAN, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 60.000, UNTUK SALINAN2. Biaya Panggilan Terggugat : Rp. 80.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Administrasi : Rp. 50.000, PANITERA4.
Register : 21-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 08-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2818_Pdt.G_2013_PA.Slw. Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu; 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn n=6.
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Njk Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
KUSNUN
26 — 8
KUSNUN
26 — 8
jenis kelamin Perempuan, lahir diNganjuk tanggal 12 Januari 2012 Bahwa benar Pemohon wali dari anak kandungnya yang masih dibawahumur yaitu : SHOFI TRI KUSNIAWARDANI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Nganjuk tanggal 12 Januari 2012 ; Bahwa benar istri Pemohon bernama SUWARNI tersebut padahari Jumat Wage, tanggal 8 Pebruari 2019 SUWARNI telah meninggaldunia karena sakit, Sesuai dengan surat kematian yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Sidoharjo No.Reg.M.01/411.519/10/2021 tanggal6 Januari 2021 ; 222 noon
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0146/Pdt.P/2014/PA.PRA Tanggal 27 Maret 2014 — -HASAN BIN AMAQ TENEP
-JOHARIAH BINTI AMAQ PALAH
7 — 3
7 — 3
Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut: Primair : 2522922 2 22 n noon nnn nn nnn nnn nner nnn nnn cennn nee1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ) dengan PemohonII (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan pada 27 Mei 1996 di, , , KabupatenLombok Tengah ;3.
Register : 04-03-2010 — Putus : 19-04-2010 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 72/Pdt.G/2010/PA.Pkl Tanggal 19 April 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatdiajukannya perkara ini;Berdasarkan dalildalil/ alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pekalongan untuk memanggil Tergugat selanjutnyamemeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer : 222222 noon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn ncn nee1. Mengabulkan gugatanPenggugat; 2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat;3.
Register : 17-09-2007 — Putus : 13-11-2007 — Upload : 24-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1933/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 13 Nopember 2007 — penggugat tergugat
9 — 6
9 — 6
1992Penggugat memutuskan unuk pergi merantau menjadi TKW ke Negara Malaysia sampaisekarang; 222 2222222 n nn nn nn nn nnn nn nn nnn ne nnn nnn nnn eee n nee Bahwa selama Penggugat menjadi TKW, Penggugat pernah pulang ke Cilacap 2 kali,yaitu pada tahun 1998 dan 2004, namun menurut pengakuan Penggugat kepada saksi, saatPenggugat pulang, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi lagi dan tidaksalng menyapa karena Tergugat sudah tidak peduli lagi kepada Penggugat dan selalupisah ranjang; 222222 222 n noon
Register : 09-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3938/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2011 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Saksi II, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa BojaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPeng gu gat; 227 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumah bersama,bahkan telah dikaruniai
Register : 10-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1698/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 6 Nopember 2012 — Penggugat vs Tergugat
19 — 1
19 — 1
AMIR MA'RUF, SH masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim hakim anggota tersebut dan dibantu oleh.FATMAH ISNANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; 22222222 noon nn nnn n=HAKIM KETUAttdDrs. AMIRUDIN, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. HI MUHAMAD ABDUL AZIS H.
Register : 14-05-2010 — Putus : 20-09-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1502/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 20 September 2010 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
lamanyaTermohon tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi kabar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatupun seraya memohon kepadaPengadilan untuk menjatuhkan putusan;Menimbang, untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk Berita Acara sekaligusmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan 1ni;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon ini adalah sebagaimanatersebut di atas; 22222 n 2 noon
Register : 10-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3955/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 17 Januari 2011 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KuripanKecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggu gat; 222222 2222 2 = ==e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak
Register : 17-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Pemohonmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan; Bahwa Pemohon sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTermohon akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Pemohon sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Termohon; Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara; Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut : Primair : == 9222229 22 n noon
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4263/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 17 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 4263/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger Jl all pawDEMI eexunt enmeanasnanat KETUHANAW YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 222 n noon nnn nnn nn nnnwonn Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankary.toko, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.043 RW. 009 DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWANnn TErgugat
Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1080/Pdt.P/2014/PN.Sby. Tanggal 13 Januari 2015 — ELSY WAHYUNI SUGONDO
24 — 3
24 — 3
DAWAM, SH 5no noon nnn ene nn nen ne nn en ene ne nne3 MUHAMMAD UMAR, SH : 22 nn ne nnn nnn nnn4 JUNASRIL AGUS, SH ; 2022202222 202022222225 ELI AGUS SUNARTO, SH 32 22222 nn nnn nnn6 MUH.
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 72/Pdt.P/2016/PA.Klt Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa Rahmadi bin Suwarno alias Warno Utomo sudah adilbaligh dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga,meskipun belum berusia 19 tahun ;Menimbang, bahwa antara Rahmadi bin Suwarno alias Warno Utomodengan Murtiani binti Pardi tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena S@SUSUAN 5Menimbang, bahwa Rahmadi bin Suwarno alias Warno Utomo sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)Setiap Dulan ; 222 222 noon
Register : 11-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2467/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Utara Kabupaten Cilacap, pada tanggal 21 November 2000, denganAkte Nikah Nomor: ; 77002 n0 noon nnn ne nnn nnn2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.
Register : 08-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1028/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Tergugat tidak memberikan yang cukup bagi Penggugat, kadangmemberi sebesar Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) untuk 1(satu) bulan, bahkan pada bulan April 2013 nafkah yang telahdiberikan oleh Tergugat kepada Penggugat diminta lagi olehT Qf QUQal 222 n noon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nnn nn nnn nn nneed. puncaknya sejak akhir bulan April tahun 2013, Tergugat pulang dantinggal di rumah orang tua Tergugat sampai dengan sekarang,sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugatsampai
Register : 11-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6189/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
Register : 01-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 102/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 6 Maret 2012 — PERDATA
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
menikahtinggal bersama di tempat Penggugat, keduanya telah dikaruniai anak 2e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, namun saksi tidakmengetahui penyebabnya;e Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkah dantidak pernah pula mempedulikan Penggugat;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dalam memberikan keterangan danalatalat bukti, dan menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap padagugatannya; = 2222222 noon
Register : 11-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1716/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 6 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
11 — 2
dalam berita acara persidangan perkara ini, dipandang telahdiungkapkan kembali yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya sepertiyang telah diuraikan di atas ; 02 222 2Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalah ;e Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun xxxxx;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat/ 22222 noon