Ditemukan 15681 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rumah rullah rupiah ruha rubiah rubai rubaã ruwah
Penelusuran terkait : Rubah nama
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1583/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Termohon sangat kaku suka membangkangperintah suami;4.2 Bahwa Termohon mempunyai watak yang berubahberubah tidakstabil dan pernah memukuli Pemohon;4.3 Bahwa karena banyaknya perbedaan pola pikir sehingga masalahyang kecil menjadi besar;4.4 Bahwa Termohon sudah beberapa kali berjanji akan merubahsikapnya bahkan pernah di buat Pernyataan Tertulis oleh Termohon,namun ternyata hanya janji Saja;Bahwa keempat alasan tersebut sudah Pemohon ingatkan kepadaTermohon untuk dirubah, namun ternyata tidak pernah di rubah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3003/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 5
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 353/Pdt.P/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 10-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 41/Pdt.P/2011/PA Tkl
Tanggal 25 Mei 2011 — PEMOHON
30 — 12
  • TASPENCabang Makassar.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka, maka permohonanpemohon telah terbukti sebab telah sesuai dengan maksud pasal tersebut di muka sehinggapatut dikabulkan.Menimbang, bahwa perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan sebagaimanadinyatakan dalam penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang* telah di rubah sebagaimana dalam Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, maka menurutketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tersebut
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA MANADO Nomor 193/Pdt.P/2019/PA.Mdo
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6578/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 4
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Pga
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 357/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 24 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon tersebutpatut dikabulkan dengan menyatakan sah perkawinan antara pernikahanayah ibu kandung Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara
Pengadilan PN BANGLI Perdata
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 41/Pdt.P/2019/PN Bli
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
1.I Kadek Eri Susianto
2.I Gusti Ayu Aris Somayani
21 — 13
  • Nomor 5106LT220920150014 tertanggal 22September 2015 sudah sering di bawa berobat ke dokter namuntidak kunjung sembuh;Bahwa setelah ditanyakan kepada orang pintar bahwa anak pertamadan anak kedua Para Pemohon tersebut namanya tidak cocokdengan hari kelahirannya sehingga diberi petunjuk untuk merubahnama anak pertama dan anak kedua Para pemohon tersebut;Bahwa anak pertama Para Pemohon yang bernama GEDE NANDADARSANA DWIPA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Batur Selatanpada tanggal 14 Februari 2014 di rubah
Pengadilan PA RUTENG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA RUTENG Nomor 17/Pdt.G/2011/PA.RTG
Tanggal 23 Agustus 2011 — CECILIA SIANGUKUR TARIGAN Alias SIANGUKUR BR Binti TARIGAN vs ANDREAS YAHYA SETIA Bin MULI BARUS
56 — 17
  • sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir = makaproses mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun2008 tidak dapat dilaksanakan, namun demikian Majelis Hakimdi tiap persidangan telah berupaya mendamaikan Penggugatagar dapat rukun dan membina kembali rumah tangganya denganTergugat dengan baik, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil ;Bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dan diawali dengan pembacaan suratgugatan yang isinya oleh Penggugat di rubah
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
11 — 7
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, segala biaya yang timbul dalam perkara ini harusdibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0266/Pdt.P/2016/PA.Spg
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 3
  • Menetapkan merubah biodata Pemohon dan biodata Pemohon II yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 073/02/II/2008 tanggal 01Pebruari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambelangan, Kabupaten Sampang yang semula tanggal lahir 23 tahundirubah menjadi 02 Juni 1986, nama ayah kandung Pemohon Il yangsemula PEMOHON II SEMULA di rubah menjadi PEMOHON II ASLI dantanggal lahir Pemohon II yang semula 21 tahun dirubah menjadi 21 Oktober1990 ;3.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1961/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Mei 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 5
  • Pasal 147 (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah di rubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan yang kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon yangjumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.PLG
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Penetapan No.204/Padt.P/2021/PA.PLGperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makamajelis hakim menyatakan bahwa pernikahan para Pemohon telah sesualdengan Syariat Islam dan telah memenuhi ketentuan Pasal 14
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 20-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
  • berpendapatbahwa permohonan Pemohon mempunyai alasan yang kuat sehinggapermohonan Pemohon untuk dapat diberikan dispensasi pernikahan anakkandungnya patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan oleh Pemohondi depan sidang sepanjang tidak dipertimbangkan oleh majelis hakim,maka harus dinyatakan untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa perkara ini masuk dalam bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, yang telah di rubah
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 190/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • MmjBahwa setelah mediasi tersebut kKemudian Penggugat hidup bersama laginamun 2 minggu kemudian Penggugat meninggalkan Tergugat karenapada kenyataannya sikap dari Tergugat tersebut tidak dapat di rubah;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut bukan hanya satu orang perempuansaja namun banyak perempuan yang sering berhubungan dengan Tergugatbaik melalui media sosial maupun bertemu secara langsung;Bahwa dengan adanya Perbuatan Tergugat tersebut tidak ada I'tikat baikuntuk merubahnya sehingga jalan terbaik
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Batg
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 972/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 375/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Pasal 14 dan 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan keduanya UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadapara
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0198/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Pasal 14 dan 7 Ayat (3) Huruf (e) Kompilasi HukumIslam, maka permohonan Para Pemohon tersebut patut dikabulkan denganmenyatakan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 27 Oktober 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea Kabupaten Bogor adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah di rubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun