Ditemukan 12288 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-11-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pdt/2010
Tanggal 11 Nopember 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH (KAPOLDA) JAWA¬ TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA WILAYAH (KAPOLWIL) BESUKI, Cq. KEPALA KEPOLlSIAN NEGERA REPUBLlK INDONESIA RESOR (KAPOLRES) BANYUWANGI, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA SEKTOR (KAPOLSEK MUNCAR) VS LIESYE MOLL
54 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah pekarangan (kebun kelapa) Petok No.1029, Persil No.3,Klas 0, Luas + 5, 800 Ha, tercatat atas nama Nyi LASTANI, alamatKradjan (berdasarkan data buku tanah tahun 19401960) atau kemudianbidang tanah tersebut berdasarkan data buku tanah tahun 19601980berubah menjadi Petok No. 1303, Persil No.409. Klas 0.1, Luas + 5,023Ha (+ 50.230 M?)
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
80 — 38
  • ., M.H, masingmasing adalahAdvokat yang berkantor di Jalan Pamularsih No. 79 Semarang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2020 Register di kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 409/SK/2020/PA.Jepr. tanggal 16 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
19 — 5
  • Bk, Halaman 14 dari 232009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan: "Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 09-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 125-K/PM I-03/AD/VIII/2016
Tanggal 28 September 2016 — Prada Muhammad Anggani
141 — 39
  • Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Komandan PusatPenerbangan Angkatan Darat selaku Papera NomorKep/409/V/2016 tanggal 26 Mei 2016.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/105/K/AD/03/VIV2016 tanggal 29 Juli 2016.3. Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer I03 PadangNomor : TAP/125/PM +03/AD/VIIV2016, tanggal 10 Agustus2016 tentang Penunjukan Hakim.4. Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/125/PML03/AD/VII/2016, tanggal 12 Agustus 2016 tentang HariSidang.5.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-02-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 27 April 2015 — H.GIYATMO, S.Kep.Ners. Bin SAIDI WIGNYO SUTARJO
399 — 157
  • Sebidang Tanah dengan luas 986 M2 dengan SHMNo.409/Pejagon. Sebidang Tanah dengan luas 1.280 M2 dengan SHM No.1583/Bago. Sebidang Tanah dengan luas 220 M2 dengan SHM No.846/Bago. Sebidang Tanah dengan luas 510 M2 dengan SHM No.2681/Bago. Sebidang Tanah dengan luas 449 M2 dengan SHMNo.1673/Setrojenar.(Pemegang hak milik adalah Sdr. Munfangat, Mukhammad Mulyantodan Suryati).Bahwa dokumen pengajuan permohonan kredit serta buktibukti pencairankreditAn. MULYANTO kepada PD.
    BPR BKKKebumen Nomor : 19/BPR BKK/KBM/VII/2011 tanggal 26 Agustus2011 yang ditandatangani oleh BUDI SANTOSO selaku DirekturUtama.17) Laporan Riwayat Kredit atasnama MUKHAMMAD MULYANTO PT.DAMA ADNIS tertanggal 09 Desember 2011.18) Lampiran berupa :Sertifikat Tanah SHM No. 264/Pejagon, 396/Pejagon,410/Pejagon, 409/Pejagon, 1205/Pejagon, 1583/bagi, 846/bago,2681/Bago dan SHM 1673/Setrojenar.Fotocopy Company Profile CV. TEKADICI. Fotocopy Biodata PT.
    Sebidang Tanah dengan luas 985 M2 dengan SHM No.409/Pejagoan a.n. MUNFANGAT. Sebidang Tanah dengan luas 634 M2 dengan SHM No.410/Pejagoan a.n. MUNFANGAT.63 Sebidang Tanah dengan luas 132 M2 dengan SHM No.01205/Pejagoan a.n. MUNFANGAT. Sebidang Tanah dengan luas 510 M2 dengan SHM No. 00013/Ayamputih a.n. MUKHAMMAD MULYANTO. Sebidang Tanah dengan luas 1.280 M2 dengan SHM No. 846/Kel.Bago a.n. MOKHAMMAD MULYANTO. Sebidang Tanah dengan luas 225 M2 dengan SHM No. 1583/Kel.Bago a.n.
    BPR BKKKebumen Nomor : 19/BPR BKK/KBM/VII/2011 tanggal 26 Agustus2011 yang ditandatangani oleh BUDI SANTOSO selaku DirekturUtama.17) Laporan Riwayat Kredit atas nama MUKHAMMAD MULYANTO PT.DAMA ADNIS tertanggal 09 Desember 2011.18) Lampiran berupa : Sertifikat Tanah SHM No. 264/Pejagon, 396/Pejagon,410/Pejagon, 409/Pejagon, 1205/Pejagon, 1583/Bago, 846/Bago,2681/Bago dan SHM 1673/Setrojenar. Fotocopy Company Profile CV. TEKADICI. Fotocopy Biodata PT. DAMA ADIYIS.
    Sertifikat HM NO. 409 Desa Pejagoan an. MUNFANGAT binMADERUS. Sertifikat HM NO. 410 Desa Pejagoan atasnama MUNFANGAT binMADRUS. Bahwa saksi tidak tahu untuk jaminan kredit siapa keempat sertifikat An,MUNFANGAT tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan ;12. BUDI SANTOSO, Bin M SOEWANDI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yang merupakan nasabah PD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-01-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Januari 2015 — RAMLAN S.T. bin alm. JAMALUDDIN, DK
45 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayu Mas Alam Indah,NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenis Pajak 411128, Map KodeSetoran 409, sebesar 3 % dengan nilai Rp42.676.364,00 (empat puluhdua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluh empatrupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
    Kayu MasAlam Indah, NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenisPajak 411128, Map Kode Setoran 409, sebesar 3 % dengannilai Rp42.676.364,00 (empat puluh dua juta enam ratus tujuhpuluh enam ribu tiga ratus enam puluh empat rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
    Kayu Mas Alam Indah,NPWP : 02.497.253.1.424.000, Map kode jenis Pajak 411128, MapKode Setoran 409, sebesar 3 % dengan nilai Rp42.676.364,00(empat puluh dua juta enam ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratusenam puluh empat rupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Pajak (SSP) PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : WASTI SAKAI Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat II : ANAH TRIYANI Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat III : YOHANES KRISTIYANTO Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Pembanding/Penggugat IV : SURATNO Diwakili Oleh : WASTI SAKAI
Terbanding/Tergugat : PT JEMBAYAN MUARABARA
105 — 34
  • Mafri Matiasberdasarkan Surat Keterangan Penggarapan danPemilikan Bangunan / Tanaman diatas TanahNegara Nomor : 593/409/33.2009/Mul/SKT/IX/2006tertanggal 21 September 2006, yang diterbitkanoleh Kepala Desa Mulawarman An. Mufatikhin,S.Ag, luas tanah milik Sdr. Ev.
    Mafri Matias, pembebasan lahan pada tanggal 22Februari 2007, atas dasar alas hak Surat KeteranganPenggarapan dan Pemilikan Bangunan / Tanaman diatasTanah Negara Nomor : 593/409/33.2009/Mul/ SKT/IX/2006tertanggal 21 September 2006 seluas 20.000 M?, yangterletak di RT. 15, Desa Mulawarman, KecamatanTenggarong Seberang, Kabupaten Kutai Kartanegara, yangditerbitkan oleh Kepala Desa Mulawarman;Sdr.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 24-08-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 67/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
HJ DARMIATI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bone
Intervensi:
Dra. MULIATI
224 — 70
  • Bahwa tanah yang dimohon tersebut adalah tanah milik adatyang dikuasai langsung oleh Solong kemudian beralin kepadaMusa kemudian beralih kepada Hajjah Patimang berdasarkan: Akta jual beli No 592/69/TR/WTP/III/1998 tanggal 28 Maret1998 ; Surat keterangan dari kepala kelurahan Watampone No.409/WTPTR/IX/2006 tanggal 25 September 2006 ;b.
    Hajjah Patimang ;: Fotokopi sesuai dengan asli Risalah Penelitian Data Yuridisdan Penetapan Batas, atas nama Hajjah Patimang;: Fotokopi sesuai dengan asli Pernyataan Penguasaan danPenggunaan tanah, atas nama Hajjah Patimang ;: Fotokopi sesuai dengan asli Kesimpulan Risalah PenelitianData Yuridis dan Penetapan Batas, tanggal; 28 Februari 20073: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Pernyataan yang dibuatoleh Hajjah Patimang, tanggal 25 September 2006 ;: Fotokopi sesuai dengan asli Surat Keterangan Nomor:409
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 511/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 14 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. PROPINDO SEDAYU Diwakili Oleh : PT. PROPINDO SEDAYU
Terbanding/Penggugat : JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK
Turut Terbanding/Tergugat VI : LINA SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat IV : THE LOAN NIO,
Turut Terbanding/Tergugat II : IWAN LEONARDI
Turut Terbanding/Tergugat XV : SETIADI WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat XIII : Ny. HARTATY
Turut Terbanding/Tergugat XI : Ny. PATTY WIJAYA
Turut Terbanding/Tergugat IX : Ny. VERONIKA DEWIJAYA,
Turut Terbanding/Tergugat VII : THUNG EDDY YAN
Turut Terbanding/Tergugat V : HERAWATY SUTEJA
Turut Terbanding/Tergugat III : FREDY SUTEDJA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : EDDY WIDJAJA
Turut Terbanding/Tergugat XIV : CHANDRA SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : Ny. SUSANTI SETIAWAN
Turut Terbanding/Tergugat X : Ny. ROSELYNA DJAYA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Ny. TAN HARTUTI,
1024 — 360
  • B/2005/PN.JKT.BAR tanggal 25 Oktober2005 yang dijadikan salah satu bukti, sehingga pertimbanganhukum Majelis Hakim PK menyimpulkan adanya kekeliruanMajelis Hakim Kasasi yaitu Putusan PK Nomor 337PK/PDT/2011 tanggal 17 Januari 2012 Jo PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1320/Pdt/2009Halaman 49 dari 102 Putusan Nomor 511/PDT/2018/PT BDG10.2.Tanggal 17 Nopember 2009 Jo Putusan Pengadilan TinggiNomor 242/Pdt/2008/Pt.DkI Tanggal 16 Juni 2008 Jo PutusanPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 409
    cacad hukum sebab didasarkan pada keterangan palsuuntuk diajukan sebagai Novum ; bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok telah keliru dalammenilai dan mempertimbangkan putusan nomor 337 PK/Pdt/2011Halaman 81 dari 102 Putusan Nomor 511/PDT/2018/PT BDGtanggal 17 Januari 2012 jo putusan nomor 122 PK/Pid/2006 tanggal5 Februari 2007 jo. putusan nomor 1718/Pid.B/2005/PN.Jkt.Bartanggal 25 Oktober 2005 ; bahwa perkara tersebut tidak memenangkan terbanding sebagaipenggugat rekonpensi dalam perkara nomor 409
    Putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat nomor 409/Pdt.G/PN.Jkt.Brt tanggal 18 Juli 2007MENGADILI SENDIRIMenolak gugatan penggugat untuk seluruhnya ;Menghukum para termohon Peninjauan Kembali / para Penggugat untukmembayar ongkos perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalampemeriksaaan Peninjuan Kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah) ;3.
    Bahwa para pembanding mengajukan gugatan sebagai penggugat dalamperkara nomor 409/Pdt.G/2006/PN.Jkt.Brt jo. nomor 242/Pdt/2008/PT.DKIjo. nomor 1320 K/Pdt/2009 berdasarkan alasanalasan pada pokoknyaantara lain bahwa para pembanding dan seluruh ahliwaris TAN KWANSENG yang namanya tercantum dalam AktaAkta pengikatan jualbellidan kuasa tersebut belum pernah dan tidak pernah bersepakat denganterbanding untuk menjual tanah perkara tersebut dan tidak pernah kenaldan tidak pernah bertemu serta tidak pernah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 16-06-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — 1. SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA
77 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CICIH WINARSIH, 409. RAPTUPA SILABAN, 410. ERNI ZULIANI, 411. SUPRIATIN, 412. YANI RATNASARI, 413. EMALIA RATNA PURI, 414. YUYUN NURYATI, 415. SULAMI WINARTI, 416. YUNI NURLATIFAH, 417. DEDEN NURITA, 418. CHAMIDAH, 419. IKAH KARTIKA, 420. MIDAH PUNAYAH, 421. IKEU WIDIAWATI, 422. JUANDA, 423. YULISTIANA, 424. PARSIYEM, 425. AI HAPIDA, 426. SITI WALYANTI, 427. RANI NURAENI, 428. RUMNAESIH, 429. KARSUM KUSMANA, 430. SUPARDI, 431. GERA DESSY, 432. TATANG, 433. RIKA WULANDARI, 434. JARKASIH, 435.
    CICIH WINARSIH, 409. RAPTUPA SILABAN, 410.ERNI ZULIANI, 411. SUPRIATIN, 412. YANI RATNASARI, 413. EMALIA RATNAPURI, 414. YUYUN NURYATI, 415. SULAMI WINARTI, 416. YUNINURLATIFAH, 417. DEDEN NURITA, 418. CHAMIDAH, 419. IKAH KARTIKA,420. MIDAH PUNAYAH, 421. IKEU WIDIAWATI, 422. JUANDA, 423.YULISTIANA, 424. PARSIYEM, 425. Al HAPIDA, 426. SIT WALYANTI, 427.RANI NURAENI, 428. RUMNAESIH, 429. KARSUM KUSMANA, 430. SUPARDI,431. GERA DESSY, 4382. TATANG, 433. RIKA WULANDARI, 434. JARKASIH,435.
    SIT NURHAMIDAH, 408.CICIH WINARSIH, 409. RAPTUPA SILABAN, 410. ERNI ZULIANI, 411.SUPRIATIN, 412. YANI RATNASARI, 413. EMALIA RATNA PURI, 414. YUYUNNURYATI, 415. SULAMI WINARTI, 416. YUNI NURLATIFAH, 417. DEDENNURITA, 418. CHAMIDAH, 419. IKAH KARTIKA, 420. MIDAH PUNAYAH, 421.IKEU WIDIAWATI, 422. JUANDA, 423. YULISTIANA, 424. PARSIYEM, 425. AlHAPIDA, 426. SITI WALYANTI, 427. RANI NURAENI, 428. RUMNAESIH, 429.KARSUM KUSMANA, 430. SUPARDI, 431. GERA DESSY, 432. TATANG, 433.RIKA WULANDARI, 434.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ERSA BAGAS YUDATAMA Als ESTEH Bin YUTOMO
20 — 8
  • /NNF berupa 9 (Sembilan) paket yangberatnya (netto) sebesar 2,636 (dua koma enam tiga enam) gramdidapati hasil pemeriksaan dengan menggunakan alat GC MSD AglientTechnologies 5975C bahwa kristal warna putih tersebut mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata serbuk kristal warna putin dengan berat netto 0.408 gram,0,389 gram dan 409
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 142/Pdt.G/2014/PTA.Smg
Tanggal 5 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AJIJAR, S.H., Advokat / Pengacara yang beralamat di Perumahan Griya Palm Asri I Blok E No. 5 Desa Pedagangan, Kecamatan Dukuhwaru, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret 2014, semula sebagai TERMOHON KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai PEMBANDING ; MELAWAN TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Unit BRI, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Tegal, dalam hal ini memberi kuasa kepada H. SYAMSURI, S.H., Advokat / Pengacara yang berkantor di Kelurahan Slawi Kulon Jl. K.H. Wakhid Hasyim No. 7-9 Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2014, semula sebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI sekarang sebagai TERBANDING;
57 — 24
  • Nomor 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010 dan Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung R.I.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 19 September 2017 — NY.SUWARNI Alias SUWARNI BINTI SAMTOGIYONO dkk melawan PT. BPR CENTRAL INTERNATIONAL SURAKARTA dkk
197 — 127
  • Pengumumanlelang merupakan syarat mutlak guna memenuhi asas publiksitas danpersyaratan lelang sebagai pemberitahuan kepada masyarakat umumtanpa terkecuali Para Penggugat mengenai pelaksanaan lelang atas obyeksengketa sekaligus bilamana dimungkinkan masih adakeberatarn/sanggahan dari pihak lain atas pelelangan yang akandilaksanakan oleh Tergugat Il;Bahwa untuk sahnya pelaksanaan lelang pihak penjual in casu Tergugat telah melengkapi dengan Surat Keterangan Tanah (SKPT) Nomor 409/2016tanggal 16 September
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-01-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — 1. DALIJAN, dkk VS PT PELABUHAN INDONESIA II (Persero),, DK
77 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7.095.920 405 478.974.600 319.316.400 159.658.20071 Tati Heryati 14 31 Jul 12 ah 5.289.850 1.698.400 6.988.250 376 437.930.333 291.953.555 145.976.77872 Asyari llyas, Drs 11 31 Jul 12 St 6.163.820 2.124.100 8.287.920 425 587.061.000 391.374.000 195.687.00073 Asril, Bsc 1 30 Sep 12 a 6.041.360 2.124.100 8.165.460 388 528.033.080 352.022.053 176.011.02774 M.Kusnadi 13 30 Jun 12 ot 5.772.800 1.784.200 7.557.000 367 462.236.499 308.157.666 154.078.83375 Kusno 6 31 Jul 12 8.549.000 3.313.200 11.862.200 409
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 20 Februari 2018 — MIRYAM S. HARYANI, S.E.,M.Si
233 — 183
  • ELZA SYARIF, SH, MH dengan DEISTI NOVANTOtanggal 7 dan 10 April 2017Barang bukti Nomor 1 s/d Nomor 11, dipergunakan dalamperkara lain12 1 (satu) bundel foto copy salinan putusan pengadilan tata usahaNegara Jakarta nomor : 94/G/2016/PTUN.JKT tanggal 16November 201613 1 buah buku mengenang Dinamika Partai Golongan Karyatahun 1988 2004 hingga dualisme kepemimpinan PartaiGolongan Karya berakhir status Quo 8 Oktober 2015berdasarkan putusan Kasasi Makamah Agung(NO.409.K/TUN/2015), terjadi gugatan tanggal
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 30-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN Parigi Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Parigi
Tergugat:
1.Yesti Siviana Legi
2.Muh. Antoni Djabu
120 — 9
  • bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P5;Fotokopi Surat Kuasa Menjual Agunan SHM No 26/CPU/IIII/2015tertanggal 14 November 2018, bermeterai cukup sesuai dengan aslinyadiberi tanda bukti P6;Fotokopi Formulir Kunjungan Kepada Penunggak, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya diberi tanda bukti P7;Fotokopi Surat Peringatan Pertama, Nomor : B.408/MKR/III/2019tertanggal 04 Maret 2019, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P8;Fotokopi Surat Peringatan Kedua, Nomor : B.409
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1434/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 9 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
72 — 27
  • Kelurahan Medang, KecamatanMedan Deras, Kabupaten Batubara, Provinsi Sumatera Utara;Dikembalikan kepada Adi Suprianto Bin Basri Alias Adi;5, Membebankan kepada Negara biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 1418/Pid.Sus/2019/PN Lbp tanggal 28 Oktober 2019 tersebut PenuntutUmum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 409
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
Terdakwa:
AUNG MYO OO
96 — 30
  • Halaman : 7Batam.Bahwa Ahli menerangkan dasar memberikan keterangan adalah SuratTugas Kepala Dinas Perikanan Kota Batam nomor: 409/ SET/ SPT/ DP.BTM/ 11/ 2018 tanggal 21 Nopember 2018.Bahwa Ahli telah melakukan pemeriksaan fisik kapal KM PKFB 1770,berdasarkan konstruksi merupakan jenis kapal penangkap ikan denganalat tangkap jaring pukat hela (trawl).Bahwa yang diperiksa hanya dokumen Lessen Vessel dan peralatannavigasi dan komunikasi saja, karena kapal dan alat tangkapnya sudahtenggelam.Bahwa berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2836 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — ST. BISTOK H PARDEDE lawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq BADAN INTELIJEN NEGARA
53 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pardede Bagian IV D/Il 409/1966/Tgl1/8/1966 Bukti Nomor P20;Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara halaman 17 poin 5Halaman 14 dari 21 hal. Put. Nomor 2836 K/Padt/2016BIN berkonfirmasi kepada Badan Kepegawaian Negarabahwa saya tidak tercatat di sana. Itu betul, BIN ada di NKRItahun 2000 tidak mengerti Otoritas Intelegen Clandestine.Petugas BIN hanya mengetahui Aparat Intelejen PegawaiKantor saja.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 06-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 123/PID/2011/PT- BNA
Tanggal 6 Juli 2011 — AHMAD RIDHWAN, SH. Bin M. AFFAN
73 — 34
  • Selanjutnya pada tanggal12 Juni 2007 dengan surat Penetapan Kuasa PenggunaAnggaran pada Bagian perlengkapan Sekretariat DaerahKabupaten Aceh Utara Nomor : 024/409/TAP/2007 tanggal12 Juni 2007 tentang penetapan penyedia barang/jasapekerjaan pengadaan 2 (dua) Unit kenderaan roda empatjenis jeep/mini bus keperluan operasional Bupati danWakil Bupati Aceh Utara menetapkan CV.
    dan ijasa pada Sekretariat DaerahKabupaten Aceh Utara Nomor : O1/TZ/VI/2007 tanggal 06Juni 2007 untuk pengerjaan pengadaan 2 (dua ) unitKenderaan roda empat jenis jeep/minibus keperluanoperasional Bupati dan Wakil Bupati Aceh Utara sebesarRp. 748.000.000, ( tujuh ratus empat puluh delapan jutarupiah ) termasuk pajak pajak resmi pemerintah.Selanjutnya pada tanggal 12 Juni 2007 dengan suratPenetapan Kuasa Pengguna Anggaran pada Bagianperlengkapan Sekretariat Daerah Kabupaten Aceh UtaraNomor : 024/409