Ditemukan 790961 data
23 — 12
BAJANG Bin BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Kusan Hulu Kabupaten Tanah Bumbu Propinsi KalimantanSelatan atau setidaksetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada tanggal 08 Juli 2017 WITA sekitar jam 20.00 WITA korbanFransisko bin Julio dan terdakwa pergi kewarung namun dalam perjalanan kewarungterdakwa
Unsur Yang mengakibatkan luka berat.ad.1. Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud dengan Barang siapaadalah ditujukan kepada subyek hukum yaitu hanya manusia (natuurlijke personen)sebagai penyandang hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkanperbuatan yang telah dilakukannya. Menurut Van Bemmelen, dapat dipertanggungjawabkan itu meliputi :1. Kemungkinan menentukan tingkah lakunya dengan kemauannya;2. Mengerti tujuan nyata perbuatannya;3.
Dengan demikian unsur initelah terpenuhi menurut hukum.Ad.3 Unsur Yang mengakibatkan luka berat:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rasa sakit menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah berasa tidak nyaman di tubuh atau bagian tubuh Karenamenderita sesuatu sedangkan luka belah (pecah, cedera, lecet dan sebagainnya)pada kulit Karena kena barang yang tajam dan sebagainya .Rasa sakit misalnyamencubit, menendang, memukul, menempeleng, dsb.
Perbuatan terdakwa mengakibatkan korban mengalami lukaluka berat dantidak mampu menjalankan aktifitasnya.Halaman 12 dari 13Putusan Nomor 235/Pid.B /2017/PN. Bin.Halhal yang meringankan : Terdakwa selama persidangan berlaku sopan dan menyesali perbuatannyaperbuatannya. Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat, ketentuan Pasal 351 Ayat (2) KUHP serta UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI :1.
66 — 7
Menyatakan Terdakwa Rudi T bin Tua (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Menyatakan Terdakwa Rudi T bin Tua (alm) telah terbukti bersalahte temelakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (3) KUHPsesual dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi T bin Tua (alm) berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berda dalam tahanan ;5.
Mengakibatkan mati.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
Tebeng ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke2 ini telah terpenuhi dalamperbuatan diri terdakwa ;Unsur mengakibatkan mati.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkapdipersidangan sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya, telahnyata bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah melakukanperbuatan yaitu memukul koroban dengan menggunakan kayu baloktersebut mengakibatkan korban Marciansyoh YB Teweng als.
balok kayu ukuran 3 x5 cm panjang + 75 cm yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan danHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 179/Pid.B/2016/PN Mtwdikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut, dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Bahwa akibat perouatan Terdakwa mengakibatkan
korban meninggaldunia, yang sudah barang terntu mengakibatkan penderitaan lahir bathinbagi keluarga yang ditinggalkannya;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perouatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan; Terdakwa setelah melakukan perbuatannya langsung menyerahkan diri; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (3) Kitab Undangundang HukumPidana
40 — 4
PAMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
PAMPA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (2)KUHP, sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTARMAN Als ADUT Bin Alm.PAMPA dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan dan memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.
Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja selaku subjek hukum atas siapa didakwa melakukan suatu tindak pidanasebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta yang diajukan sebagaiTerdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum adalah seseorang yang bernama SUTARMANALS ADUT BIN ALM.
saksi korban Selongmengalami luka pada bagian:1 Luka sayat pada bahu kiri dengan panjang 7 cm, lebar 3 cm, dengankedalam 2 cm;2 Luka sayat pada punggung kiri atas dengan panjang 20 cm, lebar 5 cm,dengan kedalam 2 cm;3 Luka sayat pada pinggang kiri bawah dengan panjang 7 cm, lebar 3 cm,dengan kedalaman 3 cm;4 Luka sayat pada lipatan tangan kanan dengan panjang 10 cm, lebar 5 cm,dan kedalaman 5 cm.Menimbang, bahwa lukaluka tersebut merupakan tujuan Terdakwa untukmenimbulkan luka pada orang lain yang mengakibatkan
Selong Bin Udek tidakbisa menggunakan tangan kanan untuk menjalankan aktifitasnya seharihari sepertibiasanya hingga pengobatannya selesai dan sembuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka unsur ini terpenuhi secara sah;Ad.3 Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa /uka berat berdasarkan yang terdapat dalam Pasal 90KUHP berarti :e = Jatuh sakit atau mendapat luka yang tidak dapat diharapkan akan sembuh secarasempuma, atau yang menimbulkan bahaya maut; Untuk selamanya
PAMPA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan mengakibatkan luka berat;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 49/Pid.B/20 16/PN Mtw4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) buah pisau/parang lengkap dengan
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
EDWIN Alias UNIP Bin APEN
39 — 16
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa EDWIN Alias UNIP Bin APEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sehingga mengakibatkan luka-luka;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
66 — 4
IDRIS AMIN, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa/Penuntut Umum;----------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatu tersebut ;---------------------3.
hubunganpekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di depanPenyidik Satlantas Polres Aceh Barat dan saksi dalam memberikanketerangan tersebut tidak dalam tekanan maupun paksaan dari pihakmanapun serta saksi telah menandatangani Berita Acara Pemeriksaan(BAP) Penyidik dan keterangan tersebut adalah benar ;Bahwa saksi mengetahui apa sebabnya saksi dihadirkan dipersidangan ini yaitu sehubungan dengan telah terjadinya kecelakaanlalu lintas yang dilakukan oleh Terdakwa dan mengakibatkan
Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaanLalu Lintas;4.
Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa unsur karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas disini sebagaimana telah dipertimbangkan dalamdakwaan kesatu yang telah dinyatakan terbukti secara sah danmeyakinkan, sehingga Majelis Hakim mengambil alih pertimbangantersebut dan dianggap telah terulang serta termuat kembali secara mutatismutandis sebagai pertimbangan hukum tersendiri, oleh karenanya harusdinyatakan telah terbukti pula ;Ad. 4.
BL 3332RH milik saksi koroban DEVI NOVIANI Binti WARSIM adalah masih memilikinilai ekonomis bagi pemiliknya yang sah, maka oleh karena itu sudahsepatutnya terhadap barang bukti tersebut dikembalikan masingmasingkepada pemiliknya yang berhak;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan Majelis Hakimakan mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan bagi diri Terdakwa sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan orang lain mengalami luka sertakerusakan
IDRIS AMIN, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya mengemudikan' kendaraanbermotor mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu Jaksa/PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan kesatutersebut ;3.
DAHNIR,SH
Terdakwa:
IRWAN ALIAS BANG ADEK BIN HASBALLAH
74 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Irwan alias Bang Adek bin Hasballah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Irwan alias Bang Adek bin Hasballah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berencana sebagaimana
49 — 3
RUDI bin RUSYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdawa M.RUDIANTO Als RUDI Bin RUSYADI bersalahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) Kitab UndangundangHukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.RUDIANTO Als RUDI BinRUSYADI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangimasa penahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa M.RUDIANTO Als RUDI Bin RUSYADI pada hari sabtutanggal 21 Pebruari 2015 sekira pukul 17.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di Dusun Kolpoh Rt.13 Rw.05 DesaBucorwetan Kec.Pakuniran Kab.Probolinggo atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKraksaan telah melakukan penganiayaan yaitu dengan sengaja menimbulkanrasa sakit yang mengakibatkan
Dana Wandrianbarasetadengan kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan, didapatkan luka amputasi ibu jari tangan kiri, lukarobek di kaki kanan, luka robek dipaha kanan bagian bawah danperdarahan yang disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam ; Lukaluka tersebut dapat mengakibatkan halangan dalam melakukanpekerjaan tetapi hanya untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana
Dana Wandrianbarasetadisimpulkan dari hasil pemeriksaan, didapatkan luka amputasi ibu jari tangankiri, luka robek di kaki kanan, luka robek dipaha kanan bagian bawah danperdarahan yang disebabkan oleh persentuhan dengan benda tajam, dimanalukaluka tersebut dapat mengakibatkan halangan dalam melakukanpekerjaan tetapi hanya untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan
Mengakibatkan lukaluka berat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 PenganiayaanMenimbang, bahwa Penganiayaan berarti sengaja menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Pebruari 2015, sekirajam 17.00 WIB saat saksi Hamse dan saksi Jalil kerumah terdakwa di DusunKolpoh, RT.013 RW.005 Desa Bucor Wetan Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo, terdakwa keluar dari rumah dengan
25 — 5
Menyatakan Terdakwa SKJ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN JATUH SAKIT; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Pasal 5huruf a UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga yang unsurunsurnya sebagai berikut :124Setiap orang;Melakukan perbuatan kekerasan fisik;Dalam lingkup rumah tangga;Mengakibatkan korban mendapat rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;Ad. 1.
Unsur Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Menimbang, bahwa kekerasan fisik adalah sebagaimana dimaksud dalamPasal 5 huruf a yakni perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atauluka berat;Menimbang, bahwa rumusan tersebut secara yuridis berarti didalamnyaada 3 (tiga) jenis alternatif perbuatan terlarang yaitu :a Melakukan perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit;b Melakukan perbuatan yang mengakibatkan jatuh sakit;c Melakukan perbuatan yang mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa pengertian
Unsur Mendapatkan Jatuh Sakit Atau Luka Berat Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganyaitu dari keterangan para saksi, keterangan Terdakwa dan adanya barang buktiyang diajukan di persidangan bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut di atas,mengakibatkan saksi SUM mengalami luka di sekitar dada sebelah kiri dan lukalecat kemerahan pada punggung belakang;Menimbang, bahwa hal tersebut sebagaimana Visum Et Repertum No.YM.01.01/1.4.12/37/2848/2012 tanggal 6 Maret 2012 yang dibuat
Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perbuatan yang dilakukanTerdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa harus dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan terhadap diriTerdakwa dan oleh karena itu harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan yangmeringankan;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan
Pasal 5 huruf a UndangUndang RINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, UndangUndang No.8 Tahun 1981 serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SKJ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAMLINGKUP RUMAH TANGGA YANG MENGAKIBATKAN JATUH SAKIT;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan
28 — 5
Menyatakan Terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
pada hari Minggu tanggal 24 April 2016 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun 2016, bertempat di KpBabakan Tetelar Rt.06/05 Desa Rancaekekulon Kecamatan RancaekekKabupaten Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkan barang ataujika kekerasan yang digunakan mengakibatkan
Unsur jika ia dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan luka.Menimbang,bahwa yang dimaksud unsur "Barang siapa" selalu menunjukpada manusia sebagai subyek hukum penyandang hak dan kewajiban, yangmampu bertanggung jawab dan dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatanyang dilakukannya.
Menyatakan Terdakwa MOMO DARMO Bin ATUM (Alm) terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
26 — 14
Menyatakan terdakwa : EKO PRIYONO bin NAIMO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam rumah tangga mengakibatkan matinya korban ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menyatakan terdakwa EKO PRIYONO bin NAIMO secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (8) UUNo.23 tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtanggasebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a yang mengakibatkan matinyakorban ;Ad. 1.
Saya kenal dengan terdakwa sebagai menantu saya.Terdakwa telah menganiaya isterinya (anak saya) ANAYULIATI yang mengakibatkan meninggal dunia.Apakah Saudara tahu perbuatan terdakwa tersebut ?Saat terdakwa melakukan perbuatannya, saya tidaktahu.Coba ceritakan pengetahuan Saudara !
Saya kenal dengan terdakwa sebagai terdakwa adalahbapak saya.Terdakwa telah menganiaya isterinya (ibu saya) ANAYULIATI yang mengakibatkan meninggal dunia.Apakah Saudara tahu perbuatan terdakwa tersebut ?Ya, saya tahu.Coba ceritakan pengetahuan Saudara !
Menyatakan terdakwa : EKO PRIYONO bin NAIMO tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalamrumah tangga mengakibatkan matinya korban ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :7 (tujuh) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.
THESAR YUDI PRASETYA, SH.,MH.
Terdakwa:
GUNAWAN Als BEMPER Als UNTU Bin SUKAMAT
33 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa GUNAWAN Als BEMPER Als UNTU Bin SUKAMAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Dan Mengakibatkan Luka.
- Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa oleh karena itu selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan.
28 — 13
Menyatakan terdakwa SUPRIYANTO ALS YANTO BIN SAPARUDIN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana DENGAN TERANG TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG MENGAKIBATKAN LUKA - LUKA2. Menjatuhkan pidana kepada SUPRIYANTO ALS YANTO BIN SAPARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) Bulan penjara ; 3.
38 — 1
ADNAN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT; ------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun; -----------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; --------------------------------4.
26 — 15
Menyatakan terdakwa Rivan Irmanda Malelak alias Rian alias Fangki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; ----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; ---3.
Menyatakan terdakwa RIVAN IRMANDA MALELAK telah terbuktimelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan lukaberat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIVAN IRMANDA MALELAKdengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun dikurangkansepenuhnya dengan masa penahanan yang sementara dijalaniterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Alak Kota Kupang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk didalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kupang, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan luka berat terhadap saksi korban AGUSTINUSEVAN LUDJI , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,semula pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 22.00 witasaksi korban pergi ke tempat pesta rumah pak Tapatab membantutemannya menjaga
Terdakwa melihat korban mau memukul olehkarenanya terdakwa langsung mengayunkan parang kearah korbandengan maksud menakuti korban namun korban menangkisdengan tangan kirinya sehingga parang yang terdakwa ayunkan itumengenai tangan kiri korban yang mengakibatkan tangan kirikorban mengalami luka robek.Bahwa parang itu biasanya terdakwa gunakan untuk memotongkayu.Bahwa pada awal terjadi keributan itu sebenarnya terdakwa sudahsempat tertidur namun dibangunkan karena ada orangorang yangterlibat keributan
adalah sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkanperasaan tidak enak (penderitaan), rasa sakit atau luka, semuanya iniharus dilakukan dengan sengaja dan tidak dengan maksud yang patutatau melewati batas yang diizinkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agustinus EvanLudji, Rian Noelnoni dan Yulianto Lette, bahwa terdakwa telahmenebaskan parang yang diambil dari rumahnya ke arah saksi korbansebanyak dua kali sehingga pada tebasan yang kedua mengenai tangan13kiri saksi korban yang mengakibatkan
Menyatakan terdakwa Rivan Irmanda Malelak alias Rian alias Fangkitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana *penganiayaan yang mengakibatkan luka berat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
21 — 6
Menyatakan Terdakwa DUL SLAMET Bin JURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; 5.
Mengakibatkan lukaluka berat.ad. 1.
Unsur Mengakibatkan lukaluka beratMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, Bahwaakibat perbuatan Terdakwa DUL SLAMET Bin JURI, Saksi SUPIRNO Bin WASANmenderita lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum RSUD Kardinah TegalNomor: 370/010/III/2015 tgl. 31 Maret 2015 yang ditandatangani oleh dr.
, oleh karena seluruh unsur dari dakwaan primair Penuntut Umumtelah terbukti dan terpenuhi secara keseluruhan, maka dengan demikian dakwaanpenuntut umum dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan di persidangan pada diri Terdakwatidak ditemukan adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf yang dapatmenghapuskan pertanggungjawaban pidana, maka kepada Terdakwa dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang mengakibatkan
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
AURIN SIHOMBING
29 — 10
- Menyatakan Terdakwa Aurin Sihombing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit Plash disk yang berisikan rekaman cctv kejadian penganiayaan.
BAMBANG SUPARYANTO, SH
Terdakwa:
FADLI KHASANUDIN Alias FERI Bin WASOL
52 — 9
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa FADLI KHASANUDIN alias FERI bin WASOL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA.
Yang mengakibatkan luka.Hal. 13 dari 19 Halaman Putusan Pidana Nomor 152/Pid.B /2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalahsetiap orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarapidana, dalam perkara ini adalah Terdakwa FADLI KHASANUDIN alias FERI binWASOL yang identitasnya sebagaimana tercantum dalam Surat DakwaanPenuntut umum, dimana hal tersebut ternyata tidak dibantah oleh terdakwa danselama persidangan perkara ini tidak ditemukan halhal yang dapatmenghapuskan
Pemalang , dimanatempat tersebut adalah tempat umum yang bisa dilihat oleh orang banyak.Hal. 15 dari 19 Halaman Putusan Pidana Nomor 152/Pid.B /2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan tenaga bersamadimuka umum menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, telahterpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur Yang mengakibatkan luka,berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri sertadihubungkan dengan Visum et repertum No.
Dari pertimbangan tersebut makaunsur Yang mengakibatkan LUKA, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian seluruh unsur dari Dakwaan pasal170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa / Penuntut Umum telahterpenuhi dan terbukti.Menimbang, bahwa selama persidangan ini tidak ditemukan hal hal yangdapat menghapuskan kesalahan terdakwa, sehingga kepadanya harusdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Jaksa/ Penuntut Umum tersebut, dankepadanya
Menyatakan terdakwa FADLI KHASANUDIN alias FERI bin WASOL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGANTENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM MENGGUNAKAN KEKERASANTERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADLI KHASANUDIN alias FERI binWASOL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 2(dua) bulan ;3.
45 — 4
Menyatakan Terdakwa ALIMUDIN Bin MUKRI (Alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan mati;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
Menyatakan terdakwa ALIMUDIN Bin MUKRI bersalah melakukan Tindak Pidanapenganiayaan yang mengakibatkan mati sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (3)KUHP sebagaimana dalam dakwaan subsider kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALIMUDIN Bin MUKRI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan .3.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan korban M.ZAINUDIN HARISmeninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et Refertum No. 91/Vis/PuskBng/2013 tanggal8 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.WIDHI SUSANTO, dokter padaPuskesmas Binuaang dengan hasil pemeriksaanHasil pemeriksaan :Kepala : = Tidak tampak kelainanLeher : = Tidak tampak kelainanHidung : = Tidak tampak kelainanTelinga : = Tidak tampak kelainanMulut : = Tidak tampak kelainanAnggota gerak : Pada paha sebelah kanan
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan korban M.ZAINUDIN HARISmeninggal dunia sebagaimana dalam Visum Et Refertum No. 91/Vis/PuskBng/2013 tanggal 8April 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.WIDHI SUSANTO, dokter pada PuskesmasBinuaang dengan hasil pemeriksaanHasil pemeriksaan :Kepala > Tidak tampak kelainanLeher Tidak tampak kelainanHidung > Tidak tampak kelainanTelinga > Tidak tampak kelainanMulut Tidak tampak kelainanAnggota gerak Pada paha sebelah kanan didapatkan luka
Kesengajaan dengan sadar kemungkinan (dolus eventualis atau voorwaardelijk op zet),maksudnya suatu perbuatan yang dilakukan si pembuat dapat mengakibatkan suatukeadaan tertentu yang semula mungkin terjadi kemudian benarbenar terjadi.Bahwa delik pembunuhan adalah delik materiil, yaitu delik dianggap sudah terjadi manakalahperbuatan telah dilakukan dan akibat perbuatan tersebut sudah ada.
Mengakibatkan matinya orang,1.
22 — 10
Menyatakan terdakwa ANDRE DARA DJAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE DARA DJAMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
telah didakwa, sebagai berikut :PRIMAIRPertamaBahwa ia terdakwa ANDRE DARA DJAMI pada hari Minggu, tanggal 14Desember 2014 sekira jam 19.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya di dalam tahun 2014bertempat di depan Alfamart, Jl.Marlboro No.100X, kel.Kerobokan Kelod,Kec.Kuta Utara, Kabupaten Badung, atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan
Unsur Mengakibatkan luka beratMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka berat undangundangpada pasal 90 KUHP menjelaskan bahwa yang dimaksud luka berat adalahjatuh sakit atau mendapatkan luka yang tidak member harapan atau sembuhsama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut, tidak mampu terus menerusuntuk menjalankan tugas jabatan atau pekerjaan pencarian, kehilangan salahsatu pancaindera, mendapat cacat berat, menderita sakit lumpuh, terganggunyadaya piker selama 4 minggu lebih, gugur atau matinya
menghindarkan agar terdakwa tidak melarikan diri maka terdakwadinyatakan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan atas diri terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan putusan perludipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan atas diriterdakwa;Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan
Menyatakan terdakwa ANDRE DARA DJAMI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT DANPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDRE DARA DJAMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 10 (Ssepuluh) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Ahmad Ayong Als Ayong Als Epik Bin Samsuri
7 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Ayong als Ayong als Epik Bin Samsuri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan