PUTUSANNomor 5847/Pdt.G/2019/PA.Clpee SW op ASN abt 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di , Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada Rabun EdiIsmanto,SH.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 5847/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 14 November 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap.

.Halaman 5 dari 9 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danPenggugat bertempat tinggal di wilayah Hukum Pengadilan Agama Cilacap(bukti P.1 yaitu di , Kabupaten Cilacap), sedangkan perkara ini termasukbidang perkawinan, maka sesuai dengan pasal 49 ayat (1) huruf (a) jo.

Meterai : Rp. 6000,00Jumlah : Rp. 376.000,00((tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan Putusan Pengadilan Agama Cilacap .Halaman 9 dari 9 halaman

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 27 November 2003, dengan Akta Nikah Nomor:707/39/X1/2003 ; 22 nnn en nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nnn nn nen n ee eeeee2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; 23.

Bahwa akhirnya pada bulan September tahun 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa sepengetahuan maupun seijin Penggugat, Tergugat pulanmg ke rumah orang tuanya diJalan Tidar Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap sampaisekarang tidak pernah kembali kepada Penggugat selama tahun 6 bulan; 7.

Tengah, Kabupaten Cilacap, Nomor:707/39/X1/20032003, tanggal27 November 2003, Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUSAN PRIATININGSIH yang telahdinazegelen yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Capil KabupatenCilacap.

Saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kelurahan Kutawaru,Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah Bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama dirumah orang tua Tergugat selama 3 tahun, kemudian tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 2 tahun, semula dalam keadaan rukun dan baik bahkan

Saksi II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanKutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat, semula dalam keadaan rukun dan baik dan telah dikaruniai 1 orang anak,akan tetapi kemudian menjadi

Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 431.000,- (Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor : 2341/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, semula bertempat tinggal di KabupatenCilacap, semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

,SLAMET KUSNANDAR, SH., AZIS MUSLIM, SH., dan M.RIKZA PRAYOGA, SH., kesemuanya adalah Advokat dariLBH Perisai Kebenaran Cabang Cilacap yang berkantor diJalan Kelud No.15 Kelurahan Sidanegara Kecamatan CilacapTengah Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 643/SK/PK.CLP/VI/2012 tertanggal 12 Juni 2012,yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:TERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya

telah menikah sah sebagai suami isteri di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap pada tanggal 08 Oktober 1993, dengan Kutipan Akta NikahNom0?!

: ; 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n neeBahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan / kelamin (Bada Dukhul), namun belum dikaruniaiBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Cilacap sekitar tahun sampai bulan Oktober tahun 1994,kemudian hidup bersama di Kabupaten Cilacap sekitar 17 tahun 2 bulan sampaibulan Desember tahun 201 ; Bahwa semula rumah tangga antara

Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 98.000,- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah) kepada Pemohon;

SALINAN PUTUSANNomor : 2708/Pdt.G/2009/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada SAMSOEARISTIAWAN, SH., Advokat yang bertempat tinggal di JalanRaya Karangkandri

No.26 Kesugihan Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Agustus 2009, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Melawan:Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON: enonePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah, yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap tanggal 23 Desember2008 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 088/88/I/2009;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah saudara Pemohondi Jalan Kendeng RT.05 RW.06 Kelurahan Gunungsimping Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap kurang lebih selama 2 (dua) ming gu; Bahwa selama Pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal bersama dan telah melakukanhubungan

Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: 2 22222292222 nne nnn nnn nnn n na =ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandungPemohon; 2 nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnn nn n=e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun di rumah saudara Pemohon, hingga dikaruniai orang anak, akan tetapi

Saksi I, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KelurahanSidanegara Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nena nnn nn eee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon)j 722 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nen n ennae Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun di rumah saudara Pemohon, hingga dikaruniai orang

Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 11.000,- (Sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;

PUTUSANSALINAN Nomor : 3403/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di , Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada H.

RIKZAPRAYOGA, SH., MH., kesemuanya adalah Advokat dari LBHPerisai Kebenaran Cabang Cilacap yang berkantor di Jl.

KeludNo. 15 Kelurahan Sidanegara Kecamatan Cilacap TengahKabupaten Cilacap, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :805/SK/PK.CLP/VIHI/2013 dan Surat Kuasa Khusus Istimewatanggal 26 Agustus 2013, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 222202 oo ncn n cnn c ncn cn ec ec cessTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan

Kabupaten Cilacap pada tanggal 05 Maret 2006, dengan KutipanAkta Nikah Nom0ot : 2202222 2 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nenneeBahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan: Bahwa setelah menikah sah sebagai suami isteri, Pemohon dan Termohon belummelakukan hubungan badan/kelamin ( Qobla Dukhul );Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahun sampai Maret 2007,kemudian

dan;3 Membebaskan Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini.Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Kuasa Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.

Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 281.000,- (Dua ratus delapan5. puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor : 3606/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSecurity, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 9 September2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 3606/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 9 September 2013, mengajukan halhal sebagai berikut: 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan

pernikahan dengan Termohon di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, padatanggal 19 Agustus 2012, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ;2 Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Janda Cerai ;Putusan Nomor: 3606/Pdt.G/201 3/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman3 Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Kabupaten Cilacap sekitar 10 bulan sampai bulan Juni2013, Ba'da dukhul namun

Subsidet: 22Atau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon hadirdalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.

PEMOHON, tertanggal 22 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, Nomor: , tertanggal 19 Agustus2012, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhal sebagaiberikut: 929292 22202 2222222 2222222 21 SAKSI I PEMOHON, umur 23 tahun, Agama

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:Tergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh, bertempat tinggalPengadilan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal 04September 2004 di hadapan pejabat KUA Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Cilacp Utara, Nomor:479/07/1X/2004, tertanggal04 September 2004;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Salya RT.002 RW.003, Kelurahan Gumilir, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap selama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di JalanBakung RT.002 RW.002 Kelurahan Sidakaya, Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap selama 1 tahun 6 bulan;3.

Utara, Kabupaten Cilacap, Nomor: 479/07/1X/2004, tertanggal 04September 2004, Bukti P.1; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.

DARYATI, tertanggal 30 Nopember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing: 1.Saksi I, umur 61 tahun, Agama Kristen, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanGumilir Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokok nya: 2222222 222 222 oe nn enn enoneBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor : 0301/Pdt.G/2012/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT, Dalam hal ini memberi Kuasa KepadaMARRY JOSEPHINE, SH

Bahwa pada tanggal 3 Maret 2008 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahannya secara sah, kemudian telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 90/05/III/2008;2. Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah tersebut;3.

Cilacap Utara, Kab. Cilacap s/d bulan Juli 2009;4. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;5S. Bahwa untuk memperbaiki ekonomi rumah tangganya makaTergugat pergi bekerja ke Malaysia, pada sekitar bulan April 2008s/d April 2009;6.

Cilacap Utara, Kab. Cilacap, sedangkanTergugat di Jl. Makam, RT. 03/RW.04, Desa Makam, Kec.Rembang, Kab. Purbalingga;9.

Utara Kabupaten Cilacap.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan talak kepada Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON, dalam hal inimemberikan kuasa kepada R. EDI ISMANTO, SH.

,Advokat dan Pengacara yang beralamat di Jalan SadangNomor 44 Gumilir Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus 27 Januari 2010; Melawan: Termohon, umur 29 tahun , agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON 2 22220000222 255Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal

29 Januari 2010,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor356/Pdt.G/2010/PA.C Ip. tanggal 01 Pebruari 2010, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah dan telah menikahdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja, KabupatenCilacap , pada tanggal 30 Agustus 2002, sebagaimana tercatat pada Duplikat kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.01.23/PW.01/09/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidareja , Kabupaten Cilacap pada tanggal 05 Mei 2009; 2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus duda dan Termohon berstatus gadis; 3.

Menetapkan memberi jin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan talak kepadaTermohon Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.481.000, (empat ratus delapan puluh satu riburupiah) kepada Pemohon; Demikian putusan ini dyatuhkan di Cilacap pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2010 M,bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Ula 1431 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, SH.MH.sebagai Hakim Ketua, Dra. ELY NURHAYATI dan Drs. M.

) KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0661/006/XV2015 tertanggal 13 November 2015;.

Kebonjati, RT.00O1 RW.007,Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;Penggugat baru mau ke rumah di Jl. Kebonjati, RT.001 RW.007,Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacapketika nenek Penggugat bernama Djuwariyah binti Akhmad Mukhlisinmengalami sakit dan dirawat di RSUD Cilacap, itupun tidak tinggalpenuh karena tempat tinggal utamanya masih di Jl. Jati NyamplungNusantara.

Kebonjati, RT.001 RW.007, Kelurahan Cilacap, KecamatanCilacap Selatan, Kabupaten Cilacap;Setelah mengetahui hal tersebut, kakek Penggugat segeramemanggil Penggugat untuk datang ke rumah di Jl. Kebonati,RT.001 RW.007, Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap Selatan,Kabupaten Cilacap supaya mencabut gugatannya dan saat ituPenggugat menyatakan komitmen dan berjanji akan mencabutnya.Namun janji tersebut tidak dipenuhi oleh Penggugat sampaipelaksanaan sidang kesatu.

Tergugat sudah berusaha menunggu di rumah Jl.Kebonjati, RT.001 RW.007, Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap dan mengusahakan agar Penggugatuntuk kembali tinggal bersama Tergugat. Begitu pun juga keluargaPenggugat juga sudah berusaha menghubungi Penggugat agarbersedia tinggal kembali di rumah JI. Kebonjati, RT.001 RW.007,Kelurahan Cilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,namun Penggugat tidak bersedia.

Kebonjati, RT.001 RW.007, Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap dan hal tersebut Tergugat lakukandengan seizin keluarga Penggugat. Namun sampai dengan saat ini,Penggugat tidak atau belum bersedia kembali ke rumah di Jl.Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 39 halamanKebonrjati, RT.001 RW.007, Kelurahan Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap;Tergugat sebenarnya pernah datang ke rumah yang saat ini ditinggaliPenggugat di JI.

PUTUSANNomor 3668/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Marry Josephine,S.H Advokat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 01

Agustus 2017, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap nomor/Kuasa/V/2017/PA.CLP, tanggal 02 Agustus2017, disebut sebagai " Pemohon ",melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,

bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 3668/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 02 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor.3668/Pdt.

telah berhubungansuami isteri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumah orang tuaTermohon di RT.01/RW.01, Desa Karangbenda, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap selama + 1 tahun, kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon di RI.05/RW.11, Desa Penggalang, Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap selama + 2 bulan kemudian pindah kerumah orang tuaTermohon lagi;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama : Marchel Anjar Saputra, lahirpada tanggal 23 Maret

Cilacap berpendapat lain, maka kamimemohon untuk memberikan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Marry Josephine, S.HPutusan Nomor.3668/Pdt.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara;

SALINAN PUTUSANNomor : 4551/Pdt.G/2015/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;So enn M el aw a NTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan NusawunguPutusan Nomor: 4551/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanKabupaten Cilacap pada tanggal 26 Agustus 1986, dengan Akta NikahNomor : 323/32/IX/1 986 ; 222 nn nono ne nono ne ne ncn nen cncncnee. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ; 2200202".

Bahwa pada akhirnya sejak April 2012 Termohon pergi meninggalkanPemohon, Termohon pulang ke rumah orang di RT.002 RW.003 DesaBanjarwaru Kecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan;. Bahwa Pemohon telah berusaha menasehati Termohon dan mengajakkembali hidup bersama namun siasia, sehingga Pemohon terpaksaharus mengakhiri rumah tangga antara Pemohon dan Termohon ;.

Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul dalamPerkara INI.~~ nn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nn nnnTEAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanVang S6adilAdiINiya.

SOLIHIN, tertanggal 26 Februari2014, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, Nomor: 323/32/IX/1986, tertanggal 26 Agustus 1986, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain surat tersebut di atas Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi di depan persidangan, menerangkan halhalSebaGal DEriKUls

Menyatakan perkara Nomor : 2992/Pdt.G/2013/PA.Clp. yang telah didaftar di Pengadilan Agama Cilacap tanggal 25 Juli 2013 gugur ;-------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

SALINAN PENETAPANNomor : 2992/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkaratertentu dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;won 2 MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;wane nee nen nen ne nnn nennennenns= TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Juli2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 2992/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 25 Juli 2013, mengajukan

halhalsebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 11 Maret 1995sesuai dengan Akta Nikah Nomor : dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap, tertanggal 11 Maret 1995 ;Putusan Nomor : 2992/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 5 halamanPrimer :Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dan tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten

kepada Tergugat untuk mencari pekerjaanyang tetap akan tetapi Tergugat tetap saja tidak mau menghiraukan nasehatPenggugat ;Bahwa pada akhirnya bulan Nopember tahun 2010, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Kabupaten Cilacap sampai dengan sekarang kurang lebih 2(dua) tahun 8 (delapan) bulanlamanya ;Bahwa selama pisah kedua belah pihak sudah menempuh musyawarahkekeluargaan untuk bisa rukun kembali akan tetapi tidak membawa hasil dankedua belah

pihak sepakat untukBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Cilacap untuk menerima memeriksa persidangan denganmenghadirkan Penggugat dan Tergugat, dan menjatuhkan putusan sebagai1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menetapkan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Membebankan Penggugat untuk membayar perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku ;Subsider : 20292 22 222 22222282 Apabila Pengadilan Agama Cilacap

Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000,- (Dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Bahwa pada tanggal 13 Februari 1993, Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahannya secara sah, kemudian telah dicatat oleh Pegawai Pencatat PernikahanKantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 537/3 1/I/1993;2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungan suami isteri(Bada dukhul) dan tinggal bersama di rumah Pemohon di Jalan Sulawesi, GangUjungpandang selama + tahun, kemudian pindah kerumah pemberian orang tuaPemohon di Jalan Baleng RT.02 RW.11 Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap; . Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Iguh Edy Prasetyo, yang lahir pada tanggal 1 September 1994;.

dirumah kakak perempuan Pemohon yang bernama Hartini, diJalan Baleng RT.02 RW.11 Kelurahan Cilacap Kecamatan Cilacap Selatan KabupatenCilacap sedangkan Termohon dan anaknya tinggal di rumah adik Termohon yangbernama Heri di Dusun Pandan Arang, Jalan Pasir Emas, RT.O1 RW.15, KelurahanCilacap, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, sedangkan rumah tinggalbersamanya tidak ada yang menempati (kosong); 8.

Ketua Pengadilan Agama Cilacap untuk berkenan menerima PermohonanCerai Talak kami, memanggil para pihak dalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikanputusan sebagai berikut:e mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon; memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talak satu Roji padaTermohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;e menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yangberlaku. 22929222 292 22Apabila Pengadilan Agama Cilacap

TOHANDI, tertanggal 7 Oktober 2008, Bukti P.1; Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, Nomor: 537/31/I/1993, tertanggal 4 Juli2011, Bukti P.2; 222222 n nnn nn nnn nnn ne nnn nn nen nnn cnne Fotocopy Surat Ijin Perceraian, Nomor: 800.2/094/01.03/2011, an.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;---------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SALINAN PUTUSANNomor : 5909/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 0nn nnn nn nnn nen nnnPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 502TERGUGAT, umur 43 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap pada tanggal 25 Nopember 1994,dengan Akte Nikah Nomor : 362/37/XI/1994 ;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di RT. 03 RW. 20 KelurahanDonan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih18 (delapan belas) tahun ; nnn 2 nemo nonce mene.

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahberhubungan layaknya suami isteri (bada dhukul) sudah dikaruniai anak2 (dua) yang bernama : 29 nnn n nner nce nce ncn ccna IKHWAN NUR AWALUDIN, umur 19 tahun, jenis kelamin lakilaki, lahir die AFRILIA NUR WULANDARI, umur 11 tahun, jenis kelamin perempuan,lahir di Cilacap ;202202020Sekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat ;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputikebahagiaan dan ketentraman 5"".

Gununggede RT. 04 RW. 22 Kelurahan SidanegaraKecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudahberpisah selama 2 (dua) tahun 5". Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak memberi nafkah wajib, dan sudahtidak ada komunikasi lagi, sehingga Penggugat selaku isteri yang sah dariTergugat merasa ditelantarkan ;. Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan lahir dan batin yangberkepanjangan maka berkesimpulan lebih baik mengakhiri pernikahananiara, Penggugat dengan Tergugat ;n00.

Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur pada pasalpasal yang ditentukan dalam Kompilasi Hukum Islam, sehingga oleh karenaitu gugatan Penggugat mohon dikabulkan ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskanuntuk bercerai dengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagal DEriKut t9===

Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar Terdakwa harus menjalani pidana pengganti berupa kurungan selama 3 (tiga) hari;

Kas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

PENGADILAN NEGERI CILACAP Model : 51/Pid.PN.Jin. Let.Jen.

::cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan olehPemerintah Kabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja selaku PenyidikPNS Tanggal 19 Juli 2021 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1. Indra Cahyo Eardiko. 2.Singgih Setiawan. di mana keterangan saksi tersebut dibenarkan olehterdakwa ;c.

Oktafira Mariana, S.Sos. yang diajukan ke persidangan,diperoleh fakta hukum bahwa pada Hari Minggu Tanggal 18 Juli 2021 sekiraPukul 10.30 WIB bertempat di Pekuncen Kroya, Kabupaten Cilacap terdakwakedapatan telah tidak melakukan kegiatan yang ditetapkan oleh Bupati yaituberjualan melebihi pukul 20.00 WIB sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf Ddan Pasal 23 Huruf H Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 TentangPenanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikian PengadilanNegeri Cilacap berpendapat

Kas Daerah Kabupaten Cilacap,dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000, (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Senin, Tanggal 19 Juli 2021 oleh sayaACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H.. Hakim Pengadilan Negeri Cilacapyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cilacap.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNSselaku kuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,ACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor =:235/Pid.C/2021/PN Clp. Tanggal 19 Juli 2021 baik terdakwa maupun PenyidikPNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.H

PENGADILAN NEGERI CILACAP Model : 51/Pid.PN.Catatanputusan yang oleh HakimJin. Let.Jen.

:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan olehPemerintah Kabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja selaku PenyidikPNS Tanggal 25 Mei 2021 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1. Drajat Ariyanto,S.H. 2. EkoSutiknyo di mana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;c.

Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Riki Nur Fadilah Bin Mayatno tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan' saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Eko Sutiknyo yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa pada Hari Sabtu Tanggal 22 Mei 2021 sekira Pukul 20.00WIB bertempat di Jalan Jend.Sudirman depan SMP N 8 Cilacap, KabupatenCilacap, terdakwa kedapatan telah tidak menggunakan masker, padahal tempatdi mana terdakwa beraktifitas tersebut, diharuskan untuk menggunakan maskersebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf e ayat (1) Peraturan Daerah Nomor 5Tahun 2020 Tentang Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengandemikian Pengadilan

Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Cilacap. Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh BUDI SARYONO, S.H.. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dariPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,HAMDAN SARIPUDIN, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor =:149/Pid.C/2021/PN Clp.

PENGADILAN NEGERI CILACAP Model : 51/Pid.PN.Jin. Let.Jen.

::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan olehPemerintah Kabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja selaku PenyidikPNS Tanggal 7 Juli 2021 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1. Dedi Mulyono 2. DrajatAriyanto,S.H. di mana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;c.

Flores Cilacap, Kabupaten Cilacap terdakwa kedapatantelah tidak melakukan kegiatan yang ditetapkan oleh Bupati yaitu berjualanmelebihi pukul 20.00 WIB sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf D dan Pasal 23Huruf H Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 Tentang PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikian Pengadilan Negeri Cilacapberpendapat terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Melanggar larangan dan tidak melaksanakanketetapan Bupati dalam upaya

Kas Daerah Kabupaten Cilacap, denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000, (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Rabu, Tanggal O07 Juli 2021 oleh sayaACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H Hakim Pengadilan Negeri Cilacapyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cilacap.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNSselaku kuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,ACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor =:162/Pid.C/2021/PN Clp. Tanggal 07 Juli 2021 baik terdakwa maupun PenyidikPNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.H

PENGADILAN NEGERI CILACAP Model : 51/Pid.PN.Jin. Let.Jen.

Hakim.BUD SARYONO, SicH see cccumsene ame come sara ane avn warms exe a Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan olehPemerintah Kabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja selaku PenyidikPNS Tanggal 7 Juli 2021 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1. Dedi Mulyono 2. DrajatAriyanto,S.H. di mana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;c.

Drajat Ariyanto,S.H yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa pada Hari Senin Tanggal 05 Juli 2021 sekira Pukul 21.00WIB bertempat di JI.Rinjani Cilacap, Kabupaten Cilacap terdakwa kedapatantelah tidak melakukan kegiatan yang ditetapkan oleh Bupati yaitu berjualanmelebihi pukul 20.00 WIB sebagaimana ketentuan Pasal 6 huruf D dan Pasal 23Huruf H Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020 Tentang PenanggulanganPenyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikian Pengadilan Negeri Cilacapberpendapat

Kas Daerah Kabupaten Cilacap, denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000, (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Rabu, Tanggal O07 Juli 2021 oleh sayaACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H Hakim Pengadilan Negeri Cilacapyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cilacap.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNSselaku kuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,ACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor =:159/Pid.C/2021/PN Clp. Tanggal 07 Juli 2021 baik terdakwa maupun PenyidikPNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.H