Ditemukan 81758 data
TURMONO
28 — 2
Lahir :Cilacap, 20 Januari 1976, jenis kelamin : lakilaki, agamaIslam, beralamat di Gg.
Bahwa Pemohon lahir di Cilacap, 20 Januari 1976, Nik: 3674062001760005;Tempat/Tgl Lahir: Cilacap, 20 Januari 1976; Jenis Kelamin: Lakilaki; Agama:Islam; Alamat: GG Langgar 3 D/12 Bulak Timur, Rt.14/Rw.11, Kel. Kedaung,Kec. Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Banten, sesuai dengan KTPtertanggal 14 Desember 2016, Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Tangerang Selatan;2.
Bahwa Pemohon yang Bernama Turmono Lahir di Cilacap, 20 Januari 1976Sesuai surat Keterangan Kenal Lahir dari kepala Desa mekarsari kecamatanCipari Kabupaten cilacap Jawa Tengah Tanggal 15 Juli 2019;3.
Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah dikemudian hari, maka pemohon bermaksud untuk menyatakanbahwa Turmono dan Muchamad Irwan Turmono, lahir di Cilacap, 20Januari 1976, yang mana Kedua Nama tersebut merupakan Satu Orangyang sama;13.Bahwa untuk kepentingan tersebut, maka pemohon mengajukanpermohonan penetapan ke Pengadilan Negeri Tangerang untuk Penetapansatu orang yang sama bernama Turmono dan Muchamad Irwan Turmono,lahir di Cilacap, 20 Januari 1976;14.
, 20 Januari 1976, Nik: 3674062001760005;Tempat/Tgl Lahir: Cilacap, 20 Januari 1976; Jenis Kelamin: Lakilaki; Agama:Islam; Alamat: GG Langgar 3 D/12 Bulak Timur, Rt.14/Rw.11, Kel.
9 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkan talak kepada Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah sebesar Rp.2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.581.000,- (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
SALINAN PUTUSANNomor :1620/Pdt.G/2008/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Melawan:Termohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 27 Juni 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor1620/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 27 Juni 2008, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon
di rumah bersama di RT.02 RW.02 DesaSidamulya, Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap selama 4 tahun 5 bulan, dan dalamkeadaan rukun selama 27 tahun 6 bulan dan Bada Dukhul dan dikaruniai 4 orang anakbernama;47a PURWANTO, umur 31 tahun, telah menikah dan tinggal bersama istrinya di DesaCiklapa Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap;b PURWATI, umur 28 tahun, telah menikah dan tinggal bersama suaminya di Jakarta;c TRIYANI, umur 25 tahun, telah menikah dan tinggal bersama suaminya diKelurahan Sidakaya
Kecamatan Cilacap Selatan kabupaten Cilacap;d TRI MASTUTI, umur 21 tahun, berada di bawah pemeliharaan Pemohon;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir batin;Bahwa akan tetapi kurang lebih sejak bulan Pebruari tahun 2004, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus disebabkan;a Termohon seringkali bepergian ke luar kota tanpa seijin Pemohon hingga berbulanbulan
, dengan mengajukan bukti surat berupa:e Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinezegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja, Kabupaten Cilacap, Nomor: 35/307/1976 tanggal 17Agustus 1976.
8 — 0
RT.02 RW.02 KelurahanTegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 1055/2008 tertanggal 24Nopember 2008, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 16 Oktober 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan di hadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, padahari Senin, tanggal 22 Mei 2000, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 135/50/V/2000; 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tingga bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Tegalkamulyan Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, dan selamadalam pernikahannya telah dilahirkan 2 (dua) orang anak yaitu: 1.
FALDI RAKHMAT, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap tanggal 13 Januari 2001; 2. NUR ADITYA, jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap, tanggal 13 Oktober 2003; Dari kedua anak tersebut sekarang masingmasing, anak yang pertama FALDI RAKHMATikut bersama Tergugat, sedangkan anak yang kedua NUR ADITYA iku Penggugat; 3.
Menceraikan pernikahan antara Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat (RIKI AGUSSUGIATO bin HADIPRTY ATNO) pada sidang Pengadilan Agama Cilacap; 3.
di Cilacap, kiranya berkenan untukmemberikan putusan sebagai berikut: Dalam Eksepsti: 1.
7 — 0
PENETAPANNomor 2579/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.
., dan Hj.SAFARIA FITRI, A.Md, S.H, Advokat yang berkantor diKabupaten Cilacap, 53235 berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Mei 2019, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman KabupatenCilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal29 Mei
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 10 Mei 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenHal. 1 dari 5 Hal. Pen. No 2579/Pdt.G/2019/PA.ClpCilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/19/V/2001 berdasarkanSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cilacap Utara, Kabupaten Cilacap No.156/Kk.11.01.06/PW.01/05/2019 tertanggal 22 Mei 2019;2.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Cilacap, selamakurang lebih 16 (enam belas) tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuami isteri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernamaa. ANAK I, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 24 Mei 2002b. ANAK II, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 25 September 2008C. ANAK III, Tempat Tanggal Lahir Cilacap, 31 Oktober 20104.
Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Meitahun 2017 dimana antara Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempattinggal yang disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang kerumah orang tuanya yang beralamat di Kabupaten Cilacap, danSampai dengan sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 2(dua) tahun;.
10 — 1
Parman No.37 Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Januari2014, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; woennaeaMelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon di muka persidangan; ann ann nanan anne TENTANG DUDUK PERKARANYA ~222==Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan
permohonannyatertanggal25 Maret 2014 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPenetapanNomor: 1586/Pdt.P/2014/PA.Clp.Halaman 1 dari5 Halamandengan Register Perkara Nomor: 1586/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 25 Maret2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Te Bahwa Pemohon dan Termoon telah menikah sah sebagai suami istridihadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap pada hari Senin tanggal 17September 2001.
Sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor : 594/54/IxX/2001,tanggal 2001; Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan , Pemohon berstatus dudadan Termhon berstatus Janda; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahkontrakan di JI Budi Utomo Rt 03 Rw 16 Desa Cilacap, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, selama kurang lebih 12 Tahun dalam keadaanrukun dan harmonis, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknaysuami istri ( bada Dhukul ) akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa,
Bahwa dengan alasan alasan sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap cq Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini untuk menyidangkan perkara ini untukmenyelenggarakan persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk ikrar menjatuhkan talaksatu rajl Terhadaap Termohon TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER :Apabila Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor : 1490/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal
di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT,; Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 23 Maret2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1490/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 23 Maret 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Januari 2002yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
ARTILAH yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap tanggal 07 Nopember 2012,bermaterai cukup, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 60/60/I/2002, tanggal 06 Januari 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, tanggal 06 Januari 2002, bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan
buruh harian lepas, tempat tinggaldi RT.0O1 RW.008 Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara, KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di sekitar bulan Januari tahune Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah milik Penggugat diKelurahan Mertasinga , Kecamatan Cilacap
Utara, Kabupaten Cilacaphingga sekarang sudah 3 tahun 6 bulan lamanya, selama itu Tergugat tidakpernah kembali dan telah membiarkan Penggugat tanpa memberi nafkah;Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 Saksi I, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di RT.0O01 RW.008 Kelurahan Mertasinga, Kecamatan Cilacap Utara,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai
12 — 0
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalam Tingkat Pertama,dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara ; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, perkerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan kuasa kepada RABUNEDI ISMANTO, S.H., Advokat, berkantor di Jl Sadang No.44Gumilir Cilacap 53231, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal
25 Mei 2011, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT; Melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Juni 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara
Bantarsari, Cilacap, selama kurang lebih 2 tahun, BadaDhukul dan sudah mempunyai seorang anak yang bernama : NURWAHID umur 6 tahun; 4. Bahwa karena alasan ekonomi rumah tangga maka Penggugat berangkat kerja ke Malaysia,awal tahun 2006 dengan sejin dari Tergugat dan pulang kerumah orang tua Penggugat diDesa Bulaksari, Cilacap pada ahir tahun 2010 /selama kurang lebih 4 tahun; 5.
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Desember 2010, ketika Penggugat menemuiTergugat ke rumah orang tua Tergugat di Pati dan mengajak Tergugat untuk pulang dantinggal bersama Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Bulaksari, Cilacap, namunTergugat tidak mau sehingga Penggugat pulang ke Bulusari, Cilacap, sampai gugatan inidiajukan Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan selamaberpisahTergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin;7.
Membebankan biaya perkara sebesar Rp.226.000, (Dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini diatuhkan di Cilacap dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 1 Agustus 2011 M, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan1432H. oleh kami Drs. MUH. LABIBURRAHMAN sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MOH.NURSALIM, MH. dan Drs. H.
11 — 0
SALINANPENETAPANNomor : 5246/Pdt.G/201 5/PA.Clp.exz ad gees ST alll @aw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT; umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;TERGUGAT; umur
Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat denganTergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di DusunRejamulya RT.003/RW.002, Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, dan telah di karuniai dua orang anak yangmasingmasing di beri Nama j nn nen nnn nen nnn nnn1. RULI JAEYLANI, lahir di Cilacap tanggal 13 September 2003;2. REZA FEBRIYANTO, Lahir di Cilacap tanggal 20 Februari 2011 ;Ke dua anak tersebut sekarang ikut Penggugat;.
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tegugat hidup rukun danharmonis namun sejak sekitar bulan Oktober 2012 Tergugat pergi tanpapamit kepada Penggugat tanpa diketahui dengan jelas alamat dan atautempat kediamannya di dalam atau di luar Wilayah Republik Indonesiahingga sekarang gugatan diajukan ke Pengadilan Agama Cilacap Tergugattidak pernah kembali, tidak pernah berkomunikasi, tidak diketahui khabarkeselamatan dan atau keberadaannya j9 nnn nonce nn nnn.
selama 3 tahun 1 bulan lamanyasecara berturutturut, sehingga Penggugat tidak ridlo dan mengadukanhalnya ke Pengadilan Agama Cilacap guna memutuskan perkawinanfo lsala Fea cers Les 61s 6s E> 8 a7.
Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini,memanggil para pihak, memeriksanya dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut;1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menetapkan syarat taklik talak terpenuhi;3.
14 — 3
SALINAN PUTUSANNomor : 832/Pdt.G/2011/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi = Kabupaten Cilacap. yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Melawan:Termohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di = Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHONPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 2 Maret 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor832/Pdt.G/2011/PA.Clp. tanggal 2 Maret 2011, mengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwaakhirnya pada bulan Oktober 2010 PEMOHON pulang kerumah orang tuanyadi Dusun Cibubuay Rt 04 Rw 03 Desa Bantarpanjang Kecamatan CimangguKabupaten Cilacap;6. Bahwa PEMOHON sudah berusaha mendamaikan secara kekeluargaan namun tidakberhasil / gagal dan selama 5 Bulan PEMOHON meninggalkan TERMOHON pulangkerumah orang tuanya tidak pernah kembali lagi sampai sekarang;7. Bahwa PEMOHON sanggup untuk membayar biaya perkara ini;8.
Bahwa atas perbuatan TERMOHON tersebut, PEMOHON menderita lahir dan batin dantidak rela, karenanya PEMOHON mohon kepada pengadilan agama cilacap untukmembuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;2. Menetapkan memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talakterhadap TERMOHON didepan persidangan Pengadilan Agama Cilacap,dan;3. Membebankan PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.
UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAP Biaya Proses : Rp. 50.000, RANITERA2. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 140.000,3. Biaya Panggilan Termohon Rp. 210.000,4. Hak Redaksi : Rp. 5.000,5. H. MASJKOUR SAHLI, SHI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000, Catatan : + Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
4 — 0
PUTUSANNomor 1113/Pdt.G/2019/PA.Clp7esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTergugat umurHarian, bertempat tinggal di Semula di Kabupaten Cilacap,sekarang di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada: Ziaul Anam Ihromy,
S.H.I., M.H., Advokatberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Februari 2019 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor: 1257/Kuasa/11/2019 /PA.CLP, tanggal 23 Februari 2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawan53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal intmemberikan kuasa hukum kepada: Ziaul Anam Ihromy, S.H.I.
,M.H., Advokat beralamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkanSurat Kuasa Khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap Nomor: 1257/Kuasa/ II/2019 /PA.CLP, tanggal23 Februari 2019, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Cilacap.
Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;3.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Ciacap dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nusawungu Kabupaten Ciacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1.
Lettu Suparto No. 07, RT.18 RW.04 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, untuk dihibahkan kepada anak-anak dari hasil perkawinan yang sah antara Pemohon dan Termohon yang bernama ANAK 1, lahir pada tanggal 20 Februari 1995, dan ANAK 2, lahir pada tanggal 03 Februari 2006;- Bahwa Pemohon akan kooperatif dan tidak akan mempersulit dalam proses balik nama hibah tersebut;- Bahwa Pemohon akan melaksanakan kewajibannya untuk memberikan biaya hidup dan pendidikan kepada ananda ANAK 2 (11 Tahun) yang masih
Salinan PUTUSANNomor 5377/Pdt.G/2016/PA.Clpa i a)=aS SNSNSL tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan Cerai Talak sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 50 tahun, agama lslam,pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, pada tanggal 03 Agustus 1994, dengan Akta NikahNomor : 251/15/VIWV94 ;8.Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah pemberian Kakek Pemohon di Kabupaten Cilacap sekitar 19 tahun 3bulan sampai bulan November 2013, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai
danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan agama Cilacap ; dan3.
., Hakim Pengadilan Agama Cilacap,sebagaimana laporan mediator tanggal 4 Januari 2017 akan tetapi upayatersebut juga gagal.
: Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelasrupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cilacap pada hari Rabu tanggal 17 Mei 2017 M.bertepatan dengan tanggal 20 Syakban 1438 H., oleh Drs. H.Fahrudin, M.H.,Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Cilacap sebagai KetuaMajelis, Drs. Kharis dan Drs. H.
155 — 30
PUTUSANNomor 16/Pid.Sus/2016/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : SUTIYAH Als. SUTI Binti (alm) CITRO PRAYITNO.2. Tempat lahir : Cilacap.3. Umur/Tgl. Lahir : 38 Tahun/23 Mei 1977.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6.
Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cilacap sejak tanggal 19 Pebruari 2016sampai dengan tanggal 18 April 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh penasehat hukum yangbernama KRISTI FEBRIAN KRISNAWATI, S.H. dan kawankawan dariLembaga Bantuan Hukum (LBH) WAHANA berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cilacap Nomor 21/Pen.Pid.Sus/2015/PN.Clp tanggal 22Pebruari 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Clp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap
Cilacap, atau setidaktidaknya di suatu tempattertentu dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Cilacap, terdakwa yang tidakmemiliki keahlian dan kewenangan melakukan praktek kefarmasiansebagaimana dalam ketentuan Pasal 108 UU No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.
Saksi DARYOKO, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi merupakan anggota polisi yang bertugas di Polres Cilacap; Bahwa saksi bersama dengan saksi HERY KISWANTO, saksi MA. ROHMANdan saksi ISMAIL yang merupakan anggota polisi dari Polres Cilacap padahari Selasa, tanggal 17 November 2015, sekira pukul 17.00 WIB, melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di rumah terdakwa yang berada di Jl.Srandil, RT 01 RW 04, Desa Adipala, Kec. Adipala, Kab.
, terdakwa ditangkap olehpetugas Satuan Narkoba Polres Cilacap dikarenakan telah menjual obatobatantanpa ijin.
7 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0402/Pdt.G/2019/PA.ClpAe AN abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antara ;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada TeguhHeri Setiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat diCilacap, berdasarkan surat kuasa
khusus tertanggal 10 Januari2019 , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PEMOHON dalam surat nya tertanggal 15 Januari2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, Nomor0402/Pdt.G/2019
Bahwa setelah akad nikah tersebut berlangsung Pemohon danTermohon tinggal bersama kadang di rumah orang tua Pemohon di,Kabupaten Cilacap kadang di rumah orang tua Termohon di,Kabupaten Cilacap. Bada dukhul, namun tidak dikaruniai anak.3.
Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2016 terjadi pertengkaranyang memuncak antara Pemohon dan Termohon denganpermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas,hingga berujung Pemohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohonpulang dan menetap di rumah orang tua Pemohon di KabupatenCilacap sedangkan Termohon tetap di rumah orang tua Termohon diKabupaten Cilacap hingga permohonan jin ikrar talak diajukan kePengadilan Agama Cilacap, pisah selama 2 tahun 3 bulan.5.
Memberikan ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak satu Roji kepada Termohon Termohon di hadapan sidangPengadilan Agama Cilacap.3.
TEGUH RAHAYU ,SH
Terdakwa:
Sutrisno bin Diro Mulyono
18 — 5
PENGADILAN NEGERI CILACAP Model : 51/Pid.PN.Jin. Let.Jen.
::ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan olehPemerintah Kabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja selaku PenyidikPNS Tanggal 7 Juli 2021 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1. Dedi Mulyono 2. DrajatAriyanto,S.H. di mana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;c.
Katamso, Kabupaten Cilacap (Soto Semarang) terdakwakedapatan telah tidak melakukan kegiatan yang ditetapkan oleh Bupati yaituberjualan makanan dengan menyediakan makan ditempat, sebagaimanaketentuan Pasal 6 huruf D dan Pasal 23 Huruf H Peraturan Daerah Nomor 5Tahun 2020 Tentang Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengandemikian Pengadilan Negeri Cilacap berpendapat terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangandan tidak melaksanakan
Kas Daerah Kabupaten Cilacap,dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000, (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Rabu, Tanggal O07 Juli 2021 oleh sayaACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H Hakim Pengadilan Negeri Cilacapyang ditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cilacap.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNSselaku kuasa dari Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,ACHMAD YULIANDI ERRIA PUTRA, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor =:154/Pid.C/2021/PN Clp. Tanggal 07 Juli 2021 baik terdakwa maupun PenyidikPNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.H
Mukhamar, S.Sos, MM.
Terdakwa:
Suwarto
19 — 4
Kas Daerah Kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari ;
3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahRp. 1.000,- (seribu rupiah);
PENGADILAN NEGERI CILACAP Model : 51/Pid.PN.Jin. Let.Jen.
::cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti.Hakim membacakan Uraian Singkat Kejadian yang diajukan olehPemerintah Kabupaten Cilacap Satuan Polisi Pamong Praja selaku PenyidikPNS Tanggal 5 Agustus 2021 ;a. Terdakwa mengakui uraian singkat kejadian;b. Keterangan saksi di persidangan bernama 1. Dedi Mulyono. 2. EkoSutiknyo. di mana keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;c.
Soetomo, Kabupaten Cilacap terdakwa kedapatan telahtidak melakukan kegiatan yang ditetapkan oleh Bupati sebagaimana ketentuanPasal 6 huruf D dan Pasal 23 Huruf H Peraturan Daerah Nomor 5 Tahun 2020Tentang Penanggulangan Penyakit di Kabupaten Cilacap, dengan demikianPengadilan Negeri Cilacap berpendapat terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melanggar larangan dantidak melaksanakan ketetapan Bupati dalam upaya mencegah danmenghentikan penularan penyakit
Kas Daerah Kabupaten Cilacap, denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 1.000, (Seriburupiah);Demikianlah diputuskan pada Hari Senin, Tanggal 5 Agustus 2021 oleh sayaPerela De Esperanza, S.H.Hakim Pengadilan Negeri Cilacap yang ditunjuk olehWakil Ketua Pengadilan Negeri Cilacap.
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cilacap serta dihadapan Penyidik PNS selaku kuasa dariPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakim,PERELA DE ESPERANZA, S.H.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.HDicatat disini, bahwa terhadap Putusan Nomor Nomor252/Pid.C/2021/PN Clp. Tanggal 5 Agustus 2021 baik terdakwa maupunPenyidik PNS selaku kuasa Penuntut Umum menyatakan menerima putusan.Panitera Pengganti,BUDI SARYONO, S.H
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2499/Pdt.G/201 3/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, agama Islam, umur 40 tahun, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, memberi kuasa kepadaCHARIKAH binti ABDUL WACHID, umur 63 tahun,agama islam, pekerjaan ibu
;Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul) sudah di karuniai anak 2 (dua ) yang bernama : e ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 21 Tahun,jenis kelamin laki Jaki Jlahir di Cilacap ( ikutTergugat ) e ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Umur 18Tahun,jenis kelamin laki laki,lahir di Cilacap ( ikutpenggugat ) ;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari 2000, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pecekcokan yang disebabkan karenaTergugat sudah tidak pernah memberi nafkah
;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Penggugat memutuskanuntuk bercerai dengan Tergugat, karenanya Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu Tergugat kepada Penggugat ;3. Membebankan biaya Perkara ini kepada Penggugat.
;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Mohon putusan seadiladilnya. ; nne n none n ennMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan KuasaPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurutRelaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalamsidang.
, tanggal 12 Juni 2013,bermateral CuKup, BUlstl P.1 Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap 25 Juni 1991,bermaterai cukup, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :1.
16 — 0
=~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, dalam hal ini menguasakankepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain, SHI.
,M.H, Advokat berkantor Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 09 Juli 2018yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Cilacap nomor Reg:/Kuasa/V2018/PA.CLP tanggal 17 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi
/PA.CipHalaman 1 dari 12 halamanDesember 1985, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Karangpucung Kabupaten Cilacap.
Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir, maupun batin. oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan ini kepada Pengadilan Agama Cilacap, sesuaidengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;9.
Membebaskan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlaku ;Subsider, apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 4421/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,memberikan kuasa kepada SUGENG ANJILI, S.H., M.H.
sudahselama 7 (tujuh) tahun 5 (lima) bulan lamanya secara berturutturut,karenanya Penggugat tidak ridho dan mengadukan halnya ke PengadilanAgama Cilacap guna memutuskan perkawinan Penggugat danTergugat ;Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsur atau alasanalasanperceraian ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan menerima gugatan perceraian ini, selanjutnya menunjukmajelis hakim pemeriksa perkara ini guna memeriksa perkaranya
Kuasa Penggugathadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.
Penggugat, NIK :, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Cilacap, tanggal 17 Oktober 2013.
orang tua Tergugat di Kabupaten Cilacap ;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidakberhasil ; 2 SAKSI If PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya !
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1062/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, Bertempat
tinggal KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wicca TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06 Maret2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 1062/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 06 Maret 2013,mengajukan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat
telah menikah syah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap UtaraKabupaten Cilacap pada tanggal 01 April 1998, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: .
(foto kopi terlampir);2 Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat;Putusan Nomor: 1062/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halaman10Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat di kediaman di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap, kurang lebih selama14 tahun 6 bulan;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah berhubungankelamin (Bada dhukul) sudah
Penggugat tertanggal 20 April 2011, Buktie Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, tertanggal 01 April 1998, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi, yang masingmasing :Putusan Nomor: 1062/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halaman1 SAKSI I PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah
9 — 2
Menyatakan perkara Nomor : 2609/Pdt.G/2011/PA.Clp. yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 04 Agustus 2011, dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, Dalam hal ini memberikan kuasakepada : AZIS MUSLIM, SH adalah Advokat danPengacara yang beralamat di Perum Sidanegara Indah blok22 No. 779 Jl Flores
Sidanegara Cilacap .berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 9 Mei 2011, yang untukselanjutnya disebut PENGGUGAT,; Melawan: Tergugat, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03 Agustus 2011, yangdidaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor2609/Pdt.G/2011/PA.C lp. tanggal 04 Agustus 2011, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Rt 003 Rw 008 Desa Mernek Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 3(tiga) tahun sampai bulan Juni 1991, kemudian hidup bersama dirumah bersama di Rt 003Rw 002 Desa Karang rena Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap sekitar 14 tahun sampaibulan Juni 2005, Bada Dukhul Dan telah di karuniai 2 anak bernama. 1) FERY YUDI RAHMANTO umur 21 tahun;2) YUDA FIRMANSYAH umur 11 tahun; sekarang berada dibawah PemeliharaanPenggugat
Menyatakan perkara Nomor : 2609/Pdt.G/2011/PA.Clp. yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 04 Agustus 2011, dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Cilacap pada hari Jumat tanggal 30 September 2011 M, yang bertepatandengan tanggal 02 Daulqadah 1432 H. oleh kami Drs.