Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19September 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal19 September 2018, Nomor 170 / PDT.P / 2018 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon bernama ICHIRO FAQIH AMMAR YUSMART, dilahirkan

IMAM MUKHLISBahwa anak Pemohon bernama ICHIRO FAQIH AMMAR YUSMART, dilahirkan diOGAN KOMERING ULU, pada tanggal 17 Desember 2014 dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung), masing masing bernama JONI YUSMART dan YENIDIANA (Pemohon) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2008 di hadapanpegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 125/07/V/2014 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia

Bahwa anak Pemohon bernama ICHIRO FAQIH AMMAR YUSMART, dilahirkan diOGAN KOMERING ULU, pada tanggal 17 Desember 2014 dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung), masing masing bernama JONI YUSMART dan YENIDIANA (Pemohon) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2008 di hadapanpegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 125/07/V/2014 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor

mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama ICHIRO FAQIH AMMAR YUSMART,dilahirkan

yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; 2222 nnn onnn cence Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 21 Mei 2012 di bawahNomor : 482/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Saksi NANANG KUSMANTO: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 26 OKTOBER 2004 ; * Bahwa benar NYOMAN ANGGI ARMAWAN adalah anak kandung dari KETUTSUARPO dan SARIANI ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran Jonscenceenoe Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Administrasi / Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.

SaksiI MADE YASI : Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR pada tanggal 26 OKTOBER2004 ; Bahwa benar NYOMAN ANGGI ARMAWAN adalah anak kandung dari KETUT SUARPO dan SARIANI ; Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran Jroceneceseee Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Administrasi / Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;00020eeeeeene nee eeeMenimbang

, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknva sebagai berikut : a we eee ee Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut ;~ Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU TIMUR, pada tanggal 26 OKTOBER 2004sebagai anak Lakilaki dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama KETUT SUARPO dan SARIANI yang dilangsungkan di OKU TIMUR padatanggal 04 Mei 2002 ;ee0ne 2 nanan anne eee ee eee eee Bahwa tetang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum

nnn eeeSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; +e0eeneeene een neSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; ~=2n=Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013 di bawahNomor : 791/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut , nenennnnnn eee nnnee eee ene eensBahwa anak Pemohon dilahirkan

Saksi SUHARTATI, SE, MM. :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 19 Desember2002;~ Bahwa benar AHMADI adalah anak kandung dari Pemohon :~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.

Saksi AKMAD HUSIN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama SARIFUL ANAM dan Istrinyabernama SARTIN:; mente nase een inane renee~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 19 Desember2002; Bahwa benar AHMADI adalah anak kandung dari Pemohon ; ~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ;.~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMURtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri SARIFUL ANAM dan SARTIN, anak lakilaki bernama AHMADI pada tanggal 19 Desember 2002;3.

memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 8209 >Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon jMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanpgal 09 April 2013 di bawahNomor : 846/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiranuntuk Anak Pemohon vang pada pokoknya sebagai berikut ; ~e neon enencnenenerendengan kelahiran Anak Pemohon tersebut ;Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan int setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang scdang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan anak dari perkawinan suami SUMARYADI danistri SITI MAISAROH masingmasing bernama : WIWIK DWI NINGSIH lahir di OKU Timur padatanggal 13 Agustus 1998 dan BAGUS MAULANA di OKU Timur

pada tanggal 13 Agustus 1998 dan BAGUS MAULANA pada tanggai 10Oktober 2004 : nee wens weeeeeee Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran Anak Pemohon untuk keperfuan sekolah yang kini diharuskan menunjukkan Akte Kelahiran : Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : SSRIS SE SIR IES SS ETS REE RE STIRS~ Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut < = 22 a os eae Bahwa Anak Pemohon dilahirkan

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerimitahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang scdang berjalan bagi warga NegaraIndonesia bahwa di OKU Timur telah dilahirkan anak dari perkawinan suami SUMARYADI danistri SUT MAISAROH masingmasing bernama ; WIWIK DWI NINGSIH lahir di OKU Timur padatanggal 13 Agustus 1998 dan BAGUS MAULANA di OKU Timur

sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang pada pokoknyabermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama CHOIROTUN di Surakarta, pada tanggal 29 Oktober1997, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Pasar Kliwon Surakarta tanggal 29 Oktober 1997, nomor : 348/45/X/1997 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari Sabtu, tanggal 25 September2010, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di SURAKARTA pada hari SABTU, tanggal 25SEPTEMBER 2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama :KHOTTHOB SAIFUL ISLAM anak dari pasangan suami istri : SRI SUKONOdan CHOIROTUN ;3.

P.1 dan alat bukti P.2, Pemohonbertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta,sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3, pada tanggal 29 Oktober1997 di Surakarta Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaCHOIROTUN ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.4, di Surakarta pada hariSABTU tanggal 25 SEPTEMBER 2010, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari SABTU tanggal 25 SEPTEMBER2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : KHOTTHOBSAIFUL ISLAM = anak dari pasangan suami istri : SRI SUKONO danCHOIROTUN ;3.

Mengabulkan permohonan Pemolhon p nnnnre een9 VMomberi Kuasa pada dan seperlunya, memeriniahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Poneatatan sip Kabupaten OKL Selatan diMIueradua untuk dan atas Penmunjukkan dart Salinan (Jurunan)Penetapan ii woreah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran vang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwea di KARANG AGUNG telah dilahirkan dari perkawinan suamlPOUT AE AAD clsys el SORTLAYVANSD coal PEREMPUAN y ca,bername JUNDA SALSABILA pada tanggal

Venimbang, buhwa buktbukti sural (P1) sampai dengan (P4 tersebutoOtelah diberi meterat secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengansltbeak dbiliiva Rabelbla tla Uap dad cherie subcdecll DUIKLE Vell iy dill, por sse SER eeeVenimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi masingMasing di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknva sebagai berikut : Saksi MARYANIQ: Bahiwwa saksi Kenal dengan Pemohon Karena saksi teman Pemohon jGahwa benar arak Vemeohon dilahirkan

Karang Agung padatangeal 12 Juni 2009 ( ce ee ee ne nn ne er ec nnn nersBolava benar Junde Salsapila adalah anak kandung dari Ba yak Umar8e Se Vatbeuds Qecdls vu ilaty ahd poo SOS meee 5 Sma esBaltwa benar anak Pemohor bellum meniuliki Akte KRelahiran;22Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuklate PPTIA, wc Kyte yl, = 2 este ee sence an wom oe Sn came oimannonennnnncemnnment2, SaksiRUSDIANA :Bahiwa saksi Kenal dengan Pemohon karena sakst teman Pemohon: ee~Bahwa benar anak Pemoheon dilahirkan

Peraturan Pemerintah Republikdoe Ta ND aT tty DEN Len any Polaksanaen Uadang uadang No.2 Lt Lilldole serta Peraturan dukum lainnya vars Le rsa mg KLULA I pemonce errr > Membert Kuasa pada dan seperlutva, memerintahkan Purawe: KantorKemendidikk on dae Poncatatan Sri Kabuooter ORL SolarcsMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (lurunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelohiran yang sedang, berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di KARANG AGUNG telah dilahirkan

., telah mengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama SUNARYO di Surakarta pada tanggal 06 Juni 2003 sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surakarta tanggal 17 Juni 2003 Nomor 0489/2003;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari SENIN tanggal 05 Februari 2007,telah dilahirkan seorang anak perempuan yang kemudian diberi namaVALENTINA NUKA RIANGGENI; Bahwa oleh

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurakarta tanggal 10 Mei 2012 Nomor : 474.2/234/V/2012); Bahwa untuk mendapatkan akte kelahiran tersebut harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kehadapan KetuaPengadilan Negeri Surakarta untuk berkenan menerima, memeriksa serta memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa di Sukoharjo pada hari SENIN tanggal 05 Februari2007 telah dilahirkan

Pasal 32 ayat (2) Undang UndangRI Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P3 Pemohon telah melakukanperkawinan di Gereja Santo Petrus Purwosari Surakarta pada tanggal 06 Juni 2003,sebagaimana tersebut dalam CKutipan Akta Perkawinan dari Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta tanggal 17 Juni 2003 Nomor0489/2003;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P2 dan P4, pada hari SENINtanggal 05 Februari 2007, di Sukoharjo telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Sukoharjo pada hari SENIN tanggal 05 Februari 2007telah dilahirkan seorang anak perempuan diberi nama VALENTINA NUKARIANGGENI, anak dari pasangan Suami Isteri SUNARYO danBERNADETTA RURIT NOVERITA;3.

sebagaimanadapat dilihat dalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yangpada pokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama DENIK LUSIAWATI di Surakarta pada tanggal 06Maret 2010, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Jebres Surakarta tanggal 06 Maret 2010,Nomor : 135/08/III/2010;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari Minggu, tanggal 28Nopember 2010, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu, tanggal 28 Nopember2010 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang bernama : KEYLAVONICAISYA MUGNY SAGITA anak dari pasangan suami istri : NOVIARIYAMTO dan DENIK LUSIAWATI:;3.

bertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan NegeriSurakarta, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3, pada tanggal 06 Maret2010 di Jebres Surakarta Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama DENIK LUSIAWATI di KUA Jebres Surakarta;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.4, di Surakarta pada hariMinggu tanggal 28 Nopember 2010, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu, tanggal 28 Nopember2010 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang bernama : KEYLAVONICAISYA MUGNY SAGITA anak dari pasangan suami istri : NOVIARIYANTO dan DENIK LUSIAWATI:;3.

lahir dari RahimPemohon Il berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 68/D/2016dari Rumah Sakit Muhammadiyah Taman Puring;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan nikah ulang padahari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sesuai dengan kutipan akta nikahnomor 808/053/VIIV2016 tertanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Bahwa, dengan demikian secara yuridis anak yang bernama ANAKPEMOHON PEMOHON II dan ANAK PEMOHON PEMOHON II adalahanak yang dilahirkan

diluar perkawinan, oleh karena itu tidak tepat dan tidakadil manakala hukum menetapkan bahwa anak yang lahir diluar perkawinanhanya mempunyai hubungan hukum dengan perempuan tersebut sebagaiibunya, vide Pasal 43 ayat (1) Undangundang Perkawinan Nomor 1Tahun 1974, yang kami kutip sebagai berikut :Anak yang dilahirkan diluar perkawnan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya dan keluarga ibunyaBahwa,berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIIV2010, tanggal 17 Februari 2012, yang amar

serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alatbukti lain menurut hukum mempunyai hubungan darah, termasukhubungan perdata dengan keluarga ayahnya.Bahwa, oleh karenanya berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi aquo, anak yang lahir diluar perkawinan juga mempunyai hubungan hukumperdata dengan Pemohon dan keluarga Pemohon.Bahwa, tuju~an Pemohon mengajukan permohonan pengesahan asal usulanak adalah agar terpenuhinya hak anak yang dilahirkan

diluar perkawinanuntuk dapat memiliki ayah dan ibu yang jelas dan dilindungi oleh hukum.Bahwa, pada prinsipnya anak yang dilahirkan harus mendapatkanperlindungan hukum baik dari ayah dan ibunya karena anak tersebut tidakberdosa karena kelahirannya diluar kKehendaknya.Bahwa, pasal 28 B ayat (2) undangundang Dasar 1945 menyatakanSetiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh, dan berkembangserta berhak atas perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, olehkarenanya Pemohon sadar dan mau melaksanakan

., yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1 bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Kartono telah dilahirkan anak perempuan pada hari Rabu Pahing, tanggal 18 Juni 2008 dan diberi nama Muhammad Luthfi Fer diansyah;2. bala karena kesibukan Pemohon dalam pekeijaan, kelahiran anak Pemohoninggasaat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh kare nanya la belum mempunyai akta kelahiran ;3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor DinasKependu dukan

/Rw.002, Desa Klumpit, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;e bahwa dari penikahan Pemohon dan Masrofah dilahirkan anak kesatu, yaitu anak lakilaki yang bernama Muhammad Luthfi Ferdiansyah di Kudus, pada hari Rabu Pahing,tanggal 18 Juni 2008 melalui melalui kelahiran yang dilakukan di bidan ber bersalin,kemudian karena kesibukan seharihari dari Pemohon dan Masrofah isteri nya, makakelahiran anak kesatunya, yaitu Muhammad Luthfi Ferdiansyah sampai sekarang belumdibuatkan akta kelahiran, maka untuk proses

SUHARTO, (dibawah sumpah) yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut: e bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan sebagai Perangkat Desa ;e bahwa Pemohon adalah isteri dari Kartono menikah pada hari Selasa, tanggal 5 Juni2007 di Gribig, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempat Du kuhSantren Rt 008 /Rw.002, Desa Klumpit, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus;e bahwa dari penikahan Pemohon dan Masrofah dilahirkan anak kesatu, yaitu anak la kilaki yang bernama Muhammad

maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: bahwa, benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal diDukuh Santren Rt.008/Rw.002, Desa Klumpit, Kecamatan Gebog, Kabupaten Ku~ Kudus (vide bukti surat: P3, P4);bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan perempuan yang bernama Masrofah di~Gribig, Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus pada hari Selasa, tanggal 5 Juni 2007 (videbukti surat: P2, P3) ; bahwa, benar dari hasil pernikahan suami isteri Pemohon dengan Masrofah telah dilahirkan

NegeriSurakarta tanggal 28 September 2012 dibawah Register Nomor : 663/Pdt.P/2012/PN.Ska. yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsung perkawinan dengan seorang lakilakibernama : HAACHMAD DJAKA MULJADI, SE di Surakarta pada tanggal 25Maret 2001 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pasarkliwon Kota Surakarta tanggal 25 Maret2001 Nomor : 214/100/III/2001;Bahwa dalam perkawinan tersebut pada hari Minggu tanggal 28 Desember2008, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu tanggal 28Desember 2008, telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama : MAILAHANA THALITA PUTRI MULJADI anak daripasangan suami istri : HACHMAD DJAKA MULJADI, SE dan ENYWASIATI;cae Memerintahkan seperlunya kepada Pegawai Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta, segera setelahsalinan Keputusan ini ditunjukkan kepadanya untuk mencatatkelahiran untuk penduduk warga Negara Indonesia yang kini sedangberjalan, kelahiran anak tersebut

yurisdiksi) Pengadilan Negeri Surakarta, sehingga Hakimberpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untuk memeriksadan mengadili permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P3 dan keterangan saksitersebut diatas, terungkap fakta bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Maret 2001;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan bukti P5 serta keterangansaksi tersebut dimana dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut padatanggal 28 Desember 2008 di Surakarta dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari Minggu tanggal 28 Desember2008, telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama :MAILAHANA THALITA PUTRI MULJADI anak dari pasangan suami istri :H.ACHMAD DJAKA MULJADI, SE dan ENY WASIATI;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta segera setelah salinan keputusan ini ditunjukkan kepadanyauntuk mencatat peristiwa kelahiran anak perempuan yang bernamaMAILAHANA THALITA PUTRI MULJADI dalam Register Akta Kelahiranbagi

dalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang padapokoknya bermaksud dan bertujuan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama RINI MEGAWATI di Kantor Urusan Agama JebresSurakarta pada tanggal 31 Juli 2005, sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Jebres Surakarta tanggal31 Juli 2005 , nomor : 484/84/VII/2005 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut, pada hari Minggu tanggal 05September 2010, telah dilahirkan

Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari MINGGU, tanggal 05 September2010, telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : ADILLA RASYARAMADHAN , anak dari pasangan suami istri NARNO dan RINIMEGAWATI3.

dengan alat bukti P.1 dan alat bukti P.2,Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah hukum (yurisdiksi) Pengadilan NegeriSurakarta, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pengadilan Negeri Surakartaberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan dari Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.3 Pemohon pada tanggal 23Juli 2000 telah menikah dengan seorang perempuan bernama RINI MEGAWATI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P.4, di Surakarta pada hariMINGGU, tanggal 05 September 2010, telah dilahirkan

ANAK PARA PEMOHON adalah benar lahir dari Rahim Pemohonll berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : RB/XXX/X/20151 dariKlinik Fakhira Rumah Bersalin 24 Jam Kecamatan Setiabudi JakartaSelatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan nikah ulang padahari Senin tanggal 31 Agustus 2015 sesuai dengan kutipan akta nikahnomor XXX/170/VIlV2015 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPancoran Jakarta Selatan;Bahwa, dengan demikian secara yuridis anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON adalah anak yang dilahirkan

diluar perkawinan, oleh karena itutidak tepat dan tidak adil manakala hukum menetapkan bahwa anak yanglahir diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan hukum denganperempuan tersebut sebagai ibunya, vide Pasal 43 ayat (1) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang kami kutip sebagai berikut:Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya dan keluarga ibunyaBahwa, berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVilV2010, tanggal 17 Februari 2012, yang

Tidak memiliki kekuatan hukum mengikat sepanjangdimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lainmenurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya,sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluarperkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaHal. 2 dari 10 hal. Pen.

diluar perkawinanuntuk dapat memiliki ayah dan ibu yang jelas dan dilindungi oleh hukum.Bahwa, pada prinsipnya anak yang dilahirkan harus mendapatkanperlindungan hukum baik dari ayah dan ibunya karena anak tersebut tidakberdosa karena kelahirannya diluar kehendaknya.Bahwa, pasal 28 B ayat (2) undangundang Dasar 1945 menyatakanSetiap anak berhak atas kelangsungan hidup, tumbuh, dan berkembangserta berhak atas perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi, olehkarenanya Pemohon sadar dan mau melaksanakan

No.064/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwaantaraPemohon dengan Pemohon ll, telah melangsungkan pernikahan siri padatanggal 6 Maret 2010, kemudian 31 Agustus 2015, telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatan, namun daripernikahan siri telah dilahirkan anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON, tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan asal usul anak adalah agar tentang asalusul anak yang akandijadikan sebagai alas hukum dalam

Saksi SITI FAYAROH:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUWARNO pada tanggal 15 Agustus 1997;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUWARNO telah dilahirkan anak ke 3bernama: SILVY TRI OKTAVIANI lahir pada tanggal 02 Oktober 2011 di Surabaya;e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; 22 ==e BahwaSILVY TRI OKTAVIANTI adalah anak kandung Pemohon dan SUWARNO ; 2.

Saksi SITL RUKAILAH:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan SUWARNO pada tanggal 15 Agustuse Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUWARNO telah dilahirkan anak ke3bernama : SILVY TRI OKTAVIANI lahir pada tanggal 02 Oktober 2011 diSurabaya 5 722 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e BahwaSILVY TRI OKTAVIANI adalah anak kandung

SUWARNO dan SRIHANDAYATI ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, yang mana pencatatan / pendaftaran kelahiran tersebut telahterlambat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan dipersidangan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan 2(dua) orang saksi yang bernama SITI FAYAROH dan SITI RUKAILAH:Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 dan P2, Pemohon menikah denganSUWARNO di Surabaya pada tanggal 15 Agustus 1997 dan telah dilahirkan

anak ke 3 yangbernama SILVY TRI OKTAVIANI jenis kelamin Perempuan di Surabaya pada tanggal 02Oktober 2011 pukul : 11.25 WIB ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/4226/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 05 Desember 2012, yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama SILVY TRI OKTAVIANI yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 02 Oktober 2011, dilahirkan dari ayah

Magelang.e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2001, adalah anakdari suami isteri SARDI al SARTO dengan SARINAH ; Bahwa oleh karena kesibukan orang tua, tentang kelahiran anak pemohonbernama ELSA tersebut sampai saat ini belum didaftarkan ke Kantor Pencatatan SipilKabupaten Magelang ; Bahwa, pemohon sangat memerlukan adanya Akta Kelahiran atas nama anakpemohon untuk keperluan masa depannya, namun

hal tersebut dapat diperoleh setelahpemohon mendapatkan atau menunjukkan surat penetapan dari Pengadilan Negeri atasnama anak Pemohon tersebut ;e Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilan NegeriMungkid Kabupaten Magelang, karena Pemohon dilahirkan di Kabupaten Magelang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut yang kiranya telah cukup beralasan dan berdasarhukum, maka Pemohon mohon kepada Yth.

Bahwa benar nama Sarto dengan Sardi al Sarto adalah satu orang.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 23 Mei 2001 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan dan kesibukan Pemohon. Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penetapan akta kelahiran,untuk dapat memperoleh Akta Kelahiran yang akan dipergunakan untuk masa depananak pemohon.Saksi 2.

Bahwa benar pemohon menikah dengan Sarinah di KUA Kecamatan Kajoranpada tanggal 07 Maret 1989 ;e Bahwa benar Pemohon bernama Sardi dan setelah menikah mempunyai nama tuaSardi al Sarto.e Bahwa benar Pemohon bernama Sardi dan setelah menikah mempunyai nama tuaSardi al Sarto.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama ELSA, lahir di Kabupaten Magelang, tanggal 23 Mei 2001 ;e Bahwa benar anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahirandikarenakan ketidak tahuan

2001 telah lahir seorang anak perempuan yang bernama ELSAanak dari suami istri SARDI al SARTO dengan SARINAH dalam rangka penerbitanakta kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama ELSA.Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P.1. sampai dengan P.8, dansaksisaksi serta dihubungkan dengan permohonan pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pemohon telah menikah dengan Sarinah di KUA KecamatanKajoran pada tanggal 07 Maret 1989.e Bahwa benar dari perkawinan tersebut dilahirkan

Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkaraNo. 159/Pdt.P /2013/PN.Lmj. tanggal 13 Pebruari 2013 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 03 bulan Juni tahun 1969 diCandipuro Lumajang;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama RULLY NAILAH pada tanggal 16 bulanJanuari tahun 1995, anak ke 6 (enam) ;

RULLY NAILAH yang dikeluarkan KepalaDesa Jarit, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang dari bukti surat tersebut telahmenerangkan bahwa dari perkawinan Pemohon (MADRAIS) danPemohon II (SUSIAL) telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaRULLY NAILAH yang dilahirkan pada tanggal 16 Januari 1995, buktisurat tersebut telah diperkuat pula dengan bukti P6 berupa SURATKETERANGAN KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPILKABUPATEN LUMAJANGAn.

Negerikarenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) Undang undangNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan P7 berupa Kartu Keluarga MADRAIS; Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat tersebut telah didukung puladengan alat bukti saksi yaitu. saksi SUGENG HARIYANTO dan SITINUR KASANAH yang telah mengetahui bahwa Para Pemohonmerupakan suami isteri yang telah menikah di Candipuro Lumajangpada tanggal 3 Juni 1969 dan telah dikaruniai seorang anak perempunyang bernama RULLY NAILAH yang dilahirkan

oleh Pemohon Il(SUSIAL) pada tanggal 16 Januari 1995 di Lumajang ; Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksitersebut telah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama lengkap RULLY NAILAH telah dilahirkan di Lumajang, padatanggal 16 Januari 1995 merupakan anak keenam dari suami isteri yangbernama MADRAIS dengan SUSIAL;Menimbang, bahwa oleh karena dengan mendasarkan pada faktahukum yang terurai diatas, maka Hakim berpendapat bahwa Para Pemohontelah dapat membuktikan

bahwa selama dalam perkawinan mereka yangtercatat sebagaimana bukti P4, telah dikaruniai anak perempuan keenam10yang bernama RULLY NAILAH telah dilahirkan di Lumajang, pada tanggal16 Januari 1995 sebagaimana bukti P3, P5, P6 dan P7 dengan demikianpetitum kedua dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran dari RULLY NAILAHanak keenam dari Para Pemohon belum tercatat di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri

Bahwa anak Pemohon yangg bernama KHAIRUN NISA SALSABILAyang dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13 Agustus 2014 dengannama KHAIRUN NISA SALSABILA anak dari mantan suami istri ASEPARSYAD dan RINI SULASTRI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.3211LT070420160003 tanggal 07 April 2016 yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang.;5.

Bahwa dalam kartu keluarga No.3211033103160002 tercatat nama anakPemohon adalah KHAIRUN NISA SALSABILA dilahirkan di Sumedangpada tanggal 13 Agustus 2014.;6. Bahwa Ketika anak Pemohon menginjak usia 3 (tiga) tahun, anakPemohon seringkali menderita sakit dan sering rewel. Akibat hal tersebutPemohon mengganti nama anak Pemohon secara adat dengan namaNISA NABILA. Berdasarkan hal tersebut akhirnya Pemohon berniatuntuk mengganti nama Pemohon dari KHAIRUN NISA SALSABILAmenjadi NISA NABILA.;7.

Menyatakan bahwa nama Anak Pemohon KHAIRUN NISA SALSABILAyang dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13 Agustus 2014 menjadinama NISA NABILA dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13 Agustus2014halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2019/PN SMD3. Menyatakan untuk selanjutnya nama Anak Pemohon yang digunakandengan nama NISA NABILA dilahirkan di Sumedang pada tanggal 13Agustus 20144.

berkas permohonan pemohon ; Telah mendengar keterangan saksi saksi ;rr Telah meneliti bukti bukti surat ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli2012 yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungailiat dibawah Reg.No. 440/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemberi Kuasa bernama : ARWADI dan KUSMIATI telahmelangsungkan Perkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (buktiterlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan

tersebut diatas, pbemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Sungailiat, kiranya berkenan menerima permohonanpemohon ini dan memeriksanya dipersidangan yang ditentukan denganmemanggil pemohon dan saksi saksi untuk didengar keterangannyadipersidangan, selanjutnya setelah memeriksa bukti bukti yang pemohon ajukanberkenan pula memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ;Menyatakan bahwa di Johar, Jebus pada Tanggal 29 September 2002telah dilahirkan

Jebus ;Dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranya anakpemohon bernama : ASTY ANGGRAINI, lahir di Johar, Jebus, tanggal 29September 2002 ;Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil ;Bahwa sepengetahuan saksi pemberi Kuasa (pemohon) mengajukanpermohonan akte kelahiran anaknya untuk berbagai keperluan yang kinimengharuskan menunjukkan akta Kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;2.

Jebus ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan istri pemohon memiliki anakperempuan yang bernama ASTY ANGGRAINI; Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon tersebut dilahirkan di Johar, JebusKab.Bangka Barat pada tanggal 29 September 2002; Bahwa sepengetahuan saksi memang benar kelahiran anak Pemohon tersebutbelum di catatkan di catatan sipil Kab.Bangka ;Bahwa sepengetahuan saksi pemohon mengajukan permohonan akte kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran ;Atas

keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasapemohon yaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan halsebagai berikut :Bahwa benar Pemohon menikah secara sah dengan cara agama Islamdengan perempuan yang bernama KUSMIATI ;Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama ASTY ANGGRAINI lahir di Johar, Jebus Kab.Bangka Barat pada tanggal 29 September 2002;Bahwa oleh

Bahwa untuk memastikan anak yang dilahirkan tersebut adalah anakPemohon maka dengan sepengetahuan dan persetujuan Pemohon Iladalah ibu anak tersebut;3.

Bahwa dengan demikian secara yuridis anak yang bernama ANAK PARAPEMOHON adalah anak yang dilahirkan diluar perkawinan, oleh karena itutidak tepat dan tidak adil manakala hukum menetapkan bahwa anak yanglahir diluar perkawinan hanya mempunyai hubungan hukum denganperempuan tersebut sebagai ibunya, vide Pasal 43 ayat (1) UndangundangPerkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang kami kutip sebagai berikut :Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya dan keluarga ibunya

Tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat sepanjangdimaknai menghilangkan hubungan perdata dengan lakilaki yang dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi/atau alat bukti lainmenurut hukum ternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya,sehingga ayat tersebut harus dibaca, Anak yang dilahirkan diluarperkawinan mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dan keluargaibunya serta dengan lakilaki sebagai ayahnya yang dapat dibuktikanberdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat

No. 0132/Pdt.P/2020/PA.JSBahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan asal usul anak adalah agar terpenuhinya hak anak yangdilahirkan diluar perkawinan untuk dapat memiliki ayah dan ibu yang jelasdan dilindungi oleh hukum;Bahwa pada prinsipnya anak yang dilahirkan harus mendapatkanperlindungan hukum baik dari ayah dan ibunya karena anak tersebut tidakberdosa karena kelahirannya diluar kehendaknya;Bahwa pasal 28 B ayat (2) undangundang Dasar 1945 menyatakan Setiapanak berhak

Kotabaru.Bahwa anak pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir di Cilacap padatanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRI NUR FITRIYANINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalah anak perempuanyang ke8, dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMADSOLIEHIN dan SITI NGADINEM.Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut oleh pemohon belum didaftarkan diCatatan Sipil dikarenakan kurang tahunya pemohon tentang peraturanmengenai catatan sipil.Bahwa untuk mendaftarkan langsung

Menetapkan bahwa anak Pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir diCilacap pada tanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRINUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalahanak perempuan yang ke8, dilahirkan dari pasangan suami isteri yangbernama MUHAMAD SOLIEHIN dan SITI NGADINEM;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan anak Pemohonmasingmasing FAUZI KHAIRI lahir di Cilacap pada tanggal 12 April 1993adalah anak lakilaki yang ke7, dan SRI NUR FITRIYA NINGSIH lahir diKotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalah anak perempuan yang ke8,dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMAD SOLIEHINdan SITI NGADINEM;4.

bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dan Pasal 65 ayat (1)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat bahwapermohonan pemohon agar Pengadilan Negeri menetapkan bahwa anak Pemohon masingmasing FAUZI KHAIRI lahir di Cilacap pada tanggal 12 April 1993 adalah anak lakilaki yangke7, dan SRI NUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20 Juli 1997 adalahanak perempuan yang ke8, dilahirkan

ke7dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernama MUHAMAD SOLIEHIN dan SITINGADINEM adalah tidak beralasan dan berdasar hukum maka harus ditolak;Menimbang, bahwa mengenai permohonan pemohon agar Pengadilan Negerimemerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register Akta Kelahiran yang disediakanuntuk itu, yang menyatakan SRI NUR FITRIYA NINGSIH lahir di Kotabaru pada tanggal 20Juli 1997 adalah anak perempuan yang ke8, dilahirkan