Namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah berpacaranselama 1 tahun dan bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;4.

calonsuami anak Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama AJADIN ANHAR bin KARTAJI namun ditolak olehKUA Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, karena usia anakPemohon belum mencukupi usia perkawinan ;Bahwa benar anak Pemohon telah berpacaran cukup lama dengancalon suaminya selama tahun dan sudah bertunangan sejak 8 bulanyang lalu dan sekarang antara anak Pemohon dengan calon suamianak Pemohon sudah tidak bisa dipisahkan sehingga khawatir terjadiperbuatan yang dilarang

masingmasing bernamaSYAMSUDIN bin YALUN dan MOHAMMAD ERSADI bin BARON,telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa anak Pemohon bernama FIFITKHUSNAINI FITRIYAH binti SUPARTO belum mencapai umur 16 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan dengan calon suaminya begitu eratnya dan tidak bisadipisahkan bahkan anak Pemohon dengan calon suaminya telah berpacaranselama tahun dan sudah bertunangan sejak 8 bulan lalu sehingga khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 24 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau Sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 18 tahun, 6bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telahberumur 19 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON ~ akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON' dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telahberumur .... dan akan mampu membiayai kehidupan rumahtangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON' masih berumur 17 tahun, 4bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali unur ANAK PEMOHONbelum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Sudah salingmengenal dan ... sehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum

Tgruntuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dan keluarga keduabelah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut serta tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatPemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan #1005# menolak dengan alasan anak Pemohon masih belumcukup umur;Menimbang, bahwa anak Pemohon tersebut telah dihadirkan di mukasidang

menurutketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, juga telah terpenuhi, hanya karena anak Pemohon baru berumur ...tahun, sehingga syarat usia minimal untuk calon mempelai pria belumterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menghidarn terjadinyalebih jauh halhal yang dilarang

Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 21 tahun (dewasa);e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau sesusuan;e Bahwa secara lahirryah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;e Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan

tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 17 tahun, 11bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

kenaldan sudah sangat erat hubungan mereka, kKeduanya sudah berpacaranselama 1 tahun bahkan telah bertunangan; Bahwa anak Para Pemohon siap bertanggung jawab terhadap calonistrinya dan telah bekerja sebagai Pedagang Sayur dengan penghasilanratarata sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa Para Pemohon dan keluarga calon istri anak Para Pemohonjuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan keduanya; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang

bersikukuh hendak menikah dengan calon istrinyakarena sudah berpacaran selama 1 tahun dan telah bertunangan; Bahwa ia siap bertanggung jawab terhadap calon istrinya dan telahbekerja sebagai Pedagang Sayur dengan penghasilan ratarata sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa orang tua istrinya dan Para Pemohon selaku orang tuanyajuga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka; Bahwa bila dirinya dengan calon istrinya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang

ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 1 tahun bahkantelah bertunangan; Bahwa anak Para Pemohon siap bertanggung jawab terhadapdirinya dan telah bekerja sebagai Pedagang Sayur dengan penghasilanratarata sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya; Bahwa orang tuanya dan orang tua calon suaminya juga sudahsepakat setuju untuk menikahkan dirinya dengan calon suaminya; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah dikhawatirkan akan melakukan perbuatan yang dilarang

Nomor5 Tahun 2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohontidak hamil kalau keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akan lebihparah melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai

Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam;6. Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak kedua calonmempelai sendiri, atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun, tidak ada unsur transaksional dan keduanya tidak ada perasaanterpaksa;Halaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.Mr7.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menyjalinhubungan asmara selama 1 tahun, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;Hal. 2 dari 17 Hal. Pen. No.701/Pat.P/2020/PA.Skg7.

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menyjalinhubungan asmara selama 1 tahun, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan;15.

No.701/Pat.P/2020/PA.Skg Bahwa lelaki Zainal telah siap fisik dan mental menjadi suamiyang baik dan bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhankeluarganya kelak karena mempunyai penghasilan tertentu sebagaipetani; Bahwa rencana perikahan anak Pemohon dengan Zainaltersebut sudah disepakati, sehingga tidak bisa ditunda lagi, dan jikaditunda akan menimbulkan masalah karena Syaheri Banong danZainal sudah saling mencintai selama 1 tahun dan untuk menghindarijangan sampai terjerumus ke halhal yang dilarang

keibuan dan sudahpintar masak; Bahwa lelaki Zainal telah siap fisik dan mental menjadi suamiyang baik dan bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhankeluarganya kelak karena mempunyai penghasilan tertentu sebagaipetani; Bahwa rencana permikahan anak Pemohon dengan Zainaltersebut sudah disepakati, sehingga tidak bisa ditunda lagi, dan jikaditunda akan menimbulkan masalah karena Syaheri Banong danZainal sudah saling mencintai selama 1 tahun dan untuk menghindarijangan sampai terjerumus ke halhal yang dilarang

memiliki pekerjaan dengan penghasilan tertentudipandang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan, terbukti bahwa antara Syaheri Banong dan lelaki Zainal tidakmempunyai hubungan darah baik dalam garis lurus ke bawah ataupun keatas, tidak mempunyai hubungan darah dalam garis keturunan menyamping,tidak mempunyai hubungan semenda, tidak mempunyai hubungan sesusuanserta tidak ada hubungan yang oleh syariat Islam atau peraturan lain yangberlaku dilarang

Namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahunyang lalu dan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Para Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

kediaman diDusun Sidorukun RT 09 RW O03 Desa Jeruk Kecamatan Gucialit KabupatenLumajang, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaiXXXXXX, dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya sebesar Rp. 75.000,(Tujuh puluh lima ribu rupiah) dan antara calon suami anak Para Pemohondengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lainyang dilarang

Pemohon II;Bahwa anak Para Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 16 tahun 6bulan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon Suamianak Para Pemohon jejaka;Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenahubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat, sudan bertunangan 1 tahun lamanya dansekarang anak Para Pemohon dengan calonnya kemanamanasehingga Para Pemohon sangat khawatir terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang dilarang

adalahtetangga Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 16 tahun 6bulan; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon Suamianak Para Pemohon jejaka; Bahwa pernikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenahubungan antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyasudah sangat erat, sudah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu dansekarang anak Para Pemohon sudah selalu berduaan kemanamana, sehingga Para Pemohon khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang

Bahwa anak Para Pemohon masih bertatus perawan dan calonsuaminya berstatus jejaka, kKeduanya tidak ada hubungan nasab/sedarahdan sesusuan dan hubungan lain yang dilarang untuk menikah menuruthukum Islam serta kedua calon mempelai telah sepakat akan meresmikanhubungannya pada jenjang perkawinan;d.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakankarena keduanya telah lama kenal dan saling mencintai sertahubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Para Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang menurut hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan4. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon Suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan.5.

yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Para Pemohon hendak menikahkan anaknyayang bernama I, nearnun ditolak olehKantor Urusan Agama setempat, karena belum cukup umur nikah 19tahun dan masih berumur 15 tahun 6 bulan;Bahwa antara anak Para Pemohon yang bernama ee dengan lelaki iS yangmerupakan calon suaminya sudah saling mengenal dan telahberhubungan asmara selama kurang lebih dua tahun sehinggahubungan keduanya sangat erat; Bahwa Para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatanyang dilarang

tidak segeradinikahkan;= Bahwa orang tua (keluarga) calon suami anak ParaPemohon telah mengajukan lamaran atas anak Para Pemohon yaituee, dan lamaran sudah diterima, sehinggapernikahan anak Para Pemohon tersebut sulit ditundapelaksanaannya;= Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dan calonsuaminya tersebut tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan dan pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilaksanakan karena Para Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang

No.1020/Pat.P/2021/PA.Skgmenjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga, begitu pula calonsuami berstatus bujang dan sudah siap pula menjadi suami dan/ataukepala keluarga;= Bahwa hubungan antara anak Para Pemohon dan calonsuaminya tersebut tidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan dan pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilaksanakan karena Para Pemohon khawatir akan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan

menikahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dansetelah mempertimbangkan segala aspek yaitu mengingat tentang asasasas kepastian Hukum, rasa keadilan Hukum dan kemanfaatan Hukum,maka hakim berpendapat bahwa meskipun anak Para Pemohon masihberumur 15 tahun 6 bulan atau belum sampai umur 19 tahun, namun sudahmemiliki kesiapan fisik dan mental untuk menjadi istri bagi calon suaminyadan siap menjadi ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menghindari halhal yang dilarang

senjata tajam berupa badik yang dibawa olehTerdakwa masih dalam sarungnya;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, senjata tajam berupa badik yang diabawa adalah milik Terdakwa;Bahwa pada wakiu diintrogasi Terdakwa tidak dapat memperihatkan surat ijindan Terdakwa mengakui bahwa tidak memiliki surat izn atas senjata tajamberupa badik yang dimiliki dan dibawanya tersebut;Bahwa perouatan Terdakwa yang membawa senjata tajiam berupa badik tanoaian dan pihak yang berwenang merupakan suatu perouatan yang dilarang

tajam berupa badik yang dibawa oleh Terdakwatermasuksenjata penikam;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa bahwa senjata tajam berupa badikyang dia bawa adalah milik Terdakwa;Bahwa pada wakiu diintrogasi Terdakwa tidak dapat memperlinatkan surat jjindan Terdakwa mengakui bahwa tidak memiliki surat izin atas senjata tajamberupa badik yang dimiliki dan dibawanya tersebut;Bahwa perouatan Terdakwa yang membawa senjata tajiam berupa badik tanoaian dan pihak yang berwenang merupakan suatu perbuatan yang dilarang

pada waktu Terdakwa ditemukan oleh Polisi membawa senjata tajamberupa badik Terdakwa tidak dalam keadaan mabuk;Bahwa Terdakwa tidak memiliki musun namun Terdakwa membawa senjatatajam berupa badik untuk jada dir saja;Bahwa Terdakwa menabrak Polisi pada waktu Terdakwa diminta berhentikarena Terdakwa dicegat oleh Polisi;Bahwa benar barang bukti yang diperliihatkan di persidangan;Bahwa Terdakwa mengetahu bahwa membawa senjata tajam berupa badiktanoa izin dan pihak yang berwenang adalah perbuatan yang dilarang

lebih lanjutBahwa ciricin senjata tajiam berupa badik yang Terdakwa bawa pada saatditangkap berupa badik dengan panjang kirakira 19 (Sembilan belas) cm,memiliki sarung atau rangka yang terouat dari kayu yang berwama coklat (kayu)teroungkus isolasi plastik wamahitam;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ian dan pihak yang berwenang untuk membawaatau menyimpan senjata tajam berupa badik;Bahwa Terdakwa mengetahu bahwa membawa senjata tajam berupa badiktanoa izin dan pihak yang berwenang adalah perbuatan yang dilarang

bawapada saat ditangkap berupa badik dengan panjang kirakira 19 (Sembilan belas) cm,memiliki sarung atau rangka yang terouat dari kayu yang berwama coklat (kayu)teroungkus isolasi plastik wama hitam;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN PreMenimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ian dan pihak yang berwenanguntuk membawa atau menyimpan senjata tajam berupa badik dan Terdakwamengetahui bahwa membawa senjata tajam berupa badik tanoa izin darn pihak yangberwenang adalah perbuatan yang dilarang

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNorkotika Golongan bukan tanaman tersebut tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang dan dilarang oleh UndangUndang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaAtauKeduaBahwa terdakwa DODI HARMAN Bin NURHAMAN (Alm) pada hari Minggutanggal 03 Mei 2020 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2020 yang bertempat kamar terdakwa

dari 13 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN.BgrLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor : R / 44/V/2020/Poliklinik tanggal 05 Mei 2020, telah melakukan pemeriksaan terhadaporang yang bernama DODI HARMAN Bin NURHAMAN (Alm), bahwa yangbersangkutan pada saat dilakukan pemeriksaan terdapat zat Methamphetanine(Positif).Bahwa terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut tanpa ijin yangpihak berwenang dan dilarang

kemudian beberapa anggota Polri melakukanpengeledahan terhadap Terdakwa di rumahnya dan ditemukan barangberupa Narkotika jenis shabu yaitu sebanyak 1 (Satu) bungkus plastik klipyang disimpan di dalam tas slempang warna hitam milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi shabu dengan maksud agar Terdakwamerasa segar dan untuk menambah stamina dalam bekerja sebagai Supir pribadi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengkonsumsi shabushabutersebut;Bahwa Terdakwa tahu mengkonsumsi shabushabu tanpa jjin dilarang

Menimbang, bahwa pengertian Menyalahgunakan Narkotika adalah orangyang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Tanpa hak adalah seseorang yangbukan atas dasar kewenangannya, melakukan suatu perbuatan, padahal diketahuiolehnya bahwa perbuatannya tersebut adalah perbuatan yang dilarang;Menimbang, bahwa pengertian Tanpa hak yang dimaksud dalam definisiPenyalah Guna dalam unsur ini adalah seseorang menggunakan NarkotikaGolongan yang tidak dipergunakan untuk

dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan shabushabu tanpa jin daripihak yang berwenang dimana sabu tersebut tidak dipergunakan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan danTerdakwa juga mengetahui menggunakan shabushabu tanpa ijin adalah dilarang

Memberitahukan ketua lingkungan setempat tentangkepentingan dan sasaran penggeledahan;Pasal 33 Ayat (2) Huruf b:Dalam melakukan penggeledahan tempat/rumah, petugas dilarang : (b).Tidak memberitahukan ketua lingkungan setempat tentang kepentingandan sasaran penggeledahan; Penetapan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Jmb hal.5 dari 15c.

Membuat berita acara penggeledahan yang ditandatanganioleh petugas, pihak yang digeledah dan para saksi.Pasal 33 Ayat (2) Huruf :Dalam melakukan penggeledahan tempat/rumah, petugas dilarang : (I).Tidak membuat berita acara penggeledahan setelah melakukanpenggeledahan.c.

Tindakan Termohon tersebut nyatanyata dilakukan secarasewenangwenang dan tidak berdasarkan hukum, yang merupakan bentukpelanggaran terhadap ketentuan sebagai berikut : Penetapan Nomor 5/Pid.B/2020/PN Jmb hal.7 dari 15Peraturan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor 8 Tahun2009 Tentang Implementasi Prinsip Dan Standar HAM DalamPenyelenggaraan Tugas Kepolisian Negara Republik IndonesiaPasal 11 ayat (1) huruf 1:Setiap petugas / anggota Polri dilarang melakukan : (i) melakukanpenggeledahan dan/atau

Peraturan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor 8 Tahun2009 Tentang Implementasi Prinsip Dan Standar HAM DalamPenyelenggaraan Tugas Kepolisian Negara Republik Indonesia.Pasal 34 Ayat (1) Huruf g :Dalam melakukan tindakan penyitaan barang bukti, petugas wajib : (Q).Membuat berita acara penyitaan dan menyerahkan tanda terima barangyang disita kepada yang menyerahkan barang yang disita.Pasal 34 Ayat (2) Hurufe danf :Dalam melakukan penyitaan barang bukti, petugas dilarang : (e).

yang digeledah, melakukanpengambilan benda yang tidak ada kaitannya dengan tindak pidana yangterjadi serta melakukan tindakan menjebak korban/tersangka untukmendapatkan barang yang direkayasa menjadi barang bukti padahalketentuan Peraturan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Nomor 8Tahun 2009 Tentang Implementasi Prinsip Dan Standar HAM DalamPenyelenggaraan Tugas Kepolisian Negara Republik Indonesia,mengatur sebagai berikut :Pasal 33 ayat (2) :Dalam melakukan penggeledahan tempat/rumah, petugas dilarang

Bahwa anak Pemohon adalah pelajar yang belummempunyai pekerjaan; Bahwa antara anak Pemohon dan calonisterinyanya tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungan sesusuandan hubungan semenda yang dilarang agama untuk menikah. Bahwa untuk menikahkan anaknya, Pemohonsudah melapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RumbiaKabupaten Jeneponto tetapi ditolak. Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya tidakterikat pertunangan atau pernikahan dengan pihak lain.

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknyasesegera mungkin dengan calon isterinya.Menimbang, selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan pokokperkara dalam permohonan a quo sebagai berikut:Menimbang, bahwa secara spesifik dispensasi dapat difahamibahwa suatu bentuk pembebasan kepada seseorang untuk melakukanperkawinan meskipun belum memenuhi ketentuan yang diatur dalamhukum perkawinan, atau suatu pembolehan kepada seseorang yang padaprinsipnya dilarang untuk melangsungkan perkawinan.Menimbang, bahwa secara

Pemohon tersebut belum memiliki kemampuanyang cukup untuk berumah tangga, kedua orangtua Pemohonbertanggungjawab untuk membantu anak Pemohon dalam memenuhikewajiban berumah tangga sampai dapat mandiri;Menimbang, bahwa hubungan asmara anak Pemohon dengan calonisterinya yang sudah sangat dekat hingga telah sering berduaan hinggacalon isteri hamil 4 bulan, sehingga Pemohon sulit mengontrol dan sangatmengkhawatirkan keduanya akan mengalami kendala administratif, dansemakin terjerumus kepada halhal yang dilarang

Oleh karena itu, menurut Hakimfaktafakta tersebut dapat dipandang sebagai suatu keadaan darurat yangberimplikasi bagi kebolehan mengubah hukum dasar suatu perbuatanhukum yang dilarang menjadi boleh.Menimbang, bahwa dengan adanya alasanalasan yang bersifatdaruriyah mengharuskan adanya pemberian dispensasi kawin bagiXXXXXXXXXXXXXXXX untuk menikah dengan calon isterinya bernamaXXXXKXXXXXXXXXXXX, Karena itu menikahkan keduanya merupakansalah satu jalan terbaik untuk melindungi dan menghindarkan mereka

darihim. 16 dari 18 hlm Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2020/PA Jnp.perbuatanperbuatan yang dilarang agama serta kesulitankesulitanadministratif berkaitan dengan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan AgamaJeneponto Nomor 30/Pdt.P/2020/PA.Jnp tanggal 4 Maret 2020 bahwacalon isteri XXXXXKXKXKXKXKXKXKKX KKK yang bernamaXXXXKXXXXXKXXKXXXKXX yang menurut undangundang juga belum cukupumur bagi calon isteri, telah diberikan dispensasi untuk menikah danpermohonannya telah

Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 19 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau Sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

19 tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 15 tahun, 5bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminyatersebut telah berumur 32 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarahatau Sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

tahun dan akan mampu membiayai kehidupanrumah tangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON (calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atausesusuan/tidak ada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 18 tahun, 3bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telah berumur24 tahun (dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonsuaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

telah berumur 24tahun dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganyaapabila mereka berumah tangga;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 17 tahun, 7bulan tahun akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadiibu rumah tangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebuttelah berumur kurang lebih 27 tahun ;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

27 tahun dan akan mampu membiayaikehidupan rumah tangganya apabila mereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ANAK PEMOHON(calon suaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidakada halangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur kurang lebih 13tahun, akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan; Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun; Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perobuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON, apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

Adapun calon suaminya tersebut telah berumur 21(dewasa);Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga/Sedarah atau sesusuan;Bahwa secara lahiriyah ANAK PEMOHON akan sanggup danmampu untuk mendampingi seorang suami dan menjadi ibu rumahtangga;Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang agama;Bahwa kedua pihak keluarga telah memberikan restu untukdilaksamnakannya

SUAMI) telah berumur 21dan akan mampu membiayai kehidupan rumah tangganya apabilamereka berumah tangga;e Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON SUAMI (calonSuaminya) tidak ada hubungan keluarga atau sesusuan/tidak adahalangan perkawinan;e Bahwa meskipun ANAK PEMOHON masih berumur 18 tahun, 6bulan akan tetapi dia akan sanggup dan mampu untuk menjadi iburumah tangga;e Bahwa benar antara ANAK PEMOHON dengan calon suaminyatersebut telah intim dalam pergaulan dan dikhawatirkan akan terjadihalhal yang dilarang

adahalangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuali umur ANAKPEMOHON belum genap usia 16 tahun;5 Bahwa hubungan ANAK PEMOHON dengan calon suaminya tersebutsudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yang dilarangagama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK PEMOHON , apalagi ditunjang dengankekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang

menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karena keduanyatelah berhubungan sejak kurang lebih 1 tahun yang lalu dan hubungan mereka telahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang dilarang

Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara anak Pemohon dan calon istrinya;f.Bahwa hubungan keduanya sudah sangat erat sejak tahun yang lalu danPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama;2.

kawin anak Pemohon yangakan dinikahkan dengan Rahmatul Silvia, namun perkawinannya ditolak olehKUA Purworejo, karena usia anak Pemohon masih 16 tahun 10 bulan;Bahwa anak Pemohon berhubungan cinta dengan calon isterinya sudah sekitar tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatus perawan;Bahwa tidak ada hubungan keluarga antara anak Pemohon dan calon istrinya;Bahwa hubungan keduanya sudah sangat erat sejak 1 tahun yang lalu danPemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang

kediamandi KABUPATEN LUMAJANG, yang menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai Ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat tidakmau mengerjakan sholat dan Penggugat juga dilarang

menerangkan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah sebagai Budhe Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Tergugat seringmarahmarah kepada Penggugat, Tergugat tidak mau mengerjakan sholatbahkan Penggugatpun juga dilarang

akta yangmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan menentukan, olehkarenanya maka berdasarkan surat bukti tersebut, nyata terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah dan telahdikaruniai anak 1 orang;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasingSAKSI I dan SAKSI IL pada pokoknya menerangkan bahwaantaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tingal selama 6 bulanyang disebabkan karena Tergugat tidak mau mengerjakan sholat danPenggugat juga dilarang